BERRNERI Pakoili

Ja Sipilä vaikenee..
Jotain hämärää on tekeillä. Kassialma kävelee pinkki puku päällä ja puhuu olevinaan puhelimeen, jossa ei ole ketään langan toisessa päässä. Valehteleva paskaämmä joutaa helvettiin koko eduskunasta !!!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091322307249_uu.shtml
3554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Berberin rikollisen toiminnan ydin koplaus. Berner on matkalla valtakunnanoikeuteen ja tuomioon. Lastensairaalahujauksenkin hän järjesti ja teki siitäkin muka hyväntekeväisyyskeräyksestä ison kusetuksen. Berner ei taida olla mitään muuta kuin pelkkä rosvo. Kaikki hänen kautta esiin tulleet hankkeet (esim. teiden ryöstö omille firmoille)mielipuolisia ja kansan oikeuksia todella törkeästi solvaavia.

Äänestä

Uutisesta:

"Vuosien päästä"

Berner lähes kiivastui kysyttäessä näkemyksestä, jonka mukaan hänen toimintansa eli kanteiden nostamatta jättäminen aiheutti Finavialle eli valtiolle suoraan 34 miljoonan euron tappiot."

Kas kummaa, niinkö kauan se kestää? Mitä siitä kiivastumaan?

Äänestä
  • Ei oo kiirus kun makkaravarkaan tuomitsemisessa.

    Äänestä

Ruotsissa ministeri eroaa, jos on jtn 0,01 promillea veressä, kun auton ratissa. Suomessa ainoastaan pakoilevat vastuutaan'' ei aihetta erota''. Suomella ja Ruotsilla eros tässäkin kuin yöllä js päivällä.

Äänestä
  • Ei Ruotsissa erota muiden henkilöiden töppäilyjen vuoksi.

    Tuliko Bernerin vaatimasta selvityksestä uhka 3/2015 kanteen hylänneelle porukalle? Paljon he ovat saaneet lahjuksia?

    Äänestä

  • S54uomlaineN kirjoitti:

    Ei Ruotsissa erota muiden henkilöiden töppäilyjen vuoksi.

    Tuliko Bernerin vaatimasta selvityksestä uhka 3/2015 kanteen hylänneelle porukalle? Paljon he ovat saaneet lahjuksia?

    Ymmärrätkö edes mistä kirjoittelet ? Kysehän Bernerin kohdalla on lähinnä "estelystä ja peittelystä" vahinkoja aiheuttaneiden vastuuseen saamisesta.

    Äänestä

  • Berner ei ole tehnyt yhtään päätöstä asiassa.

    3/2015 Finavian hallitus teki päätöksen, että kannetta ei nosteta. He estivät vahinkoja aiheuttaneiden vastuuseen saamisesta.

    Miksi Eero Heinäluoman johtama tarkistuslautakunta ei tutki sitä?

    Paljonko 3/2015 toimijat saivat lahjuksia?

    Äänestä

  • S45uomlaineN kirjoitti:

    Berner ei ole tehnyt yhtään päätöstä asiassa.

    3/2015 Finavian hallitus teki päätöksen, että kannetta ei nosteta. He estivät vahinkoja aiheuttaneiden vastuuseen saamisesta.

    Miksi Eero Heinäluoman johtama tarkistuslautakunta ei tutki sitä?

    Paljonko 3/2015 toimijat saivat lahjuksia?

    Uutiset kertovat ihan muuta:

    " Finavian eronnut pj: Berner painosti

    Finavian hallituksen entinen
    puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi pitää
    liikenneministeri Anne Bernerin
    toimintaa Finavian johdannaiskauppojen
    selvittelyssä raskauttavana.

    Tiuranniemen mukaan Berner mm. määräsi
    Finavian hyväksymään ministeriön
    valmiiksi neuvotteleman
    sovintosopimuksen, ilman yhtiökokousta..."

    http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P105_01.html

    Äänestä

A-studiossa politiikan asiantuntijasetä jätti kertomatta että Berneriä ei syytetä mistään valtiolle tulleista tappiosta vaan siitä että ministeri Berner esti tappioita aihettaneisiin kohdistuneet syytetoimet. Miksiköhän asiantuntijasetä kierteli totuutta?

Äänestä

saitin punikkirupuille pettymys mutta edelleenkään yhtiön hallituksen sekoilun selvittäminen ei ole rikos.

Berner on fiksu ja varakas ja se vituttaa rupuja suunnattomasti. Toki puna Ylekin yrittää parhaansa.

Äänestä
  • Ei, mutta Bernerin ajama, selvittämättömyys ja vanhenemaan päästäminen on arveluttavaa.

    Bernerissä ei ole mitään fiksua tai älykästä, vaan normaali itsepäinen lehmä, jonka osaaminen ja tietotaito ovat heikolla pohjalla. Lakanakauppiaan rooli ei pätevöitä yhtään mihinkään, saman tasoinen mitäänsanomattomuus Sipilä kaivoi luusereita mukaansa tuhohallitukseensa.

    Äänestä

Rupusakin pitää keskittyä takueläkkeen nousuun, yleveron poistoon sekä siihen että toimeentulotukiasiat siirtyy kelaan. Berner, Sipilä ja Rehula tekevät pitkää päivää ja pian saadaan kolme asiaa kuntoon. Sote on loppusuoralla, liikennekaari on taksiselvitystä vajaa ja töitä tulee lisää , kun 3kk luuserit haastatellaan.

Äänestä
  • Siinä varsinaiset kolme idiootti, jotka runnovat ja riehuvat, ymmärtämättä yhtään touhujensa laajenmpaa vaikutusta.

    Äänestä

Berner on omaksunut eduskunnan velton ja samalla hyödyttömän työtavan oikein hyvin, ja läsnäolonappia painettuaan osaa heti livahtaa ulos istuntosalista.

"Berner itse ilmestyi iltapäivällä eduskunnan aulaan kännykkä korvallaan, ei reagoinut keneenkään millään tavalla ja luikahti nopeasti istuntosaliin. Käytyään painamassa läsnäolonappia Berner poistui salista jälleen puhelimeen puhuen - ja käveli ripeästi aulan viereisen vessakäytävän kautta rappukäytävään hissiä odottamaan".

Kokoomuksen kansanedustaja ihmettelee eduskunnan lintsareita: "Touhussa ei ole mitään järkeä".

"Jaksossa Palola mietiskelee istuntosalityöskentelyä. Hän kertoo tulleensa kahden ensimmäisen työviikkonsa aikana siihen tulokseen, että "tässä nykyisessä touhussa ei ole oikeastaan mitään järkeä".

Mikael Palola ihmettelee, että edustajien paikalla olon kirjaukseen riittää käynti painamassa läsnäolonappia istunnon alussa, vaikka sen jälkeen lähtisi heti kotiin. Muulloin sali on tyhjillään."

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/palola yllatyshitti youtube-33612

Äänestä

Berner livahtaa hoitamaan omia bisneksiään ja valtio maksaa siltäkin ajalta ministeripalkkaa. Hieno junailu kepun Vanhaselta ja Aholta jujuttaa Berner kepuun.

Äänestä
  • Noin kai se menee nykyään.

    Äänestä

Veikatkaapa milloin Perneri lähtee. Ja onko myös Sipilä maitojunassa kun on niin kovasti Suomalaista veronmaksajaa vastaaa puollustanut Perneriä.

Äänestä

Meikit levis.

Äänestä

Tiuraniemen ja Bernerin mailit paljastettu Iltalehdessä. Tiuraniemi yritti about 10 kertaa saada Berneriä hoitamaan asiaa eteenpäin. Ensimmäisen kerran 2. lokakuuta. Berner keksi aina jonkun tekosyyn eikä soittanut vaikka lupasi. Tiuraniemi ilmoitti tarkat määräajat vanhenemisesta. Berner taktikoi ja piilotteli 8. joulukuuta saakka. Silloin Tiuraniemi tajusi, että häntä kusetetaan ja tarkoitus on muu kuin yleinen etu. Tiuraniemi erosi pääjohtajan paikalta. Bernerin asiat edenneet tutkimuksissa tähän.

Valtakunnanoikeus odottaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261200.html

Äänestä

Lainkuuliaisena kansalaisena katson että Juha Sipilän ja Anne Bernerin tulee jättää tehtävänsä. Ei muunkaanlainen mahdollisuus vaikuttaisi maamme etujen mukaiselta.

Äänestä
  • Kun ne tuntuu tekevän maan ulkopuolisen tahon hommia, samoja asioita tehdään pitkin Eurooppaa.

    "Eurokriisi on edelleen pääosin selvittämättä. Jättivelat on siirretty pääosin yksityisiltä julkiselle sektorille. Samalla julkista sektoria patistetaan säästölinjalle. Yksityisillä yrityksillä, ennen kaikkea pankeilla, on paikoittain lukuisasti tuottamattomia ongelmaluottoja taseissaan"

    http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222774-euroopan-unionin-tila-vuonna-2016-myllyniemi-vs-juncker

    Äänestä

Lain koura ulottuu paskahuusiin asti, et pääse anne piiloon.

Äänestä
  • Jos se oli kuralla?

    Äänestä

Finavian ex-puheenjohtaja pitää viime syksyä farssina. Tiuraniemen mukaan Berner ohjasi toimintaa tarkoituksellisesti. Liikenne- ja viestintäministeriö ei halunnut tilintarkastusyhtiö Deloittelta vastakanteita yhtiölle. Hänen mukaansa Berner halusi kuitenkin sälyttää vastuun kannepäätöksen pyörtämisestä Finavian hallitukselle.

Farssi on nyt kääntymässä tragediaksi. Anne Bernerin poliittinen ura on loppu ja Juha Sipilän siinä samalla. Asiaa voi vielä vetkutella ja vetää muita mukanaan ja tuhota kansalaisten luottamusta politiikkaan. Muuta ei.

Katse kääntyy tässä vaiheessa jo Keskustan muihin ministereihin ja muuhun puoluejohtoon. Aiotteko katsoa sormien välistä? Tuhoatte samalla tulevaisuutenne.

Äänestä

Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.

Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".

Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.

Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.

Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.

Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.

Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.

Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.

Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.

Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.

Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.

Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.

Äänestä

Brööt !

Äänestä

Nämä Berneri ja Sipilä ovatkin niin turvennuijien näköisiä että luulis niillä olevan ainakin vähintään 100 lypsävää mieheen

Äänestä

Enemmän uskon malmin mustalaisten juttuja kuin Bernerin ämmän totuutta!

Äänestä

Kumma kun aina kun kepu on hallituksessa niin jotain kummaa on meneillä.

Äänestä

Aikaisempia ministereitä ei voida mitenkään tästä sotkusta syyttää, koska tilintarkastajaan pitäisi voida luottaa. Tilintarkastajan velvollisuutena on tuoda johdon ja sitä kautta omistajien tietoon epäilyttävät ja/tai yritystä vahingoittavat operaatiot, mm. hyvin riskialtis sijoitustoiminta. Tilintarkastaja on myös hallinnontarkastaja.

Tässä näyttää siltä, että tilintarkastaja ei ole toiminut oikein, ja että Berner on viivyttänyt mahdollisesten syytteiden nostamista tilintarkastusyhtiötä vastaan yli vanhentumisajan. Bernerillä ja yhtiöllä on erittäin läheiset suhteet ja yhteiset intressit. Keskeistä tässä eivät ole syytteet yhtiön rahoituspäätöksentekijän (sekin on toki tärkeää!), vaan tilintarkastusyhtiön toiminnan suhteen.

Jokainen yrityksen päätöksentekijä tekee virheitä, eikä niistä rangaista, jos ne eivät ole laittomia, vaan pelkästään huonoon harkintakykyyn tai osaamiseen perustuvia. Ei Olllaikaan istu vankilassa, vaikka Nokialle kävi niin kuin kävi.

Berner puuttui aiottujen syyteiden osalta yrityksen toimintaan vähintään sopimattomalla, ellei lainvastaisella tavalla, mistä syystä johtaja Tiuraniemi erosi. Tähän puuttumiseem kiinnitti huomiota myös Valtion tarkastusvirasto. Berner selitti, että asia käsiteltäisiin yhtiökokouksessa, jota hän ei kuitenkaan pääomistajan edustajana koskaan järjestänyt.

On suorastaan törkeää väittää, että Valtion tarkastusviraston virkavastuulla toimivat virkamiehet olisivat aiheuttaneet jonkinlaisen poliittisen ajojahdin. Pikemmin heitä kai on moitittu, etteivät ole tarpeeksi ärhäköitä huomauttamaan väärinkäytöksistä tai niiden epäilyistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiontalouden_tarkastusvirasto

Äänestä

Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.

Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".

Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.

Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.

Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.

Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.

Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.

Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.

Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.

Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.

Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.

Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.

Äänestä

Finavian ex-puheenjohtaja pitää viime syksyä farssina. Tiuraniemen mukaan Berner ohjasi toimintaa tarkoituksellisesti. Liikenne- ja viestintäministeriö ei halunnut tilintarkastusyhtiö Deloittelta vastakanteita yhtiölle. Hänen mukaansa Berner halusi kuitenkin sälyttää vastuun kannepäätöksen pyörtämisestä Finavian hallitukselle.

Farssi on nyt kääntymässä tragediaksi. Anne Bernerin poliittinen ura on loppu ja Juha Sipilän siinä samalla. Asiaa voi vielä vetkutella ja vetää muita mukanaan ja tuhota kansalaisten luottamusta politiikkaan. Muuta ei.

Katse kääntyy tässä vaiheessa jo Keskustan muihin ministereihin ja muuhun puoluejohtoon. Aiotteko katsoa sormien välistä? Tuhoatte samalla tulevaisuutenne.

Äänestä

Berner puuttui aiottujen syyteiden osalta yrityksen toimintaan vähintään sopimattomalla, ellei lainvastaisella tavalla, mistä syystä johtaja Tiuraniemi erosi. Tähän puuttumiseem kiinnitti huomiota myös Valtion tarkastusvirasto. Berner selitti, että asia käsiteltäisiin yhtiökokouksessa, jota hän ei kuitenkaan pääomistajan edustajana koskaan järjestänyt.

On suorastaan törkeää väittää, että Valtion tarkastusviraston virkavastuulla toimivat virkamiehet olisivat aiheuttaneet jonkinlaisen poliittisen ajojahdin. Pikemmin heitä kai on moitittu, etteivät ole tarpeeksi ärhäköitä huomauttamaan väärinkäytöksistä tai niiden epäilyistä.

Äänestä

Deloitte tarjoaa niin sanottuja "verohyödyllisiä palveluratkaisuja" asiakkailleen.

Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.

Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.

Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.

Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.

Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pernerit.wittuun kirjoitti:

Ja Sipilä vaikenee..
Jotain hämärää on tekeillä. Kassialma kävelee pinkki puku päällä ja puhuu olevinaan puhelimeen, jossa ei ole ketään langan toisessa päässä. Valehteleva paskaämmä joutaa helvettiin koko eduskunasta !!!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091322307249_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu