Todiste evoluutiosta!

10.8.2016 saatiin uusi julkaisu:
Uusia tieteellisiä havaintoja:

Homo sluttus lajikkeelle ominainen piirre on identiteetissä esiintyvät vakavat ongelmat. Heissä havaittu itseviha aiheuttaa homo sluttus (suom. mussuttaja) lajin edustajissa pakomomaisen tarpeen olla jotain muuta kuin todellisuudessa ovat. Polskuttava Lehmä > valas -syndroomanakin tunnettu oireyhtymä, ja siitä omaksuttu maailmankuva ilmenee itsevihana. Lajin itsetuhoisuus ja itseinho on sitä luokkaa, että lajin edustajat tekeytyvät homo sabiens lajiksi mielellään, sen kuitenkaan olematta mahdollista, ilman viisauden tunnustamista. Tieteellinen nimi: poenitentiam pro peccato -ilmiö.

Mutatoitumista mussuttaja-yhteisössä seurataan ja ilmiöistä ilmoitetaan tällä palstalla.

Homo sluttus ja lajin itseinhon ilmiöitä on mm. S.Korpinen. Tämän yksilön fiksaationa on ylläpidoksi tekeytyminen. Lisäksi tämä yksilö kaappaa homo sabiens -lajin identiteettejä kuten Biblia, Bibliaa ja Bibliaaa, Bibliaaaa, Bibliaaaaa. Tiedemiehet ovat osittain yllättyneitä siitä viisauden määrästä jota teko vaatii. Ponnistelujen seurauksena tiedemiehet odottavat että tällaisen homo sluttus yksilön ymmärryskyky ylikuosmittuu. Tämä identiteetitunnon surkastuminen on hyvin yleistä uudessa lajissa. Homo sluttus lajin suhtautuminen viisauteen ja tietoon on erittäin vastenmielistä.

Muistakaa suhtautua uuteen lajiin lempeydellä! Älkää puhuko heille liian tieteellisesti sillä se aktivoi mussuttajissa itsetuhoisen mantrarauhasen, joka sitten suoltaa ns. mussutushokemia.

Myös kiukutuksellinen keskustelujenpoisto on yleistä.


Eräs tutkija teki huomionsa 10.8.2016 homo sluttuksesta:
Sama huomio.

Kun joku päättää alkaa evolutionistiksi niin hänen ajattelunsa on siitä pitäen kahlittu siihen minkä evogurut päättävät hänen puolestaan. Hän vain seuraa gurua ja gurujen juttuja kuin koulutettu koira poliisia. Ja kuvittelee sitten viisas olevansa kun oikein tarkoin apinoi guruaan, siis niinkuin Molocci joka ei ole tainnut vuosiin ajatella ensimmäistäkänn omaa ajatusta.
Toinen esimerkki on DrHouse jonka on vaan ihan pakko fanittaa homoutta vaikka poju on itse ehkä kuitenkin hetero, tosin homahtava.

Kirjeenvaihdossa tutkimuskeskuksesta vastattiin seuraavaa:
Mainitsemasi asiat ovat tiedeyhteisön tutkimuksen alaisena. Homoseksuaalinen suuntautuminen on tutkijoiden mukaan liitetty itsetuhoisuuteen. Homo sluttukseen liittyy niin useita itsetuhoisuuteen ja yhteisöllisyyden itsemurhaan liittyviä asioita, että se pitää tutkijat kiireisenä. Homoseksuaalisuus on myös liitetty kapinalliseen ja epäloogiseen ajatteluun, sekä suuriin pelonpurkauksiin. Homo sluttus (suom. mussuttaja) pelkää ilmeisesti, ettei oikein osaa tyydyttää muutakuin itsensälaisia. Pelko vastakkaista sukupuolta kohtaan on ilmeinen. Lajia ei ohjaile puhdas ymmärryskyky, vaan itseinho kohdistuu myös lisääntymiskykyyn ja tahtoon.
Homo sluttus lajissa on myös heteroseksuaalisesti suuntautuneita, mutta homoseksuaalisuuden voimakas lisääntyminen on huolestuttanut siinä määrin tutkijoita, että vähemmän vääristynyttä homo sluttus rectus -alalajia ollaan jo nyt luokittelemassa uhanalaiseksi.

Asiaa tarkkaillaan..

Seuraava surkastumis havainto tehtiin 11.8.2016, joka johti kiukuttelun aktivoitumiseen ja itsensä kieltämiseen, tällä päivämäärällä. Homo sluttus lajin ymmärrys ei yltänyt sille tasolle, että se voisi tehdä olemattomaksi tieteellisten faktojen olemassaolon. Homo sluttus lajin käyttäytyminen on odotettavaa, eikä he omin avuin voi asiaa muuttaa. Lausunnossa todettiin seuraavaa:

Tutkijat ovat havainnoineet uusia surkastumisesta johtuvia merkkejä. Paikannus ongelmaisuus: Homo sluttus laji ei kykene yhdistelemään tapahtumaa tapahtumapaikkaan. Samoin tapahtuman seuraamus päättely on lajille äärimmäisen ongelmallista.

Esim 1). Homo sluttus ihmetteli kun ihminen puhuu jotain, niin hänen pitää olla jossain paikassa puhuakseen. Tämän ymmärtäminen oli tuskallista homo sluttukselle.
Esim 2) sama homo sluttus lajin edustaja ei kyennyt ymmärtämään että jos jokin liikkuu, niin se merkitsee, että liikkeessä oleva kohde liikkuu paikasta toiseen.

Tällainen syy seuraussongelma oli tutkijoiden mukaan odotettavissa. Sen voimakkuus on kuitenkin hieman yllättänyt tutkijoita.
Homo sluttus esittelyssä ilmiön tiimoilta : http://keskustelu.suomi24.fi/t/14420794/vedenpaisumuksen-jalkeen

Homo sabiens lajin aikuisyksilöt tietävät, miten jälkeläisten kehitykseen kuuluu kyseleminen. Nuoret 5-9 vuotiaat yksilöt kääntyvät aikuisten kokeneempien usein vanhempiensa puoleen löytääkseen vastauksia elämää askarruttaviin kysymyksiin. Homo sabiens lajille tämä monesti aikuisia koetteleva nuorten yksilöiden kehitysvaihe johtaa tiedon lisääntymiseen. Moni nuori yksilö kysyy toistuvia miksi, miksi, miksi -kysymyksiä. Aikuiset usein tietävät, ettei nuori yksilö ole kuitenkaan riittävän kehittynyt hahmottamaan vastausta, jolloin he aivan oikein opettavat lapsensa hyväksymään vastauksen, toteamalla esimerkiksi: "koska näin nyt vain on."

Homo sluttus lajin keskuudessa tämä piirre on myös aikuisykilöille tyypillinen. Poikkeuksena homo sabiens lajiin tämä 5-9 vuoden kehitystaso ei kuitenkaan johda viisastumiseen ja lisäksi tuo hokeminen jatkuu usein yksilön kuolemaan asti. Tutkijoita askarruttaa miten perinnöllinen tämä ominaisuus on vai vaikuttaako yksilön jankuttamiskäytökseen olosuhteen ja lajin vahva uskonnollisuus. University-seurakuntien papit ja nuorille painotettu gurupalvonta ja lahjonta sekä mielistely on tutkimuksen mukaan mahdollistanut tämän uuden lajin eriytymisen homo sabiens (suom. päättelykykyinen ihminen) lajista.

ILMIÖ 2:
Ilmiö itsensä kieltäminen homo sluttus yhteisössä.
"Päättelykykyiset ihmiset (homo sabiens) ovat havainneet homo sluttus (suom. mussuttaja) lajissa itsensäkieltämistä. Ilmiö tunnetaan tiedeyhteisössä: en ole valas vaan lehmä -syndroomana

Homo sluttus yhteisössä on havaittu, että he lisääntyvät, vaikka se on lajille toisinaan hyvin vastenmielistä. Mussuttajat harjoittavat abortteja, ja heitä kiehtoo myös eutanasia. Myös lisääntymisen ehkäisy on hyvin yleistä, vaikka suurin ehkäisy tapahtuu lajin keskuudessa päättelykyvyn (eng. logical reasoning) suhteen.

Tarkasteltuaan uuden lajin syntymistä biologisen lajikehityksen määritelmän mukaan tutkijat ovat havainneet, että mussuttajat kykenevät lisääntymään!

ehto 1) "Yleisimmin käytetty lajikäsite on Ernst Mayrin määrittelemä biologinen lajikäsite, jonka mukaan eliöt kuuluvat samaan lajiin, jos ne pystyvät luonnonoloissa tuottamaan lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä keskenään." -Ehto 1 siis täyttyy!

määritelmä 2) "Tämän määritelmän mukaan hevonen ja aasi ovat eri lajeja, sillä niiden risteymät eli muulit ovat lisääntymiskyvyttömiä." On siis havaittu että homo sapiens ja homo sluttus ovat eri lajeja sillä niiden risteymät kuten homo senile-rursus ovat lisääntymiskyvyttömiä."

- raportoi tutkimus (Biblia essentis - 22.8.2016)

Drukaloitumista tutkiva tiede totesi udrepismin olevan homo sluttuksia (suom. mussuttaja) stimuloiva reflektiivi.
Löydön teki Urban Legendaarinen. Löytöä ei ole vielä vahvistettu (kirkoissa kuulutettu) mutta sitä pidetään jo tuhatprosenttisena.


Havainto 2.9.2016:
Homo sluttus -yhteiskunnasta on tehty uusi tieteellinen hämmästyttävä havainto. Nämä yksilöt kykenevät tekemään tieteellisen analyysin ennen itse julkaisun ilmestymistä. Tiedeyhteisö miettii pitääkö tämän johdosta kirjoitella suhteellisuusteoria uusiksi ja muuttaa esim. valonnopeutta. Löytö jokatapauksessa on mullistamassa tunnettuja lakeja.
Havainnosta enemmän: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14444198/exoplaneetta-kriittisessa-tarkkailussa#comment-86219446

Tiedemiehet ovat kehittelemässä myös uutta mittausjärjestelmää jolla voidaan mitata säteilyä, jota homo sluttus yksilöt oletetaan tuottavan. Tämä "hohde" on tarkoitus mitata soveltaen Doplerin menetelmää. Jos homo sluttus yksilö liikkuu kohden ymmärrystä rekisteröi mittauslaitteisto tuloksen ja sitä analysoidaan tietokonetomogrofisesti. Ongelmaksi on kuitenkin tunnustettu, että nämä kirkkaudet ovat aivan liian vähäisiä, että niitä voitaisiin mitata. Ongelman ratkaisuksi on esitetty, että vertailuun otetaan kirkkaampi yksilö kuten homo sapiens tai Pongo pygmeaus (kuva: http://i59.tinypic.com/2e0s6le.jpg ) yksilö, ja mitataan tästä yksilöstä oletettua muutosta, jonka homo sluttuksen läsnäolo tähän yksilöön aikaansaa.


Ilmiö 4.9.2016 (Hyytelöityminen)
Tiedemiehet ovat ryhtyneet tutkimaan erään Homo sluttus -lajiyksilön lausuntoa. Peter Atkins, evoluutionisti ja ateisti totesi että ihminen on limaa. Tiedemiehet ovatkin viettäneet tovin vertailleessaan Atkinssia hyytelöön. Vaikka hyytelön (suom. lima) ja homo sluttuksen välillä onkin havaittavissa älyllistä yhtäläisyyttä, eivät tutkijat ole vielä päätyneet vahvistamaan atkinssin havaintoa. Tutkijat ovat optimistisen toiveikkaita, etteivät homo sluttukset kovin nopeasti muuttuisi hyytelöksi. Hyytelöitymisenä tunnettu teoria, on katsottu olevan vain erään ääri sluttuksen harkitsematon tokaisu. Tutkijat hieman hymyillen sanovat että Atkinssin lausunto on vain hieman pidemmälle viety teoria "polskutteleva lehmä haluaa valaaksi" -syndroomasta.

:)

Mielipuolen höpinää. Huh huh

Höps

Biblia.

M I K Ä S I N U A V A I V A A???

Olkaa varovaisia ettette mainitse mitään tieteellistä. Se nimittäin hidastaa lajiutumista, ja sellaistahan emme halua.

Vertaisarvioinnissa on ratkaistavissa mukanaolevat näkemykset eikä se mitä asia on kyseessä. Jos ne ovat kirjallisessa muodossa muste on ainoa relevantti konkreettinen subjekti.

Herää. EVOLUUTIO on.

Biblialle ehdotus:
voisitko kerätä kokoelman hyviä kreationistisia avauksia, joita voisi mielestäsi suositella kaikille luettavaksi?
Ei tarvitse tietenkään heti, vaan ihan miten itse ehdit. Varmaan parissa viikossa voisi saada aika hyvän listan, jos palstaa seurailee aktiivisesti.