http://areena.yle.fi/1-3300074?autoplay=true
Siis nytkös vasta evolutionistit tunnustavat ettei makroevoluutiosta ole ollut tähän asti havaintoja????
On se kummallista että sitä on kuitenkin opetettu niin lujasti havainnoituna totuutena että joka ikinen evokki uskoi siihen kuin vuoreen, no minä en sillä toki tiesin tämän asian olevan näin.
Siis nytkös vasta evolutionistit tunnustavat ettei makroevoluutiosta ole ollut tähän asti havaintoja????
On se kummallista että sitä on kuitenkin opetettu niin lujasti havainnoituna totuutena että joka ikinen evokki uskoi siihen kuin vuoreen, no minä en sillä toki tiesin tämän asian olevan näin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ole ollut SUORIA havaintoja. Se ei tietenkään tarkoita ettei olisi ollut havaintoja ensinkään.
No nyt on sitten aivan suoriakin havaintoja. Eikös olekin hienoa.
Hah hah, tyhmä.
Eipäs ollut suoria havaintoja nytkään vaan ihan sitä samaa vanhaa uskomuspuolen juttua. Väitteitä kyllä esitettiin mutta lopullinen todentaminen jäi haaveeksi.
Sinänsä mainion hauska seurattava tuo ohjelma oli, se nimittäin on jotenkin vaan hauskaa seurata että kuinka joku vakuuttaasti puhuva saa katsojat näkemään vähän enemmän kuin on todellista näkemistä.
Sinullakin olisi paljon hauskempaa tarkkailla tuollaisia ohjelmia uskomukset tarkasti pois kitkien, silloin olisit siirtynyt tiedepuolen väen matkaan.
Siis opi erottamaan uskottavankin tuntuinen väite todistetusta. Se on haastavaa mutta palkitsevaa, ja sillä tavalla todelliset tieteentekijät ajattelevat.
Joo! näköjään jonkun puhumá "totuus" on yhtäkuin olisi itse sen todistaja!
"Eipäs ollut suoria havaintoja nytkään vaan ihan sitä samaa vanhaa uskomuspuolen juttua. Väitteitä kyllä esitettiin mutta lopullinen todentaminen jäi haaveeksi"
Niin mikä tarkalleen biologin tekemistä havainnoista oli "uskomuspuolen juttuja"?
"Siis opi erottamaan uskottavankin tuntuinen väite todistetusta. Se on haastavaa mutta palkitsevaa, ja sillä tavalla todelliset tieteentekijät ajattelevat."
Kerro toki. Mikä todistaa sen että nuo linnut loi sinun jumalasi, eikä niiden ominaisuuksia, esim. kokomustaa väriä aiheutakaan pistemutaatiot (joiden olemassaolo rutkimuksessa todennettiin) lintujen perimässä?
Valitettava tosiasia on että sinun taikatempputarinasi Jyrbä ovat ihan yhtä "tieteellisiä" kuin saarten alkuperäisasukkaiden nuotiotarinat käärmejumalasta: ne ovat mielikuvitusta, ja siksi niille ei löydy myöskään mitään näyttöä. Ei löydy merkkejä käärmejumalasta eikä todisteita sille että eliöt syntyisivät ihmisen levittämistä jamssinpaloista. Ei löydy todisteita myöskään kristinuskon Jumalasta ja hänen väitetyistä taikatempuistaan.
Sen sijaan löytyy näyttöä siitä että esim. pistemutaatiot johtavat lajiutumiseen eli uusien lajien syntyyn ja sitä kautta elämän monimuotoistumiseen.
Että kiitos vain linkistä.
HULLU ATEISMI
Evoluutiouskovaiset luulevat, että olemattomuus loi aineen ja että AIKA loi elämän.
Nuo viittaamasi "evoluutiouskovaiset" ovat melkein yhtä hölmöjä kuin sinä ja muut taikauskoiset jeesushörhöt.
Tieteen käsitys kun on se, että aine syntyi energiasta alkuräjähdyksestä. Elämän synnystä tieteellä ei ole vielä valmista teoriaa.
Huvittavaa kun idioottina yrität puolustaa taikauskoisia kreationismin valheitasi olkiukkoa pieksemällä.
Sinä sen sijaan luulet että esim. satu Mooseksesta ja juutalaisten Exoduksesta on totta. Missä ovat Jyrki arkeologiset ja historialliset todisteet juutalaisten orjuudesta Egyptissä ja Exoduksesta?
Miksi et kykene selittämään noiden todisteiden täydellistä puuttumista? Onko uskosi noin heikko?