ollenkaan vai tulevatko tekstit vaan kirjasta, halooooo!!!!????
Onko uskovilla omaa mielipidettä
mielipidettäkehiin
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei ole kun kaikki on jo opuksessa valmiina, ei siis tarvitse Me odotamme kädet ristissä kuolemaa että pääsemme elämään tuolla jossain. Se on jossain..... jossain......
Riippuu uskovaisesta tietysti. Fundamentalisti ei ajattele omilla aivoillaan vaan omaksuu aina muiden mielipiteitä.
Jos uskoo Raamattun Jumalan sanaan se on jokaisen uskovaisen ihan oma päätös.
Jos sinua ohjaa vain sinun vihasi niin sekin on oma päätöksesi.
Uskovaiset ovat tyhmempiä kuin omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset, tästä on tehty useita tutkimuksiakin, mm: http://www.hs.fi/tiede/a1376360063034
Jos kaikki on jo käsikirjoitettu ja ajateltu valmiiksi, ei tarvii miettiä. Vähän niinkuin armeijassakin tehdään niinkuin käsketään ja syödään illalla sodessa pullaa .
Yhdenkin oman lahkon raamatuntulkinnasta poikkeavan mielipiteen omaaminen johtaa Helvettiin. Tästä syystä fundikset vain paasaavat "evankelioiden", mutta eivät kuuntele. He eivät voi.
Pioneerileirillä kovia kokenut muistelee :D
No annahan tulla
Yhdenkin kommarilahkon oppikirjatulkinnan ilmaiseminen johti uudelleenkoulutukseen helvetilliselle vankileirille. Tästä syystä kommarifundikset vain edelleenkin paasaavat ja indoktrinoivat muita, eivätkä kuuntele, koska eivät ensiksikään uskalla ja toiseksi enää pysty. Kommarifundis ei koskaan myönnä olevansa väärässä.
Kommarifundiksen helvetinpelolla on todellinen kokemuspohja pioneerileirien helvetillisestä saaristosta :D
Nämä "fundikset" ja "oikeauskoiset" käyttävät Raamattua tietyllä tavalla.
He väittävät että "lukevat Raamttua siten kun on kirjoitettu".
Tuo väite muutetaan heti muotoon "Raamattua on luettava kuten se on kirjoitettu ja ymmärrettävä" kun tulee eteen tilanne että Raamattuun kirjoitettu ei enää vastaa heidän omia ennakkoluulojaan ja mielipiteitään.
Muiden ymmärrys Raamatusta on myös automaattisesti väärä jos se ei ole sama kun heillä itsellään.
Jos mikään muu ei auta otetaan esiin Pyhä Henki, joka kertoo "oikeauskoisten" mukaan heille, ja VAIN heille, että Raamatun ymmärtäminen heidän omien ennakkoluulojensa mukaiseksi on se oikea tapa.
Lisäksi uskotaan mitä ilmeisimmin sitä tulkintaa (ymmärrystä) jonka joku heidän mielestään "opettaja" on sanonut, tosin sitä ei pystytä tietenkään itse mitenkään perustelemaan.
:-)
Lisäksi nämä "oikeauskoiset" väittävät kannattavansa esim. uskonnonvapautta, tosin tuo vapaus heidän mielestään koskee vain heitä itseään.
:-)
Kerropa missä teitä vassareita nykyään indoktrinoidaan. Teidän viestintätavastanne on nähtävissä olennaiset piirteet, jotka erottavat teidät omilla aivoillaan ajattelevista rehellisistä kansalaisista.
Väärin, en ole "vassari".
Omilla aivoillaan ajatteleva toki pystyisi kommentoimaan asiaa eikä tarvitsisi käydä kiinni henkilöön kuten sinä teet, eikös vain?
Joten koetapa keksiä jotain asiaan liittyvää argumenttia ihan niillä "omilla aivoillasi".
:-)
Eikös uskovatkin ole henkilöitä joihin sinä koko ajan köäyt kiinni?!
Olet säälittävä reppana jolla ei ole mitään sanottavaa, pelkkää paskaa jauhat ja räävit päästäsi kuin vähä-älyinen vesikauhuinen!
"Eikös uskovatkin ole henkilöitä joihin sinä koko ajan köäyt kiinni?!"
Eivät, minkä keskustelen asioista ja mielipiteistä, en käy kiinni henkilöihin.
Kävelee kuin ankka, raakkuu kuin ankka, mikä se on? No, VASSARI tietenkin.
En ole vassari. Mielipiteeni eivät ole vasemistolaisia vaan liberaaleja.
Huomaatko muuten että taas käyt kiinni henkilöön etkä keskustele aiheesta.
Omilla aivoillaan ajatteleva toki pystyisi kommentoimaan asiaa eikä tarvitsisi käydä kiinni henkilöön kuten sinä teet, eikös vain?
Joten koetapa keksiä jotain asiaan liittyvää argumenttia ihan niillä "omilla aivoillasi".
Uskova on ihminen eikä asia ja mielipide!
Etkä sinä mitään keskustele vaan jankutat ja solvaat maanisesti joten vedä itsesi vessasta alas niin teet palveluksen tälle palstalle!
Tietysti uskova on ihminen, enhän minä ole muuta väittänytkään.
Mutta minä en käy kiinni ihmiseen enkä solvaa ihmistä vaan keskustelen hänen mielipiteistään ja asioista. Ne ovat kaksi eri asiaa, ymmärrätkö?
Esimerkki:
- sinä olet typerä
- sinun mielipiteesi asiasta on typerä
Ymmärrätkö eron?
Sinä olet typerä ja sinun mielipiteesi ovat typeriä.
Ymmärrätkö, ei mitään eroa!
On todella iso ero.
Se että sanoo jotain typeräksi on aivan eri asia kun sanoa jonkun mielipidettä typeräksi.
Ymmärrätkö eron?
Eivätkö mielipiteesi sitten ole omiasi? Jos olet typerän mielipiteen muodostanut, mitä se kertoo sinusta?
Mielipiteet ovat omiani. Mutta et voi mitenkään tietää mitä mieltä olen mistäkin asiasta. Tänne kirjoitan vain joistain asioista.
Voit siis pitää tänne kirjoittamaani mielipidettä typeränä, se on oikeutesi.
Mutta se että sanot jotain typeräksi yksittäisen mielipiteen takia on aivan eri asia.
Esim.
Minun mielestäni esim. Ahvion jotkin mielipiteet ovat älyttömiä, jopa typeriä, osa niistä siis jotka olen lukenut.
Se ei tarkoita että pitäisin Ahviota typeränä.
Sinun on mahdoton ymmärtää mikä ero on mielipiteen typeryydellä ja ihmisen typeryydellä?
:-)
Kyllä se on nähty nyt. Uskovaisilla uhkaavaa kielenkäyttöä ja vihanhallinnassa olisi kyllä parantamisen varaa.
onko hintillä uskofobia?
Sulla ei sitä uskoa näköjään ole kun viha on sokaissut itsesi.
Eivät ne Raamatusta kaikki ole. Kun heidän omat auktoriteettinsa ensin määrittelevät mitä mieltä saa milloinkin olla ja hikipäässä etsivät Raamatusta jonkun lauseen joka jollaintavalla muistuttaa sitä heidän mielipidettään, niin sitten vasta nämä jotkut uskovat saavat sen ilmaista ”mielipiteenään”.
Sen huomaa monesta, kun tulee eteen asia, josta heillä ei ole ohjeita, he vaikenevat tai kiemurtelevat. Vastan kun ovat lukeneet jostain ohjeet, he kopioivat sen sellaisenaan.
Kuten eräs on täällä useasti ilmaissut kantanaan ”uskovilla ei saa olla mielipiteitä” se on ymmärrettävä niin, että heillä ei saa olla omia mielipiteitä. Hyvin erikoinen näkemys!
Raamatun lukeminen on uskovolle luonnollista ja miellyttävää. Ilman sitä emme voisi elää Jumalan yhteydessä koska Raamatussa Jumala ilmoittaa itsensä meille.
Ymmärrän kyllä, että sinulla on hiki päässä kun wikistä yrität etsiä Raamatun lauseita valheidesi tueksi.
Laitat taas varmaan esimerkin tuosta väitteestäsi "Kuten eräs on täällä useasti ilmaissut kantanaan ”uskovilla ei saa olla mielipiteitä” se on ymmärrettävä niin, että heillä ei saa olla omia mielipiteitä. "?
Parasta kirjoituksessasi oli se, että nyt puhuit uskovista HE-muodossa etkä yrittänyt tällä kertaa valehdella olevasi uskova.
Määrittele nyt ensin 'mielipide', niin tiedetään mistä sinä puhut.
Mistä sinä "tiedät", että esittämäsi mielipide on sinun eikä Wikin?
Kieltääkö puolueesi kategorisesti positiiviset näkemykset raamatullisesta kristinuskosta, joka kunnioittaa Jumalan lakia?
Onko teidät palkattu disinformaation levitykseen?
”Raamatun lukeminen on uskovolle luonnollista ja miellyttävää.”
Tästä olen samaa mieltä ja siksi sitä luenkin paljon. Mutta se ei ole paikka, josta katsot jokaisen mielipiteesi ja kopioit sen.
Jokainen miettii mielessään, mitä tästä asiasta tietää, mitä eri näkökulmia on olemassa ja millaiseen lopputulokseen itse päätyy. Eihän kaikesta aina tarvitse olla mitään mieltä, ja jokaisella on annettava aikaa harkita.
”…sinulla on hiki päässä kun wikistä yrität etsiä Raamatun lauseita valheidesi tueksi.”
:D Raamattua voi lukea nettissäkin. Oletko huomannut? Käytän vieläpä sitä vanhempaa käännöstä enkä tätä uutta.
Mitä Wikiin tulee, niin tiedätkö että on tuhansia muitakin lähteitä olemassa? Ja että Wikissä on tarkastettava, mihin lähteisiin sinne kirjoitettu tieto perustuu. Ihan joka asiaa ei löydy netistä ja silloin on haettava ihan kirja josta lukea. Se on toisinaan turhan työlästä, joten koska kyse on mielipidepalstasta, en niin tee kuin harvoin.
Eikä sinullekaan tee yhtään pahaa ensin tarkastaa, mitä aiheista on aiemmin kirjoitettu ennen kuin sen mielipiteesi muodostat – siis muilta sivustoilta kuin oman auktoriteettisi kirjoittamilta.
Joh.1:18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt... Joh.3:13. Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen..... Joh.13:32. Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan.... Joh.10:30. Minä ja Isä olemme yhtä.