Bagrad ei ole turvallinen terroristeille -Suomesta

Yrittäjä tylyttää Migriä HS:ssä: Hyvä työntekijä sai kielteisen turvapaikkapäätöksen

Naantalilainen yrittäjä ihmettelee Helsingin Sanomien mielipideosastolla, miksi yrityksen taitavaksi työntekijäksi osoittautunut irakilainen pakolainen sai kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Keskiviikko 14.9.2016 klo 12.24

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bagdad_(maakunta) *)

*) *) *) *) *) | (* (* (* (* (*


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091422312409_uu.shtml

Irakilainen oli työskennellyt kotimaassaan muun muassa brittiläisen ja amerikkalaisen yrityksen sekä Australian suurlähetystön palkkalistoilla.

Vastaavissa työtehtävissä olleita pakolaisia on aiemmin jätetty palauttamatta Irakiin, koska Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on pitänyt Irakia turvattomana paikkana vastaaville tapauksille.

- Minulla ei tietenkään ole kykyä arvioida näiden työsuhteiden aiheuttamia turvallisuusuhkia, mutta toki tiedän sen, että vain muutama viikko ennen työntekijäni saamaa karkotuspäätöstä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin oli todennut Irakin olevan turvaton paikka Ruotsiin muuttaneelle pakolaisperheelle, joka oli elättänyt itsensä työskentelemällä länsimaisissa suurlähetystöissä (HS 23.8.). Päätöksen seurauksena Ruotsin tekemä karkotuspäätös kumoutuu, yrittäjä kirjoittaa.

"Suuri hämmästys"

Mielipidekirjoituksessaan yrittäjä kertoo, kuinka päätti keväällä 2016 tarjota tet-harjoittelullla mahdollisuuden irakilaiselle.

- Halusimme osallistua ja auttaa.

Kävi kuitenkin niin, että yritys ei pelkästään antanut vaan myös sai osaavan työntekijän.

- Päätimme palkata Alladinin, koska meillä oli pula osaavista käsistä. Sittemmin kesän kiireissä havaitsimme, että hänen erilainen elämäkokemuksensa ja positiivinen avoimuutensa rikastutti myös henkisesti työyhteisöämme.

Yrittäjä lähetti Maahanmuuttovirastolle jopa kirjeen, ettei "ainakaan tätä miestä tule lähettää entiseen kotiinsa".

- Hämmästykseni oli suuri, kun Alladin syyskuisena perjantaiaamuna kertoi saamastaan kielteisestä turvapaikkapäätöksestä. Olin tyrmistynyt. Mielestäni nopea sopeutuminen suomalaiseen työyhteisöön olisi jo sinällään ollut riittävä peruste myönteiselle päätökselle, tarvitsemmehan sillanrakentajia.

Yrittäjä myös ihmettelee, etteikö Maahanmuuttoviraston tarvitse pohtia pitkäjänteisempiä vaikutuksia yhteiskuntaan.

- Työn tekeminen ja työyhteisöön kuulumisen oikeus ovat varmasti onnistuneen kotouttamisen avaintekijöitä. Annetaan sille mahdollisuus, yrittäjä perustelee Helsingin Sanomissa.

Lähde: Helsingin Sanomat

SAMI KOSKI
[email protected]
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kaikki Irakista tulleet tulee palauttaa rakentamaan kotimaataan,

Kaikki Somaliasta tulleet tulee palauttaa rakentamaan kotimaataan,

Kaikki Syyriasta tulleet tulee palauttaa Syyrian hallituksen alueille rakentamaan maatansa,.

Sama muidenn loisten suhteen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mina_menna_maan_alla kirjoitti:

Yrittäjä tylyttää Migriä HS:ssä: Hyvä työntekijä sai kielteisen turvapaikkapäätöksen

Naantalilainen yrittäjä ihmettelee Helsingin Sanomien mielipideosastolla, miksi yrityksen taitavaksi työntekijäksi osoittautunut irakilainen pakolainen sai kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Keskiviikko 14.9.2016 klo 12.24

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bagdad_(maakunta) *)

*) *) *) *) *) | (* (* (* (* (*


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091422312409_uu.shtml

Irakilainen oli työskennellyt kotimaassaan muun muassa brittiläisen ja amerikkalaisen yrityksen sekä Australian suurlähetystön palkkalistoilla.

Vastaavissa työtehtävissä olleita pakolaisia on aiemmin jätetty palauttamatta Irakiin, koska Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on pitänyt Irakia turvattomana paikkana vastaaville tapauksille.

- Minulla ei tietenkään ole kykyä arvioida näiden työsuhteiden aiheuttamia turvallisuusuhkia, mutta toki tiedän sen, että vain muutama viikko ennen työntekijäni saamaa karkotuspäätöstä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin oli todennut Irakin olevan turvaton paikka Ruotsiin muuttaneelle pakolaisperheelle, joka oli elättänyt itsensä työskentelemällä länsimaisissa suurlähetystöissä (HS 23.8.). Päätöksen seurauksena Ruotsin tekemä karkotuspäätös kumoutuu, yrittäjä kirjoittaa.

"Suuri hämmästys"

Mielipidekirjoituksessaan yrittäjä kertoo, kuinka päätti keväällä 2016 tarjota tet-harjoittelullla mahdollisuuden irakilaiselle.

- Halusimme osallistua ja auttaa.

Kävi kuitenkin niin, että yritys ei pelkästään antanut vaan myös sai osaavan työntekijän.

- Päätimme palkata Alladinin, koska meillä oli pula osaavista käsistä. Sittemmin kesän kiireissä havaitsimme, että hänen erilainen elämäkokemuksensa ja positiivinen avoimuutensa rikastutti myös henkisesti työyhteisöämme.

Yrittäjä lähetti Maahanmuuttovirastolle jopa kirjeen, ettei "ainakaan tätä miestä tule lähettää entiseen kotiinsa".

- Hämmästykseni oli suuri, kun Alladin syyskuisena perjantaiaamuna kertoi saamastaan kielteisestä turvapaikkapäätöksestä. Olin tyrmistynyt. Mielestäni nopea sopeutuminen suomalaiseen työyhteisöön olisi jo sinällään ollut riittävä peruste myönteiselle päätökselle, tarvitsemmehan sillanrakentajia.

Yrittäjä myös ihmettelee, etteikö Maahanmuuttoviraston tarvitse pohtia pitkäjänteisempiä vaikutuksia yhteiskuntaan.

- Työn tekeminen ja työyhteisöön kuulumisen oikeus ovat varmasti onnistuneen kotouttamisen avaintekijöitä. Annetaan sille mahdollisuus, yrittäjä perustelee Helsingin Sanomissa.

Lähde: Helsingin Sanomat

SAMI KOSKI
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu