Bernerin viestit kääntyivät itseää vastaan

iikenneministeri julkaisi keskiviikkona tukun viestejä, joilla hän todistelee viattomuuttaan. Samalla hän ohjaa huomion pääasiasta. Viestikokoelma kiertää kaikkein olennaisimman valtion lentokenttäyhtiön miljoonasotkussa.
3162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tiuraniemen ja Bernerin mailit paljastettu Iltalehdessä. Tiuraniemi yritti about 10 kertaa saada Berneriä hoitamaan asiaa eteenpäin. Ensimmäisen kerran 2. lokakuuta. Berner keksi aina jonkun tekosyyn eikä soittanut vaikka lupasi. Tiuraniemi ilmoitti tarkat määräajat vanhenemisesta. Berner taktikoi ja piilotteli 8. joulukuuta saakka. Silloin Tiuraniemi tajusi, että häntä kusetetaan ja tarkoitus on muu kuin yleinen etu. Tiuraniemi erosi pääjohtajan paikalta. Bernerin asiat edenneet tutkimuksissa tähän.

Valtakunnanoikeus odottaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261200.html

Äänestä
  • Eiks ne mustatut kohdat saanut siirrettyä pdf-ohjelmalla luettavaan kuntoon?

    Äänestä

  • jotain.uutisia kirjoitti:

    Eiks ne mustatut kohdat saanut siirrettyä pdf-ohjelmalla luettavaan kuntoon?

    Jotain siinä oli mätää, saivat moitteita.

    Pitää aina muistaa tulostaa tuollaiset paperi ja mustata tussiilla, ja sitten scannata ja sen jälkeen vasta laittaa nettiin.

    Äänestä

Berner laittoin Tiuraniemen polvilleen. Nyt ei pelkkä sönkkääminen riitä.

Äänestä
  • Tässä näyttää siltä, että tilintarkastaja ei ole toiminut oikein, ja että Berner on viivyttänyt mahdollisesten syytteiden nostamista tilintarkastusyhtiötä vastaan yli vanhentumisajan. Bernerillä ja yhtiöllä on erittäin läheiset suhteet ja yhteiset intressit. Keskeistä tässä eivät ole syytteet yhtiön rahoituspäätöksentekijän (sekin on toki tärkeää!), vaan tilintarkastusyhtiön toiminnan suhteen.

    Äänestä

  • eimullamuutanyt kirjoitti:

    Tässä näyttää siltä, että tilintarkastaja ei ole toiminut oikein, ja että Berner on viivyttänyt mahdollisesten syytteiden nostamista tilintarkastusyhtiötä vastaan yli vanhentumisajan. Bernerillä ja yhtiöllä on erittäin läheiset suhteet ja yhteiset intressit. Keskeistä tässä eivät ole syytteet yhtiön rahoituspäätöksentekijän (sekin on toki tärkeää!), vaan tilintarkastusyhtiön toiminnan suhteen.

    Ja sen toiminnan tutkimisen estämisestä.

    Äänestä

  • eimullamuutanyt kirjoitti:

    Tässä näyttää siltä, että tilintarkastaja ei ole toiminut oikein, ja että Berner on viivyttänyt mahdollisesten syytteiden nostamista tilintarkastusyhtiötä vastaan yli vanhentumisajan. Bernerillä ja yhtiöllä on erittäin läheiset suhteet ja yhteiset intressit. Keskeistä tässä eivät ole syytteet yhtiön rahoituspäätöksentekijän (sekin on toki tärkeää!), vaan tilintarkastusyhtiön toiminnan suhteen.

    Läheiset suhteet...

    "VTV:n mukaan ministeriö puuttui Finavian operatiiviseen toimintaan tilintarkastusyhteisö Deloitten ja Finavian kanssa solmitun sovintosopimuksen valmistelussa sekä aikaisempaan johtoon kohdistuvan vahingonkorvausvaatimuksista luopumisen osalta.

    Iltalehti kertoi kesäkuussa, että liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerillä (kesk) on paljon kytköksiä Deloitteen. Lehden mukaan Berner omistaa Vallila Interiorin, jonka päävastuullisena tilintarkastajana on toiminut Joakim Rehn. Rehn toimii kaupparekisterin mukaan kaikkien Vallila-ryhmän yhtiöiden tilintarkastajana mukaan lukien Bernereiden asunto-osakeyhtiö, Iltalehti paljasti.

    Lehden mukaan Rehn toimii myös Bernerin Mathias-veljen kiinteistösijoitusyhtiö Berner Capitalin tilintarkastajana ja Rehn on myös työskennellyt Deloitten varatilintarkastajana.

    Lisäksi Iltalehden mukaan Vallila Interiorin talous- ja hallintojohtaja Hanna Siegfried työskenteli Deloittessa 20 vuotta ennen siirtymistään Bernerin palkkalistoille vuonna 2007. Samoin Deloitten entinen toimitusjohtaja Teppo Rantanen toimii Lasten ja nuorten säätiön hallituksen puheenjohtajana sekä Berner hallituksen jäsenenä."

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001264077.html

    Äänestä

Tiuraniemen ja Bernerin mailit paljastettu Iltalehdessä. Tiuraniemi yritti about 10 kertaa saada Berneriä hoitamaan asiaa eteenpäin. Ensimmäisen kerran 2. lokakuuta. Berner keksi aina jonkun tekosyyn eikä soittanut vaikka lupasi. Tiuraniemi ilmoitti tarkat määräajat vanhenemisesta. Berner taktikoi ja piilotteli 8. joulukuuta saakka. Silloin Tiuraniemi tajusi, että häntä kusetetaan ja tarkoitus on muu kuin yleinen etu. Tiuraniemi erosi pääjohtajan paikalta. Bernerin asiat edenneet tutkimuksissa tähän.

Valtakunnanoikeus odottaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261200.html

Äänestä

Hyvä että vihdoin on huomattu.

Äänestä

Berneri vaikuttaa huoranneen. Kuka sille maksaa?

Äänestä

Lainkuuliaisena kansalaisena katson että Juha Sipilän ja Anne Bernerin tulee jättää tehtävänsä. Ei muunkaanlainen mahdollisuus vaikuttaisi maamme etujen mukaiselta.

Äänestä

Berner kuuluu vankilaan. Ei mulla muuta.

Äänestä

Kyllä, samaa mieltä. Valtiolla ei ollut rahaa kustantaa reilun 100 miljoonan euron lastensairaalaa. Työntekijät ovat joutuneet olemaan homesairaalassa töissä. Ja miettikään niiä lapsia, kun sairuaden pahenevat kun ovat homesairaalan hoivissa.

Ja valtiolla ei ollut varaa... niinpä Berner rouva tuli ja hommasi ihmisiltä rahat sairaalan rakentamiseksi. kuvio on hyvin sotkuinen. Eli säätiö omistaa tulevat tilat ja saa ikuisen vuokralaisen rakennukseen.

miettikää mikä buliveivaus mahdollisuus rahoille. Vuokra on ikuinen, mutta aivan varmasti säätiö ulkoistaa kiinteistön huollon jne jollekin firmoille, joista itse hyötyvät säätiön lähipiiri. näin se vaan menee.

Ja rahat käärii ruotsinsuomalaiset.

Äänestä
  • Jossain oli, että se lastensairaala on hyvä bisnes?

    Äänestä

Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.

Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".

Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.

Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.

Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.

Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.

Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.

Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.

Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.

Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.

Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.

Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.

Äänestä

Pääministeri vannonut moneen kertaan täysituki Bernerille,ei tämä hupakko
anna periksi.Jos pääministeri tukee niin saa tehdä mitä haluaa.

Äänestä
  • Sehän on äänestäjistä kiinni, ketä eduskunnassa ja hallituksessa on.

    Äänestä

Kukahan sinnre vankilaan todellisuudessa kuuluu?Aika näyttää, ei se ainakaan ole Berner, joka selvittää toisten sotkuja.

Äänestä
  • Vai peitteleekö omia ja kavereiden sotkuja? Jotain mätää hommassa on, kun esti kanteen nostamisen. Todettiin myös valehdelleen kuuden keskeisen kysymyksen kohdalla.

    Äänestä

Liikenneministeriö sivuutti omistaja­ohjausosaston neuvot Finaviasta. Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) on kohun keskellä Finavian omistajaohjauksesta. Julkaistu: 16.9. 19:41

Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosasto antoi Bernerin johtamalle liikenne- ja viestintäministeriölle jo viime marraskuussa selkeän arvion siitä, miten valtio-omistaja voi vaikuttaa Finavian kannepäätökseen.

Omistajaohjausosaston näkemyksen mukaan Bernerin johtaman ministeriön olisi pitänyt järjestää yhtiökokous, jos se olisi halunnut perua yhtiön hallituksen päätökset vahingonkorvauskanteista johdannaissotkussa.

Omistajaohjaus kertoi arvionsa aiemmin salatussa muistiossa, jonka STT pyysi julkisuuslain perusteella.

Bernerin johtama ministeriö ei kuitenkaan järjestänyt yhtiökokousta, vaan alkoi jostakin syystä valmistella sovintosopimusta Finavian aiemman tilintarkastusyhtiön Deloitten kanssa. Valmistelun aloittamisesta ei kerrottu heti Finavian hallitukselle.

Sopimusneuvottelut käytiin vain muutamassa päivässä marras-joulukuun vaihteessa. Valtiontalouden tarkastusvirasto on kiinnittänyt huomiota juuri tähän, kun se on moittinut Bernerin ministeriön omistajaohjausta. On kyseenalaista, oliko Bernerin johdolla oikeutta käydä tämäntyyppisiä neuvotteluita hallituksen ohi.

Omistajaohjausosaston muistio on päivätty 19. marraskuuta, ja Bernerin johtama ministeriö päätti selvittää Deloitten sopimishalukkuutta kahdeksan päivää myöhemmin.

Äänestä

Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.

Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.

Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.

Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.

Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.

Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.

Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.

Äänestä

Aikaisempia ministereitä ei voida mitenkään tästä sotkusta syyttää, koska tilintarkastajaan pitäisi voida luottaa. Tilintarkastajan velvollisuutena on tuoda johdon ja sitä kautta omistajien tietoon epäilyttävät ja/tai yritystä vahingoittavat operaatiot, mm. hyvin riskialtis sijoitustoiminta. Tilintarkastaja on myös hallinnontarkastaja.

Tässä näyttää siltä, että tilintarkastaja ei ole toiminut oikein, ja että Berner on viivyttänyt mahdollisesten syytteiden nostamista tilintarkastusyhtiötä vastaan yli vanhentumisajan. Bernerillä ja yhtiöllä on erittäin läheiset suhteet ja yhteiset intressit. Keskeistä tässä eivät ole syytteet yhtiön rahoituspäätöksentekijän (sekin on toki tärkeää!), vaan tilintarkastusyhtiön toiminnan suhteen.

Jokainen yrityksen päätöksentekijä tekee virheitä, eikä niistä rangaista, jos ne eivät ole laittomia, vaan pelkästään huonoon harkintakykyyn tai osaamiseen perustuvia. Ei Olllaikaan istu vankilassa, vaikka Nokialle kävi niin kuin kävi.

Berner puuttui aiottujen syyteiden osalta yrityksen toimintaan vähintään sopimattomalla, ellei lainvastaisella tavalla, mistä syystä johtaja Tiuraniemi erosi. Tähän puuttumiseem kiinnitti huomiota myös Valtion tarkastusvirasto. Berner selitti, että asia käsiteltäisiin yhtiökokouksessa, jota hän ei kuitenkaan pääomistajan edustajana koskaan järjestänyt.

On suorastaan törkeää väittää, että Valtion tarkastusviraston virkavastuulla toimivat virkamiehet olisivat aiheuttaneet jonkinlaisen poliittisen ajojahdin. Pikemmin heitä kai on moitittu, etteivät ole tarpeeksi ärhäköitä huomauttamaan väärinkäytöksistä tai niiden epäilyistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiontalouden_tarkastusvirasto

Äänestä

Bernerin uskottavuus on nolla.

Äänestä

Oikeushistorian professori: Berner valtakunnanoikeuteen?

Helsingin yliopiston oikeushistorian professori Jukka Kekkonen pitää Valtiotalouden tarkastusviraston päätöstä liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) toimista Finaviassa "erittäin vakavana".

– Olemme tietysti keskellä prosessia, jota edelleen tutkitaan ja joka on eduskunnan käsiteltävänä. Ja osittain tiedot ovat salaisia ja kaikkea ei ole voitu vahvistaa sillä voimalla kuin esimerkiksi jossain oikeudenkäynnissä. Mutta kyllä tässä erittäin vakavista asioista on kysymys, Kekkonen sanoi Ylen Radio 1:n Ykkösaamussa.

Kekkosen mukaan Bernerin esteellisyys nousee esiin Deloitte-asiassa selvästi.

Mikä on ministerin vastuu?

Kekkoselta kysyttiin ohjelmassa, millaiseen vastuuseen Berner voi joutua, jos todetaan, että hän on menetellyt epäasiallisesti tai ollut jopa esteellinen.

– No, tietysti tässä mennään vahvasti spekulaation puolelle asian tutkinnan ja selvittelyn tässä vaiheessa, mutta tietysti, jos menettelyllä on aiheutettu tappioita tai vahinkoa valtiolle, niin vahingonkorvauskysymykset tulevat esille, ja spekulaation puolella sanottuna myös se, että jos on virkatoiminnassa tahallisesti tai törkeällä huolimattomuudella menetelty selvästi lain vastaisesti niin sitten edessä voi olla valtakunnanoikeus.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001264077.html

Äänestä

Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.

Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".

Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.

Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.

Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.

Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.

Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.

Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.

Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.

Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.

Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.

Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.

Äänestä

Jep, Berner on moittinut aikaisemmin todisteita häntä vastaan siitä että ne on vain osa totuus ja irrotettu kokonaisuudesta. Nyt hän sitten itse julkaisee oman osatotuutensa, joka tietty näyttää hänet hyvässä valossa, puhtaana kuin pulmunen.

On se kumma jos Bernerin laaja"naimisissa olo" tilintarkastusyhteisön Deloitten kanssa ei riitä todisteeksi Bernerin jääviysestä, ja hyvin hallintotavan vastaisesta menettelystä Finavia sotkussa.

Ja hänen itsensä julkaisemista viesteistä vielä paljastui että Berner teki Hillaryt ja hoiteli varomattomasti työasioita, ministeriasioita, omalla liittymällään, (Telia/Sonera), vaikka ministereitä on kielletty hoitamasta työasioita muulla kuin työliittymällä, joka on Elisalta.

Äänestä

Finavian ex-puheenjohtaja pitää viime syksyä farssina. Tiuraniemen mukaan Berner ohjasi toimintaa tarkoituksellisesti. Liikenne- ja viestintäministeriö ei halunnut tilintarkastusyhtiö Deloittelta vastakanteita yhtiölle. Hänen mukaansa Berner halusi kuitenkin sälyttää vastuun kannepäätöksen pyörtämisestä Finavian hallitukselle.

Farssi on nyt kääntymässä tragediaksi. Anne Bernerin poliittinen ura on loppu ja Juha Sipilän siinä samalla. Asiaa voi vielä vetkutella ja vetää muita mukanaan ja tuhota kansalaisten luottamusta politiikkaan. Muuta ei.

Katse kääntyy tässä vaiheessa jo Keskustan muihin ministereihin ja muuhun puoluejohtoon. Aiotteko katsoa sormien välistä? Tuhoatte samalla tulevaisuutenne.

Äänestä

Berner puuttui aiottujen syyteiden osalta yrityksen toimintaan vähintään sopimattomalla, ellei lainvastaisella tavalla, mistä syystä johtaja Tiuraniemi erosi. Tähän puuttumiseem kiinnitti huomiota myös Valtion tarkastusvirasto. Berner selitti, että asia käsiteltäisiin yhtiökokouksessa, jota hän ei kuitenkaan pääomistajan edustajana koskaan järjestänyt.

On suorastaan törkeää väittää, että Valtion tarkastusviraston virkavastuulla toimivat virkamiehet olisivat aiheuttaneet jonkinlaisen poliittisen ajojahdin. Pikemmin heitä kai on moitittu, etteivät ole tarpeeksi ärhäköitä huomauttamaan väärinkäytöksistä tai niiden epäilyistä.

Äänestä

Deloitte tarjoaa niin sanottuja "verohyödyllisiä palveluratkaisuja" asiakkailleen.

Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.

Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.

Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.

Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.

Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suo46mlaineN kirjoitti:

iikenneministeri julkaisi keskiviikkona tukun viestejä, joilla hän todistelee viattomuuttaan. Samalla hän ohjaa huomion pääasiasta. Viestikokoelma kiertää kaikkein olennaisimman valtion lentokenttäyhtiön miljoonasotkussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu