Kaste perisyntinä; esimerkkinä....
Jos on rikolliseksi koulutettu niin omistaa koulutuksestaan saamaa oppia, valehtelijanakin.
Uskontunnustuksen kaltainen papisto kouluttaa kaltaisekseen.
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappejakin Jumala ja Jeesus ei ole papiston virkoja jakanut..
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
=================
HUOM! HE ovat yhtä...
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Se, että kristitty on elämänsä loppuun asti syntinen (kristittyjen perisyntiin kastettu puolustus kyvyttömänä lapsenakin) ei tarkoita, että IHMISYYDESTÄÄN luopumaton (=uskontunnustusta antamaton) olisi heidän kaltainen.
Se tarkoittaa sitä, että lapsikasteessa lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden perisyntiseksi pakkokastetut EIVÄT OLE PERISYNTISIÄ ELLEIVÄT ITSE SUOSTU SITÄ SYNTIÄ LEVITTÄMÄÄ ETEEN PÄIN JÄLKELEISIINSÄ JOLLOIN SE LAPSIKASTE PERISYNTI SYNTYY; KUTEN RIKOLLISUUS HALUAA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
Tuossa papin tekstissä on neljä tosi törkeää saatanallisuutta oikein "taivaan isän" nimeen valehtelemalla. Se, että:
"vanhempien on kastatettava lapsensa" on perkeleen perisynnin jatkuvuuden vaatimus. Siis kirkko ja sen papisto eivät ota vastuuta lapsiakaste rikoksesta vaan siirtävät se vastuun lasten vanhemmille PERISYNNIKSI jotta heidän lapsetkin olisivat velvollisia rikollisesti pakko kastattamaan lapsensa lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden aivopestyksi rikolliseksi.
Tuo, perisynnin muoto jossa lasten vanhemmista tehdään rikollinen perisyntinen, riistämällä lastensa oikeuden omaan USKONVAPAUTEEN TAI OLLEMISEEN OLLA JEESUKSEN ILMOITAMAN JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAINEN on vain yksi monista perisynneistä, joita rikollisesti väärää todistusta opettavilla on useita valheellisuuksina.
JA
KUN LAPSI ASETETAAN VELVOLLISEKSI KASTAMAAN AIKUITUTTUAAN JÄLKELÄISENSÄ, NIIN saatanallisuuden PERISYNTI RIKOLLISUUS JATKUU SUKUPOLVISTA SEURAAVIIN.
Kaste ei ole ainoa perisynnin muoto mutta ilmeisesti yksi niistä pahimmista ihmisyyttä vastaan kuten uskontunnustuskin osoittaa....
KENELTÄ; LAPSIA KASTATTAVILTA ON OIKEUS RIKOLLISESTI RIISTÄÄ LAPSEN OMA OIKEUS USKONVAPAUDEENSA ?
-Jumala ja Jeesus ei ole sitä oikeutta rikollisuudellekkaan antanut
-Jeesus ei ole käskynyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäseniksi, uskovaisiksi tai edes pedofiilli rikollisuuden uhreiksi.
-saatanallisuuden käsikirjaksi väärennetty raamattu EI OIKEUTA lapsiakaan kastamaan lastenkin murhaajien pakko rikollisuuteen.
/jatkuu
Jos on rikolliseksi koulutettu niin omistaa koulutuksestaan saamaa oppia, valehtelijanakin.
Uskontunnustuksen kaltainen papisto kouluttaa kaltaisekseen.
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappejakin Jumala ja Jeesus ei ole papiston virkoja jakanut..
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
=================
HUOM! HE ovat yhtä...
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Se, että kristitty on elämänsä loppuun asti syntinen (kristittyjen perisyntiin kastettu puolustus kyvyttömänä lapsenakin) ei tarkoita, että IHMISYYDESTÄÄN luopumaton (=uskontunnustusta antamaton) olisi heidän kaltainen.
Se tarkoittaa sitä, että lapsikasteessa lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden perisyntiseksi pakkokastetut EIVÄT OLE PERISYNTISIÄ ELLEIVÄT ITSE SUOSTU SITÄ SYNTIÄ LEVITTÄMÄÄ ETEEN PÄIN JÄLKELEISIINSÄ JOLLOIN SE LAPSIKASTE PERISYNTI SYNTYY; KUTEN RIKOLLISUUS HALUAA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
Tuossa papin tekstissä on neljä tosi törkeää saatanallisuutta oikein "taivaan isän" nimeen valehtelemalla. Se, että:
"vanhempien on kastatettava lapsensa" on perkeleen perisynnin jatkuvuuden vaatimus. Siis kirkko ja sen papisto eivät ota vastuuta lapsiakaste rikoksesta vaan siirtävät se vastuun lasten vanhemmille PERISYNNIKSI jotta heidän lapsetkin olisivat velvollisia rikollisesti pakko kastattamaan lapsensa lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden aivopestyksi rikolliseksi.
Tuo, perisynnin muoto jossa lasten vanhemmista tehdään rikollinen perisyntinen, riistämällä lastensa oikeuden omaan USKONVAPAUTEEN TAI OLLEMISEEN OLLA JEESUKSEN ILMOITAMAN JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAINEN on vain yksi monista perisynneistä, joita rikollisesti väärää todistusta opettavilla on useita valheellisuuksina.
JA
KUN LAPSI ASETETAAN VELVOLLISEKSI KASTAMAAN AIKUITUTTUAAN JÄLKELÄISENSÄ, NIIN saatanallisuuden PERISYNTI RIKOLLISUUS JATKUU SUKUPOLVISTA SEURAAVIIN.
Kaste ei ole ainoa perisynnin muoto mutta ilmeisesti yksi niistä pahimmista ihmisyyttä vastaan kuten uskontunnustuskin osoittaa....
KENELTÄ; LAPSIA KASTATTAVILTA ON OIKEUS RIKOLLISESTI RIISTÄÄ LAPSEN OMA OIKEUS USKONVAPAUDEENSA ?
-Jumala ja Jeesus ei ole sitä oikeutta rikollisuudellekkaan antanut
-Jeesus ei ole käskynyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäseniksi, uskovaisiksi tai edes pedofiilli rikollisuuden uhreiksi.
-saatanallisuuden käsikirjaksi väärennetty raamattu EI OIKEUTA lapsiakaan kastamaan lastenkin murhaajien pakko rikollisuuteen.
/jatkuu
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tässä pieni listaus perisynti rikollisuuden muistakin tavallisimmista valheista:
-"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, Jeesuskaan ei sitä asettanut vaikka oli Kaanan häissä. Siihen hää tilaisuuteen ei tarvittu Jumalan, Jeesuksen, fariseuksien, papiston tai edes luterilaisuuden edustajaa.
-"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
-"kastekäsky" on väärennetyn raamatun tekstiä. Kreikan kielen "kaste" merkitsee peseytimistä kuten Jeesuskin teki itselleen ja opetuslapsilleen mm pesemällä heidän jaltat. Se "kaste" / peseytyminen pelastaa maailmassa päivittäin todennäköisesti satoja tuhansia ihmisiä mm sairaaloissa.
-"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on rikollisen lisäys.
-"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne.
-"hätälapsikaste" valheellinen oppi.
-"ehtoollinen" Jeesuksesta ulostusta tekevien pilkkaus rituaali.
-"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30
-"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on.
-"rakkauden kaksoiskäsky" ei ole Jumalan ja Jeesuksen oppia.
-"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali.
-"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta maallisen oikeuden eteen, mm kirkon pedofiilit ovat tukea saaneet.
-"ristiäiset" sanaa ei ole raamatussa. Se on lasten oikeuksia rikkova rituaali jossa lapsi "tapetaan" hengellisesti ja asetetaan hengellisesti kuolleen merkki Jumalan Valtakunnan kaltaisen lapsen otsaan.
-sakramentit ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia. Törkeää valetta.
-"tuomiosunnuntai" ei ole raamatullinen eikä evankeliumin oppia niinkuin ei "tuomiokirkotkaan" joita omistavat seurakunnat jotka eivät ole Jeesuksen perustamia.
-uskontunnustus lutherille ei ole edes väärennetyn raamatun oppia ja uskontunnustuksen kaltaisuus on Jumalasta ja ihmisyydestä luopumisen aivopesu oppi!
jne....
Jeesuksen perustamien KRISTILLISTEN seurakuntien opeissa ei ole kristittyjen oppein saatanallisuuksia.
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Näistä, Jeesuksen perustamista seurakunnista ei ole yhtään rikollisten kristinuskon kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten ihmisten seurakuntia:
Ilm. 2:1-29
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
------
HUOM!
Amerikkalainen "Filadelfia" seurakunta ei ole Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustama. Sen perustivat 1850 luvulla verovapaan rahan keinottelijat.
Siis kristitty ei ole Jumalan ja Jeesuksen palveleva KRISTILLINEN
vaan
Jumalan ja Jeesuksen Nimeen eksytettyjä saatanan palveljoita...:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.
luder/lutheri (ei aito nimi vaan rikollisuuden keksimä nimi) jatkoi saatanaa palvelleen Paavalin työn linjaa laatimalla opin jossa tekee itse itsestään herra jumalan ja KIELTÄÄ (rikollisesti) palvelemasta muita jumalia, siis JUMALAA JA JEESUSTAKIN.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Jos on kristitty rikollinen perisyntinen niin sekin on omalla tavallaan luvallista. Ei saatanaa jumaloiminen ole tietääkseni kielletty.
mutta
törkeäksi rikollisuudeksi se muodostuu mm Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen toiminnallaan, Suomen Perustuslain vastaisella toiminnallaan esimerkiksi lapsikaste rikollisuus on sitä.
Toivoisin, että rikollisuuden perisyntiset kirjoittelevat lopettaisivat Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaamiset HEIDÄN NIMISSÄ saatanaa palvelevina syntisinä.
Siis rikollisuudessa RIKOS muuttuu muka SYNNIKSI!
RIKOS ON AINA RIKOS VAIKKA SITÄ KUTSUTTAISIIN TOISELLA NIMELLÄ.
/jatkuu..
Lapsi kasteet ovat kansalaisten uskonvapautta suojaavan Lain rikkomista:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
"Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
HUOM!
"Kukaan ei ole velvollinen " on myös lasten oikeus!
JA
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
HUOM!
Uskonvapautta suojaa Laki EI ANNA OIKEUTTA RIKKOA MUITA LAKEJA!
JOTEN
LAPSIKASTE ON MAALLISEN LAIN VASTAISTA TÖRKEÄÄ RIKOLLISUUTTA.
ja
Se rikkoo JEESUKSEN EVANKELIUMIN OPPIA, jonka mukaan Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohtelevilla antoi myllynkivien käyttöohjeet.
Tosin, uskontunnustuksen kaltainen ja pappislupauksen herra jumalalle antaneet eivät saa Jeesuksen evankeliumia saarnata ja opettaa. Eli, se on tavallaan saatanan ja sen palveluksessa olevien herra jumalien jumalaiksi tunnustamista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
-------
JUMALAN JA (ja uskontunnustusta antamattomien) IHMISTEN SYYTTÄMINEN LUTERILAISUUDEN RIKOKSISTA PAPIN OPEIN ON TÖRKEÄÄ saatanallisuutta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14373787/pirkko-pappi----#comment-85573787
#kuunteleva_kirkko
20.7.2016 17:30
Hei.
Täällä on oikein 9 päivää sitten aloitettu ketju minulle. Ja ihmetelty miksi en tule vastaamaan asiallisiin kysymyksiin. Voi sentään, olen tehnyt muita asioita tässä välissä, onneksi nyt huomasin tämän suuren kunnian :) Asiallisia kysymyksiä en löytänyt kuin kaksi, mutta onneksi ne sentään löysin.
Millainen on Jumala, Jeesus, joka ei suojele uskovaistenkaan lapsia erilaisilta kauheuksilta, kysyttiin. Esitän vastakysymyksen; ihminen on vastuussa omista teoistaan, ei Jumala ole ketjun aloittajan tai kenenkään muunkaan ratkaisuista tai tekemisistä vastuussa. Ihmetyttää kuinka Jumalaa syytetään ihmisten kauheuksista.
Onko papit vapautettu kirkollisverosta, kysyttiin. Ei ole, tietenkään, miksi olisi. Me maksamme kirkollisveroa iloiten, ihan kuin muutkin seurakunnan jäsenet.
Ystävällisesti,
Pirkko-pappi#
Siis herra jumalaa palvelevan papin mukaan "ihminen on vastuussa teoistaa" joten rikoksien syyt vieritetään VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAMALLA ihmisyydestään luopumattomien syyksi (rikoksiksi)!
ja
Pirkko-pappi: "Ihmetyttää kuinka Jumalaa syytetään ihmisten kauheuksista."
IHMISET EI SYYTTÄ JUMALAA;(ellei tarkoita rikollisuuden herra jumalaa.)
VAAN
IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEET KUTEN PAPPI, IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEENA ESIMERKKINÄ SYYTÖKSILLÄÄN OSOITTAA!
/ jatkuu...
Papin yllä oleva vastaus on tähän kysymykseen:
Kertokaa rehellisesti se, että millainen Jumala ja Jeesus se todellisuudessa kristityillä on
JOKA EI SUOJELE USKOVAISTEN LAPSIAKAAN, TAPPAJILTA, TAPATTAVILTA, RAISKAAVILTA JNE RIKOLLISUUDEN RIKOLLISILTA?
Kysymyksen peruste liittyy luterilaisuuden rikollisuuteen suomessa....
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
MITÄ LUKIJOITA TODELLA PIDÄTTE NÄISTÄ FAKTOISTA:
-ONKO JUMALA SYYLLINEN LUTERILAISUUDEN RIKOKSIIN?
-JA ONKO SIITÄ NÄYTTÖÄ?
-ELLEI OLE PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ, NIIN KUKA ON SYYLLINEN?
Uskontunnustuksessa, sen antaja luopuu ihmisyydestä.
VOIKO uskontunnustusta antamaton IHMINEN olla luterilaisten herra jumalaa palvelevien rikollisuuksiin syyllinnen?
ELLEI VOI OLLA;
NIIN KENELTÄ PAPPI ON SAANUT OIKEUDEN SYYTTÄÄ IHMISIÄ EDUSTAMANSA RIKOLLISUUDEN RIKOKSISTA?
-JUMALATAKO?
-saatanaltako?
-Paavaliltako?
-herra jumalaltaanko?
-seurakunniltaanko?
KERTOKAA TOTUUS!
Eikö suomalaisten lasten kouluttajiksi ole terve järkisempiä kuin uskontunnustuksensa kaltaisia aivopesu ammattilaisia?
Mistä se Laki on, joka antaa rikollisuudelle oikeuden kastaa ja kouluttaa lapsia uskontunnustuksen kaltaisiksi syntisiksi/rikollisiksi?
Eikö tulevien sukupolvien tueksi, olisi aika suomalaisten järkevien aika ottaa asiat LASTEN OIKEUKSIEN JA IHMISYYDEN PUOLUSTAMISEKSI HOITAAKSEEN?
Jos SUOMEN perustus laki on voimassa, niin MIKSI SE EI KOSKISI LASTEN OIKEUKSIA SUOJELEMISTA?
IHMISYYTEEN EI KUULU PAKKO SAATANALLISUUS, EI EDES LASTEN SELLAISEKSI AIVOPESEMINEN!
jk
OLISKO ASIALLISTA LUOPUA ev.l. VALTION KIRKONA PITÄMISESTÄ?
KYLLÄ SUOMALAISET JA HEIDÄN LAPSET ANSAITSEE IHMISYYTTÄ JA ETENKIN LAPSIA RASITTAVIEN RIKOLLISUUKSIA SIVISTYNEEMPÄÄ ELÄMISENSÄ YLLÄ PITÄMISEKSI.
FAKTAA ON, ETTÄ RAAMATTU ON VÄÄRENNETTY.
JA ON ILMEISTÄ, ETTÄ IHMISILLE, JEESUKSENKIN MUKAAN ON ANNETTU PYHÄ HENKI TUEKSI NIIN MIKSI IHMISYYDEN TUHOAMISEEN PITÄÄ YLLÄPITÄÄ SUOMEN VALTION KIRKOA IHMISTEN / KANSALAISTEN TURMELEMISEKSI?
JO PELKÄSTÄÄN KANSAN TERVEYDEN OSALTA USKONNOLLINEN RIKOLLISUUS ON ILMEISESTI PALJON SUUREMPI, KUIN MITÄ KANSA ITSE SAA TIETÄÄ, uskontunnustuksensa kaltaisina....
REHELLINEN, IHMISARVOJA KUNNOITTAVA LASTEN KASVATUS TERVE JÄRKISIKSI KANSALAISIKSI EI MAKSA ENEMPÄÄ KUIN MIELELTÄÄN SAIRAIKSI AIVOPESEMISET SEURAUKSINEEN.
MUTTA
KOSKA USKONVAPAUS ON VOIMASSA, NIIN SITÄKIN ON KUNNIOITETTAVA AIKUISTEN OSALTA
ASETTAMALLA
LASTEN SUOJELUA KOSKEVAT LAIT NIILLE KUULUVAAN HIERARKISEEN JÄRJESTYKSEEN.
nk. sivistyneiden valtioiden käyttämä Lakien hierarkia suomalaisittain:
Jumalan ja Jeesuksen Laki = korkein Laki
Suomen Perustuslaki = ei saa olla ristiriidassa yllä olevan Lain suhteen.
suomen kirkkolaki = ei saa olla ristiriidassa YLLÄ OLEVIEN LAKIEN SUHTEEN
OLISKO KIRKON JA VALTION SUHDE ASETETTAVA FAKTOJEN POHJALTA UUTEEN VALOON?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
TULISIKO SUOMEN VALTIO JA KIRKKO EROTTAA TOISISTAAN?
(tuo on jo käytössö mm ruotsissa)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Suomen Perustuslain mukaan uskonvapauteen oikeuttaminen vaatii 1§ -> 10§ Lain vaatimuksien täyttämiset saadakseen Suomen Perustuslain turvaaman uskonvapauden.
OLENKO OIKEASSA?
JOS OLE OIKEASSA, NIIN HENKILÖ, JÄRJESTÖ JNE JOKA/JOTKA RIKKOO SUOMEN PARUSTUSLAIN 1§-10§ TOIMII LAIN VASTAISESTI.
SIIS, LAPSIKASTEKKIN ON PERUSTUSLAIN VASTAINEN RIKOS VAIKKA SEN SUORITTAA LAPSIAKIN TAPPANUT, TAPATTANUT, RAISKANNUT JNE RIKOLLISUUS OPPEINEEN.
JA
Rikkomalla yhtäkään Suomen Perustuslain 1§ > 10§ ei ole LAILLISESTI OIKEUDETTU 11§ ANTAMAAN OIKEUTEEN:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
Eikä ole LAILLISESTI oikeudettu toimimaan uskovapauden tuella vaan on laiton ja usein selvää rikollisuutta...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
Pariisin rauhansopimuksen mukaan....
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020
"8 artikla.
Suomi, joka välirauhansopimuksen mukaisesti on ryhtynyt toimenpiteisiin hajoittaakseen kaikki Suomen alueella toimivat fascisminluontoiset poliittiset, sotilaalliset tai sotilaallisluontoiset järjestöt sekä muut järjestöt, jotka harjoittavat Neuvostoliitolle tai muille Yhdistyneille Kansakunnille vihamielistä propagandaa, sitoutuu olemaan vastaisuudessa sallimatta senluontoisten järjestöjen olemassaoloa ja toimintaa, joiden tarkoituksena on kieltää kansalta sen demokraattiset oikeudet."
EIKÖ KYSEESSÄ OLE SELVÄ TIETO?
"....sitoutuu olemaan vastaisuudessa sallimatta senluontoisten järjestöjen olemassaoloa ja toimintaa, joiden tarkoituksena on kieltää kansalta sen demokraattiset oikeudet."
LAPSETKIN OVAT "KANSALTA" OIKEUKSIIN OIKEUDETTU IHMISIÄ!
VAI
"SAALLITAANKO" LASTEN OLLA IHMISIÄ????
mielestäni ei ole oikein, että...
-rikollisuutta suojataan LAIN asetuksilla ihmisyydestään luopuneiden iloksi
MUTTA
-IHMISOIKEUKSISTA PITÄÄ TAISTELLA JA LAPSET JOUTUVAT KANTAMAAN SUURIMMAT TAAKAN NIIN PSYYKKISESTI KUIN FYYSILLISESTI.
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
EIKÖ POLIITTISESSA VAALAIESSA KANSAA EDUSTAVIKSI OLE VALITTU LAPSIA JA IHMISYYTTÄ OIKEUKSINEEN PUOLUSTAVIA JA VASTUUSSAKIN OLEVIA HENKILÖITÄ?!
TIETTYIHIN VALTION VIRKOIHIN ASETETAAN VAIN RIKOLLISUUDEN RIPPIKOULUSSA AIVOPESTYJÄ USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISIA,
MIKSI IHMISYYDETÄÄN LUOPUMATTOMIA EI SAA NIIHIN VIRKOIHIN ASETTAA?
TÄTÄ SUOJATAAN...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
(synti=rikos / syntinen=rikollinen)
ONKO IHMISYYS RIKOS?
JOS ON RIKOS;
NIIN KUKA SEN ON RIKOKSEKSI ASETTANUT JA KENEN OPPIEN MUKAAN?
www.uskonnonvapaus.fi/lait/perustuslaki.html
Uskonnonvapaus.fi etusivu
Perustuslain uskonnonvapautta sivuavat pykälät
Tämä lyhennelmä sisältää ne perustuslain pykälät, jotka liittyvät uskonnonvapauteen tai joihin viitataan jossain uskonnonvapaus.fi -sivustolla. Finlex-palvelusta löytyy perustuslaki kokonaisuudessaan.
2 luku
Perusoikeudet
- -
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
- -
11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
- -
6 luku
Lainsäädäntö
- -
76 §
Kirkkolaki
Kirkkolaissa säädetään evankelis-luterilaisen kirkon järjestysmuodosta ja hallinnosta.
Kirkkolain säätämisjärjestyksestä ja kirkkolakia koskevasta aloiteoikeudesta on voimassa, mitä niistä mainitussa laissa erikseen säädetään.
- -
108 §
Valtioneuvoston oikeuskanslerin tehtävät
Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta. Oikeuskanslerin tulee myös valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
109 §
Eduskunnan oikeusasiamiehen tehtävät
Oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeusasiamies valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
- -
10 luku
Laillisuusvalvonta
106 §
Perustuslain etusija
Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle.
- -
12 luku
Maanpuolustus
127 §
Maanpuolustusvelvollisuus
- -
Oikeudesta saada vakaumuksen perusteella vapautus osallistumisesta sotilaalliseen maanpuolustukseen säädetään lailla.
------------------------
"Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä."
MIKSI IHMISYYDESTÄÄN; OMASTA, TAI TOISTEN TAHDOSTA LUOPUNEET SAAVAT LAIN SUOJAN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
--
"Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti."
PAKKO KASTETUT LAPSET, EIVÄT OLE SAANEET VAIKUTTAA ITSEÄÄN KOSKEVIIN ASIOIHIN JA SITEN KIRKKO OPPEINEEN JA PAPISTOINEEN ASETTAA LASTEN VANHEMMAT OPEILLAAN VALVOLLISEKSI KASTATTAMAAN LAPSENSA JA OTTAMAAN KIRKON JA SEN OPIN RIKOLLISUUDEN PERISYNNIKSEEN.
Näin käytännössä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
TUOSSA, papin tekstissä, on neljä törkeää saatanallisuuden valetta, "taivaan isän" nimeen. IHMISET löytää tuosta sisällössä useampia saatanallisuuksia.
Todellisuudessa uskontunnustuksen ja pappislupauksen herra jumalalle antanut pappi, antaa rikollisesti väärää todistusta.
--
"Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
PUOLUSTUS KYVYTÖN, SYLIVAUVA, mutta käytännössä jopa rippikoulu ikäisiltä, lapsilta/nuorilta RIKOLLISETI RIISTETÄÄN YLLÄ OLEVA OIKEUS, usein kirkon oppien ja papiston oppien pakottamien lasten vanhempien tuella mm kirkkohää, helevettiin joutumisen peloitteluilla jne houkutellen ja peloitellen eksyttäen ja on vanhempia jotka maksaa, ostaa mopoja, puhelimia jne lapsilleen jotta menisivät rippikouluun YMMÄRTÄMÄTTÄ, KENELLE JEESUS MYLLYNKIVIEN KÄYTTÖOHJE OPIN ASETTI LAPSIA SIUNATESSAAN.
--
"109 §
Eduskunnan oikeusasiamiehen tehtävät
Oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeusasiamies valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista."
ON ILMEISTÄ, ETTÄ YLLÄ OLEVAT VALTION VIROISSAAN OLEVAT EIVÄT OLE ASETTANEET LAPSIA JA NUORIA HEILLE KUULUVAAN ASEMAAN OIKEUKSINEEN; ETENKIN, KUN OTTAA HUOMIOON SUOMEN VALTION KIRKON HISTORIAN LAPSIA RIKOLLISESTI KOHTELEVANA RIKOLLISUUTENA.
--
HUOMIOKAA,
että Suomi, on monien sivityneiden maiden kanssa allekirjoittanut monia IHMISOIKEUKSIA JA LASTEN SUOJELUA KOSKEVIA KANSAIN VÄLISIÄ SOPIMUKSIA.
Ovatko ne sopimuksen edes sen sopimuksen musteen ja paperin arvoisia kun avoimin silmin katsotaan KAIKKIA LAPSIA JA NUORIA KOHTELEVIEN RIKOKSIEN TOTUUKSIA MM SUOMEN VALTION KIRKON JÄSENTEN, PAPISTON JNE TOIMESTA?
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
#Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.#
TUO ON SAATANALLISUUDEN VALE...
Kaste:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa...
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.
Siis JEESUS teoillaan, pesemällä opetuslapsiensa jalat; todisti raamatun väärennökseksi!
Ei uskossa ollut kastamatoman ryövärin Jeesus otti Paratiisiin todistaen, että raamattunne ja oppinne on väärennettyä eksytys sopaskaa.
MUISTAKAA;
Jeesus EI OLE käskenyt kastaa ketään, ihmisiä, pikku lapsiakin tappaneen, tapattaneen, lapsiakin raiskanneen rikollisuuden jäsenyyteen, uskovaiseksi tai edes pedofiilien uhri alttareille uhrattavaksi!
Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohtelevilla Jeesus antoi myllynkivien käyttöohjeet.
JOTEN
KENEN OPPIA JA KENEN ASIALLA KRISTITTYJEN RIKOLLISUUS ON?
paavalilais-luterilaisuuden vain saatana?
--
"Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa."
KUN JUMALA JA JEESUS EI OLE KIRKKOJÄRJESTYSTÄ ASETTANUT
NIIN
ONKO SEN ASETTANA saatana vai herra jumala? ...ehkä molemmat!
--
"Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!"
VESIEN PÄÄLLÄ KÄVELEVIÄ OPETUSLAPSIA EI OLE NÄHTY!
Jäätyneen veden päällä kylläkin mutta missä on ne opetuslapset jotka kävelee niin kuin Jeesuksen opetuslapsi teki?
JOS SELLAISIA opetuslapsia ei ole, NIIN OLISKOHAN SE rikollisuuden "taivaan isä" helevetistä?
TAI
ONKO SE USKON PUUTETTA?
KUN
JEESUS KIELSI USKOMASTA;
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
JNE..
"X" loi maailman kaikkeuden, ihmisineen
-ihmisten joukossa oli viekkaita, paratiisin käärmeet; laiskat poppamiehet, sadetanssijat jne uskolla itseään IHMISTEN TYÖLLÄ elättävinä loisina; siitä "sivistyneet" rikolliset loi jumalia ihmiskunnan turmioksi ja saatanaa ja sen herra jumalia palveleville papistolle valtion kirkon virat!
SIVISTYSTÄKÖ???
uskonvapautta koskeva Suomen Perustuslaki
EI KIELLÄ
saatanaa jumalana palvelemista
MUTTA
jos saatanaa palvelleen SUOMEN KANSAN IHMISIÄ jo lapsena aivopesemällä rikollisiksi,
niin
kyseessä on JÄRJETTÖMIEN RIKOLLISUUS IHMISIÄ
JA
MAAILMAA KATTAVANA IHMISKUNNAN VASTAISTA RIKOLLISUUTTA.
Uskonvapautta koskeva Laki EI ANNA OIKEUTTA RIKKOA MUITA LAKEJA!
JOTEN
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen
VAAN....
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
SIIS,
uskovaisena eksytetty syytön tai syyllinen rikollinen, TUOMIO OIKEUS EI OLE IHMISILLÄ VAAN SE ON AINOASTAAN "KORKEIMMAN" OIKEUS
MUTTA
IHMISOIKEUDET OVAT OIKEUKSIA
joita ihmisyydestään luopuneet ovat luopuneet
ja
asettavat itse itselleen
JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN
JA
SUOMEN PERUSTUSLAIN
vastaisesti omia oikeuksia TÖRKEÄSTI JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN TOIMIVANA saatanaa palvelevana rikollisuutena!
eksytetty kansa maksaa, kärsii, valittaa itseään turmelevasta rikollisuudestaan...
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Suomen Laki:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."
OVATKO KAIKKIEN USKONTUNNUSTUKSEN ANTANEIDEN JUMALANA RIKOLLINEN SAATANAA PALVELEVIEN LAUMA VAI MIKSI JUMALAN NIMEEN PITÄÄ JA SAA VALEHDELLA? (Kyseessä ei ole JUMALA LAKI, vaan rikollisuuden pirut jotka näin opettavat:
"Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan."
SIIS RIPPI, SALARIPPI, RIPPISALAISUUS ON rikollisuuden itse asettama oppi jolla se suojaa RIKOLLISELLA OMAVANHURSKAUS opillaan rikollisiaan!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
RIKOLLISUUS ITSE ASETTAA VIRKAANSA MM PAPIT:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ordinaatio
"Ordinaatio eli Pappisvihkimys on uskonnollinen riitti, jossa henkilö vihitään uskonnolliseen virkaan."
Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
20:45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".
OPPIEN MUKAAN...
"Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa..."
JEESUKSEN EVANKELIUMIA
Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
Vale ei muutu totuudeksi vaikka uskontunnustuksen kaltaiset niin uskoo!
Jahas Balttis ei ole vieläkään päässy laitokseen
Balttis!!!
Olet hoitokokouksen tarpeessa tai sen uhri, valitse!
Pyrisynti on pyristelyä.