Bernerin yhteydet deloitteen

Olet asian ytimessä. Bernerin ura ministerinä nyt ohi. Mutta niin on myös Sipilän ura. Molemmat joutavat ulos. Sipilän kausi on ollut pelkästään sarja vakavia mokia, epärehellisyyttä, ryöstöä, valehtelua, typeryyksiä ja huijausta, rosvojen asioiden hoitamista. Sipilä on samanlainen Suomea syövä huijari kuin Berner. On todella vastuutonta, että Kepu voi pitää tuollaista tyyppiä valassa. Sehän sotkee kaikki asiat.

Sipilän tasosta kertoo kaiken se, että se aikoo hoitaa Suomen talouden kuntoon pönttöpoliiseilla. Sipilä on pelkkä alhainen paska.

Ulkomailla minsiterit osaavat erota itse , meillä on erilainen kulttuuri ei erota ja kun tarpeeksi on tyrinyt aukeaa paikka suomenpankista kelasta veikkauksesta alkosta eusta lähetystöistä mukavissa maissa................................

Mafiakepu.

Lainkuuliaisena kansalaisena katson että Juha Sipilän ja Anne Bernerin tulee jättää tehtävänsä. Ei muunkaanlainen mahdollisuus vaikuttaisi maamme etujen mukaiselta.

Ministeriössä Harri Pursiainen hyökkäsi yksityisen kansalaisen kimppuun, joka oli tehnyt finavian paskatunkiosta rikosilmoituksen. Harri Pursiainen tulee myöskin erottaa välittömästi.

Finavian ex-puheenjohtaja pitää viime syksyä farssina. Tiuraniemen mukaan Berner ohjasi toimintaa tarkoituksellisesti. Liikenne- ja viestintäministeriö ei halunnut tilintarkastusyhtiö Deloittelta vastakanteita yhtiölle. Hänen mukaansa Berner halusi kuitenkin sälyttää vastuun kannepäätöksen pyörtämisestä Finavian hallitukselle.

Farssi on nyt kääntymässä tragediaksi. Anne Bernerin poliittinen ura on loppu ja Juha Sipilän siinä samalla. Asiaa voi vielä vetkutella ja vetää muita mukanaan ja tuhota kansalaisten luottamusta politiikkaan. Muuta ei.

Katse kääntyy tässä vaiheessa jo Keskustan muihin ministereihin ja muuhun puoluejohtoon. Aiotteko katsoa sormien välistä? Tuhoatte samalla tulevaisuutenne.

Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.

Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".

Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.

Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.

Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.

Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.

Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.

Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.

Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.

Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.

Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.

Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.

HYVÄ YHTEENVETO. TOIMITAAN NIIN ETTÄ OIKEUS VOITTAA!

Suurin syytös Berneriä kohtaan on viime aikoina ollut se, että hän yritti estää sen, että tilintarkastusyhtiö Deloitte olisi jotunut vastuuseen sotkusta. Bernerillä on yhteydet Deloitteen henkilökohtaisesti.

Joten tämä sotku haisee yhä pahemmalle!

Aikaisempia ministereitä ei voida mitenkään tästä sotkusta syyttää, koska tilintarkastajaan pitäisi voida luottaa. Tilintarkastajan velvollisuutena on tuoda johdon ja sitä kautta omistajien tietoon epäilyttävät ja/tai yritystä vahingoittavat operaatiot, mm. hyvin riskialtis sijoitustoiminta. Tilintarkastaja on myös hallinnontarkastaja.

Tässä näyttää siltä, että tilintarkastaja ei ole toiminut oikein, ja että Berner on viivyttänyt mahdollisesten syytteiden nostamista tilintarkastusyhtiötä vastaan yli vanhentumisajan. Bernerillä ja yhtiöllä on erittäin läheiset suhteet ja yhteiset intressit. Keskeistä tässä eivät ole syytteet yhtiön rahoituspäätöksentekijän (sekin on toki tärkeää!), vaan tilintarkastusyhtiön toiminnan suhteen.

Jokainen yrityksen päätöksentekijä tekee virheitä, eikä niistä rangaista, jos ne eivät ole laittomia, vaan pelkästään huonoon harkintakykyyn tai osaamiseen perustuvia. Ei Olllaikaan istu vankilassa, vaikka Nokialle kävi niin kuin kävi.

Berner puuttui aiottujen syyteiden osalta yrityksen toimintaan vähintään sopimattomalla, ellei lainvastaisella tavalla, mistä syystä johtaja Tiuraniemi erosi. Tähän puuttumiseem kiinnitti huomiota myös Valtion tarkastusvirasto. Berner selitti, että asia käsiteltäisiin yhtiökokouksessa, jota hän ei kuitenkaan pääomistajan edustajana koskaan järjestänyt.

On suorastaan törkeää väittää, että Valtion tarkastusviraston virkavastuulla toimivat virkamiehet olisivat aiheuttaneet jonkinlaisen poliittisen ajojahdin. Pikemmin heitä kai on moitittu, etteivät ole tarpeeksi ärhäköitä huomauttamaan väärinkäytöksistä tai niiden epäilyistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiontalouden_tarkastusvirasto