Vain veronmaksajaa rankaistaan kun ministeri tekee kymmenien miljoonien eurojen hintaisen rikoksen veronmaksajaa kohtaan kieltämällä vastuullisten valtionyhtiön virkamiesten rankaisun ja rahojen takaisinmaksun. Samoin kävi Finavian edellisessäkin rikoksessa, kun Finavia teki kartellin Finnairin kanssa lentokentän verovapaasta myynnistä. Siinäkin rikolliset jätettiin rankaisematta, vaikka asia oli täysin selvä ja myönnetty rikos. Miksi ihmeessä Finaviassa voi jatkuvasti tehdä rikoksia saamatta niistä edes syytettä?
Berner teki rikoksen veronmaksajaa kohtaan
rikollinenFinavia
2991
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Poliitikoilla, virkamiehillä ja valtionyhtiöitten henkilöstöllä on valtion virkastatus, joten heillä on syytesuoja ja vain "poliittinen vastuu". Näissä piireissä rikollinen luonne jatkaa vain organisaatiossa kuten "Paula Lehtomäki", huolimatta että kansa laittoin poliittisen vastuun kautta hänet ulos politiikasta. Näin "poliittinen vastuukin" on vesitetty.
Eiks Hassi sentään eronnut?
Tiuraniemen ja Bernerin mailit paljastettu Iltalehdessä. Tiuraniemi yritti about 10 kertaa saada Berneriä hoitamaan asiaa eteenpäin. Ensimmäisen kerran 2. lokakuuta. Berner keksi aina jonkun tekosyyn eikä soittanut vaikka lupasi. Tiuraniemi ilmoitti tarkat määräajat vanhenemisesta. Berner taktikoi ja piilotteli 8. joulukuuta saakka. Silloin Tiuraniemi tajusi, että häntä kusetetaan ja tarkoitus on muu kuin yleinen etu. Tiuraniemi erosi pääjohtajan paikalta. Bernerin asiat edenneet tutkimuksissa tähän.
Valtakunnanoikeus odottaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261200.html
Meillä on nössö valtakunnanoikeus, perustuslakituomioistuimen maa olisi tarvinnut jo 90-luvulla heti alussa.
Entiset liikenneministerit Merja Kyllönen (Vas) ja Paula Risikko (Kok) kummastelevat yhdessä Bernerin kiemurtelua vastuusta ja keksittyjä syytöksiä edeltäjiään kohtaan:
Älä usko Bernerin ja Sipilän puheita:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3553461-bernerin-syytokset-allistyttavat-kuinka-kovalla-kyydilla-olisi-pitanyt-edeta
No ei kai kukaan kepulaisten puheita vakavasti ota, kokoomus osaa sekin puhua pskaa.
Joo, eiks se yhdessä kampanjassa kehunut olevansa työväenpuolue ja vähäjärkisimmät meni uskomaan sen.
Näin tekivät, että nauratti muutama tuttu joka otti sen tosissaan, yksi pers'aukinen siivooja liittyi kokoomukseen, mahtaakohan jo olla tullut järkiinnsä?
Se on tulossa se GPS veotus autoihin. Ja kun valtio "ei osaa " tuota GPS systeemia ylläpitää ja rakentaa, niin Anne hoitaa sen asian niin, että Sipilän IT firma tekee tuon systeemin.
Ja Sipilä korjaa potin.
Ei siinä muuta kytköstä tarvita.
Ja sipilällä on ne salaiset vakuutuskuoret, jonne on piilotellut omaisuutensa, ettei näe, että omistaa sen GPS systeemiä tuottavan firman.
ja arvatkaa, se GPS systeemi verottaa joka metristä autoa, vaikka peruuttelisist omalla pellolla. Ja rahat menee EU:n tilille: EU:lla on rahat loppumasssa kun tuli Brexit, ja on pakko saada lisää rahaa pakolaiskriisin hoitamiseen. Ja kun hyvin moneet maat eivät halua ottaa elintasopakolaisia pakolla, niin Saksa ottaa ja ja kustannuttaa kulut muiden maiden EU kansalaisilla tuolla GPS systeemillä.
Nerokasta eikö totta.
Se on EU:n idea, toi GPS-paikannus ja rahastaminen, se on ollut siellä agendalla jo ainakin vuodesta 2002 asti. On puhuttu tiemaksujen roamingista, samalla laitteella voi maksaa kaikkialla Euroopassa tiemaksut jotka lopulta ovat yksityisten yhtiöiden omistuksessa suurin osa.
Lainkuuliaisena kansalaisena katson että Juha Sipilän ja Anne Bernerin tulee jättää tehtävänsä. Ei muunkaanlainen mahdollisuus vaikuttaisi maamme etujen mukaiselta.
Täysin samaa mieltä. Kumpikaan ei nauti minkäänlaista kansalaisten luottamusta enää. Molempien on erottava.
VTV:n ei ottanut huomioon raporttia laatiessaan huomioon vaidettuja viestejä. Oliko siellä raportit rustaajat demareita?
Koko hallitus huijaa ja tyhentää Suomea ja valtion omaisuutta.
"Hallituksen muunneltu totuus Suomen taloudesta
HS 11.9. paljasti hallituksen jaksottaneen valtion omaisuuden myyntituloja lähes puolen miljardin edestä, jotta ensi vuoden budjetin alijäämää saadaan kaunisteltua ja menoja tosiasiallisesti lisättyä."
http://maanselka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222824-hallituksen-muunneltu-totuus-suomen-taloudesta
Finavian ex-puheenjohtaja pitää viime syksyä farssina. Tiuraniemen mukaan Berner ohjasi toimintaa tarkoituksellisesti. Liikenne- ja viestintäministeriö ei halunnut tilintarkastusyhtiö Deloittelta vastakanteita yhtiölle. Hänen mukaansa Berner halusi kuitenkin sälyttää vastuun kannepäätöksen pyörtämisestä Finavian hallitukselle.
Farssi on nyt kääntymässä tragediaksi. Anne Bernerin poliittinen ura on loppu ja Juha Sipilän siinä samalla. Asiaa voi vielä vetkutella ja vetää muita mukanaan ja tuhota kansalaisten luottamusta politiikkaan. Muuta ei.
Katse kääntyy tässä vaiheessa jo Keskustan muihin ministereihin ja muuhun puoluejohtoon. Aiotteko katsoa sormien välistä? Tuhoatte samalla tulevaisuutenne.
Kolme kuukautta valehteli soittavansa ja ottavansa esille ja paskat. Viivytteli että rikos vanhenee.
Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.
Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".
Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.
Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.
Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.
Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.
Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.
Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.
Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.
Liikenneministeriö sivuutti omistajaohjausosaston neuvot Finaviasta. Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) on kohun keskellä Finavian omistajaohjauksesta. Julkaistu: 16.9. 19:41
Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosasto antoi Bernerin johtamalle liikenne- ja viestintäministeriölle jo viime marraskuussa selkeän arvion siitä, miten valtio-omistaja voi vaikuttaa Finavian kannepäätökseen.
Omistajaohjausosaston näkemyksen mukaan Bernerin johtaman ministeriön olisi pitänyt järjestää yhtiökokous, jos se olisi halunnut perua yhtiön hallituksen päätökset vahingonkorvauskanteista johdannaissotkussa.
Omistajaohjaus kertoi arvionsa aiemmin salatussa muistiossa, jonka STT pyysi julkisuuslain perusteella.
Bernerin johtama ministeriö ei kuitenkaan järjestänyt yhtiökokousta, vaan alkoi jostakin syystä valmistella sovintosopimusta Finavian aiemman tilintarkastusyhtiön Deloitten kanssa. Valmistelun aloittamisesta ei kerrottu heti Finavian hallitukselle.
Sopimusneuvottelut käytiin vain muutamassa päivässä marras-joulukuun vaihteessa. Valtiontalouden tarkastusvirasto on kiinnittänyt huomiota juuri tähän, kun se on moittinut Bernerin ministeriön omistajaohjausta. On kyseenalaista, oliko Bernerin johdolla oikeutta käydä tämäntyyppisiä neuvotteluita hallituksen ohi.
Omistajaohjausosaston muistio on päivätty 19. marraskuuta, ja Bernerin johtama ministeriö päätti selvittää Deloitten sopimishalukkuutta kahdeksan päivää myöhemmin.
Rosvo kiinni!
Aikaisempia ministereitä ei voida mitenkään tästä sotkusta syyttää, koska tilintarkastajaan pitäisi voida luottaa. Tilintarkastajan velvollisuutena on tuoda johdon ja sitä kautta omistajien tietoon epäilyttävät ja/tai yritystä vahingoittavat operaatiot, mm. hyvin riskialtis sijoitustoiminta. Tilintarkastaja on myös hallinnontarkastaja.
Tässä näyttää siltä, että tilintarkastaja ei ole toiminut oikein, ja että Berner on viivyttänyt mahdollisesten syytteiden nostamista tilintarkastusyhtiötä vastaan yli vanhentumisajan. Bernerillä ja yhtiöllä on erittäin läheiset suhteet ja yhteiset intressit. Keskeistä tässä eivät ole syytteet yhtiön rahoituspäätöksentekijän (sekin on toki tärkeää!), vaan tilintarkastusyhtiön toiminnan suhteen.
Jokainen yrityksen päätöksentekijä tekee virheitä, eikä niistä rangaista, jos ne eivät ole laittomia, vaan pelkästään huonoon harkintakykyyn tai osaamiseen perustuvia. Ei Olllaikaan istu vankilassa, vaikka Nokialle kävi niin kuin kävi.
Berner puuttui aiottujen syyteiden osalta yrityksen toimintaan vähintään sopimattomalla, ellei lainvastaisella tavalla, mistä syystä johtaja Tiuraniemi erosi. Tähän puuttumiseem kiinnitti huomiota myös Valtion tarkastusvirasto. Berner selitti, että asia käsiteltäisiin yhtiökokouksessa, jota hän ei kuitenkaan pääomistajan edustajana koskaan järjestänyt.
On suorastaan törkeää väittää, että Valtion tarkastusviraston virkavastuulla toimivat virkamiehet olisivat aiheuttaneet jonkinlaisen poliittisen ajojahdin. Pikemmin heitä kai on moitittu, etteivät ole tarpeeksi ärhäköitä huomauttamaan väärinkäytöksistä tai niiden epäilyistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiontalouden_tarkastusvirasto
Suomen kehityksessä on nyt tultu siihen vaiheeseen, että syylliset palkitaan ja syyttömiä rankaistaan. Kun suojelee rikoksen tekijöitä niin palkitaan lopuksi ministerieläkkeellä ja toisaalta täysin syytön veronmaksaja joutuu tekemään kahta työtä korvatakseen valtiolle aiheutuneet vahingot. Onko tämä oikeudenmukaista?
Ei kai tässä maassa enään oikeudenmukaisuutta ole politiikassa mukana, tai edes moraaliakaan.
Oikeushistorian professori: Berner valtakunnanoikeuteen?
Helsingin yliopiston oikeushistorian professori Jukka Kekkonen pitää Valtiotalouden tarkastusviraston päätöstä liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) toimista Finaviassa "erittäin vakavana".
– Olemme tietysti keskellä prosessia, jota edelleen tutkitaan ja joka on eduskunnan käsiteltävänä. Ja osittain tiedot ovat salaisia ja kaikkea ei ole voitu vahvistaa sillä voimalla kuin esimerkiksi jossain oikeudenkäynnissä. Mutta kyllä tässä erittäin vakavista asioista on kysymys, Kekkonen sanoi Ylen Radio 1:n Ykkösaamussa.
Kekkosen mukaan Bernerin esteellisyys nousee esiin Deloitte-asiassa selvästi.
Mikä on ministerin vastuu?
Kekkoselta kysyttiin ohjelmassa, millaiseen vastuuseen Berner voi joutua, jos todetaan, että hän on menetellyt epäasiallisesti tai ollut jopa esteellinen.
– No, tietysti tässä mennään vahvasti spekulaation puolelle asian tutkinnan ja selvittelyn tässä vaiheessa, mutta tietysti, jos menettelyllä on aiheutettu tappioita tai vahinkoa valtiolle, niin vahingonkorvauskysymykset tulevat esille, ja spekulaation puolella sanottuna myös se, että jos on virkatoiminnassa tahallisesti tai törkeällä huolimattomuudella menetelty selvästi lain vastaisesti niin sitten edessä voi olla valtakunnanoikeus.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001264077.html
no kai joutuu sitten linnaan tai vastuuseen kuten kuuluu jos noin on?
Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.
Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".
Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.
Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.
Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.
Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.
Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.
Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.
Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.
Tässähän se on otsikossa perusasia sanottu. Tunnusta "hienohelma".
Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosasto antoi Bernerin johtamalle liikenne- ja viestintäministeriölle jo viime marraskuussa selkeän arvion siitä, miten valtio-omistaja voi vaikuttaa Finavian kannepäätökseen.
Omistajaohjausosaston näkemyksen mukaan Bernerin johtaman ministeriön olisi pitänyt järjestää yhtiökokous, jos se olisi halunnut perua yhtiön hallituksen päätökset vahingonkorvauskanteista johdannaissotkussa.
Omistajaohjaus kertoi arvionsa aiemmin salatussa muistiossa, jonka STT pyysi julkisuuslain perusteella.
Bernerin johtama ministeriö ei kuitenkaan järjestänyt yhtiökokousta, vaan alkoi jostakin syystä valmistella sovintosopimusta Finavian aiemman tilintarkastusyhtiön Deloitten kanssa. Valmistelun aloittamisesta ei kerrottu heti Finavian hallitukselle.
Ei minulla ole varaa jättää 34 miljoonaa perimättä. Haen sen sinulta Anne oikeudessa.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.
Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.
Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.