Martti Lunden Syyte vammantuottamuksesta tuli

Jännitysnäytelmä jatkuu.

Syyttäjä vaatii Martti Lundénille sakkorangaistusta. Tuomio asiassa tulee perjantaina 23. syyskuuta.

http://yle.fi/uutiset/oikeus_ratkaisee_lundenin_kasikahman_luonteen_vauhdikas_retuutus_vai_rauhallinen_talutus/9169757

Jos Martti saa sakon niin selviänkö minä sakolla jos kävisin työntämässä sen keppihevosen Martin kouluttaman "neidin" perseeseen. Taidan jättää väliin sillä "neiti" voi vaatia kepin sijasta heppiä.

Tässä toteutui vanha totuus että ensin uhotaan rinta rottingilla ja sitten ruikutetaan häntä koipien välissä. Tämä neiti olisi heti voinut sopia jutun Martin kanssa lyömällä kättä päälle eikä alkaa ruikuttamaan surkeuttaan. Satamassa tehtiin aikanaan myös piloja mutta tapana oli että mies vastasi huutoonsa, ja jos sai pilastaan muikkarin niin se kärsittiin ilman rutinoita.

No te nyt vasta sankar poikiloi ootte, käymällä eläkeikään päässeen kimppuun. Työnjotajan puolesta.

Helvetin hyvin kouluttavat luottamusmiehensä. Marttikin kerkesi olemaan monet vuodet jhl 027 luottamusmiehenä. On vieläkin siellä hallituksessa. Voi voi, mihin menet työväenaate. Sen näytää nyt käräjäoikeuden lisäksi, Porin demarien työväenyhdistys.

Oikeus ratkaisee Lundénin käsikähmän luonteen: Vauhdikas retuutus vai rauhallinen talutus?

Mikä oikeuttaa julkisella työpaikalla tekemään kumpaakaan, vieläpä päivien harkinnan jälkeen.

Täällä nyt kirjottelee jotku kommarinbakteerit ja oloneuvos. Onneksi Masa ei alennu lukemaan tätä paskaa.

Ei tämä sitten millään mahtunut jo aiemmin avaamaasi keskusteluun samasta asiastasi, ajattelit oikein hehkutella, olisi toki helpompi seurata yhtä ja samaa asiaa käsittelevää keskustelua yhdestä ja samasta avauksesta, mutta tämähän ei mahtunut sinun ymmärrykseesi.

Kuka haluaa kelata kymmeniä-satoja viestejä. Uusi on hyvä!

noloa. Työnjohtaja Martti Lundenilta. Vieläpä kaupunginhallituksessa, päättämässä porilaisten veronmaksajien ja kaupungin työntekijöiden asioista. Jätkä ei osaa edes käyttäytyä työmaala oikein. Onnea vaan demareille, tulevissa kuntavaaleissa=

"Nopeasti selvisi, kuka työkavereista oli tuonut keppihevosen. Lundén käski viedä hevosen pois, mutta näin ei toimittu. Parin päivän päästä hevosen yhä ollessa työpaikalla lahjansaaja hermostui.


Käteen kipua aiheuttava vamma

Syyttäjän mukaan Martti Lundén tarttui työkaveriaan rinnuksista, nosti hänet sohvalta ja vei hänet sen jälkeen vauhdilla pois kahvihuoneesta. Tämän myös syytetty myöntää."

jutussa on. Sanokaa mun sanoneen. Kansalainen olisi saanut heti syytettäessä sakkojen lisäksi ehdonalaista harkitusta pahoinpitelystä julkisessa työpaikassa rikoksen tehneenä. Jotain hämärää, jotain hämärää tässä täytyy nyt olla.

Tuomiosta ilmoitetaan viikon kuluttua, jos selainen tarpeelliseksi katsotaan, saattaapi olla hätähousu hyvä ettei asiassa ole edes oikeuden mukaan tapahtunut rikosta, joten ei silloin tule edes käräjäoikeuden tuomiotakaan

Tämän retuuttamisen mallin voisi koululautakunan kautta Martti viedä kouluihin yleisiin ohjesääntöihin käytettäväksi opettajille. Saisi äidin pikku räkänokka lapset kylmää kyytiä oppiakseen jotain.

Ei voi tulla tuomiota koska vastapuoli on asiasta tehnyt tapaturmailmoituksen ja saanut siitä korvaukset. Lääkärilausunnot 2kpl myös tukevat teoriaa , puhumattakaan alkuperäisen sakinhivutuksen hetkestä jossa oli 4 silminnäkijää. Kaikki olivat oikeudessa yksimielisiä että vastapuolen sormi ei saanut tuossa pikku kähinässä mitään kontaktia. Käräjäoikeus ei voi muuta kuin jättää syyttämättä jättämispätöksen, työpaikalla tapahtuneen asian johdosta kurinpito on toteutettu Lundenin osalta , mutta työnantaja on suorittanut tämän kurinpidon ilman , että asiaa olisi tutkittu tai alioikeudessa puitu, näin ollen työnantaja joutuu työsopimuslain mukaisiin korvauksiin siirtäessään toisiin tehtäviin ja alentaessaan palkkaa.

tulisi, jos poliisi saisi jokaisesta asiakkaan retuuttamisesta sakot.

"Joka keppihevoseen tarttuu niin hän siihen myös hukkuu" sanoo vanha Tyvääläinen sananlasku. Neiti Mäkinen tarttui keppihevoseen ja sai pataansa eli sananlasku toteutui.

Aina Duunari. Martti Lunden teki sen kahteen kertaan samalla työnantajalla. Onneksi olkoon tunarille.

Jumalauta, jos tämä neiti Mäkinen hauskuuttaa porukkaa tekemällä pilan Lundenille eikä kantti riitäkkään vastaamaan huutoonsa niin pelkkä mitätön paskahousu se neiti on, hame päälle tuollaiselle pellelle.

PerusSuomalaisena, olen Mäkisen puolella. Demarivaikuttaja Martille vaan Isot sakot. Nyt lähtee demari linnakeen muurit kaatumaan lopullisesti.

Lundenin Martin kaltaisilla sitkeillä ja periksiantamattomilla tosimiehillä tämä maa on rakennettu sekä pistetty kukoistamaan, ei millään suutaan soittavilla ja keppihevosia nykertelevillä "neideillä".

parturi vaimo ja heidän lapsena............

Nimim, Mene_Hoitoon_Vajakki, minä lupaan heti mennä hoitoon kihdistäni jos sinä lupaat vuorostasi ettet käy enää koskaan ABC:n sekä Cittarien paskahuuseissa kyttäämässä kusevia ja piereviä pikkupoikia.

Eikö Mäkinen itse provosoinut tapahtuman alkuun saattamalla Lundenin naurunalaiseksi työporukan edessä. Lundenhan oli pyytänyt Mäkistä viemään keppihevosen muualle mutta Mäkinen ei kuunnellut kun hänestä oli niin kivaa nöyryyttää Lundenia. Mäkisellä oli hillitömän hauskaa siihen asti kun Lunden vähän puristi ja Mäkiseltä tuli märkä paska housuun, sitten alkoi parku ja itku. Jos ja kun miehellä on kanttia rakennella keppihevosia työkavereille niin luulisi olevan myös kanttia kestää tekojensa seuraukset. Mäkinen, toivon että luet tämän ja mietit että puetko enää koskaan housuja jalkaasi vai kuljetko kesät talvet mekko päälläsi.

KanttiPetti, niin ihana homo. Kiitos kun nouset meidän puolesta tapit pystyssä Marttiin, ei ku taistoon.

laitettu työn järjestelijän palkka, on huomenna laskettavissa sakkojen määrästä. Jos nyt mustilta aukoiltaan on muistanut oikein ilmoittaa palkkansa. Noloa olisi sitä sitten hovioikeudessa enää oikaista.

edelleen työkyvyttömiksi työntekijöitään. Tavalla jos toisellakin.

http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/keppihevosjupakasta-tuomio-tanaan-lundenia-ei-voi-vakisin-kammeta-kaupunginhallituksesta/

On tuo lundeenin puolestaoksentaja sekaisin päästä, aivan käsittämättömiä juttuja.

Ei rikosta, ei tuomiota käräjäoikeudelta

hätähousulle, nuolaisit ennen kuin tipahti

Oikeus on puhunut. Ja todennut loukkaantumishöpinät jälkeenpäin keksityiksi. Joten nyt turpia suppuun.

VITUTTAAKO ÄIDIN PIKKU ÄPÄRÄT! Täällä Martti Lundenia haukkuneet ja mollanneet pellet koittavat selvitä huomiseen karmeasta vituksestaan, huomenissa he kokoontuvat joukolla ABC:lle pitämään toisiaan käsistä kiinni ja poraamaan toisilleen pettyneitä tuntojaan. Jo tänään eräs Mäkisen "kaartin" mies kertoi että kokoukseen on mentävä ja ottaa varmasti vuosia ennenkuin hän toipuu siitä ettei Lundenia tuomittu. Maha on kuralla ja ei ole pystynyt tänään syömään muutakuin talkkunaa, niin ottaa koville. Nimimerkki Mene-Hoitoon-Vajakki, huomenna pääset kaltaistesi himorunkkarien seuraan ruikuttamaan ja phtimaan että miksi Martti Lunden voitti oikeudessa.

Hovissa voi muuttua, jos sinne asia viedään. Tosiasia on Lundenin käyneen käsiksi ja sitä tosiasiaa ei muuta mikään.

Varteenotettava epäilys jäi

Oikeuden mukaan jäi varteenotettava epäily Lundénin syyllisyydestä ja siitä, että tämän teko olisi aiheuttanut uhrille vamman.

Käräjäoikeuden mukaan uhri ei ollut tuonut esille mahdollista vammautumistaan heti tapahtuman jälkeen pidetyssä työmaakokouksessa. Oikeuden mukaan olisi ollut luontevaa, että tämä olisi heti tapahtuman jälkeen kertonut loukanneensa kätensä.

Hoviin.

http://yle.fi/uutiset/3-9188252

Millai voi uhrin juristi tyrii noin ett kraissuihin kii käymisestä toinen saa vapauttavan päätöksen?!