Jospa lopetattisiin täältä ne saarnat ja raamatun tulkinnat! Annetaan vain lahkolaisten ja kirkon jakaa sitä asiaa niille jotka sitä haluavat, se ei oikein sovi näille sivuille!
Mitäpäs sanotte tästä
Raamatun tulkinta
12257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sekoomushan on perinteinen kypäräpappien puolue.
oikeassa sinä oletkaan! Valitettavasti KD:n johtopaikoille ovat luikerrelleet juuri nuo ääriryhmien edustajat, jotka ovat paljon enemmän kuin vain kiinostuneita lähi-idästä ja sen tapahtumista. He huutavat hurraata Israelin harjoittamalle silmittömälle väkivallalle jne...?! Tämä näkyy valitettavana kannatuksen laskuna jo muutenkin pienessä puolueessamme.
Kun valittu kansa kurittaa syntisiä! Se on oikeutettua tehtävää, ei kun billareilla vain asunnot nurin! Muutama arabi päivässä ammutaan kuin jänis pellolle!
Mitä hyötyä KD:stä sitten on, jos ei ole eräänlainen kristittyjen Raamattuun "loogisesti" tukeutuva puolue! Onko parempi olla uusmoderni, suvaitsematon uuspakana tai tekouskonnollinen puolue kuten esim. ehkä kokoomus? Kyllähän uskonto ja politiikka pitää pitää kulkevilla raiteilla, mutta mihin KD:tä sitten tarvitaan, jos samaa asiaa voi ajaa vaikkapa vihreissä?
Èi politiikka jolla hoidetaan talousasioita pelkästään, Ei siinä ole uskonnolla eikä erilaisilla lahkoilla sijaa, ne vain sotkevat talousasioita! Rukoilut ovat erikseen ja talous on matematiikkaa!
Siis jos kristilliseen arvomaailmaan kompastellenkin ,mutta silti siihen vakavasti suhtautumista yrittävää puoluetta ei tarvita? Mutta missä ovat silloin kristilliset arvot? Jos KD yrittää matkia euroopan muita "kristillisiä" kristillisdemokraattisia puolueita, niin silloin siitä on kyllä kristillisyys kaukana?
Tosin voi joissakin puolueissa olla kristittyjä edustajia, mutta he jävät puolueensa pääideologioiden varjon. Esim. ei vaikuta kovinkaan uskottavalta ilmeisesti todellisuudessa maanpetturuuteen syyllistyneen Matti Vanhasen (Suomen perustuslaki alistettiin EU:n valtion perustuslain alaiseksi hänen allekirjoituksellaan?) "kristityt" pappiskannattajat keskustapuolueessa.
Samoin monet muut, kuten kokoomus, Sdp, Vihreät yms. lopulta ovat sidoksissa ylikansalliseen päätöksentekoon (huom. ilman omaa päätösvaltaansa todellisuudessa) ja esittävät mediatotuutena ristiriitaisuuksia ja peittelyä.
Ehdottomasti tarvitaan!
Puolueen perusta on paras kaikista puolueista!
KD tunnetaan arvopuolueena ja periaateohjelmammekin alkaa seuraavasti:
"Suomen kristillisdemokraatit r.p. on elämänmyönteinen arvopuolue, jonka eettisenä lähtökohtana on Jumalan sana, Raamattu ja etenkin sen kymmenen käskyä.
Ne voidaan kiteyttää periaatteeksi:
"Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi".
Toinen lain vaatimusten kiteytys on kultainen sääntö:
"Kaikki minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille."
Kymmeneen käskyyn pohjaava moraali pitää yhtä terveen järjen ja omantunnon äänen kanssa, se on luonnollista moraalia."
Hienoa! Ja kunpa vain kaikki puoluelaiset seuraisivat sitä, ja ensimmäisenä alkaisivat pohtia mm.EU-liitoksessa tapahtuneen lain rikkomuksen kauaskantoisia negatiivisia seurauksia. Eivätkä enää ainakaan tahallaan tuudittautuisi harhaisiin EU-toiveuniin.
Päästäisiin rakentamaan taas yhteiskuntaa kaikille eikä mammonauskovaisille yläluokkalaisille.
Niin, ollaanko muka itse päättäviä esim.
hyvinvointi-Suomesta? Emme taida olla, kun ei ole kohta enää SUomeakaan. Kukahan puolueessa silloin enää kehtaa tulla Ilmestyskirjan totaalivaltioista puhumaan ääneen...kun on itse sinne hankkiutunut?
No, hyvää yritystä vaan eteenpäin.
Eduskunnassa päätetään muustakin kuin taloudesta! Paljon lainsäädäntöä tarvitaan esimerkiksi heikkojen ja puolustuskyvyttömien ihmisten puolesta, jotta moraalittomat varakkaat eivät veisi heiltä loppuakin toimeentuloa.
Ja sitä paitsi: talousasioissakin tarvitaan eettistä näkemystä ihmisarvosta. Onko oikein tappaa esimerkiksi vammaiset, tai tuottamattomat vanhukset, jos yhteiskunta näin säästäisi rahaa?
Ei todellakaan ole!
Edellä olevaan viitaten: KD on selkeästi asettunut heikkojen puolelle ja toimii myös käytännössä sanojensa mukaan. Katsokaa vaikka kansanedustajien tekemiä lakiehdotuksia ja budjettialoitteita, jos viitsitte!
Esim.Tammikuussa vain kolme meppiä (Väyrynen,Virrankoski,Seppänen)puolustivat Suomen ja Euroopan kansojen itsemääräämisoikeutta ja hyvinvointivaltioita totalitarismiin ajautuvaa kiihkokapitalismin EU:ta vastaan. Kyse oli EU:n perustuslain vastustamisesta-nämä eivät sitä EU-parlamentin äänestyksessä hyväksyneet.
Sen sijaan krideillä on ohjelmassa EU:n yli jäsenvaltioiden vallitsevan perustuslain hyväksyminen? -Eli itsenäisen hyvinvointivaltiomme purkaminen ja sulauttaminen kovan kapitalismin EU-valtioon?
Kun kridet haluavat olla kuuliasia esivallalle siten kuin Paavali sanoo-sinänsä oikein-mutta kuuliaisia sitten vaikka antikristukselle?
Varmaankin KD-puolueen mahdollinen meppi sulauttaisi kuin voin kuumaan EU-puuroon Suomen itsenäisyydeen-"kun se on edistystä"?
SIIS PÄÄASIA ON SE, ETTÄ KRISTILLISDEMOKRAATIT EIVÄT VALITETTAVASTI OLE "EETTISTEN JULISTUSTENSA" MUKAAN TOIMIVIA NIIN KAUAN KUIN ESIM. MUITTA MUTKITTA HYVÄKSYVÄT SEN,ETTÄ MAAMME EUROOPAN UNIONIIN LIITTÄMINEN EI OLLUT LAITON JA SUOMEN PERUSTUSLAIN VASTAINEN. VAIKKA SEHÄN SEIKKA LÖYTYY ITSE PERUSTUSLAISTA!
että ne, jotka toimivat asettajaansa vastaan, joutuvat ristiriitaan itsensä ja asiansa kanssa - ennemmin tai myöhemmin!
Mitä pikemmin sen parempi!