Jotkut pelit on tehty ryöväämään kaikki rahat!

enimmäkseenpaskoja

On huomattu, että pelien välillä on suuria eroja siinä, miten ne jakavat voittoja. Jotkut pelit antaa toistuvasti niin paljon voittoja, että vaikka jäisi pikkasen tappiolle niin haluaa tulla uudestaan pelaamaan, koska tällä kertaa voit jäädä reilusti voitolle. Näitä pelejä on vähän. Sitten on pelejä, joista ei voita koskaan mitään - siis oikeasti ja noi pelit jää todellakin muutamaan kokeiluun.

Twin Spin on esimerkki pelistä, joka voi antaa pikkupanoksella jopa pari-kolmesataa euroa voittoa kun jaksaa sitä pari tuntia tahkota. toisaalta samainen peli voi myöskin imaista paljon euroja. Eli on vähän liian ailahtelevainen palautuksiltaan.

Gonzo´s Quest on melkoinen imuri melkein aina. Jos et pääse Free Spinneihin tai et saa violetteja tai vihjreitä harkkoja rivin pituudelta on vaikea olla tekemättä tappiota. Parhaimmillaan loistava peli kun tipahtaa 20 Free Spinnia ja jo ekoilla kierroksilla alkaa tulee voittoja. Minimipanoksellakin voi tulla monta sataa euroa.

12

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuulinradiosta

      rayn palautuspros nykyisin 96,5%

      • miinusta_pukkaa

        tuo tarkoittaa miinusta


      • kuulinradiosta

        näin on näreet ja muut näppäimet. Jos paikansa pitää topakka vasta isku siltikin (Malta) pelien imperiumille


      • kokemuksesta
        kuulinradiosta kirjoitti:

        näin on näreet ja muut näppäimet. Jos paikansa pitää topakka vasta isku siltikin (Malta) pelien imperiumille

        käytännön kokemuksen perusteella RAYn palautusprosentti on miinus nolla.


    • ggttrr

      Paffilla ei voita mitään millään pelillä.Kyllä se voittaminen on kasinosta kiinni,kunhan välttelee rayta ja paffia häviää vähemmän.

    • Ei niissä ole mitään eroa. Eahat kuitenkin kaikissa häviät jos pelaat kauan. Varianssi on vaan sellaista.

      • Ei niissä ole mitään eroa. Rahat kuitenkin kaikissa häviät jos pelaat kauan. Varianssi on vaan sellaista.


      • pal.prosentti_nolla
        Gambler1 kirjoitti:

        Ei niissä ole mitään eroa. Rahat kuitenkin kaikissa häviät jos pelaat kauan. Varianssi on vaan sellaista.

        varianssi-anssi miten voit ollakin noin tyhmä....??? Kaikki perustuu pelien ohjelmointiin ja enpä ihmettelisi jos joskus paljastuisi kasinoilta että siellä olisikin systeemit jotka mahdollistavat esim suurempien voittojen kohdentamisen joillekin tietyille valituille henkilöille. Muutenko samat voittaneet useasti esim. progressiivisia jackpotteja jne.? Vai perustuuko kenties kaikki pelaajien profilointiin eli automaattiseen tunnistukseen, pärstät nääs kuvattu, palautusprosentit kai määritelty pelaajakohtaisesti jolloin ei ole väliä millä koneella mitäkin peliä pelaat.. Näitäpä monikin fundeeraa kun huomaan miten kasinoilla surkuhupaisa 'satunnaisuus' toimii etenkin suurten voittojen kohdalla.


      • pal.prosentti_nolla kirjoitti:

        varianssi-anssi miten voit ollakin noin tyhmä....??? Kaikki perustuu pelien ohjelmointiin ja enpä ihmettelisi jos joskus paljastuisi kasinoilta että siellä olisikin systeemit jotka mahdollistavat esim suurempien voittojen kohdentamisen joillekin tietyille valituille henkilöille. Muutenko samat voittaneet useasti esim. progressiivisia jackpotteja jne.? Vai perustuuko kenties kaikki pelaajien profilointiin eli automaattiseen tunnistukseen, pärstät nääs kuvattu, palautusprosentit kai määritelty pelaajakohtaisesti jolloin ei ole väliä millä koneella mitäkin peliä pelaat.. Näitäpä monikin fundeeraa kun huomaan miten kasinoilla surkuhupaisa 'satunnaisuus' toimii etenkin suurten voittojen kohdalla.

        Enpäs tartu enää trollini, mutta vielä kerran jos palatusprosentti on alle 100% ja arvonta satunnainen et voi mitenkään jäädä siitä voitolle jos pelaat tarpeeksi kauan.

        Toki jos voittokertoimet ovat oikein esim kolinkonheitossa 1,90 ja 1,90 Häviät varmasti jos pelaat tarpeeksi kauan.

        Toki jos kertoimet ovat väärin niin tätä peliä pysyisi pelaamaan voitollisesti kruuna 2,05 ja klaava 1,65. Pelin palautus on alle 100% , mutta pelaamalla aina kruunaa jää voitolle,koska kruunan odotusavo on 1,025 joka toisi 102,5% palautuksen. Tälläisiä virheitä on mahdollista löytää vedonlönistä, Siksi sitä voi pelata voitollisesti, mutta rulettia ja peliautomaatteja ei voi,koska niiden voittokertoimet on aina oikein. Arvonta voi olla huoletta satunnainen ray ja muut pelinjärjestäjät voittaa näillä peleillä varmasti!


      • höpihöpöhööö
        Gambler1 kirjoitti:

        Enpäs tartu enää trollini, mutta vielä kerran jos palatusprosentti on alle 100% ja arvonta satunnainen et voi mitenkään jäädä siitä voitolle jos pelaat tarpeeksi kauan.

        Toki jos voittokertoimet ovat oikein esim kolinkonheitossa 1,90 ja 1,90 Häviät varmasti jos pelaat tarpeeksi kauan.

        Toki jos kertoimet ovat väärin niin tätä peliä pysyisi pelaamaan voitollisesti kruuna 2,05 ja klaava 1,65. Pelin palautus on alle 100% , mutta pelaamalla aina kruunaa jää voitolle,koska kruunan odotusavo on 1,025 joka toisi 102,5% palautuksen. Tälläisiä virheitä on mahdollista löytää vedonlönistä, Siksi sitä voi pelata voitollisesti, mutta rulettia ja peliautomaatteja ei voi,koska niiden voittokertoimet on aina oikein. Arvonta voi olla huoletta satunnainen ray ja muut pelinjärjestäjät voittaa näillä peleillä varmasti!

        vai että on pelit 'satunnaisia' hahahaa, uskot siis taikuuteen? Kyllä ne perustuu ohjelmointiin ja sen näkee jo pelien systemaattisuudesta, eli enimmäkseen pyörii kuviot joissa puuttuu se yksi voiton tuova kuvio joko reunasta tai keskeltä.


    • ryövätty_on

      Verottajakin on oppinut tajuamaan tämän "ryöväyksen" jalon taidon. Halpuutuksesta huolimatta kauppaketjujen hinnat on edelleen pienituloisten ryöväystä.

    • Mattikimilaine

      Paskapuhetta. Pelit ovat hyväntekeväsyyslaitosia, joita rahoittaa peliyhtiön omistajat. Peleillä ei ole missään tapauksessa mitään tarkoitustakaan tehdä voittoa omistajille. Palautusprosentin tulee olla yli sata. (vai kummin päin se nyt olikaan...?)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      203
      4872
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      281
      2997
    3. 134
      1777
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      225
      1592
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1431
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1206
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1154
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1139
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1107
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      77
      1092
    Aihe