Jotkut pelit on tehty ryöväämään kaikki rahat!

enimmäkseenpaskoja

On huomattu, että pelien välillä on suuria eroja siinä, miten ne jakavat voittoja. Jotkut pelit antaa toistuvasti niin paljon voittoja, että vaikka jäisi pikkasen tappiolle niin haluaa tulla uudestaan pelaamaan, koska tällä kertaa voit jäädä reilusti voitolle. Näitä pelejä on vähän. Sitten on pelejä, joista ei voita koskaan mitään - siis oikeasti ja noi pelit jää todellakin muutamaan kokeiluun.

Twin Spin on esimerkki pelistä, joka voi antaa pikkupanoksella jopa pari-kolmesataa euroa voittoa kun jaksaa sitä pari tuntia tahkota. toisaalta samainen peli voi myöskin imaista paljon euroja. Eli on vähän liian ailahtelevainen palautuksiltaan.

Gonzo´s Quest on melkoinen imuri melkein aina. Jos et pääse Free Spinneihin tai et saa violetteja tai vihjreitä harkkoja rivin pituudelta on vaikea olla tekemättä tappiota. Parhaimmillaan loistava peli kun tipahtaa 20 Free Spinnia ja jo ekoilla kierroksilla alkaa tulee voittoja. Minimipanoksellakin voi tulla monta sataa euroa.

12

181

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuulinradiosta

      rayn palautuspros nykyisin 96,5%

      • miinusta_pukkaa

        tuo tarkoittaa miinusta


      • kuulinradiosta

        näin on näreet ja muut näppäimet. Jos paikansa pitää topakka vasta isku siltikin (Malta) pelien imperiumille


      • kokemuksesta
        kuulinradiosta kirjoitti:

        näin on näreet ja muut näppäimet. Jos paikansa pitää topakka vasta isku siltikin (Malta) pelien imperiumille

        käytännön kokemuksen perusteella RAYn palautusprosentti on miinus nolla.


    • ggttrr

      Paffilla ei voita mitään millään pelillä.Kyllä se voittaminen on kasinosta kiinni,kunhan välttelee rayta ja paffia häviää vähemmän.

    • Ei niissä ole mitään eroa. Eahat kuitenkin kaikissa häviät jos pelaat kauan. Varianssi on vaan sellaista.

      • Ei niissä ole mitään eroa. Rahat kuitenkin kaikissa häviät jos pelaat kauan. Varianssi on vaan sellaista.


      • pal.prosentti_nolla
        Gambler1 kirjoitti:

        Ei niissä ole mitään eroa. Rahat kuitenkin kaikissa häviät jos pelaat kauan. Varianssi on vaan sellaista.

        varianssi-anssi miten voit ollakin noin tyhmä....??? Kaikki perustuu pelien ohjelmointiin ja enpä ihmettelisi jos joskus paljastuisi kasinoilta että siellä olisikin systeemit jotka mahdollistavat esim suurempien voittojen kohdentamisen joillekin tietyille valituille henkilöille. Muutenko samat voittaneet useasti esim. progressiivisia jackpotteja jne.? Vai perustuuko kenties kaikki pelaajien profilointiin eli automaattiseen tunnistukseen, pärstät nääs kuvattu, palautusprosentit kai määritelty pelaajakohtaisesti jolloin ei ole väliä millä koneella mitäkin peliä pelaat.. Näitäpä monikin fundeeraa kun huomaan miten kasinoilla surkuhupaisa 'satunnaisuus' toimii etenkin suurten voittojen kohdalla.


      • pal.prosentti_nolla kirjoitti:

        varianssi-anssi miten voit ollakin noin tyhmä....??? Kaikki perustuu pelien ohjelmointiin ja enpä ihmettelisi jos joskus paljastuisi kasinoilta että siellä olisikin systeemit jotka mahdollistavat esim suurempien voittojen kohdentamisen joillekin tietyille valituille henkilöille. Muutenko samat voittaneet useasti esim. progressiivisia jackpotteja jne.? Vai perustuuko kenties kaikki pelaajien profilointiin eli automaattiseen tunnistukseen, pärstät nääs kuvattu, palautusprosentit kai määritelty pelaajakohtaisesti jolloin ei ole väliä millä koneella mitäkin peliä pelaat.. Näitäpä monikin fundeeraa kun huomaan miten kasinoilla surkuhupaisa 'satunnaisuus' toimii etenkin suurten voittojen kohdalla.

        Enpäs tartu enää trollini, mutta vielä kerran jos palatusprosentti on alle 100% ja arvonta satunnainen et voi mitenkään jäädä siitä voitolle jos pelaat tarpeeksi kauan.

        Toki jos voittokertoimet ovat oikein esim kolinkonheitossa 1,90 ja 1,90 Häviät varmasti jos pelaat tarpeeksi kauan.

        Toki jos kertoimet ovat väärin niin tätä peliä pysyisi pelaamaan voitollisesti kruuna 2,05 ja klaava 1,65. Pelin palautus on alle 100% , mutta pelaamalla aina kruunaa jää voitolle,koska kruunan odotusavo on 1,025 joka toisi 102,5% palautuksen. Tälläisiä virheitä on mahdollista löytää vedonlönistä, Siksi sitä voi pelata voitollisesti, mutta rulettia ja peliautomaatteja ei voi,koska niiden voittokertoimet on aina oikein. Arvonta voi olla huoletta satunnainen ray ja muut pelinjärjestäjät voittaa näillä peleillä varmasti!


      • höpihöpöhööö
        Gambler1 kirjoitti:

        Enpäs tartu enää trollini, mutta vielä kerran jos palatusprosentti on alle 100% ja arvonta satunnainen et voi mitenkään jäädä siitä voitolle jos pelaat tarpeeksi kauan.

        Toki jos voittokertoimet ovat oikein esim kolinkonheitossa 1,90 ja 1,90 Häviät varmasti jos pelaat tarpeeksi kauan.

        Toki jos kertoimet ovat väärin niin tätä peliä pysyisi pelaamaan voitollisesti kruuna 2,05 ja klaava 1,65. Pelin palautus on alle 100% , mutta pelaamalla aina kruunaa jää voitolle,koska kruunan odotusavo on 1,025 joka toisi 102,5% palautuksen. Tälläisiä virheitä on mahdollista löytää vedonlönistä, Siksi sitä voi pelata voitollisesti, mutta rulettia ja peliautomaatteja ei voi,koska niiden voittokertoimet on aina oikein. Arvonta voi olla huoletta satunnainen ray ja muut pelinjärjestäjät voittaa näillä peleillä varmasti!

        vai että on pelit 'satunnaisia' hahahaa, uskot siis taikuuteen? Kyllä ne perustuu ohjelmointiin ja sen näkee jo pelien systemaattisuudesta, eli enimmäkseen pyörii kuviot joissa puuttuu se yksi voiton tuova kuvio joko reunasta tai keskeltä.


    • ryövätty_on

      Verottajakin on oppinut tajuamaan tämän "ryöväyksen" jalon taidon. Halpuutuksesta huolimatta kauppaketjujen hinnat on edelleen pienituloisten ryöväystä.

    • Mattikimilaine

      Paskapuhetta. Pelit ovat hyväntekeväsyyslaitosia, joita rahoittaa peliyhtiön omistajat. Peleillä ei ole missään tapauksessa mitään tarkoitustakaan tehdä voittoa omistajille. Palautusprosentin tulee olla yli sata. (vai kummin päin se nyt olikaan...?)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      380
      2480
    2. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      70
      1920
    3. 154
      1479
    4. Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen

      Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1307
    5. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      502
      1221
    6. Vastuunkantoa

      Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu
      Ähtäri
      48
      975
    7. Olen varattu

      Kihloissa ja menemme naimisiin. Anteeksi💔
      Ikävä
      90
      894
    8. Ruohonpolttoa Suomussalmella

      Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla
      Suomussalmi
      44
      870
    9. Haluatko enää nähdä mua mies?

      Se on täysin sinusta kiinni.
      Ikävä
      71
      862
    10. Alavuden Ähtärin kylä 1.1.2028

      Ketä saamme kiittää tästä?
      Ähtäri
      28
      843
    Aihe