On huomattu, että pelien välillä on suuria eroja siinä, miten ne jakavat voittoja. Jotkut pelit antaa toistuvasti niin paljon voittoja, että vaikka jäisi pikkasen tappiolle niin haluaa tulla uudestaan pelaamaan, koska tällä kertaa voit jäädä reilusti voitolle. Näitä pelejä on vähän. Sitten on pelejä, joista ei voita koskaan mitään - siis oikeasti ja noi pelit jää todellakin muutamaan kokeiluun.
Twin Spin on esimerkki pelistä, joka voi antaa pikkupanoksella jopa pari-kolmesataa euroa voittoa kun jaksaa sitä pari tuntia tahkota. toisaalta samainen peli voi myöskin imaista paljon euroja. Eli on vähän liian ailahtelevainen palautuksiltaan.
Gonzo´s Quest on melkoinen imuri melkein aina. Jos et pääse Free Spinneihin tai et saa violetteja tai vihjreitä harkkoja rivin pituudelta on vaikea olla tekemättä tappiota. Parhaimmillaan loistava peli kun tipahtaa 20 Free Spinnia ja jo ekoilla kierroksilla alkaa tulee voittoja. Minimipanoksellakin voi tulla monta sataa euroa.
Jotkut pelit on tehty ryöväämään kaikki rahat!
12
162
Vastaukset
- kuulinradiosta
rayn palautuspros nykyisin 96,5%
- miinusta_pukkaa
tuo tarkoittaa miinusta
- kuulinradiosta
näin on näreet ja muut näppäimet. Jos paikansa pitää topakka vasta isku siltikin (Malta) pelien imperiumille
- kokemuksesta
kuulinradiosta kirjoitti:
näin on näreet ja muut näppäimet. Jos paikansa pitää topakka vasta isku siltikin (Malta) pelien imperiumille
käytännön kokemuksen perusteella RAYn palautusprosentti on miinus nolla.
- ggttrr
Paffilla ei voita mitään millään pelillä.Kyllä se voittaminen on kasinosta kiinni,kunhan välttelee rayta ja paffia häviää vähemmän.
Ei niissä ole mitään eroa. Eahat kuitenkin kaikissa häviät jos pelaat kauan. Varianssi on vaan sellaista.
Ei niissä ole mitään eroa. Rahat kuitenkin kaikissa häviät jos pelaat kauan. Varianssi on vaan sellaista.
- pal.prosentti_nolla
Gambler1 kirjoitti:
Ei niissä ole mitään eroa. Rahat kuitenkin kaikissa häviät jos pelaat kauan. Varianssi on vaan sellaista.
varianssi-anssi miten voit ollakin noin tyhmä....??? Kaikki perustuu pelien ohjelmointiin ja enpä ihmettelisi jos joskus paljastuisi kasinoilta että siellä olisikin systeemit jotka mahdollistavat esim suurempien voittojen kohdentamisen joillekin tietyille valituille henkilöille. Muutenko samat voittaneet useasti esim. progressiivisia jackpotteja jne.? Vai perustuuko kenties kaikki pelaajien profilointiin eli automaattiseen tunnistukseen, pärstät nääs kuvattu, palautusprosentit kai määritelty pelaajakohtaisesti jolloin ei ole väliä millä koneella mitäkin peliä pelaat.. Näitäpä monikin fundeeraa kun huomaan miten kasinoilla surkuhupaisa 'satunnaisuus' toimii etenkin suurten voittojen kohdalla.
pal.prosentti_nolla kirjoitti:
varianssi-anssi miten voit ollakin noin tyhmä....??? Kaikki perustuu pelien ohjelmointiin ja enpä ihmettelisi jos joskus paljastuisi kasinoilta että siellä olisikin systeemit jotka mahdollistavat esim suurempien voittojen kohdentamisen joillekin tietyille valituille henkilöille. Muutenko samat voittaneet useasti esim. progressiivisia jackpotteja jne.? Vai perustuuko kenties kaikki pelaajien profilointiin eli automaattiseen tunnistukseen, pärstät nääs kuvattu, palautusprosentit kai määritelty pelaajakohtaisesti jolloin ei ole väliä millä koneella mitäkin peliä pelaat.. Näitäpä monikin fundeeraa kun huomaan miten kasinoilla surkuhupaisa 'satunnaisuus' toimii etenkin suurten voittojen kohdalla.
Enpäs tartu enää trollini, mutta vielä kerran jos palatusprosentti on alle 100% ja arvonta satunnainen et voi mitenkään jäädä siitä voitolle jos pelaat tarpeeksi kauan.
Toki jos voittokertoimet ovat oikein esim kolinkonheitossa 1,90 ja 1,90 Häviät varmasti jos pelaat tarpeeksi kauan.
Toki jos kertoimet ovat väärin niin tätä peliä pysyisi pelaamaan voitollisesti kruuna 2,05 ja klaava 1,65. Pelin palautus on alle 100% , mutta pelaamalla aina kruunaa jää voitolle,koska kruunan odotusavo on 1,025 joka toisi 102,5% palautuksen. Tälläisiä virheitä on mahdollista löytää vedonlönistä, Siksi sitä voi pelata voitollisesti, mutta rulettia ja peliautomaatteja ei voi,koska niiden voittokertoimet on aina oikein. Arvonta voi olla huoletta satunnainen ray ja muut pelinjärjestäjät voittaa näillä peleillä varmasti!- höpihöpöhööö
Gambler1 kirjoitti:
Enpäs tartu enää trollini, mutta vielä kerran jos palatusprosentti on alle 100% ja arvonta satunnainen et voi mitenkään jäädä siitä voitolle jos pelaat tarpeeksi kauan.
Toki jos voittokertoimet ovat oikein esim kolinkonheitossa 1,90 ja 1,90 Häviät varmasti jos pelaat tarpeeksi kauan.
Toki jos kertoimet ovat väärin niin tätä peliä pysyisi pelaamaan voitollisesti kruuna 2,05 ja klaava 1,65. Pelin palautus on alle 100% , mutta pelaamalla aina kruunaa jää voitolle,koska kruunan odotusavo on 1,025 joka toisi 102,5% palautuksen. Tälläisiä virheitä on mahdollista löytää vedonlönistä, Siksi sitä voi pelata voitollisesti, mutta rulettia ja peliautomaatteja ei voi,koska niiden voittokertoimet on aina oikein. Arvonta voi olla huoletta satunnainen ray ja muut pelinjärjestäjät voittaa näillä peleillä varmasti!vai että on pelit 'satunnaisia' hahahaa, uskot siis taikuuteen? Kyllä ne perustuu ohjelmointiin ja sen näkee jo pelien systemaattisuudesta, eli enimmäkseen pyörii kuviot joissa puuttuu se yksi voiton tuova kuvio joko reunasta tai keskeltä.
- ryövätty_on
Verottajakin on oppinut tajuamaan tämän "ryöväyksen" jalon taidon. Halpuutuksesta huolimatta kauppaketjujen hinnat on edelleen pienituloisten ryöväystä.
- Mattikimilaine
Paskapuhetta. Pelit ovat hyväntekeväsyyslaitosia, joita rahoittaa peliyhtiön omistajat. Peleillä ei ole missään tapauksessa mitään tarkoitustakaan tehdä voittoa omistajille. Palautusprosentin tulee olla yli sata. (vai kummin päin se nyt olikaan...?)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei1366703Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.1585708Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka564458Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1123998Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j153909Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle413731Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.683456Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja323136- 2322908
Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12413