Jotkut pelit on tehty ryöväämään kaikki rahat!

enimmäkseenpaskoja

On huomattu, että pelien välillä on suuria eroja siinä, miten ne jakavat voittoja. Jotkut pelit antaa toistuvasti niin paljon voittoja, että vaikka jäisi pikkasen tappiolle niin haluaa tulla uudestaan pelaamaan, koska tällä kertaa voit jäädä reilusti voitolle. Näitä pelejä on vähän. Sitten on pelejä, joista ei voita koskaan mitään - siis oikeasti ja noi pelit jää todellakin muutamaan kokeiluun.

Twin Spin on esimerkki pelistä, joka voi antaa pikkupanoksella jopa pari-kolmesataa euroa voittoa kun jaksaa sitä pari tuntia tahkota. toisaalta samainen peli voi myöskin imaista paljon euroja. Eli on vähän liian ailahtelevainen palautuksiltaan.

Gonzo´s Quest on melkoinen imuri melkein aina. Jos et pääse Free Spinneihin tai et saa violetteja tai vihjreitä harkkoja rivin pituudelta on vaikea olla tekemättä tappiota. Parhaimmillaan loistava peli kun tipahtaa 20 Free Spinnia ja jo ekoilla kierroksilla alkaa tulee voittoja. Minimipanoksellakin voi tulla monta sataa euroa.

12

165

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuulinradiosta

      rayn palautuspros nykyisin 96,5%

      • miinusta_pukkaa

        tuo tarkoittaa miinusta


      • kuulinradiosta

        näin on näreet ja muut näppäimet. Jos paikansa pitää topakka vasta isku siltikin (Malta) pelien imperiumille


      • kokemuksesta
        kuulinradiosta kirjoitti:

        näin on näreet ja muut näppäimet. Jos paikansa pitää topakka vasta isku siltikin (Malta) pelien imperiumille

        käytännön kokemuksen perusteella RAYn palautusprosentti on miinus nolla.


    • ggttrr

      Paffilla ei voita mitään millään pelillä.Kyllä se voittaminen on kasinosta kiinni,kunhan välttelee rayta ja paffia häviää vähemmän.

    • Ei niissä ole mitään eroa. Eahat kuitenkin kaikissa häviät jos pelaat kauan. Varianssi on vaan sellaista.

      • Ei niissä ole mitään eroa. Rahat kuitenkin kaikissa häviät jos pelaat kauan. Varianssi on vaan sellaista.


      • pal.prosentti_nolla
        Gambler1 kirjoitti:

        Ei niissä ole mitään eroa. Rahat kuitenkin kaikissa häviät jos pelaat kauan. Varianssi on vaan sellaista.

        varianssi-anssi miten voit ollakin noin tyhmä....??? Kaikki perustuu pelien ohjelmointiin ja enpä ihmettelisi jos joskus paljastuisi kasinoilta että siellä olisikin systeemit jotka mahdollistavat esim suurempien voittojen kohdentamisen joillekin tietyille valituille henkilöille. Muutenko samat voittaneet useasti esim. progressiivisia jackpotteja jne.? Vai perustuuko kenties kaikki pelaajien profilointiin eli automaattiseen tunnistukseen, pärstät nääs kuvattu, palautusprosentit kai määritelty pelaajakohtaisesti jolloin ei ole väliä millä koneella mitäkin peliä pelaat.. Näitäpä monikin fundeeraa kun huomaan miten kasinoilla surkuhupaisa 'satunnaisuus' toimii etenkin suurten voittojen kohdalla.


      • pal.prosentti_nolla kirjoitti:

        varianssi-anssi miten voit ollakin noin tyhmä....??? Kaikki perustuu pelien ohjelmointiin ja enpä ihmettelisi jos joskus paljastuisi kasinoilta että siellä olisikin systeemit jotka mahdollistavat esim suurempien voittojen kohdentamisen joillekin tietyille valituille henkilöille. Muutenko samat voittaneet useasti esim. progressiivisia jackpotteja jne.? Vai perustuuko kenties kaikki pelaajien profilointiin eli automaattiseen tunnistukseen, pärstät nääs kuvattu, palautusprosentit kai määritelty pelaajakohtaisesti jolloin ei ole väliä millä koneella mitäkin peliä pelaat.. Näitäpä monikin fundeeraa kun huomaan miten kasinoilla surkuhupaisa 'satunnaisuus' toimii etenkin suurten voittojen kohdalla.

        Enpäs tartu enää trollini, mutta vielä kerran jos palatusprosentti on alle 100% ja arvonta satunnainen et voi mitenkään jäädä siitä voitolle jos pelaat tarpeeksi kauan.

        Toki jos voittokertoimet ovat oikein esim kolinkonheitossa 1,90 ja 1,90 Häviät varmasti jos pelaat tarpeeksi kauan.

        Toki jos kertoimet ovat väärin niin tätä peliä pysyisi pelaamaan voitollisesti kruuna 2,05 ja klaava 1,65. Pelin palautus on alle 100% , mutta pelaamalla aina kruunaa jää voitolle,koska kruunan odotusavo on 1,025 joka toisi 102,5% palautuksen. Tälläisiä virheitä on mahdollista löytää vedonlönistä, Siksi sitä voi pelata voitollisesti, mutta rulettia ja peliautomaatteja ei voi,koska niiden voittokertoimet on aina oikein. Arvonta voi olla huoletta satunnainen ray ja muut pelinjärjestäjät voittaa näillä peleillä varmasti!


      • höpihöpöhööö
        Gambler1 kirjoitti:

        Enpäs tartu enää trollini, mutta vielä kerran jos palatusprosentti on alle 100% ja arvonta satunnainen et voi mitenkään jäädä siitä voitolle jos pelaat tarpeeksi kauan.

        Toki jos voittokertoimet ovat oikein esim kolinkonheitossa 1,90 ja 1,90 Häviät varmasti jos pelaat tarpeeksi kauan.

        Toki jos kertoimet ovat väärin niin tätä peliä pysyisi pelaamaan voitollisesti kruuna 2,05 ja klaava 1,65. Pelin palautus on alle 100% , mutta pelaamalla aina kruunaa jää voitolle,koska kruunan odotusavo on 1,025 joka toisi 102,5% palautuksen. Tälläisiä virheitä on mahdollista löytää vedonlönistä, Siksi sitä voi pelata voitollisesti, mutta rulettia ja peliautomaatteja ei voi,koska niiden voittokertoimet on aina oikein. Arvonta voi olla huoletta satunnainen ray ja muut pelinjärjestäjät voittaa näillä peleillä varmasti!

        vai että on pelit 'satunnaisia' hahahaa, uskot siis taikuuteen? Kyllä ne perustuu ohjelmointiin ja sen näkee jo pelien systemaattisuudesta, eli enimmäkseen pyörii kuviot joissa puuttuu se yksi voiton tuova kuvio joko reunasta tai keskeltä.


    • ryövätty_on

      Verottajakin on oppinut tajuamaan tämän "ryöväyksen" jalon taidon. Halpuutuksesta huolimatta kauppaketjujen hinnat on edelleen pienituloisten ryöväystä.

    • Mattikimilaine

      Paskapuhetta. Pelit ovat hyväntekeväsyyslaitosia, joita rahoittaa peliyhtiön omistajat. Peleillä ei ole missään tapauksessa mitään tarkoitustakaan tehdä voittoa omistajille. Palautusprosentin tulee olla yli sata. (vai kummin päin se nyt olikaan...?)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      25
      2144
    2. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      92
      1955
    3. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      88
      1931
    4. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1633
    5. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      1517
    6. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      488
      1496
    7. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      1
      1484
    8. Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?
      Lieksa
      49
      1290
    9. Mistä juttelit viimeisen kerran

      Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.
      Ikävä
      73
      1164
    10. Kemet lomautukset

      Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas
      Suomussalmi
      35
      1159
    Aihe