Uskonnot !!!!!!

"Uskonnot - vuosisatojen suurin vedätys."

Pitäähän kansalle antaa, sitä mistä kansa tykkää.
Ja kukapa ei tykkäisi itsensä kusettamisesta sillä logiikalla, että pääsee vielä taivaaseen ja saa kaikkea kivaa ja vekkulia

No, esimerkiksi kristinopissahan on myös esoteerinen puoli, jossa asioita perustellaan myös tiedolla ja järjellä...ja juuri hengellistä tietoa ihmiset kaipaisivatkin nykyaikana.

Kun joku sanoo uskovansa "Jumalaan", niin kyllä jotain perustelujakin täytyisi olla esittää...myös järkiperäisesti. Muutoin on se vaara, että uskotaan mielikuvaan ja harhakuvaan.

Uskonnot eivät siis ole pelkkää "vedätystä", mutta niitä voidaan käyttää väärin.

Usko ja uskonto on aivan eri asioita, ottaisitte ensin selvää!

Uskonnot eivät ole "vedätys"- kokonaisuudessaan. Suuri ongelma uskonnoissa kuitenkin on se, että ne kertovat vain osatotuuden ja monet uskonnolliset totuudet ovat tulkinnanvaraisia (niitä voi tulkita oman halunsa ja tarpeiden mukaan)...ja jotkut uskonnolliset "totuudet" ovat epätosiakin.

Sekoittamalla faktaa ja fiktiota saadaan usein aikaan soppa, jota juuri kukaan ei ymmärrä ja johon kovinkaan moni ei aidosti usko...ja jotkut käyttävät hyväkseen sekavaa tilannetta.

Jos myös uskonnollisiin asioihin oetaan järki mukaan - ja miksi ei saisi ottaa - niin ymmärrämme sen, että "Jumalalla" tarkoitetaan Korkeampia Voimia, eikä vain yhtä suurta ylivertaista kaiken näkevää ja tietävää olentoa. Tämän asian ymmärtäminen, tietäminen ja tunnustaminen ei millään tavalla heikennä tärkeimpien uskonnollisten uskomusten totuusarvoa - päinvastoin.Usko yhdistettynä järkeen...ja rehellisesti ajatellen, että mikä voi olla mahdollista reaalitodellisuudessa, antaa vahvistusta hengellisyydelle.

Harhakuvat ovat harhakuvia ja niitä vahvistamalla ihminen vain pettää itseään.
Ne, jotka sanovat, että uskonnot ovat pelkästään vedätys, eivät ymmärrä mistä puhuvat tai sitten he haluavat johtaa harhaan.

"Korkein Luoja" on persoonaton voima, jota ihminen ei juurikaan voi ymmärtää, mutta Taivasvoimia (korkein persoonallinen Jumala, Enkelit jne) me voimme jonkin verran ymmärtää.

>>Uskonnot eivät ole "vedätys"- kokonaisuudessaan. Suuri ongelma uskonnoissa kuitenkin on se, että ne kertovat vain osatotuuden ja monet uskonnolliset totuudet ovat tulkinnanvaraisia (niitä voi tulkita oman halunsa ja tarpeiden mukaan)...ja jotkut uskonnolliset "totuudet" ovat epätosiakin.

Sekoittamalla faktaa ja fiktiota saadaan usein aikaan soppa, jota juuri kukaan ei ymmärrä ja johon kovinkaan moni ei aidosti usko...ja jotkut käyttävät hyväkseen sekavaa tilannetta.

Jos myös uskonnollisiin asioihin oetaan järki mukaan - ja miksi ei saisi ottaa - niin ymmärrämme sen, että "Jumalalla" tarkoitetaan Korkeampia Voimia, eikä vain yhtä suurta ylivertaista kaiken näkevää ja tietävää olentoa. Tämän asian ymmärtäminen, tietäminen ja tunnustaminen ei millään tavalla heikennä tärkeimpien uskonnollisten uskomusten totuusarvoa - päinvastoin.Usko yhdistettynä järkeen...ja rehellisesti ajatellen, että mikä voi olla mahdollista reaalitodellisuudessa, antaa vahvistusta hengellisyydelle.

Harhakuvat ovat harhakuvia ja niitä vahvistamalla ihminen vain pettää itseään.

Ne, jotka sanovat, että uskonnot ovat pelkästään vedätys, eivät ymmärrä mistä puhuvat tai sitten he haluavat johtaa harhaan.

"Korkein Luoja" on persoonaton voima, jota ihminen ei juurikaan voi ymmärtää, mutta Taivasvoimia (korkein persoonallinen Jumala, Enkelit jne) me voimme jonkin verran ymmärtää<<

Ruotsissa 1999 tehdyn tutkimuksen (Davie) mukaan ainoastaan 15% kansasta uskoo Jumalaan. Jonkinlaiseen henkeen tai voimaan uskoi kuitenkin 45%, eli uskonnollista jumalakuvaa ei selvästikään pidetä uskottavana Ruotsissa, eikä Suomessakaan, vaikka täällä Jumalaan uskovia onkin noin 10% enemmän kuin Ruotsissa.

Asiaa ei siis ole ymmärretty, eikä se näytä kaikkia kirkon työntekijöitäkään haittaavan.

Mitä nuo "Korkeammat Voimat" sitten ovat? - ET-voimiako? - Eivät he varsinaisesti ole ET-olentoja, vaan korkeampien ulottuvuuksien Valon maailmojen edustajia...siis Jumalan palvelijoita ja -edustajia (universumi on suuri ja on luonnollisestikin jaettu hallintoalueisiin).

Ps.18:14. Ja Herra jylisi taivaassa, Korkein antoi äänensä kaikua, tulla rakeita ja palavia hiiliä. Biblia. Ja Herra jylisi taivaissa, Ylimmäinen antoi pauhinansa, rakeilla ja leimauksilla. Ukkonen se on.

Totta, vuosituhannen suuden vedätys.

- ne "tosi uskovaisetkin riitelevät, tappelevat, rikkovat kotejaan,
kysyn vaan miksi Jumala ei heitä auta ?

- siellä Jeesuksen synnyinseudulla on hyvin rauhatonta, mitä pahaa sen seudun kaikki ihmiset ovat tehneet kun Jumala heitä rankaisee.

- mitä pahaa Japanin maanjäristyksen alueen ihmiset ovat tehneet kun Jumala heitä rankaisi.

- jos tarkkaan seuraa elämää ja ihmisiä, niin sitä enemmän tietää.

Juuri 2v takaperin ajoi rattijuoppo meidän naapurin uskovaisen perheen isän kuoliaaksi ja äidin vammaiseksi. Perheen 3 lasta ei onneksi ollut kyydissä.
Mitä pahaa he olivat tehneet.
Tunnen heidän vanhempansakin, ovat uskovaisia, kuinka moneen sukupolveen Jumala kostaa.

Oikeisto vs. vasemmisto, liberaalit vs. konsevatiivit, ateistit vs. uskovat, kommunistit vs. natsit, äärioikeisto vs. "suvakit", arvoliberaalit vs. arvokonservatiivit...ja sitten ovat vielä monet eri puolueet sisäisine
jakolinjoineen.

Kuka tästä enää selvää saa, ja onko se ehkä tarkoituskin, että maailmankuva hämärtyy?

Usein sitten vastapuolta lyödään ja leimataan negatiivisesti moninkin eri tavoin.
Tuntuu jotenkin vahvasti siltä, että maailmamme on aika sekaisin ja tavallisen kansalaisen on sitä vaikea ymmärtää. Liian moni hahmottaa itseään ja rakentaa omakuvaansa jonkun joukkoliikkeen, ideologian tai aatteen kautta. Vastapuolen edustaja nähdään sitten usein automaattisesti vihollisena. Vain negatiivisuutta korostetaan (esim. uskovat vs. ateistit) ja hyvät puolet unohdetaan.

Mutta jospa maailma ei sittenkään ole pohjimmiltaan niin monimutkainen? Ehkä kyse on lopulta vain intresseistä, etujen jakamisesta, vallasta...ja joukkovoimasta niiden saavuttamiseksi.

Esimerkiksi koululuokissa (kun eletään suurelta osin vielä ilman mitään ideologioita ja aatteita), tapahtuu useinkin luonnollisesti se, että muodostuu kiusaajien porukka ja niiden myötäilijät ja nuoleskelijat. Luokassa ovat myös pelkääjät, joita on suurin osa...ja tervehenkiset individualistit (kapinalliset), jotka ovat vähiten pahuuteen ja laumasieluisuuteen taipuvaisia.

Aikuisten maailmassa on usein ihan sama juttu, vaikka kiusaamisen ja alistamisen keinot ovat usein hienostuneempia ja peitellympiä.

Kyse on nähdäkseni pohjimmiltaan Hyvän ja Pahan välisestä tasapainosta, vaikka jotkut ovat sitä mieltä, että ei ole olemassa Hyvää ja Pahaa mustavalkoisesti, vaan harmaan eri sävyinä.

Uskonnollisuudessa ja hengellisyydessä on se hyvä puoli, että oikeamielisyyden arvoja ja henkilökohtaista vastuuta korostetaan.

Tässä sivustossa linkkejä ja julistusta, joiden kautta voi saada tieoa Jeesuksesta ainoasta tiestä taivaaseen, koska Hän on itse se tie. http://www.kolumbus.fi/pentti.toikkanen

Miik.4:4. Biblia (1776). Jokaisen pitää viinapuunsa ja fikuapuunsa alla pelkäämättä asuman, sillä Herra Zebaotin suu on sen puhunut.