Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Minkäkokoinen on isohko/iso penis?

Onko päältä, häpyluusta mitattuna 18 cm penis isohko/iso??

Paljonko 18 cm peniksiä on prosenteissa?

Asiallisia vastauksia. Kiitos
8129313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

On ihan älytön mela, jos on oikein mitattu. Kenellä sellainen on?

Prosenteissa, maailmassa vai Suomessa?

Äänestä
  • itselläni on 18 cm ...päältä häpyluusta....kouluviivotin painettuna häpyluuhun peniksen päältä.

    Paljonko Suomessa on tämmöisiä?

    Ja asiallisia vastauksia.

    Äänestä

  • Anna raportti ensin miten suoritit mittauksen. Peniksen kulma suhteessa vartaloon, missä olit kun mittasit, asento si, jalkojen asento, lämpötila, oliko orkku tuloillaan jne.

    Nämä ei ole yksinkertaisia asioita 😂

    Äänestä

  • Palataan-astialle kirjoitti:

    Anna raportti ensin miten suoritit mittauksen. Peniksen kulma suhteessa vartaloon, missä olit kun mittasit, asento si, jalkojen asento, lämpötila, oliko orkku tuloillaan jne.

    Nämä ei ole yksinkertaisia asioita 😂

    Olet häksy ja haluat ison pyllyysi.

    Äänestä

  • rofilotsia kirjoitti:

    Olet häksy ja haluat ison pyllyysi.

    Niin mutta mikä on iso? Riittääkö Askon 17/12 "perseenrepijä" vai pitääkö olla ihan oikeasti iso, pituutta 20 ja paksuutta ranteen verran?

    Äänestä

  • määritelmää.kysyttiin kirjoitti:

    Niin mutta mikä on iso? Riittääkö Askon 17/12 "perseenrepijä" vai pitääkö olla ihan oikeasti iso, pituutta 20 ja paksuutta ranteen verran?

    Askon 13/10 riittää päästäiselle. Mutta ei se muita naikaan.

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Askon 13/10 riittää päästäiselle. Mutta ei se muita naikaan.

    Lokit vaan nauravat kun Asko päästelee menemään päästäisten kanssa. Lokit nauravat, koska niille askon nakki olisi jo liian pieni...

    Äänestä

  • määritelmää.kysyttiin kirjoitti:

    Niin mutta mikä on iso? Riittääkö Askon 17/12 "perseenrepijä" vai pitääkö olla ihan oikeasti iso, pituutta 20 ja paksuutta ranteen verran?

    Askolla on iso 17/12cm, mikäli se on oikein mitattu.

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Askon 13/10 riittää päästäiselle. Mutta ei se muita naikaan.

    Transun isäsi perseraiskaama homo, häxy. Voisitko jättää eläimet ja lapset edes rauhaan seksuaalisilta perverssioiltasi, Kiitos.

    Äänestä

  • seagulli kirjoitti:

    Lokit vaan nauravat kun Asko päästelee menemään päästäisten kanssa. Lokit nauravat, koska niille askon nakki olisi jo liian pieni...

    Häxä on kyllä kuin lokki. Ruma mulkosilmäinen, jonka henki haisee levarilla imetyille ja jonkun perseestä ennen ilmentää revityille kyrville.

    Äänestä

  • Häxä-on-ruma kirjoitti:

    Häxä on kyllä kuin lokki. Ruma mulkosilmäinen, jonka henki haisee levarilla imetyille ja jonkun perseestä ennen ilmentää revityille kyrville.

    Rapsutitko toista aivosoluasi, saadaksesi noin älykkään pulautuksen?

    Äänestä

sua kiinnostaa montako prosenttia ym?? Hanki elämä!

Äänestä

18 cm mulkku voi olla iso, jos se on paksu. Jos se on 12 cm ympärykseltään tai alle, ei sitä vielä kovin isoksi voi sanoa.
Kohtalaiseksi ehkä.

On täällä kyllä joku väittänyt sellaista 17/12-kikkeliäkin isoksi. Aina siitä hyvät naurut saa, kun keskipaksua ja pikkuisen keskipituutta pitempää kehutaan isoksi. Heh heh.

Äänestä
  • Älä sinä väljäpersehomo saatana tule väittämään 18/12 kyrpää vittu normaaliksi! Helvetti se on sellainen jytky, joita ei montaa tässä maassa ole käytännössä. 12cm on vähintään paksuhko! Siis totta kait edellyttäen, että on oikein mitattu.

    Vittu tuo häxy on harhoissaan taas. Mitä lie itsesuggestoinut taas itseään pöpilässä maatessaan.
    Hänen mielestään 20m pitkä 2.50 leveä eurooppalainen rekka ei ole iso, mutta 255 leveänä suomalaisena se on iso!

    Älä homo tule arvioimaan isoa omalla väljän perseesi tuntumalla!

    Aloittajalle: Tuskin sinulla 18cm on ainakaan oikein mitattuna. Jos nimittäin olisi, niin et sinä täällä kyselisi "onko mulla iso". Se on ISO ja tietäisit sen. Myöskin vastakappaleesi tietäisi, ellet nai häxyä, eli palstan väljäpersettä!

    Äänestä

  • Viirusilmä-Volvo kirjoitti:

    Älä sinä väljäpersehomo saatana tule väittämään 18/12 kyrpää vittu normaaliksi! Helvetti se on sellainen jytky, joita ei montaa tässä maassa ole käytännössä. 12cm on vähintään paksuhko! Siis totta kait edellyttäen, että on oikein mitattu.

    Vittu tuo häxy on harhoissaan taas. Mitä lie itsesuggestoinut taas itseään pöpilässä maatessaan.
    Hänen mielestään 20m pitkä 2.50 leveä eurooppalainen rekka ei ole iso, mutta 255 leveänä suomalaisena se on iso!

    Älä homo tule arvioimaan isoa omalla väljän perseesi tuntumalla!

    Aloittajalle: Tuskin sinulla 18cm on ainakaan oikein mitattuna. Jos nimittäin olisi, niin et sinä täällä kyselisi "onko mulla iso". Se on ISO ja tietäisit sen. Myöskin vastakappaleesi tietäisi, ellet nai häxyä, eli palstan väljäpersettä!

    Ottaapa se meidän minimulkkua koville, kun totuuksia kerrotaan.

    12 cm ympärysmitta on täysin normaali mulkun paksuus. Katso Googlella.

    Jos taas 18-senttinen on ohut luiru, 10-11 cm ympärykseltään, on se paitsi nolon näköinen, on se myös käytössä kuin saslik-tikku. Sellainen voi nyrjähtää pannessa. En sanoisi isoksi.

    Ja taas tuo vanha: Tuskin aloittajalla on 18-senttinen. Mistä vitusta sinä, Asko sen voit tietää. Jos toinen on mitannut mulkkunsa, niin mikä sinä olet väittämään sitä mittaa vastaan.
    Niin. Ellet sitten itse ole mitannut samaa mulkkua, mitä kyllä epäilen.

    Ja taas tuo kiinnostus perseeseeni. Olet sinä kyllä aika epeli. Taidat olla umpihomo, varustettuna pikkuisella kikkelillä.
    Otatko sinä itse paksuun perseeseesi, vai miksi tuot nuo perseet joka keskusteluun?

    Eihän nyt perseistä keskustella, senkin epeli ;)

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Ottaapa se meidän minimulkkua koville, kun totuuksia kerrotaan.

    12 cm ympärysmitta on täysin normaali mulkun paksuus. Katso Googlella.

    Jos taas 18-senttinen on ohut luiru, 10-11 cm ympärykseltään, on se paitsi nolon näköinen, on se myös käytössä kuin saslik-tikku. Sellainen voi nyrjähtää pannessa. En sanoisi isoksi.

    Ja taas tuo vanha: Tuskin aloittajalla on 18-senttinen. Mistä vitusta sinä, Asko sen voit tietää. Jos toinen on mitannut mulkkunsa, niin mikä sinä olet väittämään sitä mittaa vastaan.
    Niin. Ellet sitten itse ole mitannut samaa mulkkua, mitä kyllä epäilen.

    Ja taas tuo kiinnostus perseeseeni. Olet sinä kyllä aika epeli. Taidat olla umpihomo, varustettuna pikkuisella kikkelillä.
    Otatko sinä itse paksuun perseeseesi, vai miksi tuot nuo perseet joka keskusteluun?

    Eihän nyt perseistä keskustella, senkin epeli ;)

    Avaus on taas sinun homon seuranpuuteessa tekemä provo!

    Äänestä

  • Painu-homo-helv kirjoitti:

    Avaus on taas sinun homon seuranpuuteessa tekemä provo!

    Sulla on jutut aika vähissä. Minulla ei ole seuranpuutetta ja kuten joskus olen maininnutkin, minun jutut tunnistaa kyrpäni paksuisesta makkaran kuvasta nikissäni.

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Ottaapa se meidän minimulkkua koville, kun totuuksia kerrotaan.

    12 cm ympärysmitta on täysin normaali mulkun paksuus. Katso Googlella.

    Jos taas 18-senttinen on ohut luiru, 10-11 cm ympärykseltään, on se paitsi nolon näköinen, on se myös käytössä kuin saslik-tikku. Sellainen voi nyrjähtää pannessa. En sanoisi isoksi.

    Ja taas tuo vanha: Tuskin aloittajalla on 18-senttinen. Mistä vitusta sinä, Asko sen voit tietää. Jos toinen on mitannut mulkkunsa, niin mikä sinä olet väittämään sitä mittaa vastaan.
    Niin. Ellet sitten itse ole mitannut samaa mulkkua, mitä kyllä epäilen.

    Ja taas tuo kiinnostus perseeseeni. Olet sinä kyllä aika epeli. Taidat olla umpihomo, varustettuna pikkuisella kikkelillä.
    Otatko sinä itse paksuun perseeseesi, vai miksi tuot nuo perseet joka keskusteluun?

    Eihän nyt perseistä keskustella, senkin epeli ;)

    Just ni

    Äänestä

PITUUS+KUULUU+TOP+30%+,+PAKSUUDESTA+EMME+TIEDÄ

Äänestä

Kyllä+18cm+ja+paksuna+on+jo+iso+ja+on+massiivisempi+kuin+80%+suomalaisista+kulleista.+Kait?++Parempi+mitta+peniksen+koolle+olisi+kyllä+paino+tai+tilavuus?

Äänestä

Onko tuosta leikattu freenlum pois?

Äänestä

Miun miehel on 17 senttilöistä pitkä ja 15 senttilöistä ympärysmittä ja miulle riittää se, hyvät orkkulot suan, itte mittiloin kankurin mitalla

Äänestä

miu ukollain on 19 cm pitkä ja sama paksuus. se on prinssi nakki, ei tunnu missään

Äänestä

EIKÖ+17,5-18,0+CM+HÄPYLUUSTA+MITATTUNA+OLE+JO+I+S+O+H+K+O+PENIS...10-15+%+SUURIMMAN+JOUKOSSA....?JA+PAKSUUTTA+JOS+ON+13+CM+JA+YLI...,+NIIN...ISO+PENIS

Äänestä
  • Oikein mitattuna 18cm on ihan perkeleenmoinen halko. Kaljapullon korkuinen.

    Pienimmät miehet lentää sellaisen raanakurjen kanssa nokalleen, ja taju lähtee kun kyrpä vie veret kropasta alkaessaan kiimaan, kun isompi mies on aika mitään sanomaton. Joku 170/65kg kynis saa tuollaisen raajan kyllä pystyyn, kun hänelle laitetaan laskettelumonot ja -sukset jalkaan tueksi (etu ja taka), mutta sivulle ei kärsi raanakurkea kääntää, kun menee nurin. Näköpiste on oltava horisontissa eteen päin. Muun kropan verenpaineet pitää tuottaa alipainepumpulla ja muuta verenkiertoa on tuettava vierensiirrolla ja jatkuvalla adrenaliini-injektiolla. Naimaan ei pysty siltikään.

    Äänestä

  • Kulli-Insinööri kirjoitti:

    Oikein mitattuna 18cm on ihan perkeleenmoinen halko. Kaljapullon korkuinen.

    Pienimmät miehet lentää sellaisen raanakurjen kanssa nokalleen, ja taju lähtee kun kyrpä vie veret kropasta alkaessaan kiimaan, kun isompi mies on aika mitään sanomaton. Joku 170/65kg kynis saa tuollaisen raajan kyllä pystyyn, kun hänelle laitetaan laskettelumonot ja -sukset jalkaan tueksi (etu ja taka), mutta sivulle ei kärsi raanakurkea kääntää, kun menee nurin. Näköpiste on oltava horisontissa eteen päin. Muun kropan verenpaineet pitää tuottaa alipainepumpulla ja muuta verenkiertoa on tuettava vierensiirrolla ja jatkuvalla adrenaliini-injektiolla. Naimaan ei pysty siltikään.

    Kulli-inssillä ei ole huolta isosta omasta kullista. Toisten isosta kyllä.

    Äänestä

  • Kulli-Insinööri kirjoitti:

    Oikein mitattuna 18cm on ihan perkeleenmoinen halko. Kaljapullon korkuinen.

    Pienimmät miehet lentää sellaisen raanakurjen kanssa nokalleen, ja taju lähtee kun kyrpä vie veret kropasta alkaessaan kiimaan, kun isompi mies on aika mitään sanomaton. Joku 170/65kg kynis saa tuollaisen raajan kyllä pystyyn, kun hänelle laitetaan laskettelumonot ja -sukset jalkaan tueksi (etu ja taka), mutta sivulle ei kärsi raanakurkea kääntää, kun menee nurin. Näköpiste on oltava horisontissa eteen päin. Muun kropan verenpaineet pitää tuottaa alipainepumpulla ja muuta verenkiertoa on tuettava vierensiirrolla ja jatkuvalla adrenaliini-injektiolla. Naimaan ei pysty siltikään.

    Näistä asioista tarvittaisiin kyllä arvailun sijaan ihan tutkimustietoa. Koneen säätiöltä voi hakea tutkimusapurahaa.

    Äänestä

Jos on häpyluusta mitattuna pituutta 17-18 cm tai yli...ja paksuutta yli 13 cm....

Onhan toi jo iso muna?

Tutkimuksia ja totuutta.

Vai mitä?

Äänestä

19,2/14,7. Ei oo moitittu, on joku kehunutkin.

Äänestä
  • Tarkat mitat.

    Äänestä

  • Kouluttaja- kirjoitti:

    Tarkat mitat.

    Pyydä vielä kuva ja saada maistaa. Olet kiimassa, kuten aina, kun kyrvistä keskustellaan.

    Tarkoittaako tarkat mitat-pyyntö, että vielä tarkemmat? Heh heh, epeli. Eiköhän millin tarkkuus riitä elävässä lihassa.

    Äänestä

  • Kouluttaja- kirjoitti:

    Tarkat mitat.

    Millin tarkkuudella peniksen keskimääräiset mitat tutkimuksissakin ilmoitetaan. asia, joka itseäni voisi ehkä mietityttää ristinummelaasen mitoissa on se, että mistä kohtaa paksuus on mitattu vai onko se ehkä keskiarvo.

    Äänestä

  • sdgsggg kirjoitti:

    Millin tarkkuudella peniksen keskimääräiset mitat tutkimuksissakin ilmoitetaan. asia, joka itseäni voisi ehkä mietityttää ristinummelaasen mitoissa on se, että mistä kohtaa paksuus on mitattu vai onko se ehkä keskiarvo.

    Uskallanko kysyä, mihin sinä hänen mulkun mittoja tarvitset?

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Uskallanko kysyä, mihin sinä hänen mulkun mittoja tarvitset?

    Kaikkien mulkut eivät ole tasapaksuja pötkäleitä. Joillakin voi olla vaikka terskan ympärys 15 cm, mutta muuten varsi on 12 cm paksuudeltaan. Kyseessähän olisi tällöin kunnon tatti :) Mutta jos henkilö tällöin ilmoittaa paksuudekseen 15 cm, onko se ihan oikeaoppisesti ilmoitettu? Jos kyseinen penis on vain muutaman sentin matkalta paksuudeltaan 15 cm, mutta muilta osin 12 cm, mielestäni oikeaoppinen luku paksuudelle olisi lähempänä kahtatoista kuin viittätoista. Mikäli paksuus siis olisi tarkoitus ilmoittaa yhdellä lukuarvolla.

    Muistan toisaalta lukeneeni penistutkimuksia, joissa on sanottu, että saatu ympärysmitta on otettu esim. paksuimmasta kohtaa tai sitten jostain tietystä kohtaa, esimerkiksi keskeltä. Omasta mielestäni esimerkiksi kolmesta kohtaa otettujen paksuusmittojen keskiarvo (terska, keskivaiheilta ja melkein juuresta) antaa realistisimman arvion kalun ympärysmitasta siinä tapauksessa, että annetaan vain yksi lukuarvo, eikä esimerkiksi kuvailla minkä mallinen penis on kyseessä.

    Tähän paksuusmittauksen "standardoimiseen" ei mielestäni ole kiinnitetty oikein samalla tavalla huomiota kuin pituusmittauksessa. Siihen onkin tullut jo tarkat ohjeet tällä palstalla: Seisten seinää vasten kalu 90 asteen kulmassa, kantapäät yhdessä...Oliko vielä jotain muuta huomoitavaa Asko? :D



    Mielenkiintoni Ristinummelaasen tarkaan ympärysmittaan saattaa toisaalta johtua siitäkin, että hänellä on ympärysmittaa muutaman millin enemmän kuin itselläni ohuimmasta kohtaa :D

    Äänestä

  • seagulli kirjoitti:

    Kaikkien mulkut eivät ole tasapaksuja pötkäleitä. Joillakin voi olla vaikka terskan ympärys 15 cm, mutta muuten varsi on 12 cm paksuudeltaan. Kyseessähän olisi tällöin kunnon tatti :) Mutta jos henkilö tällöin ilmoittaa paksuudekseen 15 cm, onko se ihan oikeaoppisesti ilmoitettu? Jos kyseinen penis on vain muutaman sentin matkalta paksuudeltaan 15 cm, mutta muilta osin 12 cm, mielestäni oikeaoppinen luku paksuudelle olisi lähempänä kahtatoista kuin viittätoista. Mikäli paksuus siis olisi tarkoitus ilmoittaa yhdellä lukuarvolla.

    Muistan toisaalta lukeneeni penistutkimuksia, joissa on sanottu, että saatu ympärysmitta on otettu esim. paksuimmasta kohtaa tai sitten jostain tietystä kohtaa, esimerkiksi keskeltä. Omasta mielestäni esimerkiksi kolmesta kohtaa otettujen paksuusmittojen keskiarvo (terska, keskivaiheilta ja melkein juuresta) antaa realistisimman arvion kalun ympärysmitasta siinä tapauksessa, että annetaan vain yksi lukuarvo, eikä esimerkiksi kuvailla minkä mallinen penis on kyseessä.

    Tähän paksuusmittauksen "standardoimiseen" ei mielestäni ole kiinnitetty oikein samalla tavalla huomiota kuin pituusmittauksessa. Siihen onkin tullut jo tarkat ohjeet tällä palstalla: Seisten seinää vasten kalu 90 asteen kulmassa, kantapäät yhdessä...Oliko vielä jotain muuta huomoitavaa Asko? :D



    Mielenkiintoni Ristinummelaasen tarkaan ympärysmittaan saattaa toisaalta johtua siitäkin, että hänellä on ympärysmittaa muutaman millin enemmän kuin itselläni ohuimmasta kohtaa :D

    Heh heh.
    Minäkin tiedän yhden sellaisen mulkun.

    Se on totta, että kullit eivät ole tasapaksuja. Paras tulos voisi olla keskiarvo kolmesta kohtaa, kuten mainitsit. Joku sivusto tarjosi oppaaksi pelkkää keskeltä mitattua, ja se kyllä kertoo keskiosan paksuuden. Ei kuitenkaan edes kyseisen peniksen keskipaksuutta.

    Tärkeintä kuitenkin on, ettei kenenkään penis ole ympärykseltään miltään kohdalta yli 10 cm. Muuten Asko saa slaagin.

    Äänestä

  • sdgsggg kirjoitti:

    Millin tarkkuudella peniksen keskimääräiset mitat tutkimuksissakin ilmoitetaan. asia, joka itseäni voisi ehkä mietityttää ristinummelaasen mitoissa on se, että mistä kohtaa paksuus on mitattu vai onko se ehkä keskiarvo.

    Keskiarvot tulee usein millin tarkkuuteen, mutta eihän nyt vittuvie kukaan voi mitata niin tarkasti.

    Äänestä

  • seagulli kirjoitti:

    Kaikkien mulkut eivät ole tasapaksuja pötkäleitä. Joillakin voi olla vaikka terskan ympärys 15 cm, mutta muuten varsi on 12 cm paksuudeltaan. Kyseessähän olisi tällöin kunnon tatti :) Mutta jos henkilö tällöin ilmoittaa paksuudekseen 15 cm, onko se ihan oikeaoppisesti ilmoitettu? Jos kyseinen penis on vain muutaman sentin matkalta paksuudeltaan 15 cm, mutta muilta osin 12 cm, mielestäni oikeaoppinen luku paksuudelle olisi lähempänä kahtatoista kuin viittätoista. Mikäli paksuus siis olisi tarkoitus ilmoittaa yhdellä lukuarvolla.

    Muistan toisaalta lukeneeni penistutkimuksia, joissa on sanottu, että saatu ympärysmitta on otettu esim. paksuimmasta kohtaa tai sitten jostain tietystä kohtaa, esimerkiksi keskeltä. Omasta mielestäni esimerkiksi kolmesta kohtaa otettujen paksuusmittojen keskiarvo (terska, keskivaiheilta ja melkein juuresta) antaa realistisimman arvion kalun ympärysmitasta siinä tapauksessa, että annetaan vain yksi lukuarvo, eikä esimerkiksi kuvailla minkä mallinen penis on kyseessä.

    Tähän paksuusmittauksen "standardoimiseen" ei mielestäni ole kiinnitetty oikein samalla tavalla huomiota kuin pituusmittauksessa. Siihen onkin tullut jo tarkat ohjeet tällä palstalla: Seisten seinää vasten kalu 90 asteen kulmassa, kantapäät yhdessä...Oliko vielä jotain muuta huomoitavaa Asko? :D



    Mielenkiintoni Ristinummelaasen tarkaan ympärysmittaan saattaa toisaalta johtua siitäkin, että hänellä on ympärysmittaa muutaman millin enemmän kuin itselläni ohuimmasta kohtaa :D

    puhutaan pasuudesta mutta annettu mitta on ympärysmitta siitä vaan matematiikan ystävät että mikä se paksuus on muistakaa pii

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Heh heh.
    Minäkin tiedän yhden sellaisen mulkun.

    Se on totta, että kullit eivät ole tasapaksuja. Paras tulos voisi olla keskiarvo kolmesta kohtaa, kuten mainitsit. Joku sivusto tarjosi oppaaksi pelkkää keskeltä mitattua, ja se kyllä kertoo keskiosan paksuuden. Ei kuitenkaan edes kyseisen peniksen keskipaksuutta.

    Tärkeintä kuitenkin on, ettei kenenkään penis ole ympärykseltään miltään kohdalta yli 10 cm. Muuten Asko saa slaagin.

    nämä annetut luvut ovat juuri ympärysmittoja harva kai neulalla läpi pistä että paksuuden ois saanut mitattua

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    nämä annetut luvut ovat juuri ympärysmittoja harva kai neulalla läpi pistä että paksuuden ois saanut mitattua

    Ympärysmitta taitaa olla paras paksuudesta puhuttaessa. Kondomitkin jaotellaan ympärysmitan mukaan.
    Jotkut kertovat paksuudesta hauskasti siten, että mittaavat mulkkunsa leveyden. Se mitta kertoo leveydestä.

    Ympärysmitta kolmesta kohtaa ja keskiarvo niistä, se voisi olla lähimpänä oikeaa. Yksittäinen mittauspiste kun ei kerro kuin juuri sen kohdan paksuuden.

    Äänestä

puhutte paksuudesta!!?? 10 cm on kaljatölkki!

Äänestä
  • Paksuus = ympärysmitta, ainakin tällä palstalla. Sen sijaan peniksen leveydellä tarkoitetaan ihan sitä itseään.

    Äänestä

  • Kaljatölkki on 6.8mm leveä.

    Äänestä

  • kaljatölkki on mielestäsi alle 1cm leveä?

    Äänestä

  • Legoukolle tarkoitettu kaljatölkki on alle sentin leveä. Ihmiselle tarkoitettu yli 33 cl:n tölkki lienee yleisesti 6,8 cm leveä.

    Äänestä

  • 4366346 kirjoitti:

    Paksuus = ympärysmitta, ainakin tällä palstalla. Sen sijaan peniksen leveydellä tarkoitetaan ihan sitä itseään.

    Ei se vaan tunnu menevän jakeluun, vaikka kondomivalmistajatkin sitä toitottavat.

    Ne valmistajat kyllä kertovat litistetyn kumin leveydenkin, mutta yleensä selittävät, että se täytyy kertoa kahdella ympärysmitan saadakseen.

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Ei se vaan tunnu menevän jakeluun, vaikka kondomivalmistajatkin sitä toitottavat.

    Ne valmistajat kyllä kertovat litistetyn kumin leveydenkin, mutta yleensä selittävät, että se täytyy kertoa kahdella ympärysmitan saadakseen.

    Litistetyn kondomin ulkomitat on eri asia kuin sisämitat, kun ne mitataan tyviosasta. Kuminauhan sisä- ja ulkomitat eroaa suuresti.

    Äänestä

  • Haista-homo-perse kirjoitti:

    Litistetyn kondomin ulkomitat on eri asia kuin sisämitat, kun ne mitataan tyviosasta. Kuminauhan sisä- ja ulkomitat eroaa suuresti.

    Vuosia sitten asus sinua ja vain sinua varten preparoin Sultan Sensitiven, joka oli 52- tai 53-millinen. Silloin oli kuvat ja selitykset täällä. Nyt en jaksa laittaa muuta kuin kuvat. Vaikka hyödytöntähän se on, sulle ei mene jakeluun.

    http://aijaa.com/D2e5qq
    http://aijaa.com/a8HNkx

    Äänestä

  • kalja tölkin paksuus n.6cm

    Äänestä

  • Ihankotottaon kirjoitti:

    kaljatölkki on mielestäsi alle 1cm leveä?

    sen halkaisija 6.8 säde 3.4 ympärysmitta siis pii toiseen kertaa säde matematiikan mukaan eli noista annetuista ympärysmitoista saa siis laskemalla käänteisesti oikean paksuuden

    Äänestä

Paskaa+nokkaan+joutavasta+riitelystä!+Eiköhän+mitta-asteikko+kulje+suurinpiirtein+seuraavasti:+12+-+15+cm+S,+15+-+18+cm+M,+18+-+21+cm+L,+21+-+24+cm+XL+jne.+Jos+ympärysmittaa+kertyy+yli+15+sm+se+on+jo+paksu!+Alipainepumppu+lisää+kokoa+esittelyä+varten+normaaliseisokista+10+%.

Äänestä
  • Tosi on! Omaan peräreikääni 18 cm:n uppoaa vielä kahvaa myöten, mutta, jos kaveri innostuu kunnolla rynkyttämään se hakkaa pohjaan jo aika ikävästi (paksusuolihan lähtee sivulle päin, joten sen mutkan avaamiseen tarvittaisiin taitavakätinen fistaaja, jota en valitettavasti ole tavannut).
    No joo, tuo paksuusmääritelmä oli kai silmävarainen arvio. Vaikka ryppynaru venyy lahjakkaasti myös kovakin kulli antaa hieman periksi sen syleilyssä, joten veikkaisin, että vasta 23 - 25 cm ympärysmittainen olisi itselleni tosi ISO. Toisaalta olisi pirun upeaa imeä ölisten sellaista kusitykkiä sisäänsä!

    Äänestä

  • ölisisinkö kirjoitti:

    Tosi on! Omaan peräreikääni 18 cm:n uppoaa vielä kahvaa myöten, mutta, jos kaveri innostuu kunnolla rynkyttämään se hakkaa pohjaan jo aika ikävästi (paksusuolihan lähtee sivulle päin, joten sen mutkan avaamiseen tarvittaisiin taitavakätinen fistaaja, jota en valitettavasti ole tavannut).
    No joo, tuo paksuusmääritelmä oli kai silmävarainen arvio. Vaikka ryppynaru venyy lahjakkaasti myös kovakin kulli antaa hieman periksi sen syleilyssä, joten veikkaisin, että vasta 23 - 25 cm ympärysmittainen olisi itselleni tosi ISO. Toisaalta olisi pirun upeaa imeä ölisten sellaista kusitykkiä sisäänsä!

    23-25 cm ympärysmittaista kalua liekö edes olemassa tai sitten niiden määrä on oikeasti yhden käden sormilla laskettavissa. Eli jos haluat KUNNOLLA isoa, joutunet jatkossakin tyytymään fistaamiseen.

    Äänestä

  • ympärysmitta ei ole sama kuin paksuus miten voi ostaa 6cm paksun kurkun jos et tiedä siitä muuta kuin ympäryysmitan

    Äänestä

en nyt ala omastani puhumaan, mutta minulla on sellainen käsitys, että munaa ei voi mitata luotettavasti.... normaali hyvä seisokkikaan ei ole lähellä sitä mitä se sama muna voisi olla jos se pääsee oikein maksimimittaansa.... ja sitten kun se satunnaisesti on siinä maksimitassaan, niin sitä mittaamista ei pysty tekemään luotettavasti... eikä muute voi edes kuvata... se tilanne nimittäin on sellainen.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

18/15 Iso tai pieni ihan sama.

Äänestä

18.5/14 naisten mukaan on jo isohko. Yks nainen joskus halusi mitata.

Äänestä
  • Eli totuus on 15cm, jos oikein mitataan

    Äänestä

  • Sulla-iso kirjoitti:

    Eli totuus on 15cm, jos oikein mitataan

    Kyllä ottaa Askoa koville toisten isot mulkut. Hupaisaa.

    Äänestä

  • Sulla-iso kirjoitti:

    Eli totuus on 15cm, jos oikein mitataan

    Mahdollinen vaimosi/tyttöystäväsi voisi tulla mittaamaan ja testaamaan miten paljon parempaa isompi onkaan.

    Äänestä

Kikkeli mitataan sen varresta ja tuo 18cm on hyvänkokoinen. (jos olet mitannut oikein)

Äänestä

Mullakin on 17-18 cm pitkä mutta paksuutta en oo mitannu. Sultan Conture on kuiteski liian tiukka, eikä sitä saa rullattua päälle kuin väkisin repimällä.

Äänestä

Onhan niitä puolimetrisiäkin

Äänestä

No mitä väliä. Miks edes mittailla. Ihan hoopoa.

Äänestä

Sulla+on+isompi+kuin+97.5%.+Noin+2.5%+miehistä+on+18+cm+tai+isompi.

Äänestä
  • Onko oikeesti siis noin? Minulla on seisokissa vähän yli 18cm, rullamitalla yksi nainen mittas.
    En tiennyt, että minulla on siis ainakin isohko työkalu.
    Olen luullut, kun joku sanoo että mulla on iso, että se on vain jotain mitä sanovat kaikille.

    Äänestä

Mustilla miehillä isot komeat tummat mulkut. Oon niin monelta naiselta ja likalta kuullut, että on taivaallista kun iso musta mulkku nussii. Monella on kokemusta ja lähes kaikki loput unelmoi siitä.

Äänestä
  • Niillä on samankokoiset kuin suomipojilla. Löytyy isoa ja pientä.

    Äänestä

Vaimo mittasi kalun päältä rullamitalla joskus nuorempana kikatellen kun sanoi ettei mene suuhun kun yökkää. 17 cm oli. Paksuutta oli 4,5 cm. Kuka muistaa sukisuki kortsut? Ne jäi puolitankoon ja puristi ihan älyttömästi, jäi paketti käyttämättä.

Äänestä

itse olen 14vuotias
ja penikseni on 18.5cm pitkä

Äänestä

Minun mulukku on 23senttiä.naiset rakastaa kun panen niille perseeseen, panohommissa kusen akan suuntaan, joskus paskannan ja otan paskapötkyni käteen ja syötän akalle, joskus pieren suoraan naisen nenään, työnnän perseen naisen lähellä ja päästän. Minua kiihottaa jos muut syö mun paskaa, saatan paskantas joulupuuroon.

Äänestä

En tiedä, paljonko tuo on prosenteissa, oletan että aloittaja tarkoittaa väestöä, että kuinka isolla osalla miehistä on tuon kokoinen kalu.
Mutta suomalaisten miesten peniksen keskimääräinen pituus on muistaakseni noin 13cm, eli jos se pitää paikkansa, niin onhan tuo 18cm aikas iso jo.
Mulla on myös noin 18cm pitkä kalu, pari sen mitannutta aikaisempaa kumppania ovat saaneet sille jopa 19-21cm pituuden, mutta tuo 18cm on varmasti lähempänä totuutta.
Ja ainakin monet naiset sanoo sen olevan iso, kenen kanssa olen harrastanut seksiä tai asia on muuten sitten tullut puheeksi.
Eräs nainen oikein yllättyi aikanaan, kun lähdimme baarista hänen luokseen yötä viettämään ja näki tuon kaluni, mikä oli jo erektiossa siinä vaiheessa, kun riisuuduimme. Katsoi sitä vähän yllättynyt ilme kasvoillaan ja häneltä pääsi aika spontaanistikin, että "Onpa toi isonkokoinen..!"
Eli kyllä ainakin omasta mielestäni 18-senttistä kalua voi sanoa jo isoksi tai ainakin kookkaaksi elimeksi.

Äänestä

Kyrpä seisoo 17,5 cm ympärysmitta 13,5 cm kyllähän tällä nussii ketä vaan !

Äänestä
  • Niin nussitaan pillua syvälle !

    Äänestä

minua panetaa

Äänestä

Mulla 19 ja halkaisija 5,5cm.

Äänestä

Pari kommenttia. Joku on sanonut että kaikkien munat ja naistenkin pillut on aikalailla samankokoisia. Toinen kommentti. Jos muna on mittauksessa 18cm, niin se ei ole vielä huipussaan. En tiedä paljkonko se siitä voi vielä kasvaa, ekä sentin tai puolitoista. Aivan äärmillään olevassa erektiossa olevaa ei pysty edes mittaamaan. Sen tiedän kokemuksesta, että kun muna on äärimmillään, niin ei tunnu edes hyvälle.

Harmittaa kun ei ole ketään sellaista naista jolta sitä asiaa voisi kysyä.

Äänestä
  • Kaikki naiset haluavat että miehellä on mahdollisimman Isot Munat. Isot Munat saa kun juo kauhallisen oman isän kusta joka sauna reissu. Voi kusta saunassa kauhaan ja antaa pojalle juotavaksi, niin hänestä tulee kova panomies. Jos ei ole isää, voi juoda jonkun miehisen miehen kusta, luuseri en sivarien kusta ei saa juoda, vaan sellaisen mienehen joka on pannut. Naisen kusta ei pidä mennä juomaan, eikä haistella kuukautisia tai muita "kohdun lemuja". Jos mies altistuu "Naisen hajulle" voi Mienen Munat pudota pois tai miehestä tulee impotent. Mooses varoittaa raamatussa että nainen on saastaisin kuukautisten aikana. Ennen uskottiin vitun väkeen, naisen sukuelimet voivat viedä miehen voimat. Monet naiset päästävät poikansa vessaan kanssaan, jolloin poika haistelee "naisten hajuja" jolloin hänen sukuelimet eivät kehity normaalisti

    Äänestä

Mulla samasta paikasta mitattuna 17,5-18 cm paksuus noin wc paperirullan ulkopuoli,ei mahdu sisään,

Äänestä
  • Se on seniorille hyvä mitta ja riittää hyvin miesten keskeisiin, ei riko paikkoja jos vähemmän ollut käyttöä jne .
    Ok.

    Äänestä

Minulla on seisokissa kullin mitat , pituus 18 cm ja ympäryys 15 cm

M 64 CD 💃

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Minä4 kirjoitti:

Onko päältä, häpyluusta mitattuna 18 cm penis isohko/iso??

Paljonko 18 cm peniksiä on prosenteissa?

Asiallisia vastauksia. Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu