Minkäkokoinen on isohko/iso penis?

itselläni on 18 cm ...päältä häpyluusta....kouluviivotin painettuna häpyluuhun peniksen päältä.

Paljonko Suomessa on tämmöisiä?

Ja asiallisia vastauksia.

Anna raportti ensin miten suoritit mittauksen. Peniksen kulma suhteessa vartaloon, missä olit kun mittasit, asento si, jalkojen asento, lämpötila, oliko orkku tuloillaan jne.

Nämä ei ole yksinkertaisia asioita 😂

Palataan-astialle kirjoitti:

Anna raportti ensin miten suoritit mittauksen. Peniksen kulma suhteessa vartaloon, missä olit kun mittasit, asento si, jalkojen asento, lämpötila, oliko orkku tuloillaan jne.

Nämä ei ole yksinkertaisia asioita 😂

Lue lisää

Olet häksy ja haluat ison pyllyysi.

rofilotsia kirjoitti:

Olet häksy ja haluat ison pyllyysi.

Niin mutta mikä on iso? Riittääkö Askon 17/12 "perseenrepijä" vai pitääkö olla ihan oikeasti iso, pituutta 20 ja paksuutta ranteen verran?

määritelmää.kysyttiin kirjoitti:

Niin mutta mikä on iso? Riittääkö Askon 17/12 "perseenrepijä" vai pitääkö olla ihan oikeasti iso, pituutta 20 ja paksuutta ranteen verran?

Askon 13/10 riittää päästäiselle. Mutta ei se muita naikaan.

h-x kirjoitti:

Askon 13/10 riittää päästäiselle. Mutta ei se muita naikaan.

Lokit vaan nauravat kun Asko päästelee menemään päästäisten kanssa. Lokit nauravat, koska niille askon nakki olisi jo liian pieni...

määritelmää.kysyttiin kirjoitti:

Niin mutta mikä on iso? Riittääkö Askon 17/12 "perseenrepijä" vai pitääkö olla ihan oikeasti iso, pituutta 20 ja paksuutta ranteen verran?

Askolla on iso 17/12cm, mikäli se on oikein mitattu.

h-x kirjoitti:

Askon 13/10 riittää päästäiselle. Mutta ei se muita naikaan.

Transun isäsi perseraiskaama homo, häxy. Voisitko jättää eläimet ja lapset edes rauhaan seksuaalisilta perverssioiltasi, Kiitos.

seagulli kirjoitti:

Lokit vaan nauravat kun Asko päästelee menemään päästäisten kanssa. Lokit nauravat, koska niille askon nakki olisi jo liian pieni...

Häxä on kyllä kuin lokki. Ruma mulkosilmäinen, jonka henki haisee levarilla imetyille ja jonkun perseestä ennen ilmentää revityille kyrville.

Häxä-on-ruma kirjoitti:

Häxä on kyllä kuin lokki. Ruma mulkosilmäinen, jonka henki haisee levarilla imetyille ja jonkun perseestä ennen ilmentää revityille kyrville.

Rapsutitko toista aivosoluasi, saadaksesi noin älykkään pulautuksen?

Älä sinä väljäpersehomo saatana tule väittämään 18/12 kyrpää vittu normaaliksi! Helvetti se on sellainen jytky, joita ei montaa tässä maassa ole käytännössä. 12cm on vähintään paksuhko! Siis totta kait edellyttäen, että on oikein mitattu.

Vittu tuo häxy on harhoissaan taas. Mitä lie itsesuggestoinut taas itseään pöpilässä maatessaan.
Hänen mielestään 20m pitkä 2.50 leveä eurooppalainen rekka ei ole iso, mutta 255 leveänä suomalaisena se on iso!

Älä homo tule arvioimaan isoa omalla väljän perseesi tuntumalla!

Aloittajalle: Tuskin sinulla 18cm on ainakaan oikein mitattuna. Jos nimittäin olisi, niin et sinä täällä kyselisi "onko mulla iso". Se on ISO ja tietäisit sen. Myöskin vastakappaleesi tietäisi, ellet nai häxyä, eli palstan väljäpersettä!

Viirusilmä-Volvo kirjoitti:

Älä sinä väljäpersehomo saatana tule väittämään 18/12 kyrpää vittu normaaliksi! Helvetti se on sellainen jytky, joita ei montaa tässä maassa ole käytännössä. 12cm on vähintään paksuhko! Siis totta kait edellyttäen, että on oikein mitattu.

Vittu tuo häxy on harhoissaan taas. Mitä lie itsesuggestoinut taas itseään pöpilässä maatessaan.
Hänen mielestään 20m pitkä 2.50 leveä eurooppalainen rekka ei ole iso, mutta 255 leveänä suomalaisena se on iso!

Älä homo tule arvioimaan isoa omalla väljän perseesi tuntumalla!

Aloittajalle: Tuskin sinulla 18cm on ainakaan oikein mitattuna. Jos nimittäin olisi, niin et sinä täällä kyselisi "onko mulla iso". Se on ISO ja tietäisit sen. Myöskin vastakappaleesi tietäisi, ellet nai häxyä, eli palstan väljäpersettä!

Lue lisää

Ottaapa se meidän minimulkkua koville, kun totuuksia kerrotaan.

12 cm ympärysmitta on täysin normaali mulkun paksuus. Katso Googlella.

Jos taas 18-senttinen on ohut luiru, 10-11 cm ympärykseltään, on se paitsi nolon näköinen, on se myös käytössä kuin saslik-tikku. Sellainen voi nyrjähtää pannessa. En sanoisi isoksi.

Ja taas tuo vanha: Tuskin aloittajalla on 18-senttinen. Mistä vitusta sinä, Asko sen voit tietää. Jos toinen on mitannut mulkkunsa, niin mikä sinä olet väittämään sitä mittaa vastaan.
Niin. Ellet sitten itse ole mitannut samaa mulkkua, mitä kyllä epäilen.

Ja taas tuo kiinnostus perseeseeni. Olet sinä kyllä aika epeli. Taidat olla umpihomo, varustettuna pikkuisella kikkelillä.
Otatko sinä itse paksuun perseeseesi, vai miksi tuot nuo perseet joka keskusteluun?

Eihän nyt perseistä keskustella, senkin epeli ;)

h-x kirjoitti:

Ottaapa se meidän minimulkkua koville, kun totuuksia kerrotaan.

12 cm ympärysmitta on täysin normaali mulkun paksuus. Katso Googlella.

Jos taas 18-senttinen on ohut luiru, 10-11 cm ympärykseltään, on se paitsi nolon näköinen, on se myös käytössä kuin saslik-tikku. Sellainen voi nyrjähtää pannessa. En sanoisi isoksi.

Ja taas tuo vanha: Tuskin aloittajalla on 18-senttinen. Mistä vitusta sinä, Asko sen voit tietää. Jos toinen on mitannut mulkkunsa, niin mikä sinä olet väittämään sitä mittaa vastaan.
Niin. Ellet sitten itse ole mitannut samaa mulkkua, mitä kyllä epäilen.

Ja taas tuo kiinnostus perseeseeni. Olet sinä kyllä aika epeli. Taidat olla umpihomo, varustettuna pikkuisella kikkelillä.
Otatko sinä itse paksuun perseeseesi, vai miksi tuot nuo perseet joka keskusteluun?

Eihän nyt perseistä keskustella, senkin epeli ;)

Lue lisää

Avaus on taas sinun homon seuranpuuteessa tekemä provo!

Painu-homo-helv kirjoitti:

Avaus on taas sinun homon seuranpuuteessa tekemä provo!

Sulla on jutut aika vähissä. Minulla ei ole seuranpuutetta ja kuten joskus olen maininnutkin, minun jutut tunnistaa kyrpäni paksuisesta makkaran kuvasta nikissäni.

h-x kirjoitti:

Ottaapa se meidän minimulkkua koville, kun totuuksia kerrotaan.

12 cm ympärysmitta on täysin normaali mulkun paksuus. Katso Googlella.

Jos taas 18-senttinen on ohut luiru, 10-11 cm ympärykseltään, on se paitsi nolon näköinen, on se myös käytössä kuin saslik-tikku. Sellainen voi nyrjähtää pannessa. En sanoisi isoksi.

Ja taas tuo vanha: Tuskin aloittajalla on 18-senttinen. Mistä vitusta sinä, Asko sen voit tietää. Jos toinen on mitannut mulkkunsa, niin mikä sinä olet väittämään sitä mittaa vastaan.
Niin. Ellet sitten itse ole mitannut samaa mulkkua, mitä kyllä epäilen.

Ja taas tuo kiinnostus perseeseeni. Olet sinä kyllä aika epeli. Taidat olla umpihomo, varustettuna pikkuisella kikkelillä.
Otatko sinä itse paksuun perseeseesi, vai miksi tuot nuo perseet joka keskusteluun?

Eihän nyt perseistä keskustella, senkin epeli ;)

Lue lisää

Just ni

Oikein mitattuna 18cm on ihan perkeleenmoinen halko. Kaljapullon korkuinen.

Pienimmät miehet lentää sellaisen raanakurjen kanssa nokalleen, ja taju lähtee kun kyrpä vie veret kropasta alkaessaan kiimaan, kun isompi mies on aika mitään sanomaton. Joku 170/65kg kynis saa tuollaisen raajan kyllä pystyyn, kun hänelle laitetaan laskettelumonot ja -sukset jalkaan tueksi (etu ja taka), mutta sivulle ei kärsi raanakurkea kääntää, kun menee nurin. Näköpiste on oltava horisontissa eteen päin. Muun kropan verenpaineet pitää tuottaa alipainepumpulla ja muuta verenkiertoa on tuettava vierensiirrolla ja jatkuvalla adrenaliini-injektiolla. Naimaan ei pysty siltikään.

Kulli-Insinööri kirjoitti:

Oikein mitattuna 18cm on ihan perkeleenmoinen halko. Kaljapullon korkuinen.

Pienimmät miehet lentää sellaisen raanakurjen kanssa nokalleen, ja taju lähtee kun kyrpä vie veret kropasta alkaessaan kiimaan, kun isompi mies on aika mitään sanomaton. Joku 170/65kg kynis saa tuollaisen raajan kyllä pystyyn, kun hänelle laitetaan laskettelumonot ja -sukset jalkaan tueksi (etu ja taka), mutta sivulle ei kärsi raanakurkea kääntää, kun menee nurin. Näköpiste on oltava horisontissa eteen päin. Muun kropan verenpaineet pitää tuottaa alipainepumpulla ja muuta verenkiertoa on tuettava vierensiirrolla ja jatkuvalla adrenaliini-injektiolla. Naimaan ei pysty siltikään.

Lue lisää

Kulli-inssillä ei ole huolta isosta omasta kullista. Toisten isosta kyllä.

Kulli-Insinööri kirjoitti:

Oikein mitattuna 18cm on ihan perkeleenmoinen halko. Kaljapullon korkuinen.

Pienimmät miehet lentää sellaisen raanakurjen kanssa nokalleen, ja taju lähtee kun kyrpä vie veret kropasta alkaessaan kiimaan, kun isompi mies on aika mitään sanomaton. Joku 170/65kg kynis saa tuollaisen raajan kyllä pystyyn, kun hänelle laitetaan laskettelumonot ja -sukset jalkaan tueksi (etu ja taka), mutta sivulle ei kärsi raanakurkea kääntää, kun menee nurin. Näköpiste on oltava horisontissa eteen päin. Muun kropan verenpaineet pitää tuottaa alipainepumpulla ja muuta verenkiertoa on tuettava vierensiirrolla ja jatkuvalla adrenaliini-injektiolla. Naimaan ei pysty siltikään.

Lue lisää

Näistä asioista tarvittaisiin kyllä arvailun sijaan ihan tutkimustietoa. Koneen säätiöltä voi hakea tutkimusapurahaa.

Tarkat mitat.

Kouluttaja- kirjoitti:

Tarkat mitat.

Pyydä vielä kuva ja saada maistaa. Olet kiimassa, kuten aina, kun kyrvistä keskustellaan.

Tarkoittaako tarkat mitat-pyyntö, että vielä tarkemmat? Heh heh, epeli. Eiköhän millin tarkkuus riitä elävässä lihassa.

Kouluttaja- kirjoitti:

Tarkat mitat.

Millin tarkkuudella peniksen keskimääräiset mitat tutkimuksissakin ilmoitetaan. asia, joka itseäni voisi ehkä mietityttää ristinummelaasen mitoissa on se, että mistä kohtaa paksuus on mitattu vai onko se ehkä keskiarvo.

sdgsggg kirjoitti:

Millin tarkkuudella peniksen keskimääräiset mitat tutkimuksissakin ilmoitetaan. asia, joka itseäni voisi ehkä mietityttää ristinummelaasen mitoissa on se, että mistä kohtaa paksuus on mitattu vai onko se ehkä keskiarvo.

Lue lisää

Uskallanko kysyä, mihin sinä hänen mulkun mittoja tarvitset?

h-x kirjoitti:

Uskallanko kysyä, mihin sinä hänen mulkun mittoja tarvitset?

Kaikkien mulkut eivät ole tasapaksuja pötkäleitä. Joillakin voi olla vaikka terskan ympärys 15 cm, mutta muuten varsi on 12 cm paksuudeltaan. Kyseessähän olisi tällöin kunnon tatti :) Mutta jos henkilö tällöin ilmoittaa paksuudekseen 15 cm, onko se ihan oikeaoppisesti ilmoitettu? Jos kyseinen penis on vain muutaman sentin matkalta paksuudeltaan 15 cm, mutta muilta osin 12 cm, mielestäni oikeaoppinen luku paksuudelle olisi lähempänä kahtatoista kuin viittätoista. Mikäli paksuus siis olisi tarkoitus ilmoittaa yhdellä lukuarvolla.

Muistan toisaalta lukeneeni penistutkimuksia, joissa on sanottu, että saatu ympärysmitta on otettu esim. paksuimmasta kohtaa tai sitten jostain tietystä kohtaa, esimerkiksi keskeltä. Omasta mielestäni esimerkiksi kolmesta kohtaa otettujen paksuusmittojen keskiarvo (terska, keskivaiheilta ja melkein juuresta) antaa realistisimman arvion kalun ympärysmitasta siinä tapauksessa, että annetaan vain yksi lukuarvo, eikä esimerkiksi kuvailla minkä mallinen penis on kyseessä.

Tähän paksuusmittauksen "standardoimiseen" ei mielestäni ole kiinnitetty oikein samalla tavalla huomiota kuin pituusmittauksessa. Siihen onkin tullut jo tarkat ohjeet tällä palstalla: Seisten seinää vasten kalu 90 asteen kulmassa, kantapäät yhdessä...Oliko vielä jotain muuta huomoitavaa Asko? :D



Mielenkiintoni Ristinummelaasen tarkaan ympärysmittaan saattaa toisaalta johtua siitäkin, että hänellä on ympärysmittaa muutaman millin enemmän kuin itselläni ohuimmasta kohtaa :D

seagulli kirjoitti:

Kaikkien mulkut eivät ole tasapaksuja pötkäleitä. Joillakin voi olla vaikka terskan ympärys 15 cm, mutta muuten varsi on 12 cm paksuudeltaan. Kyseessähän olisi tällöin kunnon tatti :) Mutta jos henkilö tällöin ilmoittaa paksuudekseen 15 cm, onko se ihan oikeaoppisesti ilmoitettu? Jos kyseinen penis on vain muutaman sentin matkalta paksuudeltaan 15 cm, mutta muilta osin 12 cm, mielestäni oikeaoppinen luku paksuudelle olisi lähempänä kahtatoista kuin viittätoista. Mikäli paksuus siis olisi tarkoitus ilmoittaa yhdellä lukuarvolla.

Muistan toisaalta lukeneeni penistutkimuksia, joissa on sanottu, että saatu ympärysmitta on otettu esim. paksuimmasta kohtaa tai sitten jostain tietystä kohtaa, esimerkiksi keskeltä. Omasta mielestäni esimerkiksi kolmesta kohtaa otettujen paksuusmittojen keskiarvo (terska, keskivaiheilta ja melkein juuresta) antaa realistisimman arvion kalun ympärysmitasta siinä tapauksessa, että annetaan vain yksi lukuarvo, eikä esimerkiksi kuvailla minkä mallinen penis on kyseessä.

Tähän paksuusmittauksen "standardoimiseen" ei mielestäni ole kiinnitetty oikein samalla tavalla huomiota kuin pituusmittauksessa. Siihen onkin tullut jo tarkat ohjeet tällä palstalla: Seisten seinää vasten kalu 90 asteen kulmassa, kantapäät yhdessä...Oliko vielä jotain muuta huomoitavaa Asko? :D



Mielenkiintoni Ristinummelaasen tarkaan ympärysmittaan saattaa toisaalta johtua siitäkin, että hänellä on ympärysmittaa muutaman millin enemmän kuin itselläni ohuimmasta kohtaa :D

Lue lisää

Heh heh.
Minäkin tiedän yhden sellaisen mulkun.

Se on totta, että kullit eivät ole tasapaksuja. Paras tulos voisi olla keskiarvo kolmesta kohtaa, kuten mainitsit. Joku sivusto tarjosi oppaaksi pelkkää keskeltä mitattua, ja se kyllä kertoo keskiosan paksuuden. Ei kuitenkaan edes kyseisen peniksen keskipaksuutta.

Tärkeintä kuitenkin on, ettei kenenkään penis ole ympärykseltään miltään kohdalta yli 10 cm. Muuten Asko saa slaagin.

sdgsggg kirjoitti:

Millin tarkkuudella peniksen keskimääräiset mitat tutkimuksissakin ilmoitetaan. asia, joka itseäni voisi ehkä mietityttää ristinummelaasen mitoissa on se, että mistä kohtaa paksuus on mitattu vai onko se ehkä keskiarvo.

Lue lisää

Keskiarvot tulee usein millin tarkkuuteen, mutta eihän nyt vittuvie kukaan voi mitata niin tarkasti.

seagulli kirjoitti:

Kaikkien mulkut eivät ole tasapaksuja pötkäleitä. Joillakin voi olla vaikka terskan ympärys 15 cm, mutta muuten varsi on 12 cm paksuudeltaan. Kyseessähän olisi tällöin kunnon tatti :) Mutta jos henkilö tällöin ilmoittaa paksuudekseen 15 cm, onko se ihan oikeaoppisesti ilmoitettu? Jos kyseinen penis on vain muutaman sentin matkalta paksuudeltaan 15 cm, mutta muilta osin 12 cm, mielestäni oikeaoppinen luku paksuudelle olisi lähempänä kahtatoista kuin viittätoista. Mikäli paksuus siis olisi tarkoitus ilmoittaa yhdellä lukuarvolla.

Muistan toisaalta lukeneeni penistutkimuksia, joissa on sanottu, että saatu ympärysmitta on otettu esim. paksuimmasta kohtaa tai sitten jostain tietystä kohtaa, esimerkiksi keskeltä. Omasta mielestäni esimerkiksi kolmesta kohtaa otettujen paksuusmittojen keskiarvo (terska, keskivaiheilta ja melkein juuresta) antaa realistisimman arvion kalun ympärysmitasta siinä tapauksessa, että annetaan vain yksi lukuarvo, eikä esimerkiksi kuvailla minkä mallinen penis on kyseessä.

Tähän paksuusmittauksen "standardoimiseen" ei mielestäni ole kiinnitetty oikein samalla tavalla huomiota kuin pituusmittauksessa. Siihen onkin tullut jo tarkat ohjeet tällä palstalla: Seisten seinää vasten kalu 90 asteen kulmassa, kantapäät yhdessä...Oliko vielä jotain muuta huomoitavaa Asko? :D



Mielenkiintoni Ristinummelaasen tarkaan ympärysmittaan saattaa toisaalta johtua siitäkin, että hänellä on ympärysmittaa muutaman millin enemmän kuin itselläni ohuimmasta kohtaa :D

Lue lisää

puhutaan pasuudesta mutta annettu mitta on ympärysmitta siitä vaan matematiikan ystävät että mikä se paksuus on muistakaa pii

h-x kirjoitti:

Heh heh.
Minäkin tiedän yhden sellaisen mulkun.

Se on totta, että kullit eivät ole tasapaksuja. Paras tulos voisi olla keskiarvo kolmesta kohtaa, kuten mainitsit. Joku sivusto tarjosi oppaaksi pelkkää keskeltä mitattua, ja se kyllä kertoo keskiosan paksuuden. Ei kuitenkaan edes kyseisen peniksen keskipaksuutta.

Tärkeintä kuitenkin on, ettei kenenkään penis ole ympärykseltään miltään kohdalta yli 10 cm. Muuten Asko saa slaagin.

Lue lisää

nämä annetut luvut ovat juuri ympärysmittoja harva kai neulalla läpi pistä että paksuuden ois saanut mitattua

Anonyymi kirjoitti:

nämä annetut luvut ovat juuri ympärysmittoja harva kai neulalla läpi pistä että paksuuden ois saanut mitattua

Ympärysmitta taitaa olla paras paksuudesta puhuttaessa. Kondomitkin jaotellaan ympärysmitan mukaan.
Jotkut kertovat paksuudesta hauskasti siten, että mittaavat mulkkunsa leveyden. Se mitta kertoo leveydestä.

Ympärysmitta kolmesta kohtaa ja keskiarvo niistä, se voisi olla lähimpänä oikeaa. Yksittäinen mittauspiste kun ei kerro kuin juuri sen kohdan paksuuden.

Paksuus = ympärysmitta, ainakin tällä palstalla. Sen sijaan peniksen leveydellä tarkoitetaan ihan sitä itseään.

Kaljatölkki on 6.8mm leveä.

kaljatölkki on mielestäsi alle 1cm leveä?

Legoukolle tarkoitettu kaljatölkki on alle sentin leveä. Ihmiselle tarkoitettu yli 33 cl:n tölkki lienee yleisesti 6,8 cm leveä.

4366346 kirjoitti:

Paksuus = ympärysmitta, ainakin tällä palstalla. Sen sijaan peniksen leveydellä tarkoitetaan ihan sitä itseään.

Ei se vaan tunnu menevän jakeluun, vaikka kondomivalmistajatkin sitä toitottavat.

Ne valmistajat kyllä kertovat litistetyn kumin leveydenkin, mutta yleensä selittävät, että se täytyy kertoa kahdella ympärysmitan saadakseen.

h-x kirjoitti:

Ei se vaan tunnu menevän jakeluun, vaikka kondomivalmistajatkin sitä toitottavat.

Ne valmistajat kyllä kertovat litistetyn kumin leveydenkin, mutta yleensä selittävät, että se täytyy kertoa kahdella ympärysmitan saadakseen.

Lue lisää

Litistetyn kondomin ulkomitat on eri asia kuin sisämitat, kun ne mitataan tyviosasta. Kuminauhan sisä- ja ulkomitat eroaa suuresti.

Haista-homo-perse kirjoitti:

Litistetyn kondomin ulkomitat on eri asia kuin sisämitat, kun ne mitataan tyviosasta. Kuminauhan sisä- ja ulkomitat eroaa suuresti.

Vuosia sitten asus sinua ja vain sinua varten preparoin Sultan Sensitiven, joka oli 52- tai 53-millinen. Silloin oli kuvat ja selitykset täällä. Nyt en jaksa laittaa muuta kuin kuvat. Vaikka hyödytöntähän se on, sulle ei mene jakeluun.

http://aijaa.com/D2e5qq
http://aijaa.com/a8HNkx

kalja tölkin paksuus n.6cm

Ihankotottaon kirjoitti:

kaljatölkki on mielestäsi alle 1cm leveä?

sen halkaisija 6.8 säde 3.4 ympärysmitta siis pii toiseen kertaa säde matematiikan mukaan eli noista annetuista ympärysmitoista saa siis laskemalla käänteisesti oikean paksuuden

Tosi on! Omaan peräreikääni 18 cm:n uppoaa vielä kahvaa myöten, mutta, jos kaveri innostuu kunnolla rynkyttämään se hakkaa pohjaan jo aika ikävästi (paksusuolihan lähtee sivulle päin, joten sen mutkan avaamiseen tarvittaisiin taitavakätinen fistaaja, jota en valitettavasti ole tavannut).
No joo, tuo paksuusmääritelmä oli kai silmävarainen arvio. Vaikka ryppynaru venyy lahjakkaasti myös kovakin kulli antaa hieman periksi sen syleilyssä, joten veikkaisin, että vasta 23 - 25 cm ympärysmittainen olisi itselleni tosi ISO. Toisaalta olisi pirun upeaa imeä ölisten sellaista kusitykkiä sisäänsä!

ölisisinkö kirjoitti:

Tosi on! Omaan peräreikääni 18 cm:n uppoaa vielä kahvaa myöten, mutta, jos kaveri innostuu kunnolla rynkyttämään se hakkaa pohjaan jo aika ikävästi (paksusuolihan lähtee sivulle päin, joten sen mutkan avaamiseen tarvittaisiin taitavakätinen fistaaja, jota en valitettavasti ole tavannut).
No joo, tuo paksuusmääritelmä oli kai silmävarainen arvio. Vaikka ryppynaru venyy lahjakkaasti myös kovakin kulli antaa hieman periksi sen syleilyssä, joten veikkaisin, että vasta 23 - 25 cm ympärysmittainen olisi itselleni tosi ISO. Toisaalta olisi pirun upeaa imeä ölisten sellaista kusitykkiä sisäänsä!

Lue lisää

23-25 cm ympärysmittaista kalua liekö edes olemassa tai sitten niiden määrä on oikeasti yhden käden sormilla laskettavissa. Eli jos haluat KUNNOLLA isoa, joutunet jatkossakin tyytymään fistaamiseen.

ympärysmitta ei ole sama kuin paksuus miten voi ostaa 6cm paksun kurkun jos et tiedä siitä muuta kuin ympäryysmitan

Totta.

Eli totuus on 15cm, jos oikein mitataan

Sulla-iso kirjoitti:

Eli totuus on 15cm, jos oikein mitataan

Kyllä ottaa Askoa koville toisten isot mulkut. Hupaisaa.

Sulla-iso kirjoitti:

Eli totuus on 15cm, jos oikein mitataan

Mahdollinen vaimosi/tyttöystäväsi voisi tulla mittaamaan ja testaamaan miten paljon parempaa isompi onkaan.

Niillä on samankokoiset kuin suomipojilla. Löytyy isoa ja pientä.

Niin nussitaan pillua syvälle !