Auvinen ja Ahvonen, tosi fiksuja eilisessä A-talk ohjelmassa. Dosentti perusteli rauhallisesti Raamatulla sekä ev lut kirkon käsikirjalla ja sen sitoutumisella Jumalan sanaan ja pappi perusteli myös Raamatulla ja piispain kokouksen päätöksellä että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, kuten Raamattu jo Vanhantestamentin puolella asian ilmaisee ja se kulkee saman laisena Uuden testamentin puolelle. Näinhän dosenttikin asian ilmasi, hyvä.
Toimittaja Anderssonille pisteet, antoi jokaisen puhua loppuun asti, ja oli itsekin perehtynyt siihen mitä Raamattu ko. asiasta ilmoittaa.
Sitä ihmettelen että kirkko pitää lesboa, naisen kanssa yhdessä asuvaa "pappina" ylenssäkkään virassa?
Pöydän vasemmalla puolella istuvat ja heidän esiintymisensä oli fiasko!!!!
Voi hyvää ( huonoa ) päivää, ev. lut. kirkko :(
Toimittaja Anderssonille pisteet, antoi jokaisen puhua loppuun asti, ja oli itsekin perehtynyt siihen mitä Raamattu ko. asiasta ilmoittaa.
Sitä ihmettelen että kirkko pitää lesboa, naisen kanssa yhdessä asuvaa "pappina" ylenssäkkään virassa?
Pöydän vasemmalla puolella istuvat ja heidän esiintymisensä oli fiasko!!!!
Voi hyvää ( huonoa ) päivää, ev. lut. kirkko :(
Vastaukset 47
Vanhimmat
Niinpä niin no seh'n tulikin ilmi että helluntailaisena. Jos meinaat että se lesbous jotenkin estäisi sitä pappia toimimasta pappina niin tollasesta ei ole kyllä mitään muuta näyttöä kuin sun kaltasten foliohattujen jupinat.
Kannattaisko teidänkin vaan keskittyä ihan siihen omaan seurakuntaan . Me luterilaiset ei tukita teidän rukoushuoneille niin antakaa meidänkin pitää kirkkomme rauhassa sellaisena kuin haluamme.
Sieltähän minä olen lut kirkosta aikanaan lähtenyt pois juuri edellä mainituista syistä ja iloitsen että vapaat sunnat esim. helluntai,-babtisti-ja vapaakirkko pitäytyvät Jumalan sanassa, eikä tulisi onneksi kuuloonkaan että lesbo,tai homo olisi pappisvirassa. Johan se olisi Jumalalle kauhistus. Jos et usko kts. Roomalaiskirje 1 luku.
Miten Roomalaiskirjeen 1 luku liittyy siihen että joku on pappisvirassa?
Etkö pysty erottamaan seksuaalisia tekoja seksuaalisesta suuntautumisesta?
Jos se on Jumalalle kauhistus, Hän Kaikkivaltiaana varmaan sitten voi hoitaa homman kuntoon. Jos ei hoida, lieneekö silloin kauhistuskaan.
Lauantailaisena kysynkin sinulta.
Missä homot olivat silloin kun homoja ei niin sanotusti ollut.
No kaapissahan ne.
Mutta missä sinä olit silloin? Ettet vaan roiskeena isäsi peräsuolessa?
Olet elävä esimerkki anaalisesta syntymästä.
>> Auvinen ja Ahvonen, tosi fiksuja eilisessä A-talk ohjelmassa...
Voi hyvää ( huonoa ) päivää <<
Mikä tässä nyt naurattaa, arvaako kukaan.
:D Eivät edes muista nimiä...
No jos ei muista niin, fiksu ainakin aloittajan tekstistä ymmärtää keitä hän tarkoittaa. Ja muuten, olen samaa mieltä.
fiksu muistaisi nimetkin oikien :-)
Ei tarvitse muistaa, mutta jos on niin laiska ettei viitsi edes luntata niin se on jo laiskuuden huippu.
Eikä aloittajalle tainnut olla dosetti Ahvio ihan tuttu.
Niin ja varsinkin jos lähtee soitellen sotaan eli nolaamaan muita, niin ei kannattaisi kompastua heti astraadille.
Joita kuita nauratti, ainakin minua, mutta aivan eri asialle kuin oli tarkoitettu.
Oliko siskontyttösi Susku viimeyönä taas peittosi alla?
Jos ihminen ei hyväksy Jumalan sanaa ja yrittää vääntää sen korvasyyhynsä, niin miksi hän ylipäätänsä haluaa toimia pappina. Parempi reilu ateisti ja rehellinen jumalaton, kun kahdella tiellä rimpuileva uskonnollinen.
Jeesuksenkin aikaa Jumalan valtakunnan ehdot olivat monille liian paljon maksavat ja he lähtivät maailmaan.
Täysin samaa mieltä. Niin, miksi olla?
Homous ei ole Raamatun mukaan kauhistus.
Ellei siiten ole niin paha korvasyyhy että tulkitsee Raamatun tekstin omien ennakkoluulojensa mukaiseksi.
>Jos ihminen ei hyväksy Jumalan sanaa ja yrittää vääntää sen korvasyyhynsä, niin miksi hän ylipäätänsä haluaa toimia pappina.
Papeilla on pitkä ja perusteellinen akateeminen koulutus, jonka turvin he todennäköisesti ymmärtävät raamattua paremmin kuin korvansa maailmalta sulkenut lahkokristitty ikinä.
Ei tämän ymmärtämiseen pitkää koulutusta tarvita, sisälukutaito riittää:
IHMISKUNNAN SYYLLISYYS
Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa.
Se, mitä Jumalasta voidaan tietää, on kuitenkin ilmeistä heidän keskuudessaan. Onhan Jumala ilmoittanut heille,
sillä hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja ymmärrettävissä hänen teoissaan. Siksi he eivät voi mitenkään puolustautua.
Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi.
He ovat muuttaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisen ihmisen, lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuvan kaltaiseksi.
Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät sydämensä himoissa saastaisuuteen, häpäisemään keskenään oman ruumiinsa.
He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, häntä, joka iankaikkisesti ylistetty. Aamen.
Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkoissaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.
He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, pahuutta, ahneutta ja ilkeyttä, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaa, petosta ja pahailkisyyttä. He ovat juorujen levittelijöitä ja panettelijoita. He vihaavat Jumalaa, ovat väkivaltaisi ja ylimielisiä, kerskailijoita ja pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja armottomia.
Vaikka he tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka sellaista tekevät, ovat ansainneet kuoleman, he eivät ainoastaan itse tee niin vaan myös osoittavat hyväksymisensä niille, jotka tekevät samoin.
Roomalaiskirje 1 luku jakeet 18-32
Ei niin, mutta koulutuksen tuomaa tietoa tarvitaan kaiken sen ymmärtämiseen mikä tuohon kirjeeseen tavalla tai toisella liittyy sitä taustoittaen – alkaen tuon ajan yhteiskunnallisista oloista ja ihmisten tietämyksestä.
Nämä eivät teitä ymmärrettävästi kiinnosta, koska ne eivät sovi teidän puskastahuutelijoiden ankariin korvasyyhyihin.
Kuuleppas, olen ollut 35v evankeliumintyössä. Myös Venäjällä lähetystyössä.
Jumalan sana on kuin moukari, joka kallion halkaisee.
Eli, siinä sitä ruutia vasta onkin.
Ja lopuksi, viitaten Roomalaiskirjeeseen ynnä Raamattuun: Taivas ja maa katoavat, mutta Jumalan sana pysyy iankaiken.
Olet siis saarnannut 35 vuotta, ja vaikka osaisit raamatun ulkoa, tiedät siitä vähemmän kuin graduaan suunnitteleva teologian opiskelija.
Eli haluatko sinäkin mieluummin käännyttää ihmisiä poispäin Jumalasta?
Sinähän sen parhaiten tiedät, sekä systeemin, miten sitä itse toteutat.
Mikä muuten ajaa sua herjaamaan Jumalan sanaa, sekä kristittyjä, siihen kun joskus vastaisit rehellisesti (vai eikö kuulu repertuaariin ?)
Sinähän sen parhaiten tiedät, sekä systeemin, miten sitä itse toteutat.
Mikä muuten ajaa sua herjaamaan Jumalan sanaa, sekä kristittyjä, siihen kun joskus vastaisit rehellisesti (vai eikö kuulu repertuaariin ?)
Sinä olet palstan suurin eksyttäjä. Miksi esiinnyt kristittynä vaikka et usko Raamatun olevan Jumalan sanaa ihmisille ja totta?!
Kristitty ei usko Raamattuun vaan Kristukseen. Onko tämä kovin vaikeaa ymmärtää?
Tuo Mäkisen kulunut slogan ihan naurattaa jo, evl.
Yritäs lukea uuudelleen mitä kirjoitin, yritä oikein.......
Joo kyllä oli kamalaa kaikkea se ylekin näyttää lesboja telkkarissa, mihin maailma onkaan menossa.
Ja vielä lihavaa. Olis ollut edes laiha, niin menis jotenkin. Onhan se eri asia 50 kiloa lesboa kuin sata.
Kauheet reidet, maha ja perse sillä rekkalesbolla!
Räyhis rakas, oi Daavidintähti, mielipiteesi kyllä tiedettiin ennestään.
Kukaan ei voi kieltää, etteikö näin olisi.
Paljonko painoindeksi tuommoisella?
Mitä mieltä olet AP tästä?
"Ahvion poliittisen projektin, kristillisen oikeiston luomisen Suomeen poliittisena painostusryhmänä, onnistuminen on sidoksissa perussuomalaisten kannatuskehitykseen. Tilanne ei näytä lupaavalta. Kristillisdemokraatit on liian pieni puolue, kun taas keskusta ja kokoomus ovat teologis-poliittisesti sidoksissa evankelisluterilaisen kirkon valtavirtaan sekä vanhoihin maltillisiin herätysliikkeisiin.
Niin ikään Yhdysvalloissa kristillinen oikeisto, teekutsuliike ja paleokonservatiivit ovat epäonnistumassa intensiiviselle tyylille ja voimakkaille vastakkainasetteluille rakennetussa strategiassaan, minkä piti johtaa republikaanisen puolueen haltuunottoon ja yhdistämiseen."
http://politiikasta.fi/suomi-ja-kristillinen-oikeisto-patmos-lahetyssaation-poliittinen-diskurssi/
Teekutsu liike on kristillinen liike. Hyvä vastavoima jenkilän vasemmistolaisille!!!
Halajat takaisin 30-luvulle fasismin kultakaudelle? Oletko itsetuhoinen?
Älä syötä omia tuntemukskasi muille punikki!
Sori vaan, että olen lukenut historiaa esim. tässä ohjelmassa viitataan aikaan ennen toista maailmansotaa tätä nykytilannetta tarkasteltaessa:
"Turkin kansa hurraa sille, että siltä viedään oikeudet. Välimerellä hukkuu päivittäin ihmisiä. Yhdysvaltain seuraava presidentti saattaa olla räyhäävä populisti Donald Trump. Britannia eroaa Euroopan Unionista ja terrori- tai muita itsemurhaiskuja tehdään lähes päivittäin. Onko maailma menossa lopullisesti sekaisin?
Ennen vanhaan politiikka hoidettiin hoitamalla asioita, mutta nykyään joka maassa poliitikot vain räyhäävät kilpaa, kosiskelevat kansaa ja yrittävät herättää ihmisissä primitiivisiä tunteita.
Onko Suomi, Eurooppa ja koko maailma jonkin uuden ja arvaamattoman kynnyksellä? Ovatko suomalaisetkin muuttuneet aivan uudenlaiseksi kansaksi?
Roman Schatzin vieraina ovat ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Pertti Salolainen ja europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natri."
http://areena.yle.fi/1-3512480
On se varmasti hienoa olla noin puhdasverinen tosiuskova. Olette tehneet itsestänne täysin naurettavia pellejä mutta valitettavasti tulemme vielä varmaan näkemään kuinka voitte vieläkin vajota alemmaksi jutuissanne. Tässähän on kuitenkin vielä reilu puoli vuotta ennenkuin tuo spn-avioliitto tulee mahdolliseksi eli aikaa teillä kyllä on.
Ihan vaan tällaisena tavallisena luterilaisena on kyllä pakko miettiä sellaista, että mitä luulette tuleeko tuosta sitten aikanaan kehuja teille kun taivaanportilla vuoroanne odotatte?
Ole sinä tyytyväinen ateistina koska ihan itse olet osasi valinnut.
Kiitos hellari veljeni/sisareni!
Että ei astu spn ensikeväänä voimaan, jos Jeesus tulee ennen sitä hakemaan oman Morsiusseurakuntansa täältä Karitsanhäihin Taivaankotiin.Hallelujaa!
Slava Boku
Glyoria
Ylitys Jumalalle
Kunnia ja kirkkaus
Isälle, Pojalle ja Pyhälle Hegelle
Nimenomaan paino sanalla jos. Uskaltaa kyl heittää aika tähtitieteellisen summan vetoa että tuona keskiviikkona aurinko nousee ihan tavalliseen tapaan, ihmiset menevät töihin ja tulevat kotiin jne... Eli mitään sen ihmeellisempää ei tapahdu
No se fifty fifty ny. Sen näke joka elää?
Mutt kumminkii, JOS tulee, nii koko kusiset olot alkaa silloi niil jotka jää täst reissus pois, siis tänne. Siit millast, löytyy kyl Kirjast nimelt Raamattu.
Kuka vittu on Ahvonen?
Kaikkivaltias eheyttää homot.
Vain jos he antavat sen tehdä.