Joukko saksalaispoliitikkoja aikoo esittää natsitunnusten kieltämistä koko EU:n alueella.
Nehän ovat jo kiellettyjä Saksassa.
Pontimena esitykselle on Englannin prinssi Harryn pukeutuminen natsiunivormuun eräissä juhlissa.
Eli kohta esim. hakaristien piirtäminen alikulkutunneleihin ja muihin julkisiin paikkoihin on rikollista.
Nehän ovat jo kiellettyjä Saksassa.
Pontimena esitykselle on Englannin prinssi Harryn pukeutuminen natsiunivormuun eräissä juhlissa.
Eli kohta esim. hakaristien piirtäminen alikulkutunneleihin ja muihin julkisiin paikkoihin on rikollista.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eikös se seiniin, ym. paikkoihin piirtely ole jo nyt rikollista? On tullut monet lökäpöksyt kiinni otettua ja käräjille toimitettua. Eri asia tietysti jos omistaa kyseisen seinän.
"monet lökäpöksyt kiinni otettua ja käräjille toimitettua"
Sääli vaan että näille himphomppareille ei itselleen koidu mitään rangaistusta, korkeintaan viikkoon ei isi osta uutta tietokonepeliä.
Tollanen 100 tuntia seinänputsausta per käry voisi opettaa nämä juustopäät vähän ihmisten tavoile.
Hakaristi on ikivanha intialainen hyvän onnen symboli ja sieltä otettu mm. suomen ilmavoimien käyttöön.
Yhtä hyvin voitaisi kieltää punainen väri koska se oli natsilipussa.
Veteraanien mitalit?
Hakaristiä käytettiin 6000 vuotta sitten myös Egyptissä. Jos nyt oikein tarkkoja ollaan niin natsit ovat tässä hakaristiajatkumossa se pienin läikkä. Jalkapallo pitää myös kieltää koska se on japaninlipun symboli ja muistuttaa meitä Japanin hirmuteoista toisen maailmansodan aikana.
Johan on prinssi Harryn asuvalinta nostattanut kohun. Olisi ilmeisesti ollut korrektimpaa pukeutua vaikkapa saatanaksi tai Jeesukseksi kuin natsiksi.
Mitä natsisymbolien kieltämiseen tulee, eikö Suomen armeijakin käyttänyt hakaristiä lentokoneissaan ja panssarivaunuissaan? Taitaa mennä paljon historiakirjoja poltettavaksi. Myös WW2-elokuvat menisivät pannaan tai sensuuriin.
kielto koskenee muita tilaisuuksia kuin elokuvia, teattereita ja naamiaisia....
Saksassa on menty Hitlerin uuden valtaannousun pelossa lapsellisiin äärimmäisyyksiiin.
Ei ilmeisesti tunneleita saa muutenkaan sotkea.
Saksa sentään osaa HÄVETÄ häpeällistä natsihistoriaansa, toisin kuin Hitlerin petikaveri, Natsi-Suomi.
Suomessa aiheesta kirjoitetaan vain sankaritarinoita ja vähänkin epäedulliset asiat (kuten juutalaisvainot/luovutukset, keskitysleirit, Gestapo-yhteistyö, jatkosodan aloitus, Mannerheimin ja Rytin natsisympatiat/yhteistyö) vääristellään ja/tai lakaistaan vähin äänin maton alle.
suomella kun ei ole juurikaan jos mitään hävettävää, suomi käytti natsisaksaa apunaan taisteluussa valloittajavihollista vastaan. kuten tiedetään, sodassa kaikki on sallittua. suomi ei osallistunut natsisaksan euroopanvalloitukseen. ei siis mitään hävettävää sen suhteen. jos jotain luovutusjuttuja on ollut, ne on asia erikseen.
Jatkosota alkoi Suomen maaperältä käsin NL:n sotilas- ja siviilikohteisiin tehdyistä pommituksista. Natsi-Suomi siis oli jatkosodan aloittaja, hyökkääjä ja valloittajavihollinen, eikä suinkaan NL, jonka 25.6.1941 pommitukset olivat ainoastaan vastaisku.
"Suomi ei osallistunut natsisaksan euroopanvalloitukseen"
Eikö? Luehan hieman suomalaisista SS-miehistä, jotka liittyivät natsiarmeijaan Suomen valtion hyväksynnällä ja tuella. Ei ne siellä ollut marjoja poimimassa.
venäjälle!!!
Voi voi, kultapieni. Jatkosota syttyi, kun N-liiton ilmavoimat pommittivat lukuisia suomalais kohteita, ja puna-armeijan joukot alkoivat liikehtiä rajan pinnassa.
Jopa minä tiedän tämän =)
ei, vaan jatkosota syttyi sen jälkeen kun Saksan armeija oli suorittanut Suomen alueelta käsin ilma- ja merisotatoimia NL:a vastaan 22.6.1941 lähtien.
Suomen ei tosin ollut mikään pakko todeta olevansa sodassa NL:oa vastaan, vaan hinku Karjalan valtaamiseksi oli liian kova.
Oltais vaan annettu Saksan ja NL:n rauhassa sotia keskenään ja me oltais seurattu sivusta ja keskitytty puolustamaan aluettamme NL:n aggressioita vastaan. Hyökkäämään ei olisi tarvinnut lähteä.
Saksan joukot olivat suojanamme, mutat ei meidän olisi tarvinnut lähteä hyökkäämään.
Totuuden, varsinkin jos se ei ole mieluinen, myöntäminen on monille kova pala. Ilmeisesti myös sinulle.
Ja jos kyseessä oli "omien" alueiden takaisin valtaaminen, niin mitä suomalaissotilaat siellä Äänisen rannoilla tekivät?
1. Liioittelet Suomen osuutta toisen maailmansodan tapahtumissa.
2. Vähättelet natsien toimia.
3. Olet häirikkö.
Jos hakaristi kielletään pitäisi kieltää myös risti.
Risti symbolisoi äärimmäisen julmaa teloitusta. Miten tuollaista merkkiä voi kukaan pitää pyhänä?
Natsitunnusten kieltämisessä ei ole mitään mieltä, ellei samalla olla valmiita kieltämään huomattavasti enemmän pahaa aiheittaneiden kommunistien tunnuksia ja viime aikoina yhä enemmän esille tulleita juutalaisten tunnuksia.
Viime ajat ovat osoittaneet, että vielä nytkin ollaan valmiita vastaavanlaiseen määrätyn kansanosan hävittämiseen kuin kolmekymmentäluvun lopulla ja neljäkymmentäluvun alussa saksan hallitsemissa maissa. Nyt vainoajina ovat silloin vainottuina olleet juutalaiset.
Tunnusten kieltäminen voi johtaa myös väärinkäsityksiin. Suomalaisilla ja myös muinaisilla skandinaaveilla on ollut käytössä hakaristi. Jos tämä tulkitaan natsitunnukseksi, ollaan täydellisesti hakoteillä.
Natsitunnusten kieltäminen loukkaa myös törkeästi yksilön vapautta ilmaista mielipiteitään. Ei ns. voittajan mielipide ole suinkaan ainoa oikea mielipide.
NSDAP-aate elää niin kauan kuin asiasta jaksetaan muistuttaa. Vaikka tunnukset kiellettäisiin koko EU:ssa, tulisi siitä sillä hetkellä kiinnostavampi. Tottahan sekin on että meidän koneissa oli hakaristi lappeellaan. Jotkin kukkahatut haluavat senkin pannaan, mutta kun se on osa historiaa, sitä ei voi. Silloin se pitäisi poistaa myös Presidentin-lipusta.
SS onnistui jäämään monien sydämiin. Ihmettelen miksi Puolasta tulee niin paljon uus-natseja, koska siellä oli eniten leirejä.
Suomalaisissa hakaristeissä ei ole mitään muuta kuin kunniaa:
http://www.virtualpilots.fi/feature/artikkelit/kunniakas_hakaristimme/
Niinkuin ei joissakin sakemannilaivueissa myöskään:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lento-osasto_Kuhlmey
-Osasto teki 1 242 taistelulentoa ja pudotti 577 tonnia pommeja.
-Se tuhosi yli 100 vihollisen konetta, noin 200 panssarivaunua sekä kymmeniä siltoja ja huoltokuljetuksia.
-23 osaston lentäjää kuoli ja 24 haavoittui taisteluissa. Osasto menetti taistelutoiminnassa 27 konetta.
-Suomen ilmavoimien lisänä osasto kaksinkertaisti hävittäjävahvuuden Karjalankannaksella ja auttoi siten haastamaan Neuvostoliiton ilmaherruuden.
Ja loppuhan onkin sitten historiaa...
Pitääkö noi muslimi uskonnot kieltää joka paikassa taistellaan sen takia natsit eli aikoja sitten.
Samalla täytyy sitten kieltää muslimi ja kommunisti tunnuksetkin muuten ei ole tasa-arvoa vaan tämä on rasistista yhtä ryhmää kohtaan.
Vai niin.
Minullakin on oiva ja lämmin takki rapa- ja viimakelejä varten,
kestänyt ehjänä liki 20 v. Vasemmassa hihassa tähti, jossa lukee parkas life,
suurenmoinen elämä. Monta kysymystä ja tinttausta on tullut senkin takia,
kun joittenkin mielestä sillä tähdellä on "erityismerkitystä".
Kuin myös kirpparilta aikoinaan ostetussa gollegepaidassa, jossa natotunnusta
muistuttava kuvio rintapielessä.
Maastotakki maksoi 20 euroa, pusero 2 euroa, kirpparilta. Ei ollut varaa kalliimpiin
köyhällä rakentajalla ja yksinhuoltajalla.
Pienet on murheet. Siitä touhusta on yli 70 vuotta ja itse asiahan oli hyvä. Venäjä olisi pitänyt pilkkoa ja eräät putsaukset tehostaa