Kumma juttu, komupalstalla kukaan ei ole huolissaan tästä hiipuvasta uskosta mutta jos kirkosta eroaa kansaa niin se on uutinen. Mitä se merkitsee komu-uskolle? olisiko siinä paikka komulähetyssaarnaajille?
Kun yleinen kannatus vaaligallupin mukaan on prosentin kymmenyksiä niin suurta iloa se ei tuottane puolueen ja liikkeen johdolle. Ei yhtäkään kansanedustajaa mutta silti persuja arvostellaan kannatuksen laskusta vaikka se edelleen on useamman kymmentä kertaa suurempi kuin kommunistien kaikkien puolueiden yhteenlaskettu kannatus, miksi?
Eikö oma ongelma olekaan ongelma vaan etu koska ei voi joutua hallitukseen ja siten olemaan muiden suuren arvostelun kohteena koska joudutaan tekemään kompromisseja muiden kantojen kanssa eikä omaa politiikkaa pystytäkään viemään läpi.
Missä ovat ne komumieliset joilla on jotain sanottavaa? Nyt tupataan vain arvostelemaan muita kirjoittajia ja väärässähän ne ovat, totta kai! Kuitenkaan ei kerrota miten oltaisiin oikeassa, miksi? Eikö ole mitä sanoa, eikö uskalleta tuoda omia ajatuksia arvosteltavaksi, vai miksi on kovin harvinaista nähdä komumielisen uutta ajatusta tällä SKP:n ja kommunismin yleensä palstalla?
Minä en kommunismia kaipaa mutta olen jotenkin kiinnostunut miten he aikovat jos yleensä aikovat nykyisen tilanteen selvittää sillä onhan tuo aate käytännössä hävinnyt sivistyneestä maailmasta. Joskushan sitä toitotettiin joka nurkassa mutta ne ajat näyttävät olevan jo historiaa eikä kommunismista tai kommunisteista kuule kuin joskus satunnaisesti jotain hiiskauksia.
Kun yleinen kannatus vaaligallupin mukaan on prosentin kymmenyksiä niin suurta iloa se ei tuottane puolueen ja liikkeen johdolle. Ei yhtäkään kansanedustajaa mutta silti persuja arvostellaan kannatuksen laskusta vaikka se edelleen on useamman kymmentä kertaa suurempi kuin kommunistien kaikkien puolueiden yhteenlaskettu kannatus, miksi?
Eikö oma ongelma olekaan ongelma vaan etu koska ei voi joutua hallitukseen ja siten olemaan muiden suuren arvostelun kohteena koska joudutaan tekemään kompromisseja muiden kantojen kanssa eikä omaa politiikkaa pystytäkään viemään läpi.
Missä ovat ne komumieliset joilla on jotain sanottavaa? Nyt tupataan vain arvostelemaan muita kirjoittajia ja väärässähän ne ovat, totta kai! Kuitenkaan ei kerrota miten oltaisiin oikeassa, miksi? Eikö ole mitä sanoa, eikö uskalleta tuoda omia ajatuksia arvosteltavaksi, vai miksi on kovin harvinaista nähdä komumielisen uutta ajatusta tällä SKP:n ja kommunismin yleensä palstalla?
Minä en kommunismia kaipaa mutta olen jotenkin kiinnostunut miten he aikovat jos yleensä aikovat nykyisen tilanteen selvittää sillä onhan tuo aate käytännössä hävinnyt sivistyneestä maailmasta. Joskushan sitä toitotettiin joka nurkassa mutta ne ajat näyttävät olevan jo historiaa eikä kommunismista tai kommunisteista kuule kuin joskus satunnaisesti jotain hiiskauksia.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Uskonnollisista ideologioista ihmiset luopuvat tieteen, ateismin ja materialistisen filosofian johdosta. Yhteiskunnallinen tajunta kulkee asteittain korkeammalle asteelle. Idealismin filosofia teologisena sanansaivarteluna muuttuu yhä selvemmin kansalaisille vänkäämisopiksi.
Porvarillinen eliitti ja papisto hokevat raamatun teesejä persoonallisesta maapallon ja elämän luojasta. Ne jauhavat vuosituhansien takaisen tietämyksen mutu-tuntemusoppeja. Tiede kulkee jatkuvasti eteenpäin avartaen ihmisten maailmankuvaa. Aikaa tunnetaan lähes 14 mrd vuotta ja materiaa tuntemamme universumin verran. Materialistisen filosofian materia käsite pitää paikkansa. Materia ollakseen olemassa ja sen ilmenemismuodot eivät tarvitse henkiä selityksekseen. Materian itseliikunta sen sisäisen ristiriitaisuuden seurauksena synnyttää ilmiöitä ja joita voimme aisteilla sekä kojeilla tutkia.
Elämän alkuperä on tuiki yksinkertainen tapahtuma kun se on selvitetty. Tietyissä olosuhteissa materian itseliikunta synnyttää yhä monimutkaisempia yhdisteitä ja jotka alkavat kopioida itseään. Tarinan jatko-osa on elollisten olioiden sopeutuminen vallitseviin olosuhteisiin ja niiden muutoksiin. Ristiriita, syy ja seuraus, välttämättömyys ja sattuma ohjaavat lajien kehitystä.
Vuosituhantiset uskomukset säilyvät tottumuksen voimalla mummojen ja pappojen kainaloissa. Yhteiskunnallisen tajunnan kohoaminen musertaa huuhaa-uskomukset. Nuoret kouluun menevät sukupolvet oppivat biologiaa ja muita tieteitä ja omaksuvat tieteellisen maailmankuvan. Uskonnot ovat mennyttä kalua vaikka ateistit eivät tekisi propagandaa lainkaan. Markkinauskoporvaristo yrittää pitää uskontoja yllä väellä, voimalla ja rahalla. Uskontojen kohtalo on sinetöity kulkeutumaan hautuumaille. Hyvin harva vanhmpienkaan sukupolvien ihminen uskoo sielunvaellukseen, kuoleman jälkeen kiusaamiseen/palkitsemiseen, Jeesuksen ihmetekoihin, murhanhimoiseen kristilliseen moraaliin ja muuhun roskaan.
Tiede ja uskontohan eivät kumoa toisiaan eivätkä tee toistaan virattomiksi. Historia, matematiikka, kemia, fysiikka, tähtitiede ja muut oikeat tieteet ovat asioita jotka eivät sulje pois mitään uskontoja vaan uskonto on aivan muuta, se on ihmisen käsitys olemisestaan.
Yksi uskonnon laji on ateismi, siinä uskotaan siihen etteivät muut ole oikeassa mutta uskonto se silti on koska siihen pitää uskoa. Ei ole mitään koetta tai testiä sille onko ylimaallisia voimia ja olentoja olemassa vaan pitää uskoa jotta on tai ei ole.
Tiede, mitä sillä tarkoittanetkin, on ihmisen kehitelmä jostain luonnon asiasta kuten nuo edellä mainitut. Sen sijaan ajatelma ei ole tiedettä vaan ajatelma, Marxin ajatelmat eivät ole tiedettä muille kuin tyhmille komuille. Muille ne ovat pelkkää pravdaa!
Tuo sinun itsestään syntymisoppisi on huuhaata tuossa muodossa, jos se pitäisi paikkansa niin koko ajanhan elämää syntyisi lisää sillä onhan meillä vieläkin paikkoja jollaisissa olosuhteissa väittämäsi elämän synty tapahtui. Ei vaan taida löytyä uutta elämää muualta kuin synnytyslaitoksilta ja erilaisten eläinten suvunjatkamispuuhien tuloksena.
Sinä komuloisena sanot uskontojen olevan mennyttä kalua mutta on nuo uskonnot Suomessakin paljon suuremman väkijoukon omaavia liikkeitä kuin komupuolueet. Eri uskontokuntien kesäjuhlillakin käy kymmeniä tuhansia sanan kuulijoita kun komuloisia äänesti viime vaaleissa muistaakseni noin 8500 henkilöä maan laajuisesti eikä yhtäkään edustajaa lohjennut!
En tiedä sinun porvaristostasi mitään mutta ei uskontojen ylläpitäminen vaadi mitään porvariston puskua vaan ne toimivat ihan vapaaehtoisvoimin pitkälti, seurakunnilla on muutama palkattu henkilö hoitamassa asioita.
Kukaan ei ole vielä palannut takaisin kuolemansa jälkeen, sielunvaellus taas on noita itämään oppeja eikä täälläpäin vaikuttavat kirkkokunnat ole sitä esittämässä minkään arvoiseksi. Uskovaisten kohtalo on joutua todella aikanaan hautuumaalle mutta veikkaan komuloisten päämäärän olevan verraten samoissa olosuhteissa vai onko Siperiassa tai jossain muualla komujen uudelleensyntymispaikkoja?
HEI! Onkohan totta se asia, että Täydellinen Tieteellinen Teoria Marxismi-Leninismi on ihan samanlainen USKONTO kuin on Porvarikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n USKONTO Monetarismus eli Uusklassinen Talousteoria?
Miksi Te Toveri Extyökkäri ette ota omaan käsittelyynne sitä asiaa, että on olemassa monenlaista komukuviota kuten esimerkiksi Communismus Libera eli Vapaa Kommunismi ja Sozialismus Libera eli Vapaa Sosialismi?
Miksi Te Arvoisat SINIMUSTAT rs olette niin kovan tason uskovaisia, että Te ette ota huomioon sitä asiaa, että erityisesti ns. Täydellinen Tieteellinen Teoria MARXISMUS et LENINISMUS ei ole osana Materialistinen Filosofia LD rs:ää vaan todellakin Objektiivinen IDEALISMI rs:ää? Meidän pitää nyt muistaa se asia, että Marxismi-Leninismi on korostetusti sellainen Aatesuunta, joka tietoteoriakuvion osalta romahtaa Objektiivinen Idealismi rs:ään siitä syystä, koska Marxismi-Leninismi perustuu SUHTEELLISUUSTEORIA ja ALKUPAUKKUOPPI rs:ään sekä vielä erityisesti FE:n inhoamaan Professori Zöllnerin Neliulotteinen GEOMERIA rs:ään.
Mehän tiedämme nyt ainakin sen, että Marxilainen REVISIONISMI rs:n lausepuun peruslause on se sama, joka on LUONNON DIALEKTIIKKA (DIALECTICA NATURALIS DN) eli LD:n siis A)AINE-MATERIA-MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus.
Jos me nyt pidämme Materialistinen Filosofia rs:n perustana eli lähtökohtana sitä, että se nyt pohjautuu Luonnon Dialektiikka eli LD rs:ään ja tämän lausepuun peruslauseeseen AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus rs:ään (Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria sekä XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS), niin voimme kai todeta sen, että Täydellinen Tieteellinen Teoria MARXISMUS et LENINISMUS ei täytä LD:n peruslause-ehtoa, ja joka edellyttää sitä, että tämän Filosofiateorian Lausepuun peruslause on aina muotoa AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli Geometria ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Jos nyt Marxismi-Leninismi rs perustuu SUHTEELLISUUSTERIA ja ALKUPAUKKUOPPI rs:n, niin mikä todella voisi olla Marxismi-Leninismi rs:n lausepuun peruslause? Onko todella ainoa mahdollinen vaihtoehto se sama, joka on Objektiivinen IDEALISMI rs:n lausepuun peruslause siis HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Geometria eli Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus? Mitä nyt Erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin haluavat vastata Te Arvoisat Toverit ja Porvarit sekä SINIMUSTAT-yhteisön taistelijat?
Extyöloinen on oikeassa. Mitä enemmän maailma siirtyy ahneeseen ja vain omia etuja ajavaan kapitalismiuskovaisuuteen, sitä varmemmin ja nopeammin ihmiskunnan tuho toteutuu. Ja siltä ei onneksi säästy edes itse kapitalistiuskovatkaan.
Ei+näköjään+kommunisti+tule+tähän+päivään+edes+pyytämällä.+S.p:kin+alkoi+viittaille+14+miljardin+vuoden+taakse+vaikka+kommunismia+on+ollut+korkeintaan+satakunta+vuotta.+Hän+pyrkii+kiertämään+kommunismin+aika+kaukaa+jotta+ei+tarvitsisi+puuttua+sen+ongelmiin.+Ongelmiin+puuttuminen+kuitenkin+on+ratkaisun+ja+parantumisen+alku+josta+mahdollisuudet+kasvavat.
Oliskohan jo 20. extyöloisen samansisältöinen avaus? Niin se narsistisen eläkeläisporvarin aika rientää ja kun tuo dementiakin näyttää jo häntä vaivaavan, niin toistoahan siitä väkisinkin tulee. Otamme osaa ja odotamme vaivaantuneena tulevaa narsistisen porvarisonnan 21. kertaa, ja yhtä innokkaana kuin seuraavaa ripulia.
Tyhmä kysymys! Muutahan sinulta ei ole koskaan julkaistu!
Koska te ette koskaan vastaa esittämiini kysymyksiin ja kommentoi suoraan aiheita jotka esitän! Siksi ja tulee toistumaan kunnes jollain teistäon älliä oikeasti vastata eikä vain pyrkiä irvistelemään lapsen lailla kuten sinun tapoihisi näyttää kuuluvat!
Huomaatko? Minä vastaan suoraan miten asia on mutta sinä et siihen kykene koska olet komuloinen ja silloin pitää tyytyä pravdaan!
Ihan kuin olisin tuonkin kommentin saanut extyöloiselta jo 50 kertaa.
Nyt vaan extyöloinen unohti ihmiskuona ja paskasakki määritelmät. Komuloisiahan ovat kaikki muut, paitsi hän. Ja loisethan ovatkin extyöloisen spesialiteetti. Varmaan liittyy kiinteästi hänen kotioloihinsa.
Veikkaisin jotta saat sen aiheesta!
Kotiolosi vaikuttaa melko loisvoittoiselta. Se selittääkin monia piirteitäsi.
"uskonto on aivan muuta, se on ihmisen käsitys olemisestaan."
Kirjoittajalta tuli marxilainen näkemys. Hyvä huomio. Uskonto on nimenomaan uskomus tunnetun materian olemuksesta. Kauan sitten laadittu näkemys siitä kuinka materia ja elämä ilmaantuivat tyhjästä. Muinaisia ihmisiä ei voi syyttää olemisen väärinymmärryksestä. He eivät tehneet sitä pahassa tarkoituksessa. Heiltä yksinkertaisesti puuttui tieto maailman ja materian liikelaeista. Aurinko näyttää edelleenkin aistien valossa kiertävän maata ja kun tietoa ei ollut enempää niin sille asetettiin henkinen liikuttaja. Auringosta tehtiin jopa jumala lähes kaikissa antiikin uskonnoissa ja muuallakin maailmassa. Hellenismi löysi maan pyörimisliikkeen ennen kristinuskoa. Se ei sopinut yksiin Olympoksen jumalien kanssa ja esittäjät tyrmättiin ja muutama tapettiin Ateenassa. Kristinusko otti maailmankuvakseen keskeiset osat ns. pakanauskonnoista. Muutakaan se ei voinut.
Elämän alkuperä on kiistattomasti esitetty Darwinin luonnonvalintateoriassa. Myöhempi tutkimus on vain vahvistanut Darwinia. Materia synnyttää elämää ilman henkiä. Elämä on materian yksi olomuodoista. Lajien muuttuminen on joskus hyvinkin nopeasti nähtävissä. Tiede on ympärillä olevan todellisuuden tutkimista. Tiede ei tutkia olematonta. Kysymyskin on järjetön. Objektiivinen todellisuus ympärillämme ei ole käsitys, varsinkaan mikä käsitys hyvänsä. Tieteellinen tutkimus valottaa yli sen mitä aisteilla voi havaita. Tiede on uskontojen kuolettaja. Uskonnolliset moraalikäsitykset nakertavat uskontoja sisältä käsin. Humanismi on jotain muuta kuin Jeesuksen nimiin asetetut höpinät"vihaa pakanallista veljeäsi, isääsi, lähimmäistäsi tai et pääse taivaaseen". Siteeraus on esitetty evankeliumeissa. Pitää olla paatunut, jos tuota pitää olemisen henkisenä ominaisuutena.
Kommunistien toiminnasta voi kuka tahansa lukea:
http://skp.fi/
Hakusanalla löytyy Kommunistinen Työväenpuolue KTP ja Sosialistinen Työväenpuolue STP
Aloitus valehtelee kuten aina.
Kommunistien ja marxilaisuuden näkemyksiä esitetään palstalla päivittäin. Luultavasti esitetään vastakin.
Aloitus toisaalla esittää ammattiliittojen olevan kommunistisia järjestöjä!! Imarteleva huomio. Aloitus tietää, että ammattiliitot ovat työläisten yhteisiä joukkojärjestöjä ja haluaisi lakkauttaa ne. Kommunistit tukevat ammattiliittoja mutta arvostelevatkin. Esim. demarit pettivät joukkoliikkeen ja antautuivat laatimaan palkkatyölle epäedullisen kiky sopimuksen.
Kansainvälinen kommunistinen ja työväenliike toimii, kasvaa ja kehittyy. Rahaporvari ei suotta pelkää. Sodista ja sotaliitoista vapaan maailma tekee tuloaan. Lännen kapitalismi on edistänyt maailmanherruskompleksillaan sosialismia tavattomasti. Se ei voi luottaa yhteenkään kansalaiseensa. Velkatalouskapitalismi vetää viimeisiään.
Te komuloiset sinä mukaan lukien s.p sekoitatte kaksi asiaa, uskon ja kirkon. Usko on jotain henkilökohtaista ja kirkko maallinen organisaatio jolla on kovasti saman kaltaisia tavoitteita kuin puolueilla ja hallituksilla kuninkaita unohtamatta.
Kirkot ovat uskonnon politiikkaa ja niillä on vallan haaveita joiden sfäärit ovat tosin muuttuneet aikojen kuluessa. Joskushan kirkon (katolinen) valta ylsi yli kuninkaiden mutta sitä tuskin edes paavi enää haaveilee saatikka protestanttisten kirkkojen piispat.
Nuo sinun esimerkkisi todistavat täydellisesti, ettet ole kyennyt erottamaan uskoa/uskontoa ja noita kirkkoja ja kirkkokuntia toisistaan.
Darwin on esittänyt oman näkemyksensä mutta sitähän tuskin kukaan pystyy enää todistamaan koska kukaan ihminen ei silloin ollut asioita kirjaamassa. Luonnon valintaa esiintyy, sen todistaa ihminenkin jopa tässä naapuristossa. Ne joilla on paloa työhön ja sen suorittamiseen pärjäävät paremmin kuin ne jotka vain menevät työhön pakosta. Itse valitsin aina työn johon minulla oli sitä paloa ja se helpotti työn suoritusta ja siitä suoriutumista.
Et ole oikein perehtynyt uskontoihin sillä tunnen ihmisiä joilla on siihen ollut sinua suurempi into perehtyä ja he kyllä todistavat sinua perusteellisemmin miksi olet väärässä uskonnon ja tieteen suhteen. Käsityksesi uskonnosta ja uskosta (eri asioita) ovat mutu tasoa ja nähtävästi jostain komuopuksesta opeteltua ilman omakohtaista asiaan perehtymistä.
Kun esität lainauksen evankeliumista on syytä laittaa viite mikä evankeliumi on kyseessä mikä luku ja mikä jae jotta voin tarkastaa oikolukusi tarkkuuden jota tässäkin tapauksessa epäilen. Kokeilin Googlen hakua ja tuo ei tuonut yhtäkään täysosumaa vaikka netissä on sekä uudempi että vanhempi Raamatun painos josta hakea. Älä edes yritä tänään tuollaista valhetta koska se ei mene läpi kuin tyhmien komuloisten kohdalta sillä epäilyttävissä tapauksissa me viisaammat tarkastamme asiat!
Kysymys Extyökkärille.
Miksi pidät porukkasi kanssa jatkuvalla syötöllä yllä homovihaa? Oletko mielestäsi älykäskin vai seksikäs?
Kun kerran halusit taas loistaa s.p niin missähän tuo homovihan syöttö on tapahtunut? Tuskin otan tuota sairautta esiin jos joku muu, kuten sinä nyt, ei ota asiaa esiin. Sairauttahan se on ja poikkeavaa käytöstä ja suosittelen yhteisen hyvän vuoksi pysymään kaapissa.
Tässä nyt sinulle kysymys johon et uskalla vastata. Sinä mainostat kommunismia ja pyrit syöttämään noita eri komupuolueiden ohjelmia meille. Ne eivät kuitenkaan ole faktaa silloin kun kommunismi pääsee niskan päälle. Missä on kommunismin yrityksen olosuhteissa ollut maassa vapaa demokratia jossa kommunismi on luonut niin hyvät elinolosuhteet ja hyvinvoinnin että he silti pystyvät vapaissa vaaleissa pitämään hallitsevan asemansa?
Missä kommunismi on reaalisesti kyennyt nousemaan valtaan vapaissa vaaleissa ilman aseiden ja pakkovallan apua? Missä maassa sosialistinen tai marxilainen talousohjelma on kyennyt luomaan edes köyhän Suomen vertaisen hyvinvoinnin?
Miksi sosialistiset satelliitit NL:n rajoilla kohta kun lieka hellitti liittyivät niihin yhteisöihin joita heille oli mainostettu paholaisen aikaansaamina kuten NATO ja EU?
Miksi mikään mitä komut ovat yrittäneet demokratian (heh heh) ja hyvinvoinnin alalla on mennyt suoraan sinne mistä me kaikki olemme kotoisin alkujaan?
Miksi vapaa demokratia ei kiinnosta kommunistia? Ettekö luota ihmisten arvostelukykyyn jos he eivät kuulu kommunismin eliittiin?
Vastaa nyt s.p näihin suoraan omin sanoin kiertelemättä! Jos siis uskallat jota suuresti epäilen!
Mitähän porukkaa mahdat tarkoittaa? Kun tässä katselen sohvalla molempiin sivusuuntiin en näe ketään josta porukkaa voisi muodostaa. Olen monesti kirjoittanut olevani yksityisajattelija joten mihin sinun porukkasi perustuu? Ymmärrän varsin hyvin jottei komuloinen yksin kykene luomaan ajatuksia koska siinä uskonnossa on aina pystyttävä sovittamaan ajatuksensa vainajien sanomisiin jottei usko ala kärsimään.
Arvoisa herra.
Jos kerran homous on sairaus, miksi levität vihaa heitä kohtaan. Missä on lähimmäisen rakkautesi?
Mihin kommenttiini viittaat tuolla vihan levittämisellä?
Nyt laitat linkin siihen tai myönnät olevasi samanlainen jaskan suoltaja kuin s.p!
Tuo teidän typeryytenne lähestyy jo jotain rajatilaa siinä tarkoituksessa missä ihmisillä yleensä on oikeus liikkua vapaana. On teidänkin kun kerran haluatte elää vapaassa yhteiskunnassa vastattava sanoistanne niin suullisessa kuin kirjallisessakin esiintymisessä!
Väitatte olevanne uskovainen ja rakastatte lähimmäistä.
Miksi vihaatte homoja? Miksi levitätte homojen vastaista propagandaa?
En ole missään kirjoittanut olevani uskovainen, en myöskään ole enkä kuulu mihinkään poliittiseen enkä muuhunkaan uskonnolliseen yhteisöön. Minä vain käsitän uskon ja uskonnon luonteen joka ei tunnu mahtuvan komuloisten kalloon.
Missä olen kirjoittanut vihaavani homoja? Laitapa viite! Homous on sairaus johon ei liene lääkettä, se on kuin puuttuva jalka joka haittaa elämää mutta senkin kanssa pärjää kun ei lähde 100 m aitoja juoksemaan.
Jos homous olisi normaalia niin tuskin meillä olisi ylikansoitusongelmaa!
Extyöloinen on aivan oikeassa. Jos kapitalistien ahneus pysyisi edes lähelläkään inhimillisyyttä, niin tuskin meillä olisi lainkaan työttömyysongelmaa!
Miksi Te Toveri Extyökkäri ette halua tuoda kehiin Suomen Talvisodan Sotataktisia Topografikarttoja? Nyt on eräs Kulkuri ja Katunarri kuulemma todella monta kertaa kimpsunnut niitä. Onko Teillä Arvoisat SINIMUSTAT todella jotain sellaista muistilokeroissa, joka pakottaa siihen, että Teidän pitää toistaa aina ja kaikkialla vain sitä, että MAINILA rs:n laukausten savuverhon avulla NL:n Puolustusvoimat aloitti Vapautta Rakastavaa SUOMI-valtiota vastaan ns. Vapaussodan siis Teidän mielestänne ns. RYÖSTÖRETKI rs:n? Miksi Te SINIMUSTAT ette todella halua tuoda kehiin meidän Katunarrien ja Kulkurien tutkittavaksi näitä Suomen Talvisodan Sotataktisia Topografikarroja, niin MIKSI todella?
Jos arvon mestari hieman tutustuisi historiaan niin noidenkin karttojen alkuperä ja historia selviäisi sinulle mutta se lienee vastoin uskontoasi kommunismia!
Nuo sinun karttasi ovat vanhoja suunnitelmia väärän oletuksen parusteella kun ei osattu kuvitella NL:n puna-armeijan valuvan rajoillemme kuukaisien aikana ilman mitään sodan julistusta. Siellä ne olivat valmiina kun Mainilat ammuttiin eikä se sinänsä ole mitään kuvittelua koska ovathan venäläiset sen jälkikäteen myöntäneetkin omaksi teokseen.
Tutustumalla historiaan niin oppisit senkin jotta se toinen sosialismi aloitti hyökkäyksensä melko samalla reseptillä Puoleen 1939, sosialismit kun ovat veljeksiä jotka oppivat toisiltaan ja tappelevatkin keskenään kuten veljekset yleensäkin.
Neuvostoliitolla ja Stalinilla varsinkin ole valtava megalomaaninen mielen sairaus johon kommunismi oli hänet johdattanut aivan samoin kuin Hitlerilläkin sen toisen sosialismin ansiosta. Molemmilla oli kuva siitä miten heistä noin vain tapattamalla muutamia miljoonia ei uskovaisia (sosialismiuskovaisia) tulisi maailman herroja.
Jos taas viittaat vapaussodalla faktiseen kapinaan 1918 niin et liene tutustunut juurikaan todellisuuteen, se ei ole tuoltakaan osin niin yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä tilanne miltä se sinusta näyttää koska et ole tutkinut asiaa kokonaisuudestaan.
Kun viime vuosina Venäjä varsinkin Putlerin suulla on uhonnut venäläisten yhtenäisyyden ja etuoikeuksien puolesta muuallakin kuin Venäjän alueella niin miksi ei samaa voisi suunnata suomensukuisiin kansoihin ympäri laajan Venäjän? Mitä eroa noilla ajatuksilla olisi periaatteen kannalta nyt ja 1918?
Suosittelen lukemaan Juri Kilin teoksen: Suurvallan rajamaa Neuvosto-Karjala Neuvostovaltion politiikassa 1920 - 1941. Se selventää huomattavasti silloista tilannetta jota ei sotien jälkeiseen aikaan eikä tähän päivään paljoakaan voi samaistaa. Historian arvioissahan pitää pyrkiä asettumaan aikaan jota tutkii, se ei koskaan ole kuten tänään jos et tutki juuri eilisen päivän historiaa.
Mainilan laukauksia ei ole ollut. Suomalainen ja neuvostoliittolainen sotahistoria ovat tästä samaa mieltä. Miksi jatkatte valheen levittämistä?
En tiedä mitä historia olet lukenut mutta kun komu Molo lähetti seuraavan kaltaisen nootin suomalaisille niin väitätkö Moloa täystolloksi? Tollohan se oli mutta eri tavalla:
Lainaus alkaa
ULKOASIAINKOMISSAARI MOLOTOVIN
SUOMEN MOSKOVAN LÄHETTILÄÄLLE YRJÖ-KOSKISELLE
26 PÄIVÄNÄ MARRASKUUTA 1939 OSOITTAMA NOOTTI.
Suomennos.
Herra Lähettiläs.
Puna-armeijan yleisesikunnan ilmoituksen mukaan meidän joukkojamme, jotka ovat sijoitetut Mainilan kylän tienoille, Karjalan kannaksella, ammuttiin tänään 26 p:nä marraskuuta klo 15.45 odottamatta tykkitulella Suomen alueelta. Ammuttiin yhteensä 7 tykinlaukausta, josta seurauksena oli, että 3 sotamiestä ja 1 aliupseeri kuoli sekä 7 sotilasta ja 2 päällystöön kuuluvaa henkilöä haavoittui. Neuvostojoukot, joilla oli ankara käsky olla antautumatta provokatioon, pidättäytyivät vasta-ammunnasta.
Neuvostohallitus saattaa tämän tiedoksenne ja katsoo tarpeelliseksi tähdentää, että Teidän herrojen Tannerin ja Paasikiven kanssa hiljattain käytyjen neuvottelujen aikana neuvostohallitus huomautti vaarasta, jonka lukuisten vakinaisten joukkojen keskittäminen rajan välittömään läheisyyteen Pietarin luona aiheuttaa. Suomen alueelta tapahtuneen provosoivan ja neuvostojoukkoihin kohdistuneen tykistöammunnan johdosta neuvostohallitus on pakotettu nyt toteamaan, että suomalaisten joukkojen keskittäminen Pietarin läheisyyteen ei ainoastaan muodosta uhkaa Pietarille, vaan itse asiassa on Neuvostoliittoa vastaan vihamielinen teko, joka jo on johtanut hyökkäykseen neuvostojoukkoja vastaan ja aiheuttanut uhreja.
Neuvostohallituksen tarkoituksena ei ole paisuttaa tätä, päällystön mahdollisesti huonosti johtamien Suomen armeijan joukko-osastojen taholta suoritettua inhoittavaa hyökkäystoimenpidettä, mutta se haluaisi, ettei tällaisia inhoittavia tekoja vastedes tapahtuisi.
Tämän johdosta neuvostohallitus, esittäen jyrkän vastalauseen tapahtuneen johdosta, ehdottaa, että Suomen hallitus viipymättä siirtää joukkonsa Karjalan kannaksella kauemmaksi rajalta, 20-25 km:n päähän, ja täten estää uudistuvien provokatioiden mahdollisuudet.
[Ottakaa vastaan, herra lähettiläs, täydellinen kunnioitukseni osoitus.]
Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari [V.]Molotov.
Marraskuun 26 päivänä 1939.
Lainaus loppuu!
Lisäksihän nuo kuultiin Suomen puolella rajaa josta raportoitiin ja joka raportti tuotiin Moskovan jullien tietoon mutta mikä komuloiselle kelpaa kun on päättänyt lähetyssaarnaajaretken tekemisestä Suomeen riistämään suomalaisten hyvinvointia joka heitä korpesi koska eivät viitsineen tehdä työtä hyvinvointinsa eteen kuten komut yleensäkin.
Suomen armeijan oma tutkimus vahvistaa, ettei Suomen puolelta ole ammuttu rajan yli. NL:n tutkimus vahvistaa, ettei Suomen puolelta ole ammuttu. NL:n puolella tykistön harjoitusammunnoissa yksi sotilas on saanut naarmun käteensä.
On edesvastuutonta, että Suomessa viljellään väitettä, jonka omat tutkijamme ovat todenneet valheeksi.
Miksi uskovaisena kumoat Jeesuksen opin lähimmäiserakkaudesta levittämällä joukkoinesi jatkuvasti homovihaa.
Jos ei ammuttu niin miksi Molon porukka lähetti Suomen hallitukselle nootin asiasta?
Selvitäpä se! Kerro vielä voiko kommunistiin luottaa tuon Molon tempun jälkeen?
Kumma juttu, asian vierestä kyllä kirjoitetaan mutta itse asiaan joka on kommunismin suurin ongelma tässä ajassa ei kukaan uskalla puuttua. Taidatte kaikki olla pelkureita kun heti kun keskustelu varsinaisesta aiheesta alkaa te piiloudutte sijaistoimintojen taakse.
Extyöloinenhan se on ainoa, joka näkee ongelmia ja ihmiskuonia joka paikassa. Kertoisikohan se siitä, että äärioikeistolaisuus pahentaa narsistien oireita?
Extyöloisen uskonkappaleet ovat suoraan kuin joistain äärioikeistolaisten ja narsistien sairaskertomuksista. Ja sitähän ne varmasti ovatkin. Valitettavasti.
Kun mieli ja ajantaju on dementoitunut kommunistisen Neuvostoliiton aikaan, niin vaikeaahan siitä on päästää irti. Valitettavasti.
Kun kaikki duunarit muuttuvat ihmiskuoniksi ja loisiksi, niin omat "saavutuksethan" muuttuvat heti Messiaan tekemiksi. Valitettavasti.
Minkä helvetin vuoksi kaltaisesi virtsakallon pitää sohia täällä jossa olisi todella tarvetta asialliselle keskustelulle?
Olenko osunut sinulle liian kipeään kohtaan ja nyt sinun on pyrittävä jollain älyttömyyksilläsi ajamaan reaalin maailman kolkuttaja pois jotta saat taas vetäytyä omaan olemattomuuteesi?
Kai täällä on sinunkin kaltaisellesi omiakin palstoja joilla saat tyydytyksen noille himoillesi!
Jos moitit minua siitä, että olen kirjoittanut loisista niin olen sinulle ikuisesti kiitollinen koska olet todistanut minulle, olen oikeassa. Loisia näyttää olevan!
M.O.T
Kommunismissa kysymys ei ole uskosta. Kommunistit porskuttavat eteenpäin sillä Marx on aina ajankohtainen ja nyt kapitalismin murroksessa Marxilaista analyysia tuovat esiin jo muutkin kuin kommunisteiksi itsensä luokittelevat ihmiset. Elämme jännittäviä aikoja.
HEI! Niin ja nyt kysyn Teiltä Arvoisat Porvarinerot sitä asiaa, että MIKSI Te hyökkäätte vain ja ainoastaan Ammattiyhdistystoimintaa vastaan ja että MIKSI Te Arvoisat Porvarinerot olette unohtaneet ne Häirikkötoimet, joihin ovat ilmeisesti syyllistyneet Omistaja- ja Yrittäjä- sekä Sijoittajajärjestöt kuten esimerkiksi Suomen Yrittäjät sekä ns. Perheyritysten Liitto jne.
Olisiko nyt TASAPUOLISUUS paikallaan Arvoisat Porvarinerot?
Nyt kysyn sitä asiaa, että MIKSI Te Porvarinerot syyllistätte vain yhden osapuolen kuten AY-toiminnan ja unohdatte täysin Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n.
Me Komut ja Sossut voimme nyt myös kysyä sitä asiaa, että MIKSI Te Porvarinerot olette sitä mieltä TELLUS-planeetan asioista puhuttaessa, että kaiken pahan ja kamalan alkusyy on AY-toiminta ja että Täydellisiä PYHIMYS-kastin jäseniä ovat vain ja ainoastaan HYVÄ LÄNSI -yhteisön jäsenet. Niin ja kysyisin nyt myös sitä asiaa, että MIKSI todella Te Porvarinerot pidätte täydellisinä Pyhimys-kastin jäseninä kaikkea sitä ympäristöä, jota hallitsee ja johtaa TEEKUTSULIIKE rs:n asiamieskunta.
Oletteko Te Porvarinerot todella sitä mieltä, että AY-toiminta on vain ja ainoastaan todella pelkkää rosvousta jos sitäkään?
Niin nyt sitten toinen HYVÄ KYSYMYS on se asia, että onko totta se asia, että NATO ja USA siis TEEKUTSULIIKE koostuu vain täydellisistä Hyvän Tekijöistä ja Paratiisin rakentajista, kun taas Isovenäläinen Kansakuntayhteisö koostuu pelkistä hylkiöistä, saamattomista nahjuksista, Mafiosoyhteisön jäsenistä ja kansaa ryöstävistä Oligarkiheimon jäsenistä.
Niin onko nyt sitten se Kolmas HYVÄ KYSYMYS se asia, kun kysyy sitä, että mikä todella on Historiatieteellinen TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS tässä meidän TELLUS-planeetta-asiassamme? Onko nyt TELLUS-planeetta menestyksen vai tuhokierteen kuvioissa? KAPO PCIS
Yrittämisen periaatehan on yrittää ja sitä yritykset tekevät silloin kun se on mahdollista. Tuota mahdollisuuttahan ay liike on vaikeuttanut ja monelta jopa estänyt koska meidän kustannustasomme ei ole pysynyt globalisoituvan maailman tahdissa vaan pursunut yli äyräidensä!
Kyllä kommunismi on puhtaasti uskon kysymys! Mikään fakta ei tue sen eloon jäämistä vaan jokainen kokeilu joita on monta ja suurilla joukoilla toimitettuja ei ole onnistunut vaan jokainen on kaatunut juuri kommunismiin ja sen sovellusvaikeuksiin ihmisjoukossa.
Marxilainen analyysi on teidän uskovien puolustus mutta se on vain muutamia lauseita itsestään selvyyksiä ja niiden selityksiä eli kommunismin katekismus.
Kommunismin suhteen emme elä jännittäviä aikoja vaan lopun aikaa, muutoin aika on sikäli jännittävä jotta joudumme sopeutumaan nollakasvun maailmaan täällä kehittyneessä maailmassa vaikka muualla vielä on varsin suurtakin kasvua näkyvissä.
Juuri nollakasvuun sopeutuminen ei käy opillisesti jäykältä kommunismilta vaan siihen tarvitaan porvarillista näkemystä talouden hoidossa.
Extyöloisen yo. kommentti oli niin kirjoittajansa näköinen, että se sopii hyvin tähänkin vastaukseksi:
"
Minkä helvetin vuoksi kaltaisesi virtsakallon pitää sohia täällä jossa olisi todella tarvetta asialliselle keskustelulle?
Olenko osunut sinulle liian kipeään kohtaan ja nyt sinun on pyrittävä jollain älyttömyyksilläsi ajamaan reaalin maailman kolkuttaja pois jotta saat taas vetäytyä omaan olemattomuuteesi?
Kai täällä on sinunkin kaltaisellesi omiakin palstoja joilla saat tyydytyksen noille himoillesi!
"
Paskasakki-, lois- ja ihmiskuona-määritelmiä muista tekevänä, olet vaan todistanut sen, että olet kaiken saamasi palautteen ansainnut. Ennen, nyt ja tulevaisuudessa. Ole hyvä vaan.
Sinä se vaan porvariloinen jatkuvasti todistelet kuuluvasi noihin ryhmiin joita niin innokkaasti aina luettelet!
Jos totta puhutaan/kirjoitetaan niin näytät olevan yksi tolloimmista täällä esiintyjistä ehkä sitä homoluuseria lukuun ottamatta.
Sinä kun et opi vaikka joku neuvoisi vaan hakkaat päätäsi seinään jatkuvasti!
Taitaa tuo virtsakallokin sopia luonnekuvaasi siinä kuin loinen ja ihmiskuinakin!
Extyöloisen yo. kommentti oli niin kirjoittajansa näköinen, että se sopii hyvin tähänkin vastaukseksi:
"
Minkä helvetin vuoksi kaltaisesi virtsakallon pitää sohia täällä jossa olisi todella tarvetta asialliselle keskustelulle?
Olenko osunut sinulle liian kipeään kohtaan ja nyt sinun on pyrittävä jollain älyttömyyksilläsi ajamaan reaalin maailman kolkuttaja pois jotta saat taas vetäytyä omaan olemattomuuteesi?
Kai täällä on sinunkin kaltaisellesi omiakin palstoja joilla saat tyydytyksen noille himoillesi!
"
Paskasakki-, lois- ja ihmiskuona-määritelmiä muista tekevänä, olet vaan todistanut sen, että olet kaiken saamasi palautteen ansainnut. Ennen, nyt ja tulevaisuudessa. Sitä saa mitä tilaa. Ole hyvä vaan.
HEI! Onko Teidän mielestänne Arvoisat Toverit LUOKKATAISTELU suorastaan itseisarvo vai vain ja ainoastaan ARVO SINÄNSÄ? Nyt kysyisin vielä sitä Teiltä Hyvät Toverit, että pitääkö todella korostaa Subjektivismi- eli Puoluepolitiikkakuvion ensisijaisuutta vai ei.
Niin ja pitääkö nyt todella olla sillä linjalla, joka on Marxilainen Revisionismi LD rs:ään pohjautuva siis on parasta pyöriä Sosiaalipolitiikkakuviossa ei siis Vallankumouslinjalla? Meidän kummasteluamme lisää myös se, että koska emme nyt tiedä tasan tarkkaan sitä asiaa, että mitä kaikkea pitää sisällään Sosialistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä. Niin ja nyt meidän ihmettelymme saa aikaan sen, että on kai parasta antaa Teknisten ja Taloudellisten Liikelakien ja Liikevoimien määrätä ja säätää Talousjärjestelmämme sekä Yhteiskuntakuviomme.
Mehän voimme nyt halutessamme alkaa kehittää Sosiaalipolittisia Rahastoja ja niiden ns. Etukertymää siis Huoltoturvavakuutus rs:n turvajärjestelmän erilaisia avustusrahastoja. Oletan jotain sellaista, että Tavalliselle Katutallaajalle riittää ainakin keskimäärin se asia, että on Jokapäiväinen Leipä turvattu siis RUOKA, ASUNTO, VAATTEET, KULTTUURI ja Vapaa-aikatoiminta. Uskon myös siihen, että ns. Keskivertotallaaja ei varmaankaan Sosialismiasiasta tiedä paljoakaan muuta kuin erilaiset Sosialisointi- tai Kansallistamisasiat siis sen, että Tuotannollinen OMAISUUS siirtyy Valtiovallan hallintaan ja hoitoon.
Luulen ainakin jotain sellaista, että VALTIOSOSIALISMI pitää sisällään seuraavat alaosastot siis KANSALLISKOMMUNISMI eli STALINISMUS ja NATSIKOMUT, KANSALLISSOSIALISMI eli NATSISOSSUT ja KANSALLISDEMOKRATISMI eli Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n AATERYVÄS siis NATSIDEMARIT. Onko nyt todella olemassa se HYVÄ KYSYMYS, joka kysyy siten, että kannattaako Vallankumous todella vai onko parasta olla vain ja ainoastaan Marxilainen REVARI?
Ilmianna PCIS KAPO
Oletteko Te Toverit ja Porvarit selvillä siitä asiasta, että Devalvaatio on käytännössä erittäin kovan tason tulonsiirto Työväestöltä Omistavalle Luokalla?
Mitä todella oma valuutta auttaa silloin, jos Kaikki Todella KAIKKI devalvoivat?
Onhan hyvä huomata myös se asia, että jos esimerkiksi SUOMI-valtiossa ei ole olemassa sellaista tuotantotoimintaa, jonka tuotteet olisivat teknisesti ja taidollisesti sellaisia, että kansainvälisillä markkinoilla Kuluttajaväestö siis sekä Peruskuluttajat että myös Investointikuluttajat olisivat valmiitta ostamaan niitä tarvitessaan, niin Hyvä Kysymys on nyt se, että mitä hyötyä olisi tällöin Teikäläisten korostamasta ja kannattamasta EU- ja EURO-erostakaan.
Nyt on hyvä huomata myös Hyvät Toverit ja Porvarit se asia, että tällä hetkellä SUOMI-valtio on jotenkin romahtanut siihen tilaan ja tilanteeseen, että Yksityinen Yrittäjyys myy omia tuotantoyhtiöitään kaukomaille ja että myös Valtiomaisuutta yksityistetään jostain syystä ns. myyntikuntotilaan siis ilmeisesti siitä syystä, että saataisiin ainakin hetkellisesti viivan alle jotain muutakin kuin vain pelkkää mielikuvitusta.
Toivoisin nyt ainakin sitä, että Te Porvarit ja Toverit muistelisitte sitä, että mitä tapahtui, kun 1980-luvulla SUOMI-valtiossa oli vallalla erittäin kovan tason KASINO-PELI. Mitä jäi jäljelle SDP-OTK-kasinosta eli Punapääomasta? Menivätkö nurin HAKA-yhtiöt, Osuustukkuliike OTK ja kaikki tähän liittyvä toiminta sekä vielä SKP-SKDL-KASINO?
Oletteko Te Toverit ja Porvarit tietoisia siitä asiasta, että OTK-TRADEKA muuttui ensin Suomen Lähikauppa OY rs:ksi ja sitten tämän omistaja TRITON myi kaikki omistamansa SIWA ja VALINTATALO rs:t KESKO OY rs:lle, joten onko enää PUNAPÄÄOMA rs.stä jäljellä kuin vain ja ainoastaan KULTTUURIHISTORIA, jos edes sitäkään?
Niin ja nyt ainakin eräs katunarri ja kulkuri on sitä mieltä, että pienissä kansallisvaltioissa kuten SUOMI ja vastaavat on ns. KASINOPELI helppo asia käytännössä toteuttaa esimerkiksi Hyväveliverkoston avulla, kun taas suurissa yhteisöissä kuten EU ja vastaavat niin KASINOPELI on paljon vaikeammin käytännössä toteutettavissa, jos ei muusta syystä, niin ainakin siitä, kun Kasinopelin tarvitsemat rahavarat ovat paljon suuremmat. Onhan nyt hyvä huomata vielä se asia, että KYLLÄ suurissakin yksiköissä kuten EU, USA, VENÄJÄ ja Vastaavat on mahdollista kehitellä jonkinnäköinen Mafiaverkosto, mutta kuitenkin tarvittavat rahavarat ovat varmasti paljon suuremmat kuin jossain pienessä kansallisvaltiossa kuten SUOMI, RUOTSI, NORJA jne.
Meidän pitää vielä muistaa se, että on olemassa POLITOLOGIA rs:ssä seuraavat alaosastot AVOIN RENGAS eli POLIPOLI, PUOLIAVOIN RENGAS eli OLIGOPOLI ja SULJETTU RENGAS eli MONOPOLI. Nyt Avoin Rengas eli Polipoli vaatii sitä, että Elinkeinoelämässä vallitsee Klassikkomallin mukainen tilanne siis ainakin IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen on arkipäivää sekä vielä ainakin Täydellinen INFORMAATIO, Puoliavoin Rengas eli Oligopoli tarkoittaa sitä asiaa, että ei ole enää Elinkeinoelämässä voimassa Klassikkomallin mukainen tilanne siis kaikki yritykset ovat Epäidenttisiä ja että Suljettu Rengas eli Monopoli tarkoittaa taas sitä asiaa, että Elinkeinoelämässä vallitsee sellainen tilanne, että eivät enää erilaiset yritysryppäät taistele keskenään, vaan ne ovat löytäneet keskuudestaan Pomojen Pomon asioitaan hoitamaan.
Tykkää · Vastaa · Hetki sitten
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
ster
7.6.2016 19:53
PCIS IMF KAPO
Eikö löydy omaa ajateltavaa kun pitää kopioida vanhoja muiden ajatelmia? Vai etkö kykene käyttämään samaa nikkiä saatikka sitä rekisteröimään? Se osoittaa suurta epävarmuutta omista ajatuksistasi, en sitä toisaalta ihmettelekään koska aika sekopäisiltä nuo sinun aikaansaannoksesi näyttävät ainakin ajoittain.
Onko todella niin mestari? Devalvaatio ei todella ole tulonsiirto kenellekään vaan sillä korjataan virheitä joita joku on ahneuksissaan ja uhkailemalla vaatinut toteuttamaan. Tuolla ay porukalla kun on vain jako mielessä mutta ei himpun verran ideaa jaettavan hankintaan. Olisikin kaikkien kannalta viisaampaa jotta ay ei puuttuisi kustannuksiin vaan muilla keinoin hoitaisi asioitaan. Ay liike ei ole vielä kyennyt sopeutumaan globalisoituneeseen maailmaan vaan yrittää toimia kuin -50 luvun suojatussa taloudessa. Silloinhan tullein hoidettiin kilpailukykyä mutta niiden aika on ohi ja toivottavasti pysyy poissa.
Ei kannata jatkaa noita luokka puheita koska tuo mitä nimität luokaksi on vain ihmisen halua toimeentulonsa hankkimiseen ja sen mitä hän elämässään arvostaa. Toiset kun ovat innokkaita arvostamaan enemmän vain olemista ja tarkkaan tutkivat kaikki mahdollisuudet saada ansioita ilman suurta vaivaa ja toiset taas eivät kelloa ja allakkaa niin tarkkaan vahdi vaan tekevät kun on tekemistä ja nämä jälkimmäiset ovat ne jotka pärjäävät ja nuo edelliset ovat ne jotka eivät niin hyvin tule toimeen.
Kyse ei siis ole mistään luokista vaan yksilön halusta toimia parhaaksi katsomallaan tavalla.
Todella kun vertaa kahden samankaltaisen yritysryppään toimintaa OTK – SOK niin siinä näkee miten vasemmiston resepti ei toimi kun taas porvarillisempi vaihtoehto on talouden kannalta tuottava. Miksi siis kaupata vasemmistolaisia ideoita talouteen kun ne aina ovat osoittautuneet huonoiksi?
Jos sinä mestari alat yrittäjäksi niin totta kai suosit hyväksi koettuja yhteistyökumppaneita, ei se mikään hyväveliverkosto ole vaan toimivaa yhteiskuntaa. Yhteiskunnan toiminnan kannalta yhteistyö on se mihin pitää nojata yritysten puolelta koska kaikkien ei kannata kaikkea tehdä, silloin alihankintaketjut ovat todella tärkeitä. Sen olen itse kokenut aikoinaan. Nuo yritykset jotka tekivät meille alihankintaa suunnitelmiemme mukaan olivat se avain jolla pystyimme pienellä pääomalla nostamaan yrityksen alallaan Suomen ykköseksi.
Asian vierestähän nämä komut osaavat kirjoittaa kun on pyrittävä peittelemään omaa kyvyttömyyttään. Miksi yleensä jatkaa komulinjaa kun sitä ei edes haluta saada nousuun?
Miksi sitten et ole tilanteeseen tyytyväinen?
Miksi sitten päivystät täällä 24/7?
Vastaan itse, kun et kuitenkaan ymmärrä kysymystä.
Ainoa syyhän extyöloisen täällä oloon on hänen narsistinen Messias-syndroomansa, joka vaatii päivittäistä vittuilua jollekulle. Yleensä se on (Neuvostoliiton) kommunistit, suomalainen AY-liike, pienipalkkainen työväki, työttömät tai joku muu vasemmistopuolen ryhmittymä. Aina löytyy aihe, vaikka keksittykin, jotta hän saisi purettua omaa pahaa oloaan.
Kyse ei siis ole mistään muusta kuin extyöloisen sairaasta vittuilunhalusta. Äärioikeistolaisten lahtaripaskojen tapaan.
Aloituksen poliitinen ohjelma on lyhyt ja karu.
Palkat alas, köyhät kyykkyyn. Sosiaaliturvan alasajo, yksityistäminen ja suuren osan luovuttaminen ulkomaisille yhtiöille. Ammaatiyhdistysliikkeen nylkeminen oikeudesta olla työläisten yhteinen taistelujärjestö jäsentensä etujen puolesta. Natokiiman puolesta ja toive sen hyökkäyksestä Venäjälle ja ohessa Suur-Suomen luominen. Natsien päästäminen valtaan ja marxilaisten voimien toiminnan kieltäminen.
Nämä teemat tulevat esiin lähes joka viestissä. Eri porvarillisten puolueiden oikeistolaiset esiintyvät tämän tästä joidenkin mainittujen tavoitteiden puolesta.
Yhteinen nimittäjä aloituksen politiikalle on RAHAN VALTA. Ei muuta luojaa ja kaikkivaltiasta kuin rahan saalistus keinolla millä hyvänsä. Sipilän hallitus raivaa kovalla kädellä tietä rahavallalle.
Parempi kuin nykyinen komupohjainen järjestelmä olisi ansiopohjainen, siihen pitäisi pyrkiä. Ay liike ei osaa/pysty sopeutumaan muuttuvaan maailmaan vaan rämpii edelleen -50 luvun maailmassa joka todella on muuttunut.
Miksi himoitset Nato kiimaa tai natseja? Niistähän ei tainnut aloituksessa olla sanaakaan! Toisaalta NATO olisi hyvä kumppani eikä siinäkään olisi natseilla valtaa joten se sopinee sinunkin pintaasi. Marxilaisia ei todella tarvita koska he eivät koskaan ja missään ole kyenneet talouden hyvinvointiin. Tosin tasaiseen tulonjakoon ehkä kun kaikki ovat kurjuusrajan alla (poliittista eliittiä lukuun ottamatta)!
Mitä ovat ne sinun marxilaiset voimasi? Missä ne ovat rakentaneet hyvinvointia? NL:ssa ne saivat aikaan konkurssin, Kiinassa oltiin menossa samaan kurssiin mutta huudettiin kapitalistit apuun. Miksi haluaisit meille suurta kurjuutta nykyisen hyvinvoinnin sijaan vain saadaksesi sanoa jotta tässä ollaan marxilaisia? Perustele selväkielisesti!
Taloushan se on päällimmäisenä koska laskut pitää maksaa ja työttömyyskorvauksetkin, teidän ay:nne kun ei pysty työllistämään niitä jotka ovat pudonneet työelämästä.