MSDOS-työkalujen tarpeellisuus..?

Esim. Ubuntu Xenial 64:n mtools vie levytilaa täydet 343 kB, joten vapautuva tila nykymassamuistilaitteissa ei ole merkittävä.

"En ole sitä hävittänyt koska minulla on aika paljon dokumentteja 3,5 " korpuilla joita ei ole kannattanut siirtää uudempiin tietokoneisiin sopimattomien formaatti ongelmien vuoksi."

Ne nimenomaan kannattaisi siirtää uudempiin tietokoneisiin kun se on vielä mahdollista.

"Ne vanhat dosformaatit eivät aina sovi nykyohjelmille."

Mitä pidempään vetkuttelee, sitä vaikeammaksi menee siirtäminen.

"Miksi oma talletettu dokumenttihistoria pitäisi hävittää?"

Miksi ei siirtäisi sitä nykypäivään?

"Ongelma on nyt sen niminen, että noita vanhoja omia dokumentteja ei muuten saa avatuksi eikä lainkaan siirrettyä uuteen formaattiin koska sellaista muunnosohjelmaa ei ole tai en ole löytänyt. Käytössä oli dos-pohjainen tekstinkäsittely- ja taulukkolaskenta ohjelma ja tämä ei siirry linuxdistron LibreOfficeen."

Voi siirtää vaikka jonkun toisen ohjelman kautta, ja olisi kannattanut ajoissa siirtää siihen formaattiin mistä saa siirrettyä nykypäivään. Nyt se työmäärä vaan kasautuu ja menee kokoajan vaikeammaksi ja kohta ei onnistu ollenkaan.

"Ne nimenomaan kannattaisi siirtää uudempiin tietokoneisiin kun se on vielä mahdollista.

"Ne vanhat dosformaatit eivät aina sovi nykyohjelmille."

M-Kar taitaa olla varsin nuorta tietokonesukupolvea. Minä en ole löytänyt sovellusohjelmaa jolla vanhoja dossin aikaisia tiedostoformaatteja voisi muuntaa nykyohjelmille sopivaan formaattiin.
LibreOffice ei ainakaan näitä muunnoksia tee. Koska sovelluksia ei ole löytynyt ne vanhat dosohjelmat on pidettävä kunnossa joilla ne dokumentit on aikoinaan tuotettukin.
Ei edes uusimmat tulostinlaitteetkaan enää käytä rinnakkaisliitäntää. (sitä LPT 1 tai 2) Eikä näihin vanhoihin tulostimiin saa edes musteita tai värinauhoja (matriisitulostin) eli ei se tulostusprosesikaan aina ole selvä juttu.

Älä edes rupea selittelemään "rinnakkais>usb" muunnosliittimistä, nämä eivät aina toimi kaikilla järjestelmillä kaikissa laitteissa. Sinun tietosi ei näistä teknoleluista ole edes riittävää. Itse aloitin nämä tietokonehommat jo 1990-luvun alkupuoliskolla joten tunnen aika hyvin tämän teknisen historian myös tiedostoformaattien osalta.

Ei näitä formaatteja niin vain muunnella. Tähän tarvitaan soveltuvia ohjelmia ja laitteita ja kun niitä ei ole niin niitä ei sitten ole. Omat laitteet ovat omassa romukaapissa eikä se laite- ja ohjelmakokoelma voi olla täydellinen koska ne on hankittu aikanaan omaan tarpeeseen huomioimatta tekniikan nopeaa muuttumista. Näin toimivia ohjelmistoja ja laitteita ei enää löydy mistään.
Ne on suurimmaksi osaksi käytöstä poistettu ja romutettu ja jokusen voi EHKÄ löytää suuren etsintätyön jälkeen. (ja nuorempi sukupolvi ei edes ole aina kuullutkaan näistä vanhoista järjestelmistä mitään koska koko historia ei ole edes tiedossa)

Älä siis jankuta helposta muutosprosessista: "Ne nimenomaan kannattaisi siirtää uudempiin tietokoneisiin kun se on vielä mahdollista.".

Tätä on tehtykin koko ajan siltä osin kuin se on ollut mahdollista laitteiston ja ohjelmiston löydettävyyden puitteissa. Oman romukaapin sisältö ei ole täydellinen joten osa muutostyöstä on edelleen mahdotonta suorittaa. Ne laitteet ja ohjelmat on pidettävä "hengissä" siltä osin kuin se on mahdollista.
Kaikkia tiedostoformaattimuunnoksia ei ole voitu tehdä koska sellaisia ohjelmia ei aina edes ole enää saatavilla mistään. (ja osa ohjelmista vaatisi myös rekisteröitymistä jonnekin mutta ei ole sitä rekisteröitymispaikkaa olemassa. Firmoja ei enää edes elossa, ne on lopetettu tai fuusioitu muihin)

1990-luvulla ei tunnettu tätä avoimen lähdekoodin järjestelmää tässä laajuudessa kuin nyt.

ei_niin_helppoa kirjoitti:

"Ne nimenomaan kannattaisi siirtää uudempiin tietokoneisiin kun se on vielä mahdollista.

"Ne vanhat dosformaatit eivät aina sovi nykyohjelmille."

M-Kar taitaa olla varsin nuorta tietokonesukupolvea. Minä en ole löytänyt sovellusohjelmaa jolla vanhoja dossin aikaisia tiedostoformaatteja voisi muuntaa nykyohjelmille sopivaan formaattiin.
LibreOffice ei ainakaan näitä muunnoksia tee. Koska sovelluksia ei ole löytynyt ne vanhat dosohjelmat on pidettävä kunnossa joilla ne dokumentit on aikoinaan tuotettukin.
Ei edes uusimmat tulostinlaitteetkaan enää käytä rinnakkaisliitäntää. (sitä LPT 1 tai 2) Eikä näihin vanhoihin tulostimiin saa edes musteita tai värinauhoja (matriisitulostin) eli ei se tulostusprosesikaan aina ole selvä juttu.

Älä edes rupea selittelemään "rinnakkais>usb" muunnosliittimistä, nämä eivät aina toimi kaikilla järjestelmillä kaikissa laitteissa. Sinun tietosi ei näistä teknoleluista ole edes riittävää. Itse aloitin nämä tietokonehommat jo 1990-luvun alkupuoliskolla joten tunnen aika hyvin tämän teknisen historian myös tiedostoformaattien osalta.

Ei näitä formaatteja niin vain muunnella. Tähän tarvitaan soveltuvia ohjelmia ja laitteita ja kun niitä ei ole niin niitä ei sitten ole. Omat laitteet ovat omassa romukaapissa eikä se laite- ja ohjelmakokoelma voi olla täydellinen koska ne on hankittu aikanaan omaan tarpeeseen huomioimatta tekniikan nopeaa muuttumista. Näin toimivia ohjelmistoja ja laitteita ei enää löydy mistään.
Ne on suurimmaksi osaksi käytöstä poistettu ja romutettu ja jokusen voi EHKÄ löytää suuren etsintätyön jälkeen. (ja nuorempi sukupolvi ei edes ole aina kuullutkaan näistä vanhoista järjestelmistä mitään koska koko historia ei ole edes tiedossa)

Älä siis jankuta helposta muutosprosessista: "Ne nimenomaan kannattaisi siirtää uudempiin tietokoneisiin kun se on vielä mahdollista.".

Tätä on tehtykin koko ajan siltä osin kuin se on ollut mahdollista laitteiston ja ohjelmiston löydettävyyden puitteissa. Oman romukaapin sisältö ei ole täydellinen joten osa muutostyöstä on edelleen mahdotonta suorittaa. Ne laitteet ja ohjelmat on pidettävä "hengissä" siltä osin kuin se on mahdollista.
Kaikkia tiedostoformaattimuunnoksia ei ole voitu tehdä koska sellaisia ohjelmia ei aina edes ole enää saatavilla mistään. (ja osa ohjelmista vaatisi myös rekisteröitymistä jonnekin mutta ei ole sitä rekisteröitymispaikkaa olemassa. Firmoja ei enää edes elossa, ne on lopetettu tai fuusioitu muihin)

1990-luvulla ei tunnettu tätä avoimen lähdekoodin järjestelmää tässä laajuudessa kuin nyt.

Lue lisää

En ymmärrä mitä tekemistä noilla laitteistoseikoilla on ohjelmaformaattien kanssa? Tiedosto kannattaa kopioida uudemmille medioille, vaikka ei olisikaan keinoa avata niitä. Jos se keino sitten löytyy, on helpompi toimia, kun materiaali on jo uudella medialla. Ohjelmalliset ongelmat on aina helpompi ratkaista kuin laitteisto-ongelmat. Ilman lerppuasemaa, ei lerppua lue millään.

Jos vanha softa on käytössä, voi materiaalin muuntaa vaikka puhtaaksi tekstitiedostoksi. Samoin voi ajaa vanhaa softaa emulaattorilla. Minäkopioin omat diskettini CD-levyille heti, kun hankin polttavan aseman. Nyt ne on myös kovalevyillä.

ei_niin_helppoa kirjoitti:

"Ne nimenomaan kannattaisi siirtää uudempiin tietokoneisiin kun se on vielä mahdollista.

"Ne vanhat dosformaatit eivät aina sovi nykyohjelmille."

M-Kar taitaa olla varsin nuorta tietokonesukupolvea. Minä en ole löytänyt sovellusohjelmaa jolla vanhoja dossin aikaisia tiedostoformaatteja voisi muuntaa nykyohjelmille sopivaan formaattiin.
LibreOffice ei ainakaan näitä muunnoksia tee. Koska sovelluksia ei ole löytynyt ne vanhat dosohjelmat on pidettävä kunnossa joilla ne dokumentit on aikoinaan tuotettukin.
Ei edes uusimmat tulostinlaitteetkaan enää käytä rinnakkaisliitäntää. (sitä LPT 1 tai 2) Eikä näihin vanhoihin tulostimiin saa edes musteita tai värinauhoja (matriisitulostin) eli ei se tulostusprosesikaan aina ole selvä juttu.

Älä edes rupea selittelemään "rinnakkais>usb" muunnosliittimistä, nämä eivät aina toimi kaikilla järjestelmillä kaikissa laitteissa. Sinun tietosi ei näistä teknoleluista ole edes riittävää. Itse aloitin nämä tietokonehommat jo 1990-luvun alkupuoliskolla joten tunnen aika hyvin tämän teknisen historian myös tiedostoformaattien osalta.

Ei näitä formaatteja niin vain muunnella. Tähän tarvitaan soveltuvia ohjelmia ja laitteita ja kun niitä ei ole niin niitä ei sitten ole. Omat laitteet ovat omassa romukaapissa eikä se laite- ja ohjelmakokoelma voi olla täydellinen koska ne on hankittu aikanaan omaan tarpeeseen huomioimatta tekniikan nopeaa muuttumista. Näin toimivia ohjelmistoja ja laitteita ei enää löydy mistään.
Ne on suurimmaksi osaksi käytöstä poistettu ja romutettu ja jokusen voi EHKÄ löytää suuren etsintätyön jälkeen. (ja nuorempi sukupolvi ei edes ole aina kuullutkaan näistä vanhoista järjestelmistä mitään koska koko historia ei ole edes tiedossa)

Älä siis jankuta helposta muutosprosessista: "Ne nimenomaan kannattaisi siirtää uudempiin tietokoneisiin kun se on vielä mahdollista.".

Tätä on tehtykin koko ajan siltä osin kuin se on ollut mahdollista laitteiston ja ohjelmiston löydettävyyden puitteissa. Oman romukaapin sisältö ei ole täydellinen joten osa muutostyöstä on edelleen mahdotonta suorittaa. Ne laitteet ja ohjelmat on pidettävä "hengissä" siltä osin kuin se on mahdollista.
Kaikkia tiedostoformaattimuunnoksia ei ole voitu tehdä koska sellaisia ohjelmia ei aina edes ole enää saatavilla mistään. (ja osa ohjelmista vaatisi myös rekisteröitymistä jonnekin mutta ei ole sitä rekisteröitymispaikkaa olemassa. Firmoja ei enää edes elossa, ne on lopetettu tai fuusioitu muihin)

1990-luvulla ei tunnettu tätä avoimen lähdekoodin järjestelmää tässä laajuudessa kuin nyt.

Lue lisää

Itsellänikin on kokemusta,kun piti erään tutun korppuja katsella,mitä hän aikoinaan tuli niihin kirjoittaneeksi.Ei onnistunut näillä nyky värkeillä,kuten nimimerkki ei_niin_helppoa totesikin ja muutekin vaikuttaa olevan asioista perillä
paremmin kuin ns. nuoremman sukupolven edustajat.
Mutta kun omistan 486DX2 koneen,johon on win 3.11 ja office paketti asennettu ja sitten sillä kun avasi,niin jo toimi.Ja sai myös tulostettuakin.

http://belgium.oki.com/support/printer/printer-drivers/results.aspx?prodid=tcm:125-4135-16&search=1&OSId=Windows 3.1&languageId=English&type=|Drivers

Sinänsä mielekiitoinen detalji,että Okilla oli jokin aika sitten vielä ajurit windows 3.1:een :)

Joo. Näinhän se on. 1990-lukulaisella voi olla vielä pino doslevykkeitä eli korppuja ja lerppuja joissa on omia dokumentteja tuolta ajalta.

vanha_jäärä kirjoitti:

Joo. Näinhän se on. 1990-lukulaisella voi olla vielä pino doslevykkeitä eli korppuja ja lerppuja joissa on omia dokumentteja tuolta ajalta.

Lerput jäivät käytännössä 1980-luvulle, vaikka kyllähän MS-DOS sai tallennetuksi HD-lerpulle peräti 1,2 megatavua.

Levykkeille unohtuneita dokumentteja tuskin kukaan jää kaipaamaan, jos niitä ei tarvitse edes massamuistin omistaja. Kaikki tärkeät tiedot ovat varmasti tallessa jossain nykyaikaisemmassa tallennusmediassa.

Maailmassa on liikaa turhaa tietoa. Vanhat kirjat ja disketit voitaisiin aivan hyvin polttaa jätteenpolttolaitoksissa hyötyenergiaksi. Energiasta on nimittäin jatkuva pula. Olkiluoto kolmonenkin on pahasti myöhässä.

Nyt jos pitäisi tallettaa jotain tietoa pitkäksi aikaa siten, että ei tuhoudu. Jos tietomäärä on pieni, lerppu voi olla ihan hyvä valinta. Ei siis korppua, jossa on suurempi datatiheys ja tiedot katoavat nopeasti. Lerpulla luultavasti säilyvät kovalevyä paremmin, ja varmasti paremmin kuin USB-tikulla tai optisella levyllä.

EipäHylätäVielä kirjoitti:

Nyt jos pitäisi tallettaa jotain tietoa pitkäksi aikaa siten, että ei tuhoudu. Jos tietomäärä on pieni, lerppu voi olla ihan hyvä valinta. Ei siis korppua, jossa on suurempi datatiheys ja tiedot katoavat nopeasti. Lerpulla luultavasti säilyvät kovalevyä paremmin, ja varmasti paremmin kuin USB-tikulla tai optisella levyllä.

Lue lisää

Taisei olla vitsi. Lerput olivat ongelmaherkkiä eikä ohjelmia saa enää mistään

amisviiksi kirjoitti:

Lerput jäivät käytännössä 1980-luvulle, vaikka kyllähän MS-DOS sai tallennetuksi HD-lerpulle peräti 1,2 megatavua.

Levykkeille unohtuneita dokumentteja tuskin kukaan jää kaipaamaan, jos niitä ei tarvitse edes massamuistin omistaja. Kaikki tärkeät tiedot ovat varmasti tallessa jossain nykyaikaisemmassa tallennusmediassa.

Maailmassa on liikaa turhaa tietoa. Vanhat kirjat ja disketit voitaisiin aivan hyvin polttaa jätteenpolttolaitoksissa hyötyenergiaksi. Energiasta on nimittäin jatkuva pula. Olkiluoto kolmonenkin on pahasti myöhässä.

Lue lisää

Disketit taitaa vain olla vinyyliä, jota ei voi polttaa.

okaro kirjoitti:

Taisei olla vitsi. Lerput olivat ongelmaherkkiä eikä ohjelmia saa enää mistään

Kyllä niitäkin saa,kun tietää paikan(t)mistä hakea,joko netistä tai sitten oldskool hengenheimolaisten luota fyysisesti.Näitäkin on olemassa vieläkin.
Tämä taas ei ollut vitsi,eikä aprilipilakaan.

Virtuaalikoneen virtuaalinen levykeasema ja levykuvan liittäjä saattavat tarvita kyseistä ohjelmaa.

Hankin aikoinaan ulkoisen korppuaseman (USB), kun sisäiset hävisivät toosista. Kai niitä vieläkin on jostain saatavilla.

Muistaakseni Word2000 pystyy konvertoimaan vanhat WP-tiedostot. Toimii Windows10:ssä edelleen. WP4.2 taisi olla viimeinen ei-graafinen WP-versio. WP5.1 ei tainnut asentua edes XP:hen.

Weijo_Esso kirjoitti:

Muistaakseni Word2000 pystyy konvertoimaan vanhat WP-tiedostot. Toimii Windows10:ssä edelleen. WP4.2 taisi olla viimeinen ei-graafinen WP-versio. WP5.1 ei tainnut asentua edes XP:hen.

Lue lisää

Tuo on totta. WP 5.1 oli paljon käytetty, mutta graafinen oli vain esikatselu. Teksti kirjoitettiin merkkitilassa. Jos dokumentti on suojattu salasanalla muunnos ei onnistu. Itse en kirjoittele arkaluontoista asiaa salaamatta sitä jos teksturi antaa mahdollisuuden siihen. Asiakirjat joissa sotu, tili ym tietoja ei ole hyvä pitää kaikkien luettavissa.