Suomen ulkoasiainministeriö teetti Suomen Lähetysseuran kehitysyhteistyöstä perusteellisen evaluaation. Lähetysseuran työ todettiin arviossa tuloksekkaaksi, kustannustehokkaaksi, pitkäjänteiseksi ja paikallisia tarpeita vastaavaksi.
Erityistä kiitosta Lähetysseura sai työstään kaikkein köyhimpien ja syrjäytettyjen ihmisryhmien parissa. Esimerkiksi naisten aseman todettiin parantuneen Lähetysseuran työn ansiosta.
https://www.suomenlahetysseura.fi/ls_fi/sivut/uutiset/ulkoministerion_arvio__lahetysseuran_tyo_tuloksekasta_erityisesti_koyhimpien_ja_syrjaytettyjen_parissa/
Koska Suomen Lähetysseura toimii näin tehokkaasti hädänalaisten ihmisten hyväksi, vapaa-ajattelijat rationaalisuuteen vetoavina ihmisinä varmaankin pitävät tärkeänä tukea Suomen Lähetysseuran työtä.
Erityistä kiitosta Lähetysseura sai työstään kaikkein köyhimpien ja syrjäytettyjen ihmisryhmien parissa. Esimerkiksi naisten aseman todettiin parantuneen Lähetysseuran työn ansiosta.
https://www.suomenlahetysseura.fi/ls_fi/sivut/uutiset/ulkoministerion_arvio__lahetysseuran_tyo_tuloksekasta_erityisesti_koyhimpien_ja_syrjaytettyjen_parissa/
Koska Suomen Lähetysseura toimii näin tehokkaasti hädänalaisten ihmisten hyväksi, vapaa-ajattelijat rationaalisuuteen vetoavina ihmisinä varmaankin pitävät tärkeänä tukea Suomen Lähetysseuran työtä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä oli upea juttu. Suomen Lähetysseuran tekemässä kehitysyhteistyössä on vaikuttavuuta. Upea evaluaatiotulos.
Kyse on ilmeisesti näistä raporteista: http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=348611&nodeid=49273&contentlan=1&culture=fi-FI
Ovat aika laajoja, kerrotko vähän tarkemmin missä kohdassa Lähetysseuran työtä tuossa arvioidaan.
Jori, ottaako noin koville, että Lähetysseura tekee noin hyvää työtä?
Eli et vaivaudu katsomaan alkuperäisiä lähteitä puolustaaksesi Lähetysseuran työtä.
Eli ravistelet tällä tavoin ottamasta kantaa asiaan, joka paljastaisi teidän sairaalloisen vihanne kaikkea uskonnolta haiskahtavaa kohtaan.
Huokaus.
No, katsotaan missä välissä ehtii selata noita raportteja. Olisi kyllä helpompaa jos osoittaisit oikean kohdan.
Puhutaanpa periaatteellisella tasolla. Jos ilmenee, että uskonnollisen yhdistyksen auttamistoiminta on tuloksekkainta, voiko vapari antaa kannatuksensa sellaiselle? Vai meneekö uskonnonvastaisuus aina kaiken, myös ihmisten hyvinvoinnin edelle? Äläkä nyt kiemurtele.
Voi tukea. Eihän ateismi ole pyhä asia, joka ohittaisi aina kaiken muun.
Ehdottanet, että TAVA antaa rahaa Suomen Lähetysseuralle.