Koska paukun kahvila laitetaan nurin?

Olsiko jo aika laittaa kaivinkoneet töihin. On se kulukaa niin ruma hökötys. Suojelun kannattajat sais ruveta sitten kovaa kyytiä peruskorjaamaan sitä jos haluaa että se säilyy. Mut muistakaa kaupungin rahoja siihen korjaamiseen ei kuluteta.
2091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Rumia silmäänpökkääviä ja huonolle hoidolle jääneitä, tai tarkoituksella jätettyjä paikkoja on pitkin Lapuaa. Ensiksi tulee mieleen Alanurmontien alkupäässä oleva romahtava talo, Liiverin vieressä oleva kerrostalo ja muuttama surullinen tapaus Härsiläntiellä. Ihan kaupungintalon takana on parikin purettavaa rakennusta.

Äänestä
  • Niin ja lisätään vielä keskuskoulun pihassa oleva vanha puukoulu ja Liuhtarin homekoulu Kyllä olis Lapualla purkumiehille töitä.

    Äänestä

  • justus12345 kirjoitti:

    Niin ja lisätään vielä keskuskoulun pihassa oleva vanha puukoulu ja Liuhtarin homekoulu Kyllä olis Lapualla purkumiehille töitä.

    Kenenkähän vastuulla on Lapualla kaikki homehtumaan päästetyt rakennukset?

    Tuohon puukoulun tilalle sopisi oikein hyvin urheiluhallien parkkipaikan laajennus kun aikoinaan halleja rakennettaessa ei ymmärretty ottaa huomioon urheilijoiden tarvitsemaa parkkipaikkamäärää.

    Äänestä

homeinen laho rötiskö

Äänestä

Oletko lapualaisen purkufirman asialla, ettei itse kaupunginhallituksenkin jäsenkin. Näitä omaan pussiin pelaajia Lapualla piisaa.

Äänestä
  • Ei tarvitse olla mikään purkufirman omistaja tai kaupunginhallituksen jäsen kun tänne tuollaista kirjoittaa. Kyllähän nämä tähänkin ketjuun laitetut rakennukset näkee normi kansalainen ja ne ei ole mitään kaunista katseltavaa. On teillä täälä ihme ajattelu tapa että jos joku tänne kirjoittaa jotain niin heti on muka jokin kytkös kaupungin herroihin.

    Niin ja kaltaisiasi narisijoita Lapualla piisaakin. Sellaisia mitkä ei kosketa millään tavalla edes teitä niin heti ollaan aukomassa päätänsä.

    Nyt ei muuta kuin kaikki home ja ränsityneet rakennukset nurin.

    Äänestä

  • justus12345 kirjoitti:

    Ei tarvitse olla mikään purkufirman omistaja tai kaupunginhallituksen jäsen kun tänne tuollaista kirjoittaa. Kyllähän nämä tähänkin ketjuun laitetut rakennukset näkee normi kansalainen ja ne ei ole mitään kaunista katseltavaa. On teillä täälä ihme ajattelu tapa että jos joku tänne kirjoittaa jotain niin heti on muka jokin kytkös kaupungin herroihin.

    Niin ja kaltaisiasi narisijoita Lapualla piisaakin. Sellaisia mitkä ei kosketa millään tavalla edes teitä niin heti ollaan aukomassa päätänsä.

    Nyt ei muuta kuin kaikki home ja ränsityneet rakennukset nurin.

    Se vaan on niin lapsellisen valikoiva toi joidenkin katse. Purkamiskelvollista rumuutta Lapualla riittää.

    Äänestä

  • ktr kirjoitti:

    Se vaan on niin lapsellisen valikoiva toi joidenkin katse. Purkamiskelvollista rumuutta Lapualla riittää.

    Siinä olet oikeassa. Kaikki kelvottomat rakennukset nurin. Aloitetaan paukun ruokalasta sitten voidaan laittaa maan tasalle puukoulu keskuskoulun pihasta tämän jälkeen voidaankin siirtyä laittamaan maan tasalle vanhaa kirjasto rakennusta. Sitten voidaankin siirtyä homekoulujen kimppuun.

    Äänestä

Kukas muuten on jättänyt tuon rakennuksen oman onnensa nojaan lahoamaan paikalleen. Vaikuttaaa ihan kaupungin omaisuuden tuhlaamiselta.

Äänestä

Purkufirmalle töitä.

Äänestä

Kaikki nurin vaan Lapualla ja asfalttia päälle. Viimeinen sammutakoon valot.

Äänestä
  • Noinhan se menee heidän eväillä. Njet vaan ei sitä itse ymmärrä.

    Äänestä

Oikein tänään katoin sitä Paukun ruokalaa kun olin Nesteellä tankkaamassa. On se helvetin ruma rakennus. Todellinen paukun portti mikä ei ainakaan nosta paukun imagoa. Nurin ja heti. Uskokaa vaan kun nyt kerron että loppujen lopuksi siinä käy kuin kävi linja-autoaseman kanssa että se seisoi siinä jonkin aikaa nurkkakiven monumenttinä ja sitten piti purkaa kelvottomana rakennuksena. Toki tuo paukun ruokala on ollut jo kelvoton todella pitkään. NURIN VAIN JA HETI.

Äänestä
  • Miten sujui tankkaaminen?

    Äänestä

  • Kunnostakaa se rakennus. Ja siihen kunnon ruokaravintola.

    Äänestä

  • On se kumma kun Latomäellä on tyylitajua ja varaa kunnostaa kadun vastapuolella omaa vastaavaa puurakennustaan. Taitaa olla niin, että joukossa tyhmyys tiivistyy.

    Äänestä

  • Yrittääsitnyteres kirjoitti:

    On se kumma kun Latomäellä on tyylitajua ja varaa kunnostaa kadun vastapuolella omaa vastaavaa puurakennustaan. Taitaa olla niin, että joukossa tyhmyys tiivistyy.

    Joku haaveilee asfalttikenttää parkkipaikaksi ruokalan tilalle. Siksi sen annetaan ränsistyä paikalleen. Ihme ja kumma, että monien muiden vastaavien tapausten mukaan sitä ei ole kukaan vielä tuikannut tuleen.

    Äänestä

  • kaikelleonselitys kirjoitti:

    Joku haaveilee asfalttikenttää parkkipaikaksi ruokalan tilalle. Siksi sen annetaan ränsistyä paikalleen. Ihme ja kumma, että monien muiden vastaavien tapausten mukaan sitä ei ole kukaan vielä tuikannut tuleen.

    Olishan se nyt 100 kertaa parempi sellainen kunnon parkkipaikka tai joku muu kuin lahoamassa oleva rötiskö.

    Äänestä

  • ristus12345 kirjoitti:

    Miten sujui tankkaaminen?

    Muuten hyvin mutta oli niin ristus huonot maisemat.

    Äänestä

Eiköhän kahvilat ole yksityisyrittäjiä joten ei siihen mitään kaupungin rahoja saa.

Missä on muuten lapua?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


justus12345 kirjoitti:

Olsiko jo aika laittaa kaivinkoneet töihin. On se kulukaa niin ruma hökötys. Suojelun kannattajat sais ruveta sitten kovaa kyytiä peruskorjaamaan sitä jos haluaa että se säilyy. Mut muistakaa kaupungin rahoja siihen korjaamiseen ei kuluteta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu