Kielitaidottomuus on Suomen etu

Suomalaisten ruotsin kielen taito parantaa Ruotsalaisten yritysten mahdollisuuksia tuhota suomalaisia busineksia. Sama logiikka pätee tietysti myöskin muitten kielien suhteen. Suomalaisten kielitaidot ovat pahasta ja onhan se nähty nyt moneen kertaan, että näin on.
755
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Fenno allekirjoittaa!

1Äänestä

Nettisvekojen provot alkavat olla jo epätoivoisia... ;-)

Äänestä
  • Eihän aloittaja moittinut ketään erityisesti. Totesi vaan, mikä on tilanne. Kielitaidoissa on aina vähintään kaksi puolta. Kyllä se on rakkauttakin.

    1Äänestä

  • Rikasta kirjoitti:

    Eihän aloittaja moittinut ketään erityisesti. Totesi vaan, mikä on tilanne. Kielitaidoissa on aina vähintään kaksi puolta. Kyllä se on rakkauttakin.

    Jos kielitaidottomuus ei olekaan Suomen etu niin miksi sitten fennomaanit ovat ruotsin kieltä vastaan?

    Äänestä

Ruotsinkielellä on vain ostettu Suomeen. Tietysti myyty hyvät yritykset halvalla Ruotsiin. Ruotsi pelastaa ainoastaan matuilta.

Äänestä
  • Tulihan se sieltä fennomaanin totuus! Huh!

    1Äänestä

Maaninen: "Jos kielitaidottomuus ei olekaan Suomen etu niin miksi sitten fennomaanit ovat ruotsin kieltä vastaan?"

Olet, Maaninen, selvästi svekomielinen fenno, joka kuvittelee yhdessä RKP:n svekomaanikellokkaiden kanssa, että useimpien suomalaisten englanti ja pakkoruotsi riittävät Suomen pääasialliseksi kielivarannoksi. Noin 80 prosenttia peruskoulun päättäneistä osaa englantia ja vaivaisesti pakkoruotsia. Se on huono tilanne.

Pitäisi olla niin, että peruskoulun käynyt osaa englantia tai jotain toista suurta maailmankieltä ja toisena (kolmentena, neljäntenä...) vieraana kielenään pakkoruotsin sijasta jotain muuta tarjolla olevaa kieltä, ruotsi yhtenä tarjokkaana. Vain siten Suomen kielivaranto monipuolistuisi englantia ja pakkoruotsia laajemmaksi. Entistä useampi opiskelisi esimerkiksi saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää, ruotsia tai viroa tai jotai muuta tarjolla olevaa kieltä kolme vuotta yläasteella (ja nykyisin myös jo ala-asteen 6. luokalta lähtien neljä vuotta) sekä lisäksi kolme vuotta lukiossa. Mutta tämä ei sovi RKP:n kellokkaille ja kielipolitiikassaan svekomielisille fennoille eikä täällä svekomielisille neffeille. Huono juttu Suomen kannalta.

Huh, huh, te svekomieliset fennot ja RKP:n svekomaanit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Etukieli kirjoitti:

Suomalaisten ruotsin kielen taito parantaa Ruotsalaisten yritysten mahdollisuuksia tuhota suomalaisia busineksia. Sama logiikka pätee tietysti myöskin muitten kielien suhteen. Suomalaisten kielitaidot ovat pahasta ja onhan se nähty nyt moneen kertaan, että näin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu