Belgiassa sallittiin taas:
http://yle.fi/uutiset/parantumattomasti_sairas_lapsi_sai_kuolinapua_belgiassa/9175081?ref=leiki-uup
Nyt Sami A esille kryptasta ja äkkiä kertomaan mitä tosiasiassa tapahtui.
Disclaimer: Tämä on järkevämpi avaus kuin useimmat uskonto ja uskomukset -aihealueen höpinät.
http://yle.fi/uutiset/parantumattomasti_sairas_lapsi_sai_kuolinapua_belgiassa/9175081?ref=leiki-uup
Nyt Sami A esille kryptasta ja äkkiä kertomaan mitä tosiasiassa tapahtui.
Disclaimer: Tämä on järkevämpi avaus kuin useimmat uskonto ja uskomukset -aihealueen höpinät.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Lain mukaan kuolinapua voi saada, kun lapsi kärsii sietämättömistä kivuista ja pyytää kuolinapua useita kertoja. Käytännössä kuolinapu tarkoittaa lääkärin antamaa kivutonta myrkkyruisketta käsivarteen."
Tämä on asia, jonka hyväksyn ja jota puollan. Lain pitää vain olla riittävän rajoittava ja selvä. Miksi Suomessa poliitikot eivät uskalla edes puhua eutanasiasta, vaikka he tietävät yli 80 prosentin suomalaisista kannattavan sitä?
Jos Suomessa lapsi on 0 - 18-vutias, niin miten voi sitten määritellä lapsen ymmärtävän tahdon. Neljästä viiteen vuotias ei kyllä vielä ymmärrä kuoleman olemusta. Hänelle se on tila, johon voi mennä ja jälleen palata. Eivät kaikki vielä 10-vuotiaatkaan hahmota kuolemaa niin kuin aikuinen. Lapsi halua kivun, pahan olon pois, mutta jospa hän ei silti haluaisi lakata olemasta täällä.
Lapsen eutanasia on kyllä astetta parempi kuin abortti, jossa kuoleman uhri on täysin puolustuskyvytön ja hänen mielipidettään ei kysytä.
Jumalakaan ei auta ketään.. Jumalat ovat satua