Tiltujen mielikuvissa näkyy olevan väärä käsitys Venäjän aseistuksesta.
Verrattuna vastaaviin länsiaseisiin, ovat jo syntyessään historiallisia ja häviävät tositilanteessa lännelle 1:n suhde 10:een.
Verrattuna vastaaviin länsiaseisiin, ovat jo syntyessään historiallisia ja häviävät tositilanteessa lännelle 1:n suhde 10:een.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Täyttä skeidaa joka ikinen lelu, mitä vain saavat vaivoin aikaiseksi.
Eihän se Ladakaan mikään varsinainen auto ole. Samaa laatua, kuin muutkin idän ihmeet. "Idän ihme lännen kauhu. Perästä nousee sankka sauhu."
Tiltut haastaat nalkuttaat krooh...krooh naula skeidaa nokassaan.
Liioittelua ainakin on paljon. Esimerkiksi kertomus venäläisten hävittäjien jammeroimasta usalaisesta sotalaivasta on ainoastaan tekaistu tarina.
Venäjän superaseet tiltuilemina, ovat taisteluhaara. Uskomaton määrä ryssiä luulee propagandan olevan totta.
Tiltu paasaa itäaseet ylivoimaisiksi vaan ei tule kököstä karkkia vaikka suupielet vaahdossa posmottaisi :)
Sotahullut tiltut kehuu ryssän aseita työkseen palstalla.
Haisee pahasti ryssän valeilta. Ei kukaan täysjärkinen suomalainen tuollaista tee. Ihmeaseet ovat suorastaan naurettavia ylivertaisuudessaan.
Miksi sitten pelkäät niitä aseita, jos niistä ei mihinkään ole?
Vaikka ethän sinä sivarina aseista ja maanpuolustuksesta mitään tiedäkään.
Trollitehdas työntää skeidaa 24/7
Kyllä USA tietää, että venäläiset aseet ovat kymmeniä vuosia edellä. Viimeksi USA sai käsiinsä venäläistä aseteknologiaa Jeltsinin aikana. Mutta kun Putin tuli valtaan, USA:n aseteknologian kehitys alkoi taantua. F-35 on tragikoominen vitsi. Amerikkalaisiet eivät ole koskaan osanneet kehittää omia aseita.
https://youtu.be/Grzrfl56Yf0?t=12m53s
Höpötys sen kun jatkuu ja jatkuu...
Uskomatonta Putin palvontaa. Ei sitten järjen hiventäkään!
Ei ole ihan tyhmää väkeä venäläiset teknisesti. Lukuisia keksintöjä tehneet ja taitavia ovat teknisesti, mutta eivät ole kyenneet hyödyntämään niitä mm. korruption vuoksi. Tästä kirjoitti jopa roskalehti IS järkevästi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000859029.html
Ydinpommi on aina yhtä tehokas, oli se sitten vanha tai uusi. Joten siinä mielessä Venäjällä on aivan yhtä tehokas aseistus. Hävittäjien osalta Venäläiset edellä. F35 on kömpelö kone. Myös ilmapuolustus on hyvää luokkaa, kuten tankit. Venäläiset ovat jäljessä ainoastaan kaluston määrässä.
Ja eihän Venäjä edes ole mikään uhka millekään maalle. Venäjän kannalta ajatellen ei ole mitään mieltä vallata alueita, koska se on äärettömän kallista ja seurauksena olisi sulkeminen kaiken kansainvälisen yhteistyön ulkopuolelle. Asiaa kannattaa miettiä nimenomaan Venäjän näkökulmasta, kysyä itseltään, että toimisiko länsimaisen median pelonlietsonnan oletusten mukaisesti, jos olisi Putin. Vastaus on aina ei, paitsi sellaiselta henkilöltä, joka ei tajuaisi realiteeteistä mitään.
Siitä on tehty tekemällä uhka provosoimalla sitä, jotta Eurooppa ja se eivät harjoittaisi keskinäistä yhteistyötä ja kauppaa. Eurooppalaiset on tarkoitus saada pelkäämään tekaistua Venäjä-uhkaa.
Heikko Eurooppa on etu Usalle, jolloin usalaiset jättiyritykset heikkojen euro-yritysten edestä saavat paremmin hallintaansa raaka-aineet ja markkinat. Heikkojen kanssa on parempi tehdä myös sopimuksia, esim. tämä TTIP, usalais-yritysten ehdoilla. Vahvat neuvottelukumppanit aina pahempia. Toinen Euroopan heikentämiskeino ovat pakolaisten tulva Eurooppaan, jolloin kansalaiset saadaan vastakkain.
On selkeästi meneillään jonkinlainen tietoinen Euroopan heikentämisoperaatio, jossa on käytössä monet keinot. Eurooppa on täydellisesti Usan talutusnuorassa.
"Ydinpommi on aina yhtä tehokas, oli se sitten vanha tai uusi."
Pientä tarkennusta tuohon. Useat ydinpommityypit tarvitsevat ikääntyessään huoltoa, esimerkiksi plutoniumissa tapahtuu varastoinnin aikana itsestään hajoamisreaktioita. Vanha pommi on tehokas ainoastaan siinä tapauksessa, että sitä on huollettu.
Miksi trolli sitten runkkaa, heppi tanassa, täällä venäjän aseilla ?
Väitteitä sekä uutisjuttuja on suuntaan ja toiseen. Pitäisi olla melkein kaikkien alojen asiantuntija, että voisi ymmärtää näiden jupinoiden taustat ja todenperäisyyden. Hävittäjistä on taas kirjoitettu jotain.
https://www.verkkouutiset.fi/malesia-pettyi-venalaishavittajiin-suurin-osa-hajosi-vain-neljalla-voi-lentaa/
Malesia pettyi venäläishävittäjiin: Suurin osa hajosi, vain neljällä voi lentää
Kuulostaa muuten täysin vähemmän sivistyneiden ihmisten jutuilta Lada-juttuineen aiemmat mielipiteet, just tollaista paskanjauhantaa, kun muuhun eivät pysty.
Ihmekös Venäjä-pelottelu menee täydestä, eikä itse kyetä miettimään asioita, vaan se uskotaan, mitä Iltis kirjoittelee Venäjästä.
Tälle porukalle riittää heppoiset perusteet sille, miksi Venäjä hyökkäisi. Siksi niin iso joukko ihmisiä onkin saatavissa Venäjä-kammoisiksi, koska isot massat keskimäärin ovat tyhmiä ja helposti ohjattavissa.
Pakko myöntää että on noilla palkkatrolleilla sarjikset hallussa. Uskomatonta ufo-fanitusta maasta joka ei pysty edes ruokkimaan kansaansa.. .
Tällä palstalla on nyt ollut vähän aikaa hiljaisempaa noiden ihmeaseiden mainostaminen. Ovatko mainostajat tilapäisesti sairastuneet realismiin, kuka tietää.
Ylläpito on arvatenkin rajoittanut TILTUJEN maanista aseonanointia. ;-)
IMHO.
Venäjän aseet on pelkkää romurautaa eikä tulevaisuudessa ole tulossa muutosta koska ruplat on loppu
Terveisin,
Jussi Niinistö, p.m.
Kyllä Venäjälläkin on hyvää kalustoa .Esim . uusi T-14 armata tankki tuntuu tosi hyvältä. Lisäksi Sukhoi 27-35 ovat lento-ominaisuuksiltaan erinnomaisia. Lisäksi Kamovin taisteluhelikopteri on varmaan hyvä . Toisaalta esim. lentoominaisuudet eivät enään ratkaise ilmaherruutta . Se miten aselajit , lentokoneet , tankit , hekot , keskustelevat toistensakanssa ja miten tekniikalla luodaan etulyöntiasema esim. ilmaherruudessa , se ratkaisee kuka voittaa vaikka F-22 raptor vastaan Su 27 . Näissä oheisjärjestelmissä Venäjä on valovuoden jäljessä . Kaikki mitä Venäjä nyt paperilla suunnittelee on USA:ssa ollut jo 20 vuotta operatiivisessa käytössä. Venäjällähän ei vieläkään yrityksistä huolimatta ole operatiivistahäivehävittäjää. Venäjä yritti Syyriassa todistaa risteilyohjuksiaan , ampumalla niitä laivasta . USA:lla nekin oli jo persianlahden sodassa operatiivisessa käytössä.Se mitä USA käyttää tänä päivänä operaatioissa , on Venäjällä vasta 30 vuoden päästä käytössä . Ilman aktiivista teollisuus/sotavakoilua menisi vieläkin kauemmin.
aattelia ajattelee hyvin. Olet kaikin puolin oikeilla jäljillä: hitaasti miettien hyvä tulee.
Sen verran pitää sanoa, että ei venäläistä sotilasalan teknologiaa pidä väheksyä. Lentokoneteollisuudessa on kunnioitettava menneisyys, MiG-21 oli oikeasti hyvä kone. Jalkaväen aseissa PKM on yhä huippuluokan ase, mutta ylivoimaa heillä ei ole. Viitossukupolven koneiden kehitys maksaa, eikä Venäjän yrittely siinä näytä hyvältä. Toisaalta olen vahingoniloinen, mutta toisaalta olihan MiG upea kone.
Oma kokemukseni lentämisessä rajoittuu Ranskalaiseen Fouga Magisteriin. Muistaakseeni Obaman aikana USA:ssa julistettiin tavoite kehittää hypersonic lentokone , joka tavoittaisi joka kolkan maapallolta tunnissa. Tässä nähdään kuinka pitkällä USA:n kehitys menee . Kone ei toden-näköisesti käyttäisi perinteisiä suihkumoottoreita . Onko tämä kone sitten se paljon veikattu AURORA . Saa nähdä , mutta uskon että tätäkin konetyyppiä on jo testilennetty .
Onhan se Fouga kuin kylpyammeessa istuisi, mutta siinä on lentämisen tunne ollut. Minä en ole "Fuugassa" koskaan kylmiä enempää ottanut, digiajan alun miehiä olen.
Siinä on kyllä vitsit vähissä, kun Venäjän huipputekniset ydinkärjet alkavat polttamaan NATO-maiden suurkaupunkeja tuhkaksi yksi toisensa jälkeen.
"Siinä on kyllä vitsit vähissä, kun Venäjän huipputekniset ydinkärjet alkavat polttamaan NATO-maiden suurkaupunkeja tuhkaksi yksi toisensa jälkeen."
Sepä on sitten myös Venäjän loppu. Moskova tosin säilyy maapallon loppuun asti radioaktiivisena lasimerenä.
Huomaa kyllä lapsellisista komenteistasi, että olet todellakin pelkkä natovitsi. Kovin on suppea maailmankuvasi, ja keskustelu alueesi. Olet kirjoitellu tuhansia kommentteja pelkästään nato palstalle.
Hanki elämä tai mene hoitoon, natoriippuvainen vajakki !!!
"Huomaa kyllä lapsellisista komenteistasi, että olet todellakin pelkkä natovitsi. Kovin on suppea maailmankuvasi, ja keskustelu alueesi. Olet kirjoitellu tuhansia kommentteja pelkästään nato palstalle.
Hanki elämä tai mene hoitoon, natoriippuvainen vajakki !!!"
Haha. Keskustelupalstan aihe en ole minä, vaan NATO. Kun et pysty siitä keskustelemaan, miksi turhaan luet palstaa.
"Huomaa kyllä lapsellisista komenteistasi, että olet todellakin pelkkä natovitsi. Kovin on suppea maailmankuvasi, ja keskustelu alueesi. Olet kirjoitellu tuhansia kommentteja pelkästään nato palstalle.
Hanki elämä tai mene hoitoon, natoriippuvainen vajakki !!!"
Haha. Keskustelupalstan aihe en ole minä, vaan NATO. Kun et pysty siitä keskustelemaan, miksi turhaan luet palstaa.
Miksi sitten liittyä Natoon, jos Venäjän aseet on pelkkä vitsi. Turhaan me natoa tarvitaan, kun omilla aseillakin saadaan nuo "vitsit" pudotettua !
Jos Venäjän aseet ovat pelkkä vitsi, miksi paniikki Natoon?
Eihän Venäjä ole muutoinkaan uhoillut aseillaan Suomelle ja jos se vielä on vitsi.....ei mitään jakoa Natolle?
Minä olen verrannut USA:n ja Venäjän voimasuhteita .EN Suomen ja Venäjän voimasuhteita . Jos verrataan Suomen asevoimia Venäjän asevoimiin , minä ainakin veisin Suomen välittömästi NATOON. Olemme lilliputti Venäjään verrattuna . Venäjä on taas lilliputti USA:han verrattuna .
Mutta siinä skenaariossa Suomi on pelkästään häviäjän roolissa...eli tallataan ihan ensitöiksi?
Elikä, ei missään rakkaudessa Natoon....ei ikinä?
Juma, yks meikä vastaa 10 ryssää, meijän rynkky 10 venäläistä ja meillä on häipyvät Jopot. Mitä hittoo me enää mietitää, meillähän on YLIVOIMA, eiku menoks. Vai vedetääks sittenki vähä happee ensiks?
Pikku pietari ole uskossasi vahva vaikka saatanalliset voimat sinua koettelee niin uskomme ei horju,ruplat on loppu ,aseiden kehitys on lopussa ,valtakuntamme natisee liitoksissa ja venäjän hajoaminen tulee eteen mutta pikku pietari levittäkäämme ryssä propagandandaa loppuun asti
Tässä asevitsissä on kummallinen piirre.
Venäjä myy Pohjois-korealle Ukrainassa valmistettuja ohjuksia. Sitten niille käy kuin kuolleelle lehmälle joka muuttuu häräksi ravintolan keittiössä. Ukrainalainen ohjus muuttuu Pohjoiskoreassa valmistetuksi kun sillä uhataan Trumppia!
Venäläisten aseiden teho nähtiin Syyriassa kun ohjukset eivät toimeet siirryttiin siviilien ja sairaaloiden tynnyripommitulsiin
Koko Amerikka on vitsi.Sotimiseen ympäri maapallon kyllä riittää rahaa.Kansalaiset näkevät nälkää ja kurjuuttu,tänään iltasanomat uutisoi myrskyistä ettei ihmisillä ole varaa edes minnekkään paeta ja neljäsosa kansasta elää köyhyysrajan alittavilla tuloilla.Näki tv:stäkin kun ihmisiä haastateltiin kovin olivat kurjan näköisiä hampaattomat suut ja asumuksina asunvaunun hökkelit.Todella kurjia ovat.
"Koko+Amerikka+on+vitsi.Sotimiseen+ympäri+maapallon+kyllä+riittää+rahaa.Kansalaiset+näkevät+nälkää+ja+kurjuuttu,tänään+iltasanomat+uutisoi+myrskyistä+ettei+ihmisillä+ole+varaa+edes+minnekkään+paeta+ja+neljäsosa+kansasta+elää+köyhyysrajan+alittavilla+tuloilla."
Ei Venäläisten keskipalkkaan voi verrata,onhan Venäjällä pienemmät menot.Äkkiä googlaten nelihenkisen perheen köyhyysraja Usa:16326 henkeä kohti tekee 4082.Kovin on pieni summa.
"Ei Venäläisten keskipalkkaan voi verrata,onhan Venäjällä pienemmät menot.Äkkiä googlaten nelihenkisen perheen köyhyysraja Usa:16326 henkeä kohti tekee 4082.Kovin on pieni summa."
Niin on. Ja yhdelle hengelle korkeintaan vuositulot 11 139 dollaria (noin 8 151 euroa). Venäläisten keskipalkka on n.600 euroa kuussa eli 7200 euroa vuodessa ellei ruplan heikentyminen ole tuota entisestään laskenut. Kovin on pieni summa vaikka kuinka olisi penemmät menot. Ulkomaiset tuotteet kun eivät Venäjällä ole suhteessa sen halvempia kuin muuallakaan ja Venäjän oma teollisuustuotanto on nykyään samaa luokkaa kuin Päiväntasajan Guinean
Miten USA:n pyörremysrkytuhoja käsittelevässä uutisinsertissä voi minkäänlaisella katseella nähdä Venäjän syrjemmällä eläviä kurjia? Vai pitäisikö niitä insertata jokaikiseen otokseen, joka USA:sta esitetään?
Ei silti, vaikka niin tehtäisiin, niin jenkit oat mielestäni yksi tyhmimpiä kansakuntia maailmassa, rosvoja ja alikehittyneitä kivikautisine yhteiskuntineen. Anglo- ja germaanivalkoiset siellä ovat häpeäksi koko valkoiselle rodulle, ja toivottavasti katoavat pian muuttajien massaan,
Sitä paitsi venäläisten serkkujahan ne ovat, kuten ovat ruotsalaiset, englantilaiset, saksalaiset ja muutkin vitun indo-molottajat.
"Miten USA:n pyörremysrkytuhoja käsittelevässä uutisinsertissä voi minkäänlaisella katseella nähdä Venäjän syrjemmällä eläviä kurjia? Vai pitäisikö niitä insertata jokaikiseen otokseen, joka USA:sta esitetään?"
Vilivili ei koskaan kerro venäläisten kurjuudesta, vaikka mitä ilmeisimmin kirjoittelee sieltä Eihän hänen tarvtsisi kuin katsoa ympärilleen ja verrata näkymiä.
"Ei silti, vaikka niin tehtäisiin, niin jenkit oat mielestäni yksi tyhmimpiä kansakuntia maailmassa, rosvoja ja alikehittyneitä kivikautisine yhteiskuntineen."
USA:n kansalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on korkeampi kun venäläisten maailmanlaajuisissa vertailuissa ja USA:n lukuisat huippuyliopistot takaavat, että se on tieteellisen kehityksen kärkeä maailmassa. Venäjän paras sijoitus maailman parhaiden yliopistojen listalla on sija 95. Ja venäläisestä yhteiskunnasta semidiktatuureinen ja kleptokartioineen ei voi edes puhua samassa yhteydessä.
"Anglo- ja germaanivalkoiset siellä ovat häpeäksi koko valkoiselle rodulle, ja toivottavasti katoavat pian muuttajien massaan,"
Kas kun heillä kuitenkn on keskimääräinen elintaso kuitenkin aivan toista luokkaa kuin Venäjällä.
"Sitä paitsi venäläisten serkkujahan ne ovat, kuten ovat ruotsalaiset, englantilaiset, saksalaiset ja muutkin vitun indo-molottajat."
Ja serkuksista venäläiset elävät surkeimmin.
Venäjän ilmavoimat ovat tehneet Syyriassa kahden vuoden sotilaskampanjan jälkeen yli 90 000 ilmaiskua terroristien yli 97 000 kohteeseen sisältäen terroristien 8330 komentokeskusta, 53700 nitistettyjä terroristeja,terroristien hallussa olleisiin öljykenttiin ja 84 öjyjalostamoihin sekä öljysäiliöihin.
Two years after the start of Russian military’s campaign in Syria, over 90,000 airstrikes have been launched against militants in Syria.
According to the report in Krasnaya Zvezda newspaper, the Russian air force has flown 30,660 sorties, launched 92,006 airstrikes and hit approximately 97,000 targets, including 8,330 command points, 53,700 groups of militants, 212 oil fields and 84 oil refineries and oil depots.