Nimittäin siitä monelle miespuoliselle vanhemmalle kipeästä asiasta, että pariskunnan erotilanteissa lapset enimmäkseen päätyvät naispuolisen vanhemman lähihuoltoon.
"Ajan henki" tulee tv-ykköseltä maanantaina klo 22.15.
"Ajan henki" tulee tv-ykköseltä maanantaina klo 22.15.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tällä ajalla on paska henki.
Kiitos vinkistä. Aihe on mielenkiintoinen ja ajankohtainen mutta tähän asti näkemäni ohjelmat aiheesta ovat olleet melko pinnallisia.
Tunnen monia miehiä, joilla on vähintään yhtä hyvät tai paremmat kasvattajankyvyt ja hoitomotivaatio kuin useimmilla tuntemillani naisilla ja heidän tulisi ilman muuta saada mahdollisuus osoittaa halunsa/kykynsä käytännössä.
Toisaalta, optimistinen otantani on aika pieni( n. 10 miestä). Karu totuus on, että suurin osa elatusvelvollisista( yli 90%) ei maksa elatusmaksuja ja liian monet( muistaakseni kolmannes) miehistä eivät pidä eron jälkeen yhteyttä lapsiinsa, vaikka siihen olisi mahdollisuus. Jonkun pitäisi tehdä isolla otannalla tutkimus eronneiden miesten huoltajuuskokemuksista. Miksi niin monet eivät tapaa lapsiaan? Estääkö vaimo/vaimon uusi kumppani/onko lapsia manipuloitu "vanhaa" isää vastaan? Käsittävätkö tapaamishaluttomat( vai -kyvyttömät/estetyt) miehet lapsensa vain vaimon/ suhteen osaksi, joista voi / kuuluu luopua suhteen päättyessä?Onko ydinperhekäsityksessä( nainen, lapsi , mies) jotain sellaista, joka sulkee biologisen isän pois?Eikö esim. yksinhuoltajaisää ja lasta hahmoteta perheeksi ollenkaan? Miten eronneet miehet käsittävät isyyden/kodin ja mikä merkitys em. on heidän elämässään?
Olisi kiva kuulla eronneiden miesten kommentteja.
Itse pidän oikeana ja tärkeänä molempien vanhempien oikeutta ja realistista mahdollisuutta saada erotilanteessa lapset lähihuoltajuuteensa.
Tämä vaatii molemmilta sukupuolilta rehellisyyttä, sitoutumista jälkeläiseen (vaikka sitoutuminen aikuiseen kumppaniin epäonnistui) ja toisaalta valmiutta luopua lapsen jatkuvasta fyysisestä läheisyydestä luopumatta kuitenkaan tippaakaan vanhemmuudesta.
Tietysti myös lapsen oma tahto on otettava vakavasti, jos lapsi pystyy tahtonsa jo ilmaisemaan. Huoltajuutta ratkaistaessahan lapsen edun luulisi olevan tärkeimmän perusteen. Jos molemmat vanhemmat ovat yhtä kyvykkäitä ja halukkaita lapsen lähihuoltajiksi, eikä kummankaan luona oleminen ole lapsen edulle haitaksi, miten huoltajuus olisi ratkaistava? Ei ainakaan automaattista "äiti"-nappulaa painaen.
Vai?
Sama, rekisteröidyllä nimimerkillään.
Naisten keskinen solidaarisuus kunniaan.
Hyvä ohjelma, neutraali keskustelu hyvässä hengessä. Ihan kaiken voin allekirjoittaa, mitä tuossa esille tuli. Tapauksista riippuu paljon, kuka lopulta huoltajuuden saa. Paljon tunteitahan tuohon koko eroprosessiin liittyy, jotenka kyllä ne tulevat tänne huoltajuuskiistoihinkin mukaan. Jokainen ajattelee, että lapsen etu on sama kuin oma etuni on. Keskustelua on hyvä jatkaa monella foorumilla...tälläkin.