Onkohan tämä nyt hyvää vai pahaa tietoa?

SeAvarakatseinen

21

148

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ptoleaidos

      Ei tiede Raamatun kanssa ristiriidassa ole. Jumalan töitä ne vain tutkivat. Ihan mielenkiintoista siis.

      • utti

        "Ei tiede Raamatun kanssa ristiriidassa ole"

        yhtään sen enempää kuin Harry Potterinkaan kanssa...

      • yurki1000js
      • syvää_unta
      • yurki1000js
        syvää_unta kirjoitti:

        Sun juttusi ovat yhtä sekavia kuin tuon elokuvan juoni.

        heh heh :D

      • utti
      • yurki1000js
        utti kirjoitti:

        Keskustele vain linkeistäsi yksinäsi tai psykiatrisi kanssa. Ja jos sinulla ei sellaista ole, on korkea aika hankkia.

        Mitäs täällä notkut? Sua ei LUOMINEN kiinnosta.

    • yurki1000js

      YLEISESTI

      Ihminen söi hyvän- ja pahantiedonpuun hedelmää. Siksi teknologiaa käytetään sekä hyvään että pahaan. Kandee ottaa huomioon, että PIRU ITTE on langenneen maailman ruhtinas.

      CERN

      https://www.google.fi/#q=demonic cern

      • fellow-traveller
      • itte.piru

        "Kandee ottaa huomioon, että PIRU ITTE on langenneen maailman ruhtinas."

        Jumalasi on saanut sinut siis uskomaan tuollaistakin p-skaa.

        Otapa tästä Eithne Ní Braonainin tarjoama omena:

        https://www.youtube.com/watch?v=8UkxP8LcEJ0

      • A.Teisti

        Katsoin muutamia noista videoistasi. Näköjään et ole ainoa, joka on sekaisin... :)

        Mistä ihmeestä löytyy näitä sekopäisiä hörhöjä, jotka ihan asiakseen värkkäävät näitä idioottimaisia videoita omista harhoistaan. Ja kaikki näyttävät olevan vielä uskonnosta seonneita poloisia sieluja...

        Sinun pitäisi herätä todelliseen maailmaan... :)

      • yurki1000js
        A.Teisti kirjoitti:

        Katsoin muutamia noista videoistasi. Näköjään et ole ainoa, joka on sekaisin... :)

        Mistä ihmeestä löytyy näitä sekopäisiä hörhöjä, jotka ihan asiakseen värkkäävät näitä idioottimaisia videoita omista harhoistaan. Ja kaikki näyttävät olevan vielä uskonnosta seonneita poloisia sieluja...

        Sinun pitäisi herätä todelliseen maailmaan... :)

        Mitäs täällä notkut? Sua ei LUOMINEN kiinnosta. Sun hommas on häiriköinti. Henkimaailman juttu. Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa.

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

        Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth

    • paperiarkkipiispa

      Tietoa voidaan käyttää hyvään tai pahaan. Lehtiartikkeli (HS:ssä) taas kertoi hiukkaskiihdyttimen käytöstä syöpäkasvaimen tuhoamisessa. Miten tämä muuten liittyy älykkääseen suunnitteluun? Eikö suunnittelu muuten ole lähtökohtaisesti älykästä toimintaa?

      - Olen täällä vain debunkkaamassa homeopatiaa.

      • vaikka.yritänkin

        "Olen täällä vain debunkkaamassa homeopatiaa"

        Valitan. En osaa trollata homeopatialla.

    • tieteenharrastaja

      Tieto ei ole itsessään hyvää eikä pahaa, Ihminen voi tietoisesti olla molempia ja myös osaa usein erottaa ne toisistaan. Luomiskertomuksen puu ja hedelmänsyönti voidaan nähdä tämän kyvyn syntymisen vertauskuvana eikä ilmoituksena hyvän ja pahan tiedon olemassaolosta.

      • yurki1000js

        Saatana eksyttää. Eksyttävä tieto on PAHAA tietoa. Oikeasti sellainen tieto on valhetta. Jeesus tarjoa HYVÄÄ tietoa eli pelastavaa totuutta.

      • hahhatihaa
        yurki1000js kirjoitti:

        Saatana eksyttää. Eksyttävä tieto on PAHAA tietoa. Oikeasti sellainen tieto on valhetta. Jeesus tarjoa HYVÄÄ tietoa eli pelastavaa totuutta.

        Sinäkö, yurkituhat määrittelet mikä on eksyttävää ja siis valheellista tietoa?

      • yurki1000js
        hahhatihaa kirjoitti:

        Sinäkö, yurkituhat määrittelet mikä on eksyttävää ja siis valheellista tietoa?

        En määritä. Luojamme määrittää. Siksi on Raamattu. Siksi on Vapahtaja. Siksi evankelioidaan. Siksi Raamattuja käännetään.

        Matt. 24:14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.

    • tieteenharrastaja

      Hienoahan se on:

      "Eikös olekin kamalaa, kun salaisuudet selviävät?"

      Vahinko, ettei ihmisen ulottuvilla oleva hiukkaskiihdyttimen järeysaste riitä paljastamaan aineen syvimpiä salaisuuksia. Onneksi yksi kiinnostava oli saatavilla, kun CERN-koneen teho tuplattiin.

      • yurki1000js

        Luoja tuntee aineen syvimmät salaisuudet. Ellei Hän niitä paljasta, niin ne jäävät salaisuuksiksi.

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

        Tiedeusko ei pelasta. Jeesus pelastaa. Tämä on Hyvä Uutinen.

        Ap.t. 4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

      • tieteenharrastaja
        yurki1000js kirjoitti:

        Luoja tuntee aineen syvimmät salaisuudet. Ellei Hän niitä paljasta, niin ne jäävät salaisuuksiksi.

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

        Tiedeusko ei pelasta. Jeesus pelastaa. Tämä on Hyvä Uutinen.

        Ap.t. 4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

        Hän paljastaa niitä niin tahtoessaan luomakunnassa antamassan ilmoituksessa, jota luonnontieteilijät tulkitsevat Hänen ihmisille antamillaan aisteilla ja järjellä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      123
      1863

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1650

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      51
      1225

    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      49
      1108

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      988

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      876

    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      876

    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      810

    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      38
      797
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt