Onkohan tämä nyt hyvää vai pahaa tietoa?

SeAvarakatseinen

21

174

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ptoleaidos

      Ei tiede Raamatun kanssa ristiriidassa ole. Jumalan töitä ne vain tutkivat. Ihan mielenkiintoista siis.

      • "Ei tiede Raamatun kanssa ristiriidassa ole"

        yhtään sen enempää kuin Harry Potterinkaan kanssa...



      • syvää_unta

      • syvää_unta kirjoitti:

        Sun juttusi ovat yhtä sekavia kuin tuon elokuvan juoni.

        heh heh :D



      • utti kirjoitti:

        Keskustele vain linkeistäsi yksinäsi tai psykiatrisi kanssa. Ja jos sinulla ei sellaista ole, on korkea aika hankkia.

        Mitäs täällä notkut? Sua ei LUOMINEN kiinnosta.


    • YLEISESTI

      Ihminen söi hyvän- ja pahantiedonpuun hedelmää. Siksi teknologiaa käytetään sekä hyvään että pahaan. Kandee ottaa huomioon, että PIRU ITTE on langenneen maailman ruhtinas.

      CERN

      https://www.google.fi/#q=demonic cern

      • fellow-traveller

      • "Kandee ottaa huomioon, että PIRU ITTE on langenneen maailman ruhtinas."

        Jumalasi on saanut sinut siis uskomaan tuollaistakin p-skaa.

        Otapa tästä Eithne Ní Braonainin tarjoama omena:

        https://www.youtube.com/watch?v=8UkxP8LcEJ0


      • A.Teisti

        Katsoin muutamia noista videoistasi. Näköjään et ole ainoa, joka on sekaisin... :)

        Mistä ihmeestä löytyy näitä sekopäisiä hörhöjä, jotka ihan asiakseen värkkäävät näitä idioottimaisia videoita omista harhoistaan. Ja kaikki näyttävät olevan vielä uskonnosta seonneita poloisia sieluja...

        Sinun pitäisi herätä todelliseen maailmaan... :)


      • A.Teisti kirjoitti:

        Katsoin muutamia noista videoistasi. Näköjään et ole ainoa, joka on sekaisin... :)

        Mistä ihmeestä löytyy näitä sekopäisiä hörhöjä, jotka ihan asiakseen värkkäävät näitä idioottimaisia videoita omista harhoistaan. Ja kaikki näyttävät olevan vielä uskonnosta seonneita poloisia sieluja...

        Sinun pitäisi herätä todelliseen maailmaan... :)

        Mitäs täällä notkut? Sua ei LUOMINEN kiinnosta. Sun hommas on häiriköinti. Henkimaailman juttu. Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa.

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

        Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth


    • Tietoa voidaan käyttää hyvään tai pahaan. Lehtiartikkeli (HS:ssä) taas kertoi hiukkaskiihdyttimen käytöstä syöpäkasvaimen tuhoamisessa. Miten tämä muuten liittyy älykkääseen suunnitteluun? Eikö suunnittelu muuten ole lähtökohtaisesti älykästä toimintaa?

      - Olen täällä vain debunkkaamassa homeopatiaa.

      • vaikka.yritänkin

        "Olen täällä vain debunkkaamassa homeopatiaa"

        Valitan. En osaa trollata homeopatialla.


    • tieteenharrastaja

      Tieto ei ole itsessään hyvää eikä pahaa, Ihminen voi tietoisesti olla molempia ja myös osaa usein erottaa ne toisistaan. Luomiskertomuksen puu ja hedelmänsyönti voidaan nähdä tämän kyvyn syntymisen vertauskuvana eikä ilmoituksena hyvän ja pahan tiedon olemassaolosta.

      • Saatana eksyttää. Eksyttävä tieto on PAHAA tietoa. Oikeasti sellainen tieto on valhetta. Jeesus tarjoa HYVÄÄ tietoa eli pelastavaa totuutta.


      • hahhatihaa
        yurki1000js kirjoitti:

        Saatana eksyttää. Eksyttävä tieto on PAHAA tietoa. Oikeasti sellainen tieto on valhetta. Jeesus tarjoa HYVÄÄ tietoa eli pelastavaa totuutta.

        Sinäkö, yurkituhat määrittelet mikä on eksyttävää ja siis valheellista tietoa?


      • hahhatihaa kirjoitti:

        Sinäkö, yurkituhat määrittelet mikä on eksyttävää ja siis valheellista tietoa?

        En määritä. Luojamme määrittää. Siksi on Raamattu. Siksi on Vapahtaja. Siksi evankelioidaan. Siksi Raamattuja käännetään.

        Matt. 24:14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.


    • tieteenharrastaja

      Hienoahan se on:

      "Eikös olekin kamalaa, kun salaisuudet selviävät?"

      Vahinko, ettei ihmisen ulottuvilla oleva hiukkaskiihdyttimen järeysaste riitä paljastamaan aineen syvimpiä salaisuuksia. Onneksi yksi kiinnostava oli saatavilla, kun CERN-koneen teho tuplattiin.

      • Luoja tuntee aineen syvimmät salaisuudet. Ellei Hän niitä paljasta, niin ne jäävät salaisuuksiksi.

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

        Tiedeusko ei pelasta. Jeesus pelastaa. Tämä on Hyvä Uutinen.

        Ap.t. 4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."


      • tieteenharrastaja
        yurki1000js kirjoitti:

        Luoja tuntee aineen syvimmät salaisuudet. Ellei Hän niitä paljasta, niin ne jäävät salaisuuksiksi.

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

        Tiedeusko ei pelasta. Jeesus pelastaa. Tämä on Hyvä Uutinen.

        Ap.t. 4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

        Hän paljastaa niitä niin tahtoessaan luomakunnassa antamassan ilmoituksessa, jota luonnontieteilijät tulkitsevat Hänen ihmisille antamillaan aisteilla ja järjellä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      855
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      619
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      558
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      533
    5. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      522
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      45
      468
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      442
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      407
    Aihe