HS jaksaa hehkuttaa Guggenheimia

Toimittajaraukat on ahdistettu Guggenheimin asianajajiksi.

Se on hänen ja hänen miehensä suurudenhullu päähänpisto. Eikä kyseessä ole edes taide vaan keinotekoinen taidebusiness.

Kuinka monta kertaa Guggenheimin muesohanke voidaan hylätä? Ja kuinka monta kertaa Talvivaaran pitää tehdä konkurssi ennenkuin lopetetaan?

Miksi+ei+Hyysärin+suuromistajat+ja+muu+eliitti+rahoita+hanketta+100+%,+kerta+haluavat+''museota''+Helsinkiin?

..ei suomeen Guggenheimia, Natoa, länsimaista tyhmää. ulkomaalaisten elokuvien tulo syytä myös lopettaa. Suomalaista tuettua elokuvaa on ihan hyvä katsella.
Kyllä tänne turistejankin tulee.....otetaan yhdessä SDP:n ja perussuomalaisten kanssa kantaa "ulkomaalaiskysymyksiin"...

So what, Guggenheimissa voi nyt siis käydä paskalla. Mutta vain järjetön ja mieleltään sairas maksaa siitä 300 miljoonaa! Tuolle rahalle on oikeasti paljon järkevämpää käyttöä.

Veronmaksajat laitetaan maksamaan lisäveroa Guggenheimin rahoitusvajeen korvaamiseksi. Varsinaisiin tarpeisiin kerätäänkin rahat vapaaehtoiskeräyksinä.

Hankkeen puuhamiehinä toimii Ehrnroothin suku. Kisu Ehrnrooth istuu mm Guggenheimin hallituksessa, joten suomalaisten poliitikkojen on pakko myötäillä. Tietenkin myös hankkeella on Herlinien kannatu Hesarin omistuksen kautta. Kannattaa perehtyä tarinan taustoihin. Suomenruotsalainen raha on liittoutunut tässä hankkeessa vahvasti yhteen. Kansainälinen taidekauppa on oma lukunsa kovaa keinottelua ja huijausta, silloin kun kaupan kohteena on miljoonia maksava taide, taideväärennökset ja taiteen arvoa nostattava museotoiminta. Että tällä olisi jokin sivistävä vaikutus suomalaisiin on pelkkä vitsi. Kovasta pelistä on kyse ja tuotot korjaa Guggenheimiin sidoksissa olevat yksityishenkilöt sekä säätiöt. Suomalaiset saa korkeintaan sitä makkarakioskia talon edessä pitävän yrittäjän verotuloina valtiolle maksamat killingit.

Toisaalta olisi hyvä kansallisuuden kannalta jättää meille suomalaisille edes yksi asia jossa olisimme oma itsemme , oman taiteemme luominen. Nyt meille kiinalaiset tekevät tavaramme, virolaiset rakentavat talomme ja niin edelleen - pitäisikö amerikkalaisten tuoda meille taidenäyttelymmekin. Ei pidä sortua näin alas.

Ruplan kurssi lähestyy nollaa. Se tarkoittaa sitä, että Guggenheimin asiakkaiksi tarkoitetut venäläiset turisitit eivät tulekaan Suomeen, menevät nimittäin Krimille ja Suomalaiset pysyvät myös kotona maksaen valtion ottamaa velkaa ja korkeata velan korkoa myös vuoteen 2035 saakka.

Helsingin Sanomien kautta toimii Guggenheimia Suomeen ajava klikki. Mm. ravintoloiden omistajat haluavat tämän vuokramuseon Helsinkiin. Hesarin yleisönosastolle haalitaan puolen tusinaa puoltokirjettä kuukaudessa.

Kohta saamme jälleen kuulla kuinka amerikkalainen (etnisen ryhmän omistama, jota ryhmää ei saa mainita) maailmankuuluisin sanomalehti (Huffington Post) on ylistänyt Suomea koko maapallon ehdottomansti parhaana matkailukohteena. Näin se meni edelliskierroksellakin ja sitä edeltävälläkin kierroksella ja sitä edeltävän edeltävälläkin kierroksella.

Miten voidaan edes kuvitella, että joku menisi juutalaiseen museoon?

Taidemaailmassa häärää sama 5-10 ihmisen joukko, joka sitä on pyörittänyt jo parikymmentä vuotta. Muutama suomenruotsalainen apujoukkoineen. Taiteen sisällöstä kukaan ei ole kiinnostunut. Rahasta ja vaikutusvallasta on kyse. Semmoisesta porvaripelleilystä. Juovat punkkua pienessä piirissä ja kertovat toisilleen sisäpiirijuttuja. Ja nyt ovat saaneet päähänsä saada oman pikku museon veronmaksajien pötäkällä. Elikkä keisarille uudet kuteet.

..miksi taiteessa pyörii valtavat rahat?Markkinat nostavat hintoja. Taidetta ei saa pienellä rahalla. Mutta suomessa saa ihmisiä valtion tuella puhumaan taiteesta tai tekemään sotkuja, joita he itse porukassa pitävät taiteena...teho sekottimessa paskaa tai purkissa kissan kusta-haistelkaapa siitä...mutta, hyvä että emme saaneet tuota maailman huippua suomeen..

Sitten kun ruplan kurssi kääntyy plussalle niin eiköhän putin kavereineen keksi laitta guggenheimin Moskovaan. Saavat huvin ja hyödyn.

Luin tuon jutun. Jään ihmettelemään sitä, että amerikkalaisesta mueosta toivotaan pelastusta Helsingin matkailuun. On todella ikävää ja surullista etteivät nämä hanketta ajavat ihmiset ymmärrä, että Suomestakin löytyisi kyllä taitelijoita ja luovuutta vaikka kuinka paljon, jos heille annettaisiin tilaisuus toteuttaa sitä vapaasti. Se olisi hyvä kaikille. Antakaa suomalaisille taiteilijoille vapaat kädet toteuttaa jotain uutta ja erilaista niin se voisi olla uutta mailmallakin. On ahdistavaa nähdä se ettei kukaan tämän projektin aikana ole muistanut, että voisihan omaakin ammattukuntaa käyttää uusien hankkeiden moottoreina ja ideoijina.
Taas haetaan pelastusta jostain muualta ja hehkutetaan ulkolaista brändiä.

Jos HS olisi puolueeton lehti, se toisi esille G museon räikeät ihmisoikeusrikkomukset Dubaissa. Mutta niistä suomalainen lehdistä vaikenee täysin.

Hesarin toimittajat ovat joutuneet jälleen aloittamaan täsmäpommituksensa poliitikkojen pehmentämiseksi hankkeelleen.

Suomalaisena edellytän, että luomme itse oman kulttuurimme ja taiteemmme ilman ulkopuolista ohjailua ja rahastusta. Tämä siksi, että kulttuuria ei voi tuoda vaan sen on synnyttävä.

HS on journalistisen pedofiilin totuuden päälle ripuloiva persereikä., mahtava esimeikki siitä mihin nämä saastaiset bilderberg-huorat ovat maamme ja koko maailman johtaneet. Jaakko Iloniemikin on on pelkkä älynsä prostituoinut muumio, ihmiskunnan hyvän ja totuuden päälle paskantava umpisokea läjä törkyä. Tommonen röyhkeys ja tyhmyys alkaa vituttaa ihan oikeesti. HS on läpimätä ja kusipäiden täyttämä rikollinen joukkio, joka vielä kehtaa kutsua itseänsä journalisteiksi. Pelkkiä pedofiilisiä ja korrutptoituneita runkkareita koko lauma. HS tuhoa jo toivotaan ja rukoillaan.

Nautin suuresti, kun eliitin vitutuskäyrä nousee huippuunsa, kun tuo turhake torpataan ties monennenko kerran parin viikon päästä. Yrittävät nyt "lisäajalla" lahjoa mahdollisimman monta.

Koittakaa nyt perkele jo uskoa ei tule mitään kukkenheimia ,se on vaan huhua,muttabrxit tuli ja trumpp tulee,eiköhän tämä riitä tällä kertaa.

Guggenheimin hehkuttajat ovat myös NATOn kannattajia ja ihannoivat rahan ja vallan tyyssijaa USAta.

Päättäjät haluavat olla eri mieltä äänestäjiensä kanssa. Miksi?

Tämän guggenheim säätiön taustat eivät "päivänvaloa" kestä , herääkin kysymys , onko tuo toimittajkunta läpimätää paskasakkia. Kuinka monta kertaa tuo verorahoja kuppaava hanke pitää kuopata, Suomi ja Helsinki tulee oikein hyvin toimeen ilman sitäkin.