"Kaikki USA-projektit päättyivät katastrofiin"

Kannattaa pitää mielessä amerikkalaisten kanssa seurustellessa, että heillä on aina ketunhäntä kainalossa. Suomalaisten pankkien lisäksi myös metsäyhtiöt ovat käyneet kokeilemassa Amerikan ihanuutta.

Ja Suomen kansa maksaa.

http://www.hs.fi/talous/a1474006563460

"Siitä tuli päärahoittaja muun muassa Floridan West Palm Beachin uuden keskustan rakentamisessa ja Texasiin suunnitellussa kalanjalostuslaitoksessa. Ehkä eksoottisin hanke oli 100 miljoonan dollarin laina hotelliprojektille Neitsytsaarilla.

Kaikki Yhdysvaltain-projektit päättyivät katastrofiin. Joidenkin taustalta paljastui kytkyjä rikollisuuteen. Skopia myös suoranaisesti huijattiin. Pankin New Yorkin -yksikön sinisilmäisille ja ahneille vetäjille tarjottiin lähinnä luottokohteita, jotka eivät kelvanneet muille pankeille.

Säästöpankkiryhmän alasajo maksoi suomalaisille veronmaksajille lopulta yli viisi miljardia euroa."
21175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"Kaikki mihin jenkit koskee muuttuu paskaksi" - vanha amerikkalainen sanonta.

Äänestä
  • Siis noin 3 minuuttia vanha ... Palstan kestospeden mukaelma. Pysy totuudessa, stnan IDIOOTTI.

    Äänestä

  • "Kaikki mihin jenkit koskee muuttuu paskaksi"

    Kaikki Venäjällä on jo valmiiksi paskaa!

    Äänestä

Ehei lainkaan!

Ei amerikkalaisissa ole juurikaan vikaa. Reipasta, mukavaa ja luotettavaa porukkaa. Hyviä ystäviä ja luotettavia liittolaisia. :) Hieno dynaaminen maa ja AINOA SUPERVALTA.

RYSSÄT ovat sitten niitä örkkejä pimeimmältä keskiajalta... Missä ryssä niin siellä tyrannia, diktatuuri, rikollisuus, korruptio, väkivalta, köyhyys, kurjuus ja ympäristökatastrofi!

VENÄJÄ on Euroopan ainoa turvallisuusongelma ja rikollinen häirikkömaa joka miehittää laittomasti Ukrainaan kuuluvaa Krimiä ja osallistuu aseellisena osapuolena Itä-Ukrainan konfliktiin.

Maailma tulisi paljon nykyistä paremmin toimeen ilman RYSSIÄ!

Äänestä

Ehdoton KYLLÄ NATO:lle ja USA:lle!

Ryssät istukoot sormeensa ;)

Äänestä
  • Taitaapi "suurvalta usa" hoippua lainakainalosauvojen varassa. Ympäri peetä velkaa ja samanlaiseen velkakurjuuteen haluaa kaverinsakin (joku suomi). Ei siitä olen kenenkään turvaajaksi! Nato=usa YÄK! Kiina lunastaa pian jenkit omakseen.

    Äänestä

  • Velkavaltausa kirjoitti:

    Taitaapi "suurvalta usa" hoippua lainakainalosauvojen varassa. Ympäri peetä velkaa ja samanlaiseen velkakurjuuteen haluaa kaverinsakin (joku suomi). Ei siitä olen kenenkään turvaajaksi! Nato=usa YÄK! Kiina lunastaa pian jenkit omakseen.

    Höpön löpön tiltu pieni :)

    Pitäisiköhän teidän opetella vähän taloustietämystä? :-D

    Ei Kiina 'lunasta' USA:ta omakseen koska sen sijoitukset USA:ssa tuottavat hyvin :) Kiina tarvitsee kipeästi USA:ta mutta Venäjä on sille aivan yhdentekevä. Kuten muillekin.

    Ja dilderolle vähän kylmää faktaa: Sotilaallisesti USA on KYMMENEN kertaa Venäjää vahvenpi. NATO on VIISITOISTA kertaa Venäjää vahvempi.

    Jos ryssä luulee ettei NATO turvaa jäseniään niin ryssä vaan menee ja testaa :) Helpommalla ryssä pääsisi hyppäämällä suoraan junan alle :)

    Äänestä

  • Uskoo ken haluaa? Jenkeillä nuo tekniset keksinnöt viime aikoina kun ovat itse niitä rustanneet---susia. F-35 ja Raptor etunenässä (liian kalliita ja kömpelöitä). Abramssit joutaa museoon.
    Sotilaat ottaa aurinkoa mieluummin kuin taistelee. Eivät ne muualla pärjää kuin aavikolla.

    Äänestä

  • 2plus15 kirjoitti:

    Höpön löpön tiltu pieni :)

    Pitäisiköhän teidän opetella vähän taloustietämystä? :-D

    Ei Kiina 'lunasta' USA:ta omakseen koska sen sijoitukset USA:ssa tuottavat hyvin :) Kiina tarvitsee kipeästi USA:ta mutta Venäjä on sille aivan yhdentekevä. Kuten muillekin.

    Ja dilderolle vähän kylmää faktaa: Sotilaallisesti USA on KYMMENEN kertaa Venäjää vahvenpi. NATO on VIISITOISTA kertaa Venäjää vahvempi.

    Jos ryssä luulee ettei NATO turvaa jäseniään niin ryssä vaan menee ja testaa :) Helpommalla ryssä pääsisi hyppäämällä suoraan junan alle :)

    Näköjään tuollaisia puusilmiä on vielä olemassa?
    Pitäisikö sanoa puupäitä, tämä tapaus jankuttaa samaa viestiä päivästä päivään....viikosta viikkoon jne?
    Luuletko että kukaan ottaa sinua vakavasti?

    Äänestä

  • Jenkkirautaruostuu kirjoitti:

    Uskoo ken haluaa? Jenkeillä nuo tekniset keksinnöt viime aikoina kun ovat itse niitä rustanneet---susia. F-35 ja Raptor etunenässä (liian kalliita ja kömpelöitä). Abramssit joutaa museoon.
    Sotilaat ottaa aurinkoa mieluummin kuin taistelee. Eivät ne muualla pärjää kuin aavikolla.

    F-35 on operatiivisessa käytössä ja US Air Forcella niitä on jo 100 kpl operatiivisessa käytössä.

    F-35 hakkaa mennen tullen MINKÄ TAHANSA Venäjän lentovehkeen.

    Abrams ja Leo hakkaavat MENNEN TULLEN minkä tahansa Venäjän tankin.

    Ryssän PAK-projekti on täysi susi samoin kun Armata. :)

    Niin se vaan on, ryssä pieni: Ei pelkällä suunsoitolla pärjää :)

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Näköjään tuollaisia puusilmiä on vielä olemassa?
    Pitäisikö sanoa puupäitä, tämä tapaus jankuttaa samaa viestiä päivästä päivään....viikosta viikkoon jne?
    Luuletko että kukaan ottaa sinua vakavasti?

    Toki.

    Mutta sinua - Kremlin grammaria ei kukaan ota vakavasti :-D

    Äänestä

  • 4plus14 kirjoitti:

    Toki.

    Mutta sinua - Kremlin grammaria ei kukaan ota vakavasti :-D

    Älä luule turhia, vaikka trollina sitä toivot.

    Äänestä

  • 19plus11 kirjoitti:

    F-35 on operatiivisessa käytössä ja US Air Forcella niitä on jo 100 kpl operatiivisessa käytössä.

    F-35 hakkaa mennen tullen MINKÄ TAHANSA Venäjän lentovehkeen.

    Abrams ja Leo hakkaavat MENNEN TULLEN minkä tahansa Venäjän tankin.

    Ryssän PAK-projekti on täysi susi samoin kun Armata. :)

    Niin se vaan on, ryssä pieni: Ei pelkällä suunsoitolla pärjää :)

    Millainen asiantuntemus sinulla on, olen käsittänyt ettet tajua tuon taivaallista mistään aseista....et kevyistä ja vielä vähemmän raskaasta aseistuksesta.
    Mutta eihän DIV.44 ole loistanut muissakaan asioissa.

    Äänestä

  • Jenkkirautaruostuu kirjoitti:

    Uskoo ken haluaa? Jenkeillä nuo tekniset keksinnöt viime aikoina kun ovat itse niitä rustanneet---susia. F-35 ja Raptor etunenässä (liian kalliita ja kömpelöitä). Abramssit joutaa museoon.
    Sotilaat ottaa aurinkoa mieluummin kuin taistelee. Eivät ne muualla pärjää kuin aavikolla.

    Kas näin se ryssänsauta puolestaan palaa, kun on kunnon länsimaiset sytykkeet ....... ;-)

    https://www.youtube.com/watch?v=BojxIALX8YM

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Millainen asiantuntemus sinulla on, olen käsittänyt ettet tajua tuon taivaallista mistään aseista....et kevyistä ja vielä vähemmän raskaasta aseistuksesta.
    Mutta eihän DIV.44 ole loistanut muissakaan asioissa.

    Arvaappa KELAELÄTTI uudelleen ................ .

    Äänestä

Me olemme tehneet amerikkalaisten kanssa hommia ja bisnestä jo 15 vuotta erittäin menestyksekkäästi. Mistään 'lamoista' ei ole ollut tietoakaan ja uutta porukkaa on palkattu jatkuvasti.

Ei mitään valittamista puolin eikä toisin :)

Ryssiin emme koske edes pitkällä kepillä!

1Äänestä

Jaa, minä olen tehnyt businesta sekä Venäläisten että Jenkkien kanssa ja käynyt molemmissa maissa työni puolesta monta kertaa ja täytyy sanoa, että
- molempien kanssa busineksen tekeminen on mahdollista, jenkkien kanssa vain helpompaa
- molempien kanssa onnistuu luottamuksellisien suhteiden luominen, jenkkien kanssa se onnistuu vain nopeammin
- molemmissa maissa voi ja kannattaa vierailla, jenkeissä se vain on helpompaa ja mukavampaa

Hankaluuksia Venäjällä aiheuttaa viranomaisten mielivalta alkaen tullista ja päättyen erinäisiin lupa-, verotus- ja lahjuskäytäntöihin. Lahjuksia kun ei pysty oikein kirjanpitoon laittamaan... ja ilman lahjuksia moni asia on liian hankalaa. Jenkeissä tätä ongelmaa ei ole.

Äänestä

Suomen kielen sana "ryssiä" ei juonnu jenkkien touhuihin.

Äänestä

"Kaikki USA-projektit päättyivät katastrofiin"

Apollo kuuprojektikin päättyi hirveää räjähdykseen jossa kaikki astronautit kuoli.

Äänestä
  • Ei kait lavasteet voi räjähtää? ;)


    Koita nyt päättää kummin se oli! Lavastettiinko kuulennot, vai räjähtikö se?

    Äänestä

  • Valitse_Jo kirjoitti:

    Ei kait lavasteet voi räjähtää? ;)


    Koita nyt päättää kummin se oli! Lavastettiinko kuulennot, vai räjähtikö se?

    Hyvä veto

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ehdoton.ei.natolle kirjoitti:

Kannattaa pitää mielessä amerikkalaisten kanssa seurustellessa, että heillä on aina ketunhäntä kainalossa. Suomalaisten pankkien lisäksi myös metsäyhtiöt ovat käyneet kokeilemassa Amerikan ihanuutta.

Ja Suomen kansa maksaa.

http://www.hs.fi/talous/a1474006563460

"Siitä tuli päärahoittaja muun muassa Floridan West Palm Beachin uuden keskustan rakentamisessa ja Texasiin suunnitellussa kalanjalostuslaitoksessa. Ehkä eksoottisin hanke oli 100 miljoonan dollarin laina hotelliprojektille Neitsytsaarilla.

Kaikki Yhdysvaltain-projektit päättyivät katastrofiin. Joidenkin taustalta paljastui kytkyjä rikollisuuteen. Skopia myös suoranaisesti huijattiin. Pankin New Yorkin -yksikön sinisilmäisille ja ahneille vetäjille tarjottiin lähinnä luottokohteita, jotka eivät kelvanneet muille pankeille.

Säästöpankkiryhmän alasajo maksoi suomalaisille veronmaksajille lopulta yli viisi miljardia euroa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu