Kysymys Pyhästä hengestä

Yksi kysymys Pyhästä hengestä ja sen opetuksista:

Miten se yksi ja sama ”Jumalan Henki” jonka pitäisi johtaa ne ”nöyrät, vilpittömät totuuden etsijät, jotka rukoilevat Hengen opastusta” toisensa poissulkeviin uskomuksiin: yhden uskomaan helluntailaisesti, toisen luterilaisesti, kolmannen adventistien oppien ja neljännen jopa Jehovan todistajien opin mukaan ja joku päätyy vaikka metodismiin?

Luontevin, kristikunnan havainnointiin perustuva johtopäätös on, että oletus ”totuuden etsijöitä johdattavasta Pyhästä Hengestä” on ristiriitainen ja siksi epätosi, epäuskottava ja perusteeton, eikä todellisuus annakaan tukea kristilliselle olettamukselle jostain näkymättömästä, heille annetusta persoonallisesta Hengestä.
Raamatun lukeminen ja erilaisiin uskontulkintoihin sen pohjalta päätyminen on siis eräällä tavalla sattumanvaraista (= tai mihin tunnustuskuntaan sattuu syntymään tai minkä uskonsuunnan ihmisten kanssa joutuu sattumoisin tekemiseen, jos on elämäntilanteensa tähden altis uskonnolliselle käännytykselle).
Miten se yksi ja sama Jumala ja Pyhä henki ei osaakaan päättää, mihin uskoon se haluaa ihmisiä johdattaa?
8150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kysytään vaikka näin vaihteeksi: Kenellä kristityistä on se ainoa oikea Pyhän Hengen totuuden valo?

Laita vaikka viisi eri kirkoista ja lahkoista peräisin olevaa uskovaa samaan huoneeseen ja lisää vielä jehovantodistaja sekä mormoni joukkoon, palaa muutaman tunnin kuluttua niin mikä on tulos: ei mitään konsensusta ja suloista totuuden yksimielisyyttä, vaan oppiriita ja toistensa tuomitseminen harhaoppisiksi ja oman uskonmuodon itsepintaista puolustamista ainoana oikeana oppina omiin dogmaattisiin ennakko-olettamuksiinsa linnoittautuen. Etenkin kasteesta ja ehtoollisesta ja jopa pelastusopin yksityiskohdista saa ison riidan aikaan (miten se uudestisyntyminen on ymmärrettävä ja miten se tapahtuu, onko esim. ihmisellä vapaa tahto vai ei, onko tietyt ihmiset ennalta valittu pelastukseen vai voiko kuka tahansa pelastua).

Äänestä

Lahkolaisuus: synti, jonka harjoittajat eivät peri taivasten valtakuntaa, Gal 5.

Äänestä
  • Miksi Pyhä henki avaa saman Raamatun sanat eri uskoville keskenään ristiriitaisesti?
    Miten kaikkivaltias Jumala Pyhine henkineen oikein toimii, jos hän toisaalla sanoo tahtovansa kaikkien ihmisten pelastuvan ja jos hän toisaalta kuitenkin tuomitsee vilpittömiä samaan Raamattuun, samaan Pyhään henkeen uskovia ihmisiä kadotukseen?

    En vaan ymmärrä.

    Äänestä

Timoteuskirjeissä todetaan Jumalan tahtovan kaikkia ihmisiä pelastukseen JA
totuuden tuntemiseen. Ei tarkoita, että kaikki pelastuvat.

Äänestä

Lyhykäisesti sanottuna, mitä kirkoissa ja lahkoissa on pielessä:
- tekopyhiä pelastusoppeja, joissa kielletään Ef 2 -luvun periaate: pelastusta ei saada teoilla, ja
- vääriä tapoja kuten kuvanpalvontaa vastoin 2. Moos 20 -lukua, julkisia lahjoituksia ja julkisia rukouksia, vastoin Matt 6 -lukua, ym. tekopyhyyden hedelmää, joka näkyy.

Mielestäni oikeita uskovia on erittäin pieni prosenttiluku maailman väestöstä. Kuitenkin maailmanhistorian aikana kertyy suuri lauma. Eli uskonnon alalla kaikki ei ole sitä, miltä näyttää. Suuri osa kirkkojen ja lahkojen väestä saattaa olla uskomattomia tekopyhiä. Ja oikeat uskovat jossain aivan muualla - ehkä halveksittuina tai syrjittyinä. Vrt. Matt 25 ja Luuk 16.

Äänestä

Buddha ei perustanut buddhalaisuutta. Krsna (Pyhä Henki) ei perustanut hindulaisuutta eikä Jeesus perustanut kristikuntaa. Kaikki he olivat lahkolaisuutta vastaan.

Äänestä

Pyhä Henki on persoona.
Puolustaja ja johtaa kaikkeen totuuteen.
Uskovan tulisi täyttyä Pyhällä Hengellä, hän saa siinä mm voiman todistamiseen.
Pyhä Henki voi murehtua, murehtia.

Ef. 4:30
Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.

Äänestä

Me ihmiset olemme vastaus kysymykseen Pyhän Hengen johdatuksen ristiriitaisuudesta ja monimuotoisuudesta, . Ihmiseen uudestisyntymisessä tuleva Pyhä Henki on hienotunteinen ja hiljainen, Hän ei vaadi ei pakota, vaan hiljaa ja hellästi Hän ohjaa ihmistä sen mukaan kuin tämä lukee Raamattua, rukoilee ja tahtoo kuulla mitä Henki sanoo. Valitettavasti vain saa huomata että tuli taas kiirehdittyä innossaan ja sepitettyä lisää sitä mikä on itselle mieluista ja sopivaa.
Katryn Kuhlman aikoinaan opetti tarkasti tätä Pyhän Hengen pyhyyttä ja rauhaa, jonka ihminen itse sotkee omilla tohotuksillaan. Hän vaati kokouksiinsa hiljaisuutta.
Jos siis tahdot todella kuulla mitä Henki sanoo, lue itse Raamattua ja rukoile. Näet miten Hän johdattaa sinut heti siihen mitä Jeesus sanoi, opetti ja mitä Hän teki. Yksi tärkein oppi Pyhästä Hengestä ja Jumalan läsnäolosta uskovan elämässä on Johanneksen evankeliumin 14.-16. luvut.
Tulet kuitenkin huomaamaan että itsekin sotket omia päätelmiäsi siihen miten vaellat ja mihin seurakuntaan liityt. Huomaat myös että Henki antaa tilaa sinulle, hän ei tee väkivaltaa persoonallesi vaan antaa valita mieleisesi kirkko tai "lahko" ja kasvaa siinä. Saara Karppisen kirja "Ahtaasta uskosta avarammalle" kertoo ihmisten kipuiluista näiden asioiden kanssa. Ihmisten halusta määritellä toisillekin usko ja Jumala, Hengen teot ja oikea oppi mutta usein se mikä sopii minulle, ei sovikaan sinulle, silti Pyhä Henki kasvattaa kumpaakin. Uskomme perustus ja voima on Jeesus Kristus. Hänessä on pysyttävä kuin oksat puussa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Epäilijä kirjoitti:

Yksi kysymys Pyhästä hengestä ja sen opetuksista:

Miten se yksi ja sama ”Jumalan Henki” jonka pitäisi johtaa ne ”nöyrät, vilpittömät totuuden etsijät, jotka rukoilevat Hengen opastusta” toisensa poissulkeviin uskomuksiin: yhden uskomaan helluntailaisesti, toisen luterilaisesti, kolmannen adventistien oppien ja neljännen jopa Jehovan todistajien opin mukaan ja joku päätyy vaikka metodismiin?

Luontevin, kristikunnan havainnointiin perustuva johtopäätös on, että oletus ”totuuden etsijöitä johdattavasta Pyhästä Hengestä” on ristiriitainen ja siksi epätosi, epäuskottava ja perusteeton, eikä todellisuus annakaan tukea kristilliselle olettamukselle jostain näkymättömästä, heille annetusta persoonallisesta Hengestä.
Raamatun lukeminen ja erilaisiin uskontulkintoihin sen pohjalta päätyminen on siis eräällä tavalla sattumanvaraista (= tai mihin tunnustuskuntaan sattuu syntymään tai minkä uskonsuunnan ihmisten kanssa joutuu sattumoisin tekemiseen, jos on elämäntilanteensa tähden altis uskonnolliselle käännytykselle).
Miten se yksi ja sama Jumala ja Pyhä henki ei osaakaan päättää, mihin uskoon se haluaa ihmisiä johdattaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu