Asiaa nikkivarkauksista

Kommentoin tätä juuri eräässä aloituksessa, mutta tämä on niin tärkeä asia, että on hyvä välistä asiaan palata ja ainahan on uusiakin palstankäyttäjiä.

Jos mikä niin tuo, nikkivarkaus tuo esille, ateistin turhautumisen ja avuttomuuden, kun ei totuudelle mitään voi. Tämä peli on otetaan käyttöön, kun ei yksinkertaisesti ole mitään kommentoitavaa.
Käytän tätä, ateistille ymmärtääkseni kaikista vastenmielisintä, ateismionnollaja, nikkiä juuri tästä syystä.

Tämä nimimerkkien varkaus tässä porukassa on jopa niin röyhkeää, että edes rekisteröiminen ei asiaa auta vaan jopa sillä on tehty kommentteja.
Tämä selittyy vain sillä, että ylläpidon porukassa on joku, joka tällä palstalla häiriköi ja kirjoittelee toisten nikeillä.
Kun ei muuta ole keksinyt, niin sitten on rekiströinyt tämän "ateismionnolla" itselleen, mutta siihen olen keksinyt ratkaisuni.

Olkoon tämä osoitus ateismin olemuksesta ja jonkun sen käyttäjän moraalista. Ei kaikki ateistit ole noin sivistymättömiä ja tiedän että käyttämäni nimimerkki loukkaa monia fiksuja ja sivistyneitä ateisteja, mutta minun on pakko käyttää tätä teille vastenmielistä nimimerkkiä.
61376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Haluan vetää kurkut auki ateisteilta ja puukottaa tori-uhkaaja evankelistan.

Äänestä

Haluan nähdä imisten kuolevan huutaen Herran nimeä

Äänestä

On vastenmielistä tyrkyttää uskontoa muille ja vielä kieltäänyä tästä.

Ateistit,homot sekä Sananväärinkäyttäjät kuolevat pian. Kuten se Adventisti-puukottaja.

Äänestä

>Tämä nimimerkkien varkaus tässä porukassa on jopa niin röyhkeää, että edes rekisteröiminen ei asiaa auta vaan jopa sillä on tehty kommentteja.

Jaa sinisenä? Esitäpä todisteet linkittämällä tuollaiseen keskusteluun.

Myös omasta nimimerkistäni näkee kaikenlaisia väärennösyrityksiä, mutta kun kaikki ovat mustia niin mitä väliä? Jos joku haluaa kiittää Jeesusta yrittämällä typerän kömpelösti esiintyä inhoamanaan kirjoittajana niin ihan sama mulle.

Äänestä
  • Varastamisella ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kiittämisen kanssa, vaan varas on Jeesuksen vihollinen ja se ilmenee esim. siinä, että varas hyökkää teistien ja toisinaan myös agnostikkojen kimppuun.

    Äänestä

  • Njoo. Tiedän miten tuo on tehty, mutta yleisen turvallisuuden nimissä en kerro. Aika ilkeää kyllä etenkin kun Tipale on omassa sarjassaan parhaita tyyppejä.

    Äänestä

  • Miten niin uskovat eivät myönnä sellaista? Tietenkin myönnämme. "Hulluja on kaikkialla - mielisairaaloissakin" (Stanislaw Jerzy Lec).

    Äänestä

  • todisteita kirjoitti:

    Miten niin uskovat eivät myönnä sellaista? Tietenkin myönnämme. "Hulluja on kaikkialla - mielisairaaloissakin" (Stanislaw Jerzy Lec).

    Hyvä, ymmärtänet sitten että heitä on joukossanne myös täällä.

    SJL:n siteeraaminen on aina hyvä veto.:)

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Hyvä, ymmärtänet sitten että heitä on joukossanne myös täällä.

    SJL:n siteeraaminen on aina hyvä veto.:)

    Nikkivaras ei kuitenkaan ole uskova. Tämä on aivan varma asia.

    Äänestä

  • "Myös omasta nimimerkistäni näkee kaikenlaisia väärennösyrityksiä, mutta kun kaikki ovat mustia niin mitä väliä?"

    Jos olisin ilkeä, niin tekaisisin sinisen Repen. Sinulla on tietoturva-aukko, jonka varmaa itsekin tiedät. En kuitenkaan ole... ilkeä...ainakaan ihan mulukku.

    1Äänestä

  • todisteita kirjoitti:

    Nikkivaras ei kuitenkaan ole uskova. Tämä on aivan varma asia.

    Siihen en osaa ottaa kantaa. Se on sisäinen asianne, onko vai ei. Meidän on vaikea arvioida, kuka on "oikea" porukkansa edustaja ja kuka mahdollisesti ei ihan ole. Poistakaa paha keskuudestanne.

    Äänestä

  • gjhgjhjhgjghjg kirjoitti:

    "Myös omasta nimimerkistäni näkee kaikenlaisia väärennösyrityksiä, mutta kun kaikki ovat mustia niin mitä väliä?"

    Jos olisin ilkeä, niin tekaisisin sinisen Repen. Sinulla on tietoturva-aukko, jonka varmaa itsekin tiedät. En kuitenkaan ole... ilkeä...ainakaan ihan mulukku.

    >Sinulla on tietoturva-aukko, jonka varmaan itsekin tiedät.

    Joo, kiitos herätyksestä. Ei pitäis olla enää...:)

    Äänestä

  • Ei sitä ole sinun pakko uskoa, minustakin se tuntuu uskomattomalta, mutta ei siinä ole muuta mahdollisuutta kuin se että Suomi24-ylläpidossa joku on niin kiero, että pelleilee toisen nimimerkillä. Turha sitä silloin on käyttää ja jopa vaaraksi kun nimimerin takana on henkilötietoja. Se tapahtui muistaakseni kaksi kertaa. Lakkasin käyttämästä nimimerkkiä.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Njoo. Tiedän miten tuo on tehty, mutta yleisen turvallisuuden nimissä en kerro. Aika ilkeää kyllä etenkin kun Tipale on omassa sarjassaan parhaita tyyppejä.

    Kyllä ateisti nyt aina uhraa muutaman mukavan tyypin ajaakseen uskonnottomuuden ilosanomaa.

    Olen samaa mieltä, että Tipale on juuri sellainen kirjoittaja, jollaisia täällä saisi olla enemmän. Hän on rehellinen oma itsensä. Nobel-kirjailijat ja muut suuret sosiaaliset insinöörit voivat minun puolestani pestautua Hesarin kulttuuritoimitukseen, mieluummin kuin saastuttaa palstaa täällä.

    Äänestä

  • viattomat.uhrit kirjoitti:

    Kyllä ateisti nyt aina uhraa muutaman mukavan tyypin ajaakseen uskonnottomuuden ilosanomaa.

    Olen samaa mieltä, että Tipale on juuri sellainen kirjoittaja, jollaisia täällä saisi olla enemmän. Hän on rehellinen oma itsensä. Nobel-kirjailijat ja muut suuret sosiaaliset insinöörit voivat minun puolestani pestautua Hesarin kulttuuritoimitukseen, mieluummin kuin saastuttaa palstaa täällä.

    "Nobel-kirjailijat ja muut suuret sosiaaliset insinöörit voivat minun puolestani pestautua Hesarin kulttuuritoimitukseen, mieluummin kuin saastuttaa palstaa täällä."

    Uh.. mitä ihmettä mahdat tarkoittaa? En ole huomannut suurta kirjallisuutta palstalla. Olenko missannut jotain? Anna vinkkiä!

    Äänestä

  • Joo, toinen lyhyempi toista. Eri kirjain siis, vaikka näyttää samalta. Huolimattomampi lukija ei kuitenkaan erota sitä eroa. Jotkut osaa erottaa tyylistä. Jotkut ehkä menee tähän optiseen harhaan, ym. harhaan...

    Äänestä

  • Pitää kommentoida nikkiäni sen verran että Tipalen seuraaja on helvetin huono seuraajana merkityksessä opetuslapsi. Sen sijaan Stalkkaa ja häiritsee keskustelua, joka ilman tätä nikkivarkaan täysin turhaa häiriköintiä voisi sujua miellyttävämmissä merkeissä. Olen itsekin tämän nikkivarkaan uhrina ollut. Olen teisti, ja erityisesti olen pannut merkille tämän yksilön toimintamekanismeja. Tyyppi kuuluu oikeasti hoitoon.

    Äänestä

  • Tipaleellasiisseuraaja kirjoitti:

    Joo, toinen lyhyempi toista. Eri kirjain siis, vaikka näyttää samalta. Huolimattomampi lukija ei kuitenkaan erota sitä eroa. Jotkut osaa erottaa tyylistä. Jotkut ehkä menee tähän optiseen harhaan, ym. harhaan...

    Mutta kyllä tarkkaan saa katsoa. Tällä huipputason retina-näytöllä suurensin noita ihan helvetisti, ja silti on vaikea nähdä kirjainten eroa. Tosin silmäni eivät ehkä ole ihan huipputasoa.

    Äänestä

  • viattomat.uhrit kirjoitti:

    Kyllä ateisti nyt aina uhraa muutaman mukavan tyypin ajaakseen uskonnottomuuden ilosanomaa.

    Olen samaa mieltä, että Tipale on juuri sellainen kirjoittaja, jollaisia täällä saisi olla enemmän. Hän on rehellinen oma itsensä. Nobel-kirjailijat ja muut suuret sosiaaliset insinöörit voivat minun puolestani pestautua Hesarin kulttuuritoimitukseen, mieluummin kuin saastuttaa palstaa täällä.

    Tipale tuskin on lähimainkaan eniten ateisteja ärsyttävä tyyppi täällä. Kyllä tässä on kyse siitä, että mikä jäynä on mulkulle mahdollista, sen mulkku tekee.

    Äänestä

  • ateismionnollaja kirjoitti:

    Ei sitä ole sinun pakko uskoa, minustakin se tuntuu uskomattomalta, mutta ei siinä ole muuta mahdollisuutta kuin se että Suomi24-ylläpidossa joku on niin kiero, että pelleilee toisen nimimerkillä. Turha sitä silloin on käyttää ja jopa vaaraksi kun nimimerin takana on henkilötietoja. Se tapahtui muistaakseni kaksi kertaa. Lakkasin käyttämästä nimimerkkiä.

    Toivottavasti tästä keskustelusta nyt ymmärsit, että ylläpidolla ei ole asiassa osuutta vaan käyttämilläsi kirjaimilla.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä. Nimimerkki Tipale on asiallisimpia keskustelijoita teistien ryhmässä.
    Mitä nikkivarkauksiin tulee, niin ne ovat yhtä lapsellisia ja yhtä paljon keskustelua haittaava, tekee niitä kuka tahansa. Modatuilla palstoilla toisten nikeillä kirjoittelevat saavat nopeasti bannia.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Mutta kyllä tarkkaan saa katsoa. Tällä huipputason retina-näytöllä suurensin noita ihan helvetisti, ja silti on vaikea nähdä kirjainten eroa. Tosin silmäni eivät ehkä ole ihan huipputasoa.

    Huomasin asian avattuani molemmat profiilit eri välilehtiin ja vaihdellessani välilehtiä edestakaisin nopeasti huomasin sen kirjaimen koon muuttuvan joka kerta kuin vaihdoin toiseen välilehteen.

    Lisäksi väärentäjä ei amatöörinä ole tajunnut kirjoittaa kuvausta. Sen sivu on aivan tyhjä toisin kuin oikean Tipaleen, joka on kirjoittanut lyhyen tekstin itsestään kohtaan "vapaa kuvaus".

    Jos olisin Tipale olisin ilmoittanut trollin profiilin ylläpidolle asiattomana heti kun se lähetti niitä viestejään. Olisin ottanut linkit sen viesteihin talteen ja pistänyt ne todisteiksi.

    Äänestä

fda vitsiniekka haluaisi haulikosta ................... ei ogelmaa HAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHa hahahahaha tapetaan ateistit

Äänestä

No ainakin tässä tuli tieto jälleen jollekin ehkä palstaa ensimmäisiä kertoja seuranneille. Epärehellinen ei kaihda suoltamasta sontaa toisen piikkiin.
Kun ei ole muuta puolustusta ja eväitä vastata, niin nikkivarkaus on viimeinen avuton voivotus. Kyllä se lukija huomaa.

Äänestä
  • Jep, ääriateismia.

    Äänestä

  • säälittävää kirjoitti:

    Jep, ääriateismia.

    Kyllä. Ja siinä mielessä ihan samaa kuin uskovaisten pahimmat tekopyhyydet.

    Äänestä

"Jos mikä niin tuo, nikkivarkaus tuo esille, ateistin turhautumisen ja avuttomuuden,"

Ehkä sun pitää rekata pallihiki-nikki, niin ei kukaan viaton puistokemistiateisti pölli sun hikistä nikkiä :-)

Äänestä
  • Siinä pitää sitten rekata saman tien neljä nikkiä...

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Siinä pitää sitten rekata saman tien neljä nikkiä...

    mut kukaan ei perkele sit niitä pölli, perklele.

    Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    mut kukaan ei perkele sit niitä pölli, perklele.

    Eini.

    Äänestä

Ei ole mikään nikkivarkaus jos kirjoittaa käyttäen jotain rekisteröimätöntä merkkiyhdelmää.

Rekisteröitymisen pitäisi olla pakollista suomi24:ssä niin loppuisi ininät nikkivarkauksista.

Äänestä
  • No jos ei varkausta ole, niin onko sinusta sitten reilua ja kirjoitella toisen piikkiin. Ladella sontaa toisen suulla. Sellainenko on reilua peliä. Sekö edistää ateismia?

    Äänestä

  • Taitaa edistää teismiä ,kun päivän jutut lukee..

    Äänestä

  • Perun puheeni. Ole todella tyhmä ja trolli kaiken lisäksi.

    Äänestä

  • ateismionepärehellistä kirjoitti:

    No jos ei varkausta ole, niin onko sinusta sitten reilua ja kirjoitella toisen piikkiin. Ladella sontaa toisen suulla. Sellainenko on reilua peliä. Sekö edistää ateismia?

    Ei voi tietää kuka on kirjoittanut jos ei ole rekisteröitynyt kirjoittaja.
    Rekisteröitymättömyys kertoo siitä että kirjoittaja on pelkurimainen sontatoukka, jonka puheista ei pidä välittää paskaakaan.

    Äänestä

  • ateismionepärehellistä kirjoitti:

    Perun puheeni. Ole todella tyhmä ja trolli kaiken lisäksi.

    edistää teismiä ,kun päivän jutut lukee..

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ei voi tietää kuka on kirjoittanut jos ei ole rekisteröitynyt kirjoittaja.
    Rekisteröitymättömyys kertoo siitä että kirjoittaja on pelkurimainen sontatoukka, jonka puheista ei pidä välittää paskaakaan.

    "Ei voi tietää kuka on kirjoittanut jos ei ole rekisteröitynyt kirjoittaja."

    Ei voi tietää kuka on kirjoittanut VAIKKA olisi rekisteröitynyt kirjoittaja. Senhän tämä ketju todistaa, kun rekisteröity nikki voidaan feikata. Toiseksi: emme joka tapauksessa tiedä, kuka rekisteröidyn nikin takana on. Monen ihmisen on mahdollista käyttää yhtä nikkiä, aivan kuten on mahdollista sekin, että yksi ihminen rekisteröi suomi24:lle satoja nikkejä.

    "Rekisteröitymättömyys kertoo siitä että kirjoittaja on pelkurimainen sontatoukka, jonka puheista ei pidä välittää paskaakaan."

    Tämä lause kertoo siitä, mitä mieltä olet suurimmasta osasta suomi24:n käyttäjäkuntaa, ihmisistä.

    Sinä kuitenkin olet täysin anonyymi, voit olla ihan kuka tahansa. Joten tarvinneeko puheistasi välittää...

    Äänestä

  • No siinä jos antaa liikaa tietoo esim nimimerkissään, tuo sellaisia ongelmia, että trollit rupee puhelinhäiriköimään keskellä yötä, niinkuin kävi vaikka minulle, niin nimimerkki oli vähänniinkuin pakko vaihtaa anonyymimmaksi.

    Äänestä

  • ateismionepärehellistä kirjoitti:

    Perun puheeni. Ole todella tyhmä ja trolli kaiken lisäksi.

    no peruuta sitten

    Äänestä

  • Tosiuskova, saastainen elämäntapasi johtaa helvettiin!

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ei voi tietää kuka on kirjoittanut jos ei ole rekisteröitynyt kirjoittaja.
    Rekisteröitymättömyys kertoo siitä että kirjoittaja on pelkurimainen sontatoukka, jonka puheista ei pidä välittää paskaakaan.

    Tunnustan olevani pelkurimainen sontatoukka!

    Äänestä

  • AikaTaasVälittää kirjoitti:

    no peruuta sitten

    Millä minä peruutan kun ei ole autoa?

    Äänestä

Vainoharhaus ei ole sinulle oikein hyväksi. Koeta päässä eroon moisesta.

Äänestä

Kuka oli varastanut kenen "nikin "?

Äänestä

Nikkivarkaat pitäisi poistaa palstoilta, jollain tavalla.

Asiasta toiseen. Pieni galluppi tähän.
''Käytän tätä, ateistille ymmärtääkseni kaikista vastenmielisintä, ateismionnollaja, nikkiä juuri tästä syystä.''
Onko ''ateismionnollaja'' ateistien mielestä vastenmielinen nikki? Ei siis Hanuri-Hanna, vaan hänen nykyinen nikkinsä.

Minusta se ei ole millään tavalla vastenmielinen. Joku sanoi siitä aikaisemmin, että se on melko totuudenmukainen kuvaus, ateismi kun ei ole paljon mitään (tai jotain sinnepäin).

Äänestä
  • Ei se ateismi ihan nolla ole, kuten sanoit, ei ateismi ole paljon mitään, niin onhan se silloin enemmän kuin nolla.

    Äänestä

Senkö takia se nikkivaras on minunkin nikkiäni lainaillut ja uhkaillut minua? Mietipä toisen kerran.

"Jos mikä niin tuo, nikkivarkaus tuo esille, ateistin turhautumisen ja avuttomuuden, kun ei totuudelle mitään voi."

Uskishan ei totuudelle mitään voi, vaikka kuinka tekaisisi syytöksiä ateisteista yhden trollin peruustella. En minäkään sen trollin joka sanoo paska ateisteiksi ja uhkaa tappaa ateisteja perusteella sano sinusta mitään, mutta ilmeisesti sinun moraalisi on niin korkea että voit sieltä taivaista halveksua meitä maan matosia vaikka emme olisi tehneet mitään.

Äänestä

pyhä hakkaus, uskovaisten ihana rakkaus taas esillä täällä

Äänestä
  • kas, uskonrakkautta ilmassa, nuuh nuuh PH.

    Äänestä

Miksi tämä on aihe, josta itketään vähän väliä?

Mitään "nikkivarkauksia" ei ole olemassa, kun käyttäjä on rekisteröinyt nimimerkin sitä ei voi kukaan muu käyttää muuten kuin kirjautumalla tämän henkilön tunnuksilla.

Jos joku on oikeasti ilman omistajan lupaa kirjautunut niin kukaan omistana ei tule itkemään "nikkivarkaista" vaan ottaa suomi24:n sivunylläpitäjään yhteyttä jos salasanan vaihto ei onnistu.

1Äänestä
  • Oletko tosiaan noin yksinkertainen? Oletetaan, että joku on rekisteröinyt nikin "Malla". Toinen voi sitten rekisteröidä nikin Maiia, mutta käyttäen isoja i-kirjaimia, näin: "MaIIa". Sitten vaan kirjoittelee paskaa sillä nikillä ja kukaan ei huomaa eroa.

    Äänestä

  • Koitahan käyttää minun nikkiäni väärin. Kannattaa jättä l-kirjaimet pois, niin nikkiä ei varasteta.

    Äänestä

Täällä tosiaan varastetaan teistien nikkejä ja välillä niiden, jotka ovat liian "agnostisia".

Jos nikkiä ei varasteta, nikkiä pilkataan herjaamalla ja suoltamalla sontaa. Pari esimerkkiä tältä päivältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14586237/nimimerkki-quottammostataaonquot-palliviesti-posilo
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14233688/mark5-on-jumala

Rekisteröidynkään nikin varastaminen ei ole mahdotonta näköjään, vaikka siinä ei l-kirjainta olisi:
http://www.suomi24.fi/profiili/TämmöstTääOn
http://www.suomi24.fi/profiili/TämmöstTää0n

- toisessa O ja toisella nolla.

Nikkivarastelun tarkoituksena on paitsi häpäistä, niin saada aikaan vaikutelma uskovaisista hulluina sekopäinä.

Äänestä
  • Nikkivarastelun tarkoituksena on siis manipulointi. Teisteistä saadaan aikaan vaikutelma skitsofreenisinä, lukihäiriöisinä, mielisairaanhoitoa tarvitsevina törkyturpina.

    Ja ateistinen nikkivaras siellä taustalla. Jostain syystä nikkivaras mainosti tätä ketjua toisaalla. Halusi kai saattaa tietoon tuon mitä on ylempänä ilmiannoin ylläpidolla poistattanut.

    Äänestä

  • Nyt foliohatut esiin. Tämän väitetyn manipuloinnin taustalla täytyy olla pimeyden voimat ja vapaa-ajattelijat, niinkö?

    1Äänestä

  • syvä-huokaus kirjoitti:

    Nyt foliohatut esiin. Tämän väitetyn manipuloinnin taustalla täytyy olla pimeyden voimat ja vapaa-ajattelijat, niinkö?

    Pimeyden voimat kyllä, vapaan ajattelun tai edes Vapaa-ajattelijoiden voimat ei.

    Äänestä


  • niin teki, ja palsta Saarnaanja vielä tukee tätä kaikkea

    Äänestä

  • niin.on kirjoitti:

    Pimeyden voimat kyllä, vapaan ajattelun tai edes Vapaa-ajattelijoiden voimat ei.

    TÄhtien Sota ei ole totta, ja sen pimeyden jedivoimat on Jumalharhaa :) Krisselillä mennyt Pyhät nirhami-parfyynit ja jumlanpallihiet nyt sekaisin päissään.

    Äänestä

Uskonnot: ”Kannustaa väkivaltaan, kärjistää heimokonflikteja”

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ateismionnollaja kirjoitti:

Kommentoin tätä juuri eräässä aloituksessa, mutta tämä on niin tärkeä asia, että on hyvä välistä asiaan palata ja ainahan on uusiakin palstankäyttäjiä.

Jos mikä niin tuo, nikkivarkaus tuo esille, ateistin turhautumisen ja avuttomuuden, kun ei totuudelle mitään voi. Tämä peli on otetaan käyttöön, kun ei yksinkertaisesti ole mitään kommentoitavaa.
Käytän tätä, ateistille ymmärtääkseni kaikista vastenmielisintä, ateismionnollaja, nikkiä juuri tästä syystä.

Tämä nimimerkkien varkaus tässä porukassa on jopa niin röyhkeää, että edes rekisteröiminen ei asiaa auta vaan jopa sillä on tehty kommentteja.
Tämä selittyy vain sillä, että ylläpidon porukassa on joku, joka tällä palstalla häiriköi ja kirjoittelee toisten nikeillä.
Kun ei muuta ole keksinyt, niin sitten on rekiströinyt tämän "ateismionnolla" itselleen, mutta siihen olen keksinyt ratkaisuni.

Olkoon tämä osoitus ateismin olemuksesta ja jonkun sen käyttäjän moraalista. Ei kaikki ateistit ole noin sivistymättömiä ja tiedän että käyttämäni nimimerkki loukkaa monia fiksuja ja sivistyneitä ateisteja, mutta minun on pakko käyttää tätä teille vastenmielistä nimimerkkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu