Karua luettavaa tämä ääripersujen syntilista:
2010 Pride-kaasuisku
2011 hyökkäys vaaliteltalle
2012 kaasuisku keskustelutilaisuuteen Oulussa
2012 pahoinpitely Tampereella
2013 Jyväskylän kirjastopuukotus
2014 pahoinpitely Vantaalla
2015 mellakka Jyväskylässä
2015 kirkkopäivänujakka
2016 pahoinpitely Helsingissä
Palstan aktiivipersukin kuuluu selvästi ryhmään:
"- Katu muuttui punaiseksi, ei punikkiaatteesta vaan punikkien verestä! Eläköön kansallissosialismi! kommentoija kirjoitti vastarinta.com-sivustolla."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091822336024_uu.shtml
Vastarintapersun riehuntaan tepsii parhaiten poliisin luoti päähän.
2010 Pride-kaasuisku
2011 hyökkäys vaaliteltalle
2012 kaasuisku keskustelutilaisuuteen Oulussa
2012 pahoinpitely Tampereella
2013 Jyväskylän kirjastopuukotus
2014 pahoinpitely Vantaalla
2015 mellakka Jyväskylässä
2015 kirkkopäivänujakka
2016 pahoinpitely Helsingissä
Palstan aktiivipersukin kuuluu selvästi ryhmään:
"- Katu muuttui punaiseksi, ei punikkiaatteesta vaan punikkien verestä! Eläköön kansallissosialismi! kommentoija kirjoitti vastarinta.com-sivustolla."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091822336024_uu.shtml
Vastarintapersun riehuntaan tepsii parhaiten poliisin luoti päähän.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Valtaosa häiriköinnestä alkaa yleensä "suvaitsevaisten" toimista, jotka eivät hyväksy kuin oman, ainoan oikean mielipiteensä, ja aloittavat rähinät !
Niin, niin. Selittelehän lisää. Todellisuus on taas vähän eri. Toki onhan se perkeleestä että "suvakki" kokee oikeudekseen kävellä kadulla ilman että vastarintapersu puukottaa...
Siinä meillä taas loistava esimerkki palstan pölhöpersun "ajattelusta". Jos sanoo tai kirjoittaa toisin kuin pölhöpersu haluaa niin silloin on ihan lupa vaikka töniä hengiltä.?
Noinko tuossa mielestäsi luki ?
Jos kirjoittaa kirjan äärioikeiston toiminnasta niin sinustako se oikeuttaa lähes luku- ja kirjoitustaidoman pölhöpersun heilutetamaan veistä?
Tai kun ihmiset marssivat luvan kanssa homppelimarssusvnuin sekö antaa luvan tehdä kaasuiskun ja uhrina on jopa yksi vuotias lapsi? Kerro miten tuo yksivuotias aloitti rähinän?
Oikeuttaako "oikealla" asialla oleminen hyökkäämään "väärässä olevan" kimppuun ?
Tuo koskee siis kumpaakin "oikeassa" olevaa porukkaa, jotka surutta käyttävät väkivaltaa tehosteena asiansa ajamiselle, mutta rastatukkainen maiharitakkinen "vihreä" kuvataan yleensä uhrina, koska hänellä raivo voittaa kyvyt ja on siis se nenä veressä oleva "oikeamielinen raasu" jota toimittajatkin säälivät, kun paha äärioikeisto on kaltoin kohdellut. Huolimatta siitä, että vihervasemmisto aloitti fyysisen väkivallan käytön.
Kysyn uudestaan:
Jos kirjoittaa kirjan äärioikeiston toiminnasta niin sinustako se oikeuttaa lähes luku- ja kirjoitustaidoman pölhöpersun heilutetamaan veistä?
Tai kun ihmiset marssivat luvan kanssa homppelimarssusvnuin sekö antaa luvan tehdä kaasuiskun ja uhrina on jopa yksi vuotias lapsi? Kerro miten tuo yksivuotias aloitti rähinän?
PS. Väkivaltaa sinällään en puollusta millään muotoa. Mutta valitettavasti vain on niin että minuakin on täällä uhkailtu "tietyillä toimilla" sen jälkeen kun komento tässä maassa vaihtuu. Näytä minulle missä kohtaa minä olen edes puolikkaalla sanalla uhannut ketään väkivallalla?
Ei tullut mitään vastausta..,
Kaikki persut eivät ole natseja, mutta kaikki natsit ovat persuja.