Muuntelu, jalostus ja luonnonvalinta

MUISTUTUS

Palstan aiheena on historiallinen luominen. Palstan aiheena ei ole valheeseen perustuva evoluutioteoria.

HAVAINTO

Luonnossa on havaittu vain mikroevoluutiota, joka ei ole oikeaa kehitystä, koska siinä perimä supistuu.

http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm

LUOMINEN

https://luominen.fi/

CREATION

http://creation.com/

Sinulle postikortit ovat tieteellinen argumentti ja tiede valetta. Säälin sinua syvästi kehittymättömyytesi ja henkisen pimeytesi tähden.

Tarkoitin muuntelua, en valintaprosessia, eli miten lajin spontaani muuntelutaipumus eroaa tuotanto ja villieläimillä.

yurki1000js kirjoitti:

MUISTUTUS

Palstan aiheena on historiallinen luominen. Palstan aiheena ei ole valheeseen perustuva evoluutioteoria.

HAVAINTO

Luonnossa on havaittu vain mikroevoluutiota, joka ei ole oikeaa kehitystä, koska siinä perimä supistuu.

http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm

LUOMINEN

https://luominen.fi/

CREATION

http://creation.com/

Jännä juttu, muuttuuko uskonnollinen messusi todeksi kun sitä aikas jankkaat vai koska myönnät olevasi väärässä?

Krearea kirjoitti:

Tarkoitin muuntelua, en valintaprosessia, eli miten lajin spontaani muuntelutaipumus eroaa tuotanto ja villieläimillä.

Niinpä tosiaan, ja vastasin vähä sivuun. Muunteluun tuo valinnan erilaisuus vaikuttanee vain välillisesti sitä kautta, että jatkamaan valittujen muuntelutaipumuksissa on eroja valitsemattomiin verrattuna.

Tietenkin on mahdollista vaikuttaa muunteluunkin vaikkapa kemikaaleilla ja säteilytyksellä, myös tavoin jota luonnossa ei esiinny. Ja onhan se geenien suorakin mainpulointi.

Toisinsanoen evoluutiosta ei ole mitään todisteita.

Fiksu_Kreationisti1 kirjoitti:

Toisinsanoen evoluutiosta ei ole mitään todisteita.

Päinvastoin, evoluutiosta on todisteita kasapäin. Valitettavasti vaan sinun kretardisoituneet aivosi eivät pysty käsittelemään tuota todistusaineistoa. Sinun puutteellinen kykysi käsitellä evoluution todistusaineistoa ei kerro evoluutiosta mitään mutta sinun älyllisestä kapasiteetista sitäkin enemmän.

Voisit kuitenkin tehdä palveluksen koko ihmiskunnalla ja testamentata ruumiisi tieteelle kuolemasi jälkeen. Patologit pääsisivät tutkimaan mitkä kaikki osat aivoistasi ovat uskonnon tuhoamat. Tulevaisuudessa aivoistasi otettuja kuvia voisi sitten kiinnittää raamattuihin ja virsikirjoihin varoitustekstein samaan tapaan kuin keuhkosyövästä on kuvia tupakka-askeissa.

Fiksu_Kreationisti1 kirjoitti:

Toisinsanoen evoluutiosta ei ole mitään todisteita.

Miksi te häpäisette itsenne järjettömillä väitteillänne? Eivät tosiasiat inttämällä poistu.

kjllklljl kirjoitti:

Sinulle postikortit ovat tieteellinen argumentti ja tiede valetta. Säälin sinua syvästi kehittymättömyytesi ja henkisen pimeytesi tähden.

EDELLEEN

Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

JOTEN

Miksi vielä jaksat dorkentaa ittees?

kenny79 kirjoitti:

Jännä juttu, muuttuuko uskonnollinen messusi todeksi kun sitä aikas jankkaat vai koska myönnät olevasi väärässä?

RL. Pyydän sinua palaamaan asiaan jos ja kun LUOMINEN kiinnostaa.

yurki1000js kirjoitti:

RL. Pyydän sinua palaamaan asiaan jos ja kun LUOMINEN kiinnostaa.

Kiinnostaa senverran että mikä tekiä motivoi sinut väittämään uskonnllista filosofiaasi ja henkilökohtaista tulkintaasi myyttisistä legendoista todeksi ja todellisuuessa tapahtuneeksi...

Valistaja kirjoitti:

Päinvastoin, evoluutiosta on todisteita kasapäin. Valitettavasti vaan sinun kretardisoituneet aivosi eivät pysty käsittelemään tuota todistusaineistoa. Sinun puutteellinen kykysi käsitellä evoluution todistusaineistoa ei kerro evoluutiosta mitään mutta sinun älyllisestä kapasiteetista sitäkin enemmän.

Voisit kuitenkin tehdä palveluksen koko ihmiskunnalla ja testamentata ruumiisi tieteelle kuolemasi jälkeen. Patologit pääsisivät tutkimaan mitkä kaikki osat aivoistasi ovat uskonnon tuhoamat. Tulevaisuudessa aivoistasi otettuja kuvia voisi sitten kiinnittää raamattuihin ja virsikirjoihin varoitustekstein samaan tapaan kuin keuhkosyövästä on kuvia tupakka-askeissa.

Tuossa on ideaa. Pyhiin kirjoihin varoitustarra : "Vaarantaa vakavasti omasi ja läheistesi mielenterveyden. Aiheuttaa todellisuudesta vieraantumista, riippuvuutta, psykooseja ja hallusinaatioita.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Niinpä tosiaan, ja vastasin vähä sivuun. Muunteluun tuo valinnan erilaisuus vaikuttanee vain välillisesti sitä kautta, että jatkamaan valittujen muuntelutaipumuksissa on eroja valitsemattomiin verrattuna.

Tietenkin on mahdollista vaikuttaa muunteluunkin vaikkapa kemikaaleilla ja säteilytyksellä, myös tavoin jota luonnossa ei esiinny. Ja onhan se geenien suorakin mainpulointi.

Venäjällä tehtiin mielenkiintoinen koe (tai jatkuu se kai vieläkin) ketuilla. Joka populaatiosta valittiin aina ihmisystävällisimmät yksilöt jatkojalostukseen. Sivutapahtumana sattui niin että ketut alkoivat pikkuhiljaa muuttua ulkoisestikin yhä enemmän koiran näköiseksi. Itseasiassa teempä tästä ihan aloituksenkin.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Niinpä tosiaan, ja vastasin vähä sivuun. Muunteluun tuo valinnan erilaisuus vaikuttanee vain välillisesti sitä kautta, että jatkamaan valittujen muuntelutaipumuksissa on eroja valitsemattomiin verrattuna.

Tietenkin on mahdollista vaikuttaa muunteluunkin vaikkapa kemikaaleilla ja säteilytyksellä, myös tavoin jota luonnossa ei esiinny. Ja onhan se geenien suorakin mainpulointi.

Ymmärtääkseni viruksen avulla soluun lisättävä geneettinen informaatio on ilmiö mitä tapahtuu myös luonnossa ilman ihmisen vaikutusta? Esimerkkinä maissi joka tuottaa tuholaismyrkkyä...