hit-islam och sunner

gdfddd kirjoitti:

hit-islam och sunner är bägge enligt varandras åsikter irrläriga, till och med alldeles i den radikala meningen. Detta understrykas i synnerhet i Saudi-Arabien och Iraq, i vilka länder, den representerande av den andra tronslinjen, är oren och åt en sådan kan man inte ens räcka handen till. I Iraq dessa religiösa meningsolikheter har lett till blodiga sammandrabbningar och som följden av dem har dött redan flera hundra tusen människor. Man kunde med goda skäl säga, att de religiösa betraktelsesätt, som så mycket avviker från varanda, skall aldrig möta i den meningen, att grupper, som dessa anhänger och representerar, kunde om något ha den samma åsikten och göra samarbet.

Den shit-islamistiska Iran beväpnar och finansierar den också shit-islamistiska Hez-b-Allah-organisationen, alltså Allahs parti, Hizbollah. Hjälp har man huvudsakligen kanaliserat medelst Iraqs shit-islamstiska området och sedermera via Syriens alawiter. Här Syrien, fastän den är religiöst neutral, sätter sig att anhänga shit-islamit-grupper, fastän landets stora maktmajoritet är av sunner. Vad sedan kan vara den faktorn, som förenar så mycket religiöst oeniga grupper? Svaret kan man finna i islamen, i Muhammeds ärvelära eller sunna, där profeten konstaterar att segrande över den gemensamma fienden är den viktigare faktorn än läroteoretiska meningsolikheter mellan muslimer. Den följande frågan i läggspelet sedan är, att vem eller vad är den sådana fienden, som förbigår de religiösa meningsolikheter? Svaret är givetvis Israel. Den är ju på området den enda inte-islamistiska staten, den enda demokratin och den enda staten, som har förmått att segra varje krig emot sig.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä