Tässä jokunen päivä sitten ajoin alas Vääksynkujaa Vallilassa ja käännyin oikealle Vääksyntielle, kun Vääksyntietä vasemmalta tuleva pieni harja-auto/traktori yritti villisti töötäten tunkea vasemmasta kyljestä sisään. Pysähtyi vielä huutelemaan jotakin kun tulin oikealta risteykseen. Kaipa tuollaisten pörpöttimien kuskeilla pitäisi jonkinlainen ajokortti olla, edes traktorikortti, ja tietää, että tasa-arvoisessa risteyksessä vasemmalta tuleva väistää.
Koska joku neropatti kuitenkin menee nyt Googlesta katsomaan a.o. risteystä, niin tiedoksi vain, että katunäkymässä on Vääksynkujalla kolmio ja varoitus pyöräilijöistä, mutta kadun varressa ei sellaista todellisuudessa ole enää aikoihin ollut. Kävin tänään vielä kertaalleen varmistamassa asian mielenrauhani vuoksi.
Koska joku neropatti kuitenkin menee nyt Googlesta katsomaan a.o. risteystä, niin tiedoksi vain, että katunäkymässä on Vääksynkujalla kolmio ja varoitus pyöräilijöistä, mutta kadun varressa ei sellaista todellisuudessa ole enää aikoihin ollut. Kävin tänään vielä kertaalleen varmistamassa asian mielenrauhani vuoksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niinpä, tuossahan on rakennustyömaa, kaistat mutkalla ja ehkä merkkejä on poistettu sen takia. Olen itse kerran tunkenut samalla tavalla oikealta ruuhkaiselle kadulle kääntyäkseni vasemmalle, ja eläkeläiskuski näytteli vaikka mitä käsimerkkejä ja paineli tööttää vaikka tuli vasemmalta. Eipä ollut huomannut, että risteyksestä oli otettu kolmiot pois. Siis silmät auki ja tööttä kiinni ja hoksottimet käyttöön.
"""...että katunäkymässä on Vääksynkujalla kolmio ja varoitus pyöräilijöistä, mutta kadun varressa ei sellaista todellisuudessa ole enää aikoihin ollut."""
Ei ole kolmiota vai pyörätietä?
Toinen erikoinen on, että tulet kuvan mukaan oikealta Vääksynkujalta jalankulkijan suunnasta jalkakäytävä-/pyörätiekorokkeen yli ajoradalle aivan kuten pihasta, parkkipaikalta. Vääksynkuja on päättynyt pysäköityihin autoihin.
https://goo.gl/maps/fmraRJKDWzn
Vääksynkuja on ihan virallinen katu, ja se päättyy Vääksyntien risteykseen ihan niinkuin mikä tahansa T-risteyksen orsi eikä minnekään pysäköityihin autoihin. Se ei ole pihakatu, piha eikä parkkialue, vaan oikea katu siinä missä muutkin. Sillä ei ole mitään merkitystä onko Vääksyntien reunassa pyörätietä, ei vaikuta tasa-arvoisen risteyksen väistämissääntöihin, eikä sekään, miten reunuskivet on ladottu. Kuvassa tyttösen takan häämöttävää kolmiota lisäkilpineen ei siis ole enää olemassa.
On se ihan totta, että katu on hieman huomaamaton, mutta vaikea kaupungissa on väittää että asemakaavakatu on "vähäinen", sillä ei se määräydy kaistojen määrästä eikä kivien ladonnasta. Jos olisi harja-auto kolhinut, niin olisipa tuokin sitten selvinnyt raastuvassa.
Tuosta korokkeen tai luiskan laitosta selvität ajaessa erotuksen siihen onko jokin paikka risteys vai parkkipaikka.
Tosin on parkkipaikkojakin niin, ettei aina ole luiskaa eikä parkkipaikan merkkiä ole näkyvissä. Silloin ei voi kauempaa nähdä mikä liittymä on.
Tullessa korokkeelta pudotukseen tai luiskan takaa tietää tulevansa ajoradan ulkopuolelta ja väistää kaikki.
Katu mikä katu ja minä tulin oikealta. Piste.
Kadutkin päättyvät joskus. Tai oikeammin päättyvät aina.
Kuten esimerkiksi risteykseen, mutta silti myös T-risteyksen haara on etuajo-oikeutettu vasemmalta tulevaan yhtenäiseen katuun nähden, jos haarassa ei ole kolmiota. En siis oikein ymmärrä mitä jankutat kadun päättymisestä. Vääksynkuja päättyy Vääksyntiehen, mutta tämä ei ole väistämisvelvollisuutta aiheuttava tekijä. Muutenhan T-risteyksissä suoraan menevä tie olisi aina etuajo-oikeutettu, eikä näin todellakaan ole.
Sitten toisekseen: Vääksynkujalla on ollut kolmio, kuten Googlen katunäkymästä ilmenee. Tällaista ei laiteta turhaan, eli katuosasto on jokus katsonut aiheelliseksi merkitä Vääksynkuja väistämisvelvolliseksi Vääksynkatuun nähden. Tästä voidaan tehdä suoraan se johtopäätös, että nyt, ilman kolmiota, katujen on oltava tasa-arvoisia. Muutenhan kolmion asettamisessa ei olisi ollut mitään järkeä.
Alkuosa oli yhtä tyhjän kanssa.
Kolmioita on laitettu parkkipaikkojen ja huoltoasemien ulostuloihinkin.
Kohdista tarmosi tuohon kuvan luiskaan. Se ratkaisee.
Kerropa se lainkohta (Finlex), jossa kerrotaan vinon reunakiven aiheuttavan väistämisvelvollisuuden risteyksessä. Ei äkkipäätään muistu mieleen.
Katsele ympärillesi ajaessasi.
Et ( ehkä ) kuitenkaan ajaisi tämän kuvan oikeassa laidassa olevaa korotettua osaa eli jalkakäytävää pitkin. Siinä ei kuvanottohetkellä ole pyörätietä tai yhdistettyä vaan pelkkä jalkakäytävä
https://goo.gl/maps/tLQrnt7A9Jx
Edellisessä on joskus ollut pyörätie/yhdistetty, jonka takia kolmio on ollut https://goo.gl/maps/ASkQaBFoE4H2
Jos jalankulkija tulee ajoradalle ( Vääksynkujalle ), niin koroke pitää pätkästä poikki ja useimmiten siinä on joko suojatiemaalaus tai -merkki. Korotus ei lopu eikä ole s-merkkiä tai maalausta eli j-käytävä jatkuu. Siinä ei ole risteystä. V-kuja loppuu pysäköityihin autoihin, kujalta tuleva ajaa jalkakäytävän yli ja luiskaa ajoradalle. Tulee ajoradan ulkopuolelta eli jalkakäytävältä ajoradalle – väistää kaikki
https://goo.gl/maps/fmraRJKDWzn
Selkeyden vuoksi V-kujalla tulisi olla ainakin kolmio edelleen.
Tästä huolimatta viimeisessä kuvassa on 30 km/t aluerajoitusmerkki Vääksynkujalle, eli Vääksynkuja ei lopu Vääksyntien jalkakäytävään, muutenhan ei tarvitsisi varautua Vääksyntieltä oikealle V-kujalle kääntyviin autoihin ja tuo merkki olisi tarpeeton. Jos V-kuja todella loppuisi tuohon, siinä olisi ajoesteet ja toisessa päässä umpikujan merkki. Nyt ei ole ja myös asemakaavan mukaan V-kuja jatkuu V-tielle asti. Siis oikealta tuleva tulee asemakaavakadulta ilman kolmiota, ja jos satut eteeni niin sinulta ne bonukset rapisevat, eivät minulta.
Se, että tuosta kohtaa puuttuu suojatiemerkintä tarkoittaa sitä, että siinä ei ole suojatietä. Rakennusviraston laiminlyönti, joka ei sekään vaikuta ajojärjestykseen. Vai voitko Finlexistä osoittaa kohdan, jossa sanotaan että T-risteyksessä väistää se, jolla ei ole suojatietä poikittain edessä? Edelleen väitän, että töyssyt tai kanttikiven asento ei vaikuta sekään ajojärjestykseen tai väistämisvelvollisuuksiin. Suojatien merkki siinä kuvassa muuten on, mutta jostain syytä huputettuna. Nyt siinä ei ole suojatien merkkiä muistaakseni ollenkaan: ei suojatietä!
Itselleni kommentoiden: Verohallinnon talon edessä koko jalkakäytävä ja pyörätie (jotka siinä ennen olivat) häviävät kokonaan ison rakennustyömaan takia (kuvat eivtä ole ollenkaan ajan tasalla). Luultavasti koko jalkakäytävä/pyörätie on pois käytöstä, ja kevyt liikenne siirretty toiselle puolelle Vääksyntietä. Koska pyöräilijöitä ei enää tarvitse väistää, on V-kujan kolmiokin otettu pois.