Zapruder-374 kertoo faktat! Suurennos

http://jamesfetzer.blogspot.fi/2013/09/the-jfk-war-hany-farid-jefferson-morley.html

Kuva, josta sokeakin melkein jo näkee, että JFK:n takaraivo on ammuttu pois. Hieman ennen puoliväliä, korvakin kivasti lerpallaan.
Kokoomusmeininkiä pahimmillaan!
3396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

It is a fact that the Zapruder film cannot possibly be authentic, even on the basis of the simple proof I have advanced comparing frames 317 and 374 above! It is not even internally consistent, since it shows both a blow-out and no blow out at the back of the same head at approximately the same time.


Fetzer kuittailee taitavasti niille, joiden mielestä Zapruderin filmi olisi täysin aito.

Äänestä
  • Ainoa vastaus voisi olla, että Kennedyä ammuttiin vielä myöhemmin päähän uudestaan. Eli 313 takaa päähän ja myöhemmin edestä uudestaan.

    No, joka tapauksessa salaliitto on jo todistettu näillä näytöillä.

    Äänestä

  • Tuo tuossa salkkarilinkissäsi esitetty Zapruderin filmiruutu 374 näyttää kyllä hieman erilaiselta kuin ruutu 374 tässä allaolevassa youtube-linkissä avautuvassa Zappruder videossa:

    https://youtu.be/iU83R7rpXQY

    Näyttää siltä että tuo salkkari on yrittänyt omaan kuvaansa rajata takaraivoon jotain eriväristä aluetta.

    Tuosta ylläolevasta youtubelinkistä voi pysäyttää videon kokoruututilassa noiden ruutujen 317 ja 374 kohdalle ja verrata kuvia tuon salkkarin kuviin. Minun nähdäkseni ruudussa 317 takaa tullut luoti on tehnyt ison reiän oikealle puolelle päälakeen ja se kallonpala roikkuu pään sivulla päänahasta kiinni, ja ruudussa 374 Kennedy on kaatumassa vasemmalle kyljelleen ja päänahasta roikkuva päälaenpalan kappale näkyy, mutta ei mitään reikää takaraivossa, eikä takaraivo näytä päällemaalatulta muuta kuin siinä sen salkkarin tekemässä kuvassa.

    Äänestä

Tuohon ei kykene vastaamaan edes valehtelijamestari McAdams. Kuuluisi vain kuinka rykisi kurkkuaan ja katkaisisi puhelinyhteyden...

Äänestä

Mitä tuon kuvan pitäisi muka kertoa?
Että kun aurinko paistaa, niin se synnyttää varjoja? Niinkö?

Äänestä
  • Näyttää se runkkaaminen vaikuttavan jo näköösikin! Vai etkö osaa katsoa oikeata kuvaa? Aika tampio olet, mutta eihän se nyt mikään uutinen olekaan.

    Äänestä

  • GeorgeHWBush kirjoitti:

    Näyttää se runkkaaminen vaikuttavan jo näköösikin! Vai etkö osaa katsoa oikeata kuvaa? Aika tampio olet, mutta eihän se nyt mikään uutinen olekaan.

    Ei salkkarin photoshoppaamaa kuvaa paljon hyödytä katsella :-D

    Äänestä

  • Suttusuurennos josta ei tietenkään saa oikein mitään selvää, kuten ei saa alkuperäisestäkään.

    Äänestä

  • Tuo on se salkkarin tekemä versio ruudusta 374. Kuten yllä jo kerroin, katsoin youtube-linkin Zapruder-videota kokoruututilassa ja pysäytin videon ruudun 374 kohdalle, ja pysäytetyssä ruutukuvassa ei näy samanlaista takaraivoa kuin tuossa salkkarin tekemässä ruutukuvassa. Videossa on juokseva ruutunumero joten se on helppo pysäyttää haluamansa ruudun kohdalle:

    https://youtu.be/iU83R7rpXQY

    Äänestä

  • SalahEddineAhmedBokassa kirjoitti:

    Tuo on se salkkarin tekemä versio ruudusta 374. Kuten yllä jo kerroin, katsoin youtube-linkin Zapruder-videota kokoruututilassa ja pysäytin videon ruudun 374 kohdalle, ja pysäytetyssä ruutukuvassa ei näy samanlaista takaraivoa kuin tuossa salkkarin tekemässä ruutukuvassa. Videossa on juokseva ruutunumero joten se on helppo pysäyttää haluamansa ruudun kohdalle:

    https://youtu.be/iU83R7rpXQY

    Laita se tänne näkyviin, että saamme nauraa salkkareille! Laita pian!!!!

    Äänestä




  • stillframe kirjoitti:

    Toimiva linkki isoon kuvaan on tuon edellisen linkin alkuosa eli tämä:

    http://aijaa.com/RMJhPh

    Huh huh, onpa paha vamma pään takaosassa, oikean korvan vieressä. Kumma juttu, ettei näy lainkaan aiemmissa kuvissa, esim. heti 313:n jälkeen. Tosi kumma juttu.

    Äänestä

  • Kyllä asia on nyt selvä! Salaliiton vastustajilta meni uskottavuus.

    Äänestä

  • Lopeta jo vitun kyrpä.

    Äänestä

Kyllä nyt menee virkkarien huulet tiukkaan mutruun!

Voi tätä ilon ja onnen päivää!
Myös Kennedyn murha paljastui salaliitoksi.

Äänestä

Eli siis kun kuvissa näkyy Kennedy ampumisten jälkeen vinosti takaa oikealta nojaamassa vasemmalle, ja Kennedyn päästä näkyy osa takaraivoa vailla mitään aukkoja ja osa kasvojen alaosaa, niin mitä tämä osoittaa?

Äänestä

Pojat pojat.

Isot miehet on katselleet tuota videota 50 vuotta.

Teillä ei ole mitään jota ei joku olisi jo isänne syntymän aikaan miettinyt.

Äänestä
  • Niin, onhan sitä jo vuosikymmeniä tiedetty, että Kennedyn päähän ammuttiin edestäpäin luoti oikeaan ohimoon ja että pään takaosaan tuli iso reikä. Se mikä on erikoista, on se, että kukaan ei ole aiemmin huomioinut Z-374:n isoa jälkeä takaraivossa.
    It is a fact that the Zapruder film cannot possibly be authentic, even on the basis of the simple proof I have advanced comparing frames 317 and 374 above! It is not even internally consistent, since it shows both a blow-out and no blow out at the back of the same head at approximately the same time.
    Edellinen on myös huomionarvoista.

    Äänestä

  • HOHOHOooovirkkaajat kirjoitti:

    Niin, onhan sitä jo vuosikymmeniä tiedetty, että Kennedyn päähän ammuttiin edestäpäin luoti oikeaan ohimoon ja että pään takaosaan tuli iso reikä. Se mikä on erikoista, on se, että kukaan ei ole aiemmin huomioinut Z-374:n isoa jälkeä takaraivossa.
    It is a fact that the Zapruder film cannot possibly be authentic, even on the basis of the simple proof I have advanced comparing frames 317 and 374 above! It is not even internally consistent, since it shows both a blow-out and no blow out at the back of the same head at approximately the same time.
    Edellinen on myös huomionarvoista.

    Sinä siis edelleen ihmettelet kuten lainaamasi salkkari ihmettelee, että miksi salkkarin muokkama frame 374 ei sovi filmillä näkyvään ampumistapahtumaan ja siitä syntyy ristiriita filmin frame 317:n kanssa. Teitä salkkareita tosiaan ei voi kuin ihmetellä :-D

    Äänestä

  • Salkkarimaksaa kirjoitti:

    Sinä siis edelleen ihmettelet kuten lainaamasi salkkari ihmettelee, että miksi salkkarin muokkama frame 374 ei sovi filmillä näkyvään ampumistapahtumaan ja siitä syntyy ristiriita filmin frame 317:n kanssa. Teitä salkkareita tosiaan ei voi kuin ihmetellä :-D

    Pääasia, että KAIKKI huomaavat kuvista, että Kennedyä oli ammuttu edestä ja pään takaosa oli lentänyt vidduun. Se on nyt selvä juttu.
    No, onhan lukemattomat todistajatkin nähneet ison reiän pään takaosassa. Vain joillekin hölmöille ja erittäin tampioille asia ei ole selvinnyt. Taitavat soitella samassa bändissä Suomen Euroviisuedustajien kanssa.
    HOHOOHhhh!

    Äänestä

  • Koska mitään näyttöä edestä ammutuista laukauksista ei ollut, kehitti salkkarikirjailija David Lifton aikoinaan sitä varten teorian jonka mukaan Dealey Plazan puihin oli yöllä nostettu salaa ampujia ja maahankin oli kaivettu salaa tunneleita. David Lifton on käyttänyt koko aikuisikänsä vain Kennedy-salaliittoteorioista kirjoittamiseen ja JFK-salkkaritilaisuuksissa esiintymiseen. 80-luvulla hän kirjoitti menestyskirjan kehittämästään body altering -teoriasta jonka mukaan presidentin ruumis siirrettiin lentokoneessa ruumisarkusta tavarakonttiin ja vietiin vaivihkaa ulos koneen sivuovesta salaiseen paikkaan jossa sen vammoja muuteltiin ennen ruumiinavausta.

    Äänestä

Salainen murha palvelu tappoi Kennedyn, käsky tuli varapressalta.

Äänestä
  • Vain salkkarikirjassa käsky tuli

    Äänestä

Raivot puuttu joo. Harkittu se kai oli sitten.

Äänestä

Murha ratkaistu

Äänestä

Selvä homma tuo, melkein kuin Vietnamissa aikoinaan.

Äänestä

totta joka sana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


IKanervaKOK kirjoitti:

http://jamesfetzer.blogspot.fi/2013/09/the-jfk-war-hany-farid-jefferson-morley.html

Kuva, josta sokeakin melkein jo näkee, että JFK:n takaraivo on ammuttu pois. Hieman ennen puoliväliä, korvakin kivasti lerpallaan.
Kokoomusmeininkiä pahimmillaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu