Ovatko iltapäivälehdet kirkuneet uutisoinnilla, kun matu(t) tappoi suomalaisen miehen?
- Eivät kai.
Mutta ovat kyllä uutisoineet toisesta kuoleman aiheuttamisesta ilmeisesti mielenosoituksessa tapahtuneen tönimisen vuoksi.
- Eivät kai.
Mutta ovat kyllä uutisoineet toisesta kuoleman aiheuttamisesta ilmeisesti mielenosoituksessa tapahtuneen tönimisen vuoksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onkohan tuossa käynyt niin, että uutisoijat ovat ajatelleet, että Otanmäen tapaus uutisoi itse itsensä kaikessa raakuudessaan, mutta on jäänyt hieman arveluttavaksi, uutisoiko saman lailla mielenosoituksen kuolemantuottamustapaus?
Uutisointi kertoo uutismediasta kaiken ja vahvistaa olettamuksest todeksi.
Otanmäki peittyy asemanaukioon, Se on suvakeille lahja taivaasta.
Mutta kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Eikö voisi vaatia tasa-arvoista uutisointiakin? Kaikki eivät käytä nettiä edes. Jos joku iltapäivälehtien ostaja ostaa jonkun lehden ja päivittelee maailmanmenoa, niin hänelle ei välttämättä tule koko totuus esiin, jos siellä ei ole kerrottu suurilla otsikoilla Otanmäen tapauksesta. Pitäisi nyt nostaa kissa pöydälle ja lopettaa se asioiden pimittely ja vääristyneen mielikuvan aiheuttaminen. Ei ole kenellekään eduksi, jos joku elää "harhassa" siitä syystä, ettei tiedä asioista.
Rehellistä menoa toivoisin uutisointiin!
Tällaisen uutisaiheen asiasta löysin googlaamalla Iltasanomien sivulta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001258709.html
Ei kovin pitkästi eikä tarkentavasti kerrottu. Itse mietinkin, mistä minulle tuli ensi kertaa tietoa tuosta tapauksesta.
Suomalaisia saa tappaa ihan vapaasti. Media ei ole noista kiinnostunut.
Juu eikä saulikaa ole järkyttyny yhtää???????