1. ISLAM terrorismi = islamophopia
2. ISLAMOPHOPIA poliisivaltio = dhimmi sharia
3. DHIMMI SHARIA 1400 vuotta = saudi arabia
4. SAUDI ARABIA aavikko & öljy = $€£
5. €$£ islam = terrorismi
6. TERRORISMI islamophopia = poliisivaltio
7. POLIISIVALTIO dhimmi sharia = 1400 vuotta
8. 1400 VUOTTA saudi arabia = aavikko & öljy
9. AAVIKKO & ÖLJY €$£ = islam
#. islam terrorismi =islamophopia
***
Mikähän elämän ihmeellinen tosiasia voitaisiin eliminoida nykymaailmassa?
1. Islamin eliminointi?
-Ainoa vaihtoehto olisi lyhyellä aikavälillä islamin kieltäminen. Pitkällä aikavälillä pitää ns. pistää oma elämä likoon, jos haluaa käydä ideoiden sotaa. Kuinka moni valmis?
2. Islamophopian eliminointi?
- Nykyinen "poliittinen korrektius" ei vähennä terroria. Jokainen asia joka on muslimeiden mielestä islamin vastainen on jihadin kohde.
3. Dhimmi sharia?
-Islamilaisten potentiaalisten terroristien naapurit yleensä tyytyy dhimmishariaan mieluummin kuin lähtevät sotimaan. Onhan potentiaalisesti vastassa yli miljardi "rauhantalolaista".
4. Saudi-Arabia?
- Saudi Arabian tai minkä tahansa islamilaisen valtion eliminointi ei oikein onnistu helposti. Heitä on yli miljardi "rauhantalolaista". tietenkin jostain syystä jopa pahin länsimainen kansanmurhaaja, Israel, ei ole lähtenyt vanhan testamentin tielle "britti mandaatin alueella".
5. €$£?
- Rahan eliminointi. Ei järkeä. Rahalla tehdään hyvää ja pahaa.
6.Terrorismi?
- Terrorisminvastaista sotaa on yritetty, mutta käsittääkseni se ei ole enää esim. USAn politiikan kärki.
7. Poliisivaltio?
- Aina löytyy tarvetta valtion lain pakottamiselle, vielä enemmän terrorismin aikana.
8. 1400 vuotta?
- Joitain asioita ei voida muuttaa. Muslimit lisääntyy sillä vauhdilla että ovat kärjessä, jos luonnollisella lisääntymisellä kilpailtaisiin. "Muslimit pitäisi tappaa sukupuuttoon." Ei kovin "helluntailaista" Jumalanpalvelusta.
9. Aavikko & Öljy?
- Ehkä humanitäärinen työ, luonnonsuojelu ja öljyn loppuminen toisivat myös muslimeille positiivisia asioita. Varsinkin vaikuttaisi positiivisesti siihen että rahavirrat terrorismille tyrehtyisi ja humanitäärinen apu tukisi niitä ponnisteluja joissa ideologisesti muslimit pyrittäisiin kääntämään pois islamista.
----
Loppujen lopuksi muslimit jatkaa länsimaisten arvojen hyväksykäyttöä niin pitkään kuin heitä jossain "toraboran luolissa" asuu. Eikä odotettavissa ole, että he kieltäisivät vapaaehtoisesti uskontonsa perus ideoita. Varsinkin Jumalan olemassaolo on yksi heitä ja juutalaiskristillisiä yhdistävä asia.
Asia joka heiltä puuttuu ja meillä on, on myös tärkein asia, eli Usko Jeesukseen messiaana, kristuksena ja Jumalan Poikana. Ehkä siis kannattaisi käydä ideologioiden tasteluun pää edellä...
Valtioilta länsimaissa on yhtä vähän turha odottaa apua kuin on missä tahansa dhimmiyden ylläpitävässä yhteiskunnassa.
2. ISLAMOPHOPIA poliisivaltio = dhimmi sharia
3. DHIMMI SHARIA 1400 vuotta = saudi arabia
4. SAUDI ARABIA aavikko & öljy = $€£
5. €$£ islam = terrorismi
6. TERRORISMI islamophopia = poliisivaltio
7. POLIISIVALTIO dhimmi sharia = 1400 vuotta
8. 1400 VUOTTA saudi arabia = aavikko & öljy
9. AAVIKKO & ÖLJY €$£ = islam
#. islam terrorismi =islamophopia
***
Mikähän elämän ihmeellinen tosiasia voitaisiin eliminoida nykymaailmassa?
1. Islamin eliminointi?
-Ainoa vaihtoehto olisi lyhyellä aikavälillä islamin kieltäminen. Pitkällä aikavälillä pitää ns. pistää oma elämä likoon, jos haluaa käydä ideoiden sotaa. Kuinka moni valmis?
2. Islamophopian eliminointi?
- Nykyinen "poliittinen korrektius" ei vähennä terroria. Jokainen asia joka on muslimeiden mielestä islamin vastainen on jihadin kohde.
3. Dhimmi sharia?
-Islamilaisten potentiaalisten terroristien naapurit yleensä tyytyy dhimmishariaan mieluummin kuin lähtevät sotimaan. Onhan potentiaalisesti vastassa yli miljardi "rauhantalolaista".
4. Saudi-Arabia?
- Saudi Arabian tai minkä tahansa islamilaisen valtion eliminointi ei oikein onnistu helposti. Heitä on yli miljardi "rauhantalolaista". tietenkin jostain syystä jopa pahin länsimainen kansanmurhaaja, Israel, ei ole lähtenyt vanhan testamentin tielle "britti mandaatin alueella".
5. €$£?
- Rahan eliminointi. Ei järkeä. Rahalla tehdään hyvää ja pahaa.
6.Terrorismi?
- Terrorisminvastaista sotaa on yritetty, mutta käsittääkseni se ei ole enää esim. USAn politiikan kärki.
7. Poliisivaltio?
- Aina löytyy tarvetta valtion lain pakottamiselle, vielä enemmän terrorismin aikana.
8. 1400 vuotta?
- Joitain asioita ei voida muuttaa. Muslimit lisääntyy sillä vauhdilla että ovat kärjessä, jos luonnollisella lisääntymisellä kilpailtaisiin. "Muslimit pitäisi tappaa sukupuuttoon." Ei kovin "helluntailaista" Jumalanpalvelusta.
9. Aavikko & Öljy?
- Ehkä humanitäärinen työ, luonnonsuojelu ja öljyn loppuminen toisivat myös muslimeille positiivisia asioita. Varsinkin vaikuttaisi positiivisesti siihen että rahavirrat terrorismille tyrehtyisi ja humanitäärinen apu tukisi niitä ponnisteluja joissa ideologisesti muslimit pyrittäisiin kääntämään pois islamista.
----
Loppujen lopuksi muslimit jatkaa länsimaisten arvojen hyväksykäyttöä niin pitkään kuin heitä jossain "toraboran luolissa" asuu. Eikä odotettavissa ole, että he kieltäisivät vapaaehtoisesti uskontonsa perus ideoita. Varsinkin Jumalan olemassaolo on yksi heitä ja juutalaiskristillisiä yhdistävä asia.
Asia joka heiltä puuttuu ja meillä on, on myös tärkein asia, eli Usko Jeesukseen messiaana, kristuksena ja Jumalan Poikana. Ehkä siis kannattaisi käydä ideologioiden tasteluun pää edellä...
Valtioilta länsimaissa on yhtä vähän turha odottaa apua kuin on missä tahansa dhimmiyden ylläpitävässä yhteiskunnassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.