sairaalan vika?

pahoinpitelyn uhri kuoli kallovammaan. Noin sanoi poliisi. Miksi sairaala päästää kallovammaisen potilaan kotiin?

Hetkinen....
34130
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Niin, tätä on ihmetelty, miksi sellainen potilas päästetään kotiin.
Mutta sitten muistinkin, että kyse on suomalaisesta terveydenhuollosta.
Tottakai kaikenkuntoiset potilaat päästetään kotiin.
Mikä mahtaisi olla tilanne, jos hän olisikin ollut osastolla.

1Äänestä
  • Suorastaan työnnetään takaisin kotiinsa.

    1Äänestä

Suomalaisvastainen media tullut tiensä päähän ja kohta alkaa TV-torneissa palamaan, kuten Talinnassa 90-luvun alussa.
SuPossakin täysin kyrpiinnytty näiden vihervasemmistolaisten lesboÄMMIEN ikuisiin valituksiin!

1Äänestä

Jos magneettikuvissa ei ollut näkynyt mitään, niin kaveri on luultavasti lyönyt päänsä kuvien oton jälkeen tai vetänyt viinaa/kamaa liikaa, eikä pönttö ollut kestänyt.

1Äänestä
  • Saammekohan koskaan tietää otettiinko magneettikuvia?

    Aika pitkään pitivät sairaalassa, jos epäilivät vain aivotärähdystä. Jos taas kallovammaa, onko hoitoaika tosiaan noin lyhyt?

    Entä mahdolliset verenohennuslääkkeet kotihoitona?

    Viina/lääkkeet/huumecoctail?

    1Äänestä

  • Rajatkiinniheti4 kirjoitti:

    Saammekohan koskaan tietää otettiinko magneettikuvia?

    Aika pitkään pitivät sairaalassa, jos epäilivät vain aivotärähdystä. Jos taas kallovammaa, onko hoitoaika tosiaan noin lyhyt?

    Entä mahdolliset verenohennuslääkkeet kotihoitona?

    Viina/lääkkeet/huumecoctail?

    Jos juttu menee oikeuteen asti, saamme aivan varmasti tietää kaikista tapauksen likaisista yksityiskohdista - eteenkin, jos kuolema todellakin oli seurausta vastarintaukkelin iskusta eikä esim. jostain huumehörhöilyistä.

    1Äänestä

  • Joo, googlasin Käypähoito suosituksen aivovammaa koskien.

    http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi18020

    Tuossakin tosin viitataan alkoholin ja huumeiden vaikeuttavan niin diagnoosia kuin hoitoakin.

    Eikä ehkä ollut paras ratkaisu talutella kaveria pitkin aseman edustaa, näin jossain uutisessa sanottiin. Liikuttelu saattaa pahentaa tilannetta.

    Jälkiviisauttahan tämä kaikki on, tiedän. Turha kuolema.

    1Äänestä

  • 15-15 kirjoitti:

    Jos juttu menee oikeuteen asti, saamme aivan varmasti tietää kaikista tapauksen likaisista yksityiskohdista - eteenkin, jos kuolema todellakin oli seurausta vastarintaukkelin iskusta eikä esim. jostain huumehörhöilyistä.

    Hej, me eletään Suomessa, jossa kaikki elittiipoliitikkojen sanonnat on vain se yksi ja ainoa totuus, enemmistökansalaisten päälle räkiessä!

    1Äänestä

Päästettiinkö vai lähtikö itse?

1Äänestä

Kyllä sairaalat näyttävät päästävän lähes kuolleetkin kotiinsa. Monet tarinat on saatu lukea kun mummojakin laitetaan villatakissa ilman kotiavainta pakkasella kotiinsa. Ja sellaisia joilla pitäisi olla avustaja, tai ruokapalvelu, eikä mikään pelaa.
En yhtään ihmettele sairaalan käytäntöä. Yllättävän pitkäänkin pitivät.
Ja kumpi se oli, kallovamma vai massiivinen verenpurkaus, vai onko sekin yksi ja sama.

1Äänestä

viikko on pitkä aika, toisaalta ei ollut muistikaan mennyt, jos myönsi poliisikuulustelussa räkäisemisen.Aivoverenvuoto voi tulla kallovammasta, mutta aika huono tuuri jos heti kun pääsee sairaalasta.

1Äänestä

Kuinka moni on kuollutkaan typerien potkojoiden aiheuttamiin kallovammoihin kyllä siinä yleensä kuolee kun takaraivo osuu kovaan asfalttiin.Potkija lähteköön lusimaan tai ottakoon vastaan vastaavia potkuja ja kokeilkoon oman kallonsa kestävyyttä mokoma pahkakasa.

1Äänestä
  • Kyse onkin siitä, että miksi sairaala päästi kaverin pois, JOS oli kallovamma? Ilmeisesti ei ollut mitään näkynyt kuvissa ja päästettiin siksi pois. Eli kuolema ei kenties johtunutkaan potkaisijan toimista, vaan jostain muusta seikasta.

    1Äänestä

  • Hankkiko uuden kallovamman sairaalasta päästyään, yliannostuskaatuilemalla.
    Vai auttoiko vielä joku siinä kaatumisessa....
    Jos pääsee viikon huume-puutteen jälkeen sairaalasta, sitä on varmasti juhlittu kunnolla kavarin/kavereiden kanssa.


    Poliisi etsii vieläkin sitä eka kaatumisen silminnäkijää, kaveriseuralaista...pakeni paikalta...nyt oli kai lehdelle jo antanut lausuntojaan mutta ei viranomaisille.

    1Äänestä

Kaveri runoili vähän suonensisäisiä virkkeitä.

1Äänestä

Sekopää norsunvittu Ville Niinistö vaatii kohta rasististen sairaaloiden kieltämistä koko Suomessa.
Ja muut itkijä-hyyskä-ämmät yhtyy kuoroon!

1Äänestä

SÄÄSTÖTOIMENPITEET PUREVAT. ONNEA SOTE JA MUUT SEKOILUT.

1Äänestä

Onko tää tyyppi edes kuollut vai onko täyttä kusetusta koko juttu.
Kaatui katuun ja kaverit veivät pois. Mihin veivät ennen ambulanssin tuloa?
Narkkarille maksettu että näyttelee ja katoaa sen jälkeen maan alle.. Sattui vaan niin sopivasti Suomalaisen murhan jälkeen tämä tapaus..

1Äänestä
  • höpö höpö ikävä yksittäistapaus jota tuskin kukaan toivoi kaikilla osapuolilla pitää olla tasaarvoinen kohtelu etteivät nämä yleisty ei ole olemassa mitään "parempaa" väkivaltaa?

    1Äänestä

  • Taisin osua oikeaan!
    Narkkari elää ja voi paksusti näyttelijäsuorituksesta saamillaan rahoilla. Vai onko todistettavasti kuollut?
    Selvä vastaisku suvakeilta Kajaanin tapahtumiin.

    1Äänestä

Yksittäistapaus

1Äänestä

Olisiko sairaalan lääkäripskiaisten kannatta kuvata pää sen sijaan että päästettiin kotiin. Toivottavasti kyseinen lääkäri hirtetään munistaan.

1Äänestä
  • tuolla olikin pimpero?

    1Äänestä

  • Miksi oletetaan, että päätä ei kuvattu? Isän kertoman mukaan tyyppi oli useita päiviä sairaalassa, joten voisi luulla, että se pää on sinä aikana kuvattu muutamaan otteeseen. Ellei sitten, että sairaalassa olon syynä oli jokin ihan muu kuin mahdollisen päävamman seuranta (joo, ne huumeet).

    Äänestä

Niitä sairaalatietoja ei tulla koskaan julkistamaan.

1Äänestä

Halunneet päästä äkkiä eroon sekavasta ja väkivaltaisesta huumehörhöstä

1Äänestä

Kyllä lääkärit on asiantuntijoita. Ylilyöntejä kylläkin terveydenhuollon piirissä tapahtuu. Joka alalla kun on taitajia ja tunareita. Ainakin Helsingin terveyspalvelut on ensiluokkaisia ja lääkärit jatkuvan syynin alla eivät voi siis mokailla tahdosta vaikka tahtomatta niitä vahinkoja silloin tällöin syntyy. Kuten joka alalla.

Eniten harmittaa kuitenkin avohoitopolitiikan ontuva taso. Johanna Tukiainen on mielenterveyshäiriöisen prototyyppi. Miksi hän ei saa apua vaikka sitä tarvitsee. Vakavan mielisairauden olennaisin tunnusmerkki on sairaudentunnottomuus. Tukiainen ei myönnä että on pipi eikä siksi osaa hakea itse apua.

http://www.metropoli.net/julkkikset/johanna-tukiainen-piinaa-vainoaa-pahoinpitelee-ja-uhkailee/


Entäs tämä sitten, tekee bisnestä lapsellaan. Psykopaatin olennaisimmat tunnusmerkit suorastaan huokuu naisesta.

Jo naisen olemuksesta voi kysyä miksi hoitoon ohjaus ei toimi? Näitä lähiöpöpejä Helsinki on täynnä tämän varmasti tiesitte jo

http://mvlehti.net/2016/03/23/kuinka-valtterin-aiti-salla-saarinen-kusetti-suomalaisia-edellisen-kerran-katso/

1Äänestä
  • Joka toisenhan täällä saisi hoitoon opastaa jos olemus indikoisi hoidon tarpeesta. Jos taas mittarina toimisi tuotettu kirjallinen ilmaisukyky, niin hoitoa kaipaisi yhdeksän kymmenestä.

    Äänestä

Lievänkin kallovamman aiheuttava isku aiheuttaa sekavuutta ja usein tajuttomuuden. Silloin ei uhri ole kykenevä juoksentelemaan poliisia pakoon.

Kuolemaan johtavan aivovamman saaminen ja tämän jälkeinen toiminta tapauksessa kuvatulla tavalla on äärimmäisen harvinaista, ja vaatii voimakkaan etukäteisen itselääkinnän. Eli uhrin on täytynyt olla jo valmiiksi voimakkaasti huumausaineiden vaikutuksen alainen.

On myös mahdollista, että ratkaiseva kallovamma on saatu jälkikäteen. Narkomaanien taipumus itsensä telomiseen on tunnettu ilmiö.

1Äänestä
  • Oliskohan syytä tehdä ratsia tuohon hoitoa antaneeseen sairaalaan ja otta potilastiedot haltuun tapauksesta ? Ennenkuin ne ehditään muuttaa tai hävittää ?
    Että silleen.

    Äänestä

tuon kaiken aiheuttikin? Sairaalassa tehdään virheitä, ihan kuten muillakin elämänaloilla. Punavihreä ajatusmaailma on lyönyt itsensä hienosti läpi tässä hyysättävien yhteiskunnassa. Kukaan ei ole valmis kantamaan vastuuta omista tekosistaan vaan aina syy on jonkun muun ja jossain muualla jos asiat eivät ole itselle mieleisesti. On helppo syytellä muita kun ei tarvitse itse kantaa vastuuta kuin syömisestään muiden piikkiin. Sairaalan henkilökuntaa se uhria rintaan potkaissut ei tainnut olla, vai oliko tuo tyky-päivillä ulkoilemassa? Aatamia ja Eevaahan tästä tragediasta pitäisi syyttää?

Äänestä
  • Ei sairaala aiheuttanut pahoinpitelyä, mutta sairaala syyllistyi laiminlyöntiin, kun ei tutkinut potilasta riittävän hyvin tai seurannut riittävän kauan. Toki jos papereista näkyy, että on päihteiden käyttöä taustalla, niin onhan se ymmärrettävää, että ei hoideta hyvin, kun alkoholismi johtaa joka tapauksessa ennenaikaiseen kuolemaan. Säästetään muutama euro yhteiskunnan varoja (paitsi että ei sen enempää oikeudenkäynnit kuin vankilatäysihoidotkaan ilmaisia ole).

    Sairaaloissa ei tehdä virheitä yhtä lailla kuin muilla elämän aloilla, vaan huomattavasti enemmän. Jos lentoliikenne olisi samalla tasolla kuin terveydenhuolto, ei kukaan uskaltaisi astua lentokoneeseen. Eli terveydenhuollossa ei haluta tai osata karsia virheitä, ja virheet lakaistaan yhä maton alle.

    En onnistunut löytämään tilastoja, mutta joka tapauksessa esim. teollisuutta ja liikennettä on onnistuttu kehittämään turvallisemmaksi, terveydenhuollossa sen sijaan laatu tuntuu vain alentuva ja mokia syntyvän enemmän. Mitä sairaampi ja huonokuntoisempi potilas, sitä enemmän hänellä kuuluisi olla kykyä puolustautua ja valvoa hoitoaan. Ja niinhän ei ole.

    Kaverini kertoi, että ollessaan sairaalassa tutkimuksissa hän näki vanhan tädin menettävän tajunsa. Mummeli korjattiin laverille lepoasentoon. Kun potilaan taju palasi, hoitaja selitti potilaalle: "Ei mitään hätää, teille on tilattu ambulanssi, joka vie teidät kotiin."

    Äänestä

Sairaaloista lähetetään ihan yleisesti potilaita kotiin kuolemaan. Sanotaan, että olet humalassa, kun on aivohalvaus tai aivoverenvuoto. Ei edes puhalluteta tai oteta huumetestejä, mikä olisi pieni vaiva, ja toimisi sitten vahvistuksena sille, mitä on sanottu ja ehkä papereihinkin kirjoitettu. Eräältä pahoinpidellyltä silmävammapotilaalta lääkäri jätti silmät tutkimatta, koska "ne olivat niin turvoksissa, ettei niitä nähnyt". Potilas sokeutui.

Jos haluatte asiallista hoitoa, menkää yksityissairaanhoidon puolelle. Julkinen sairaanhoito heikentyy heikentymistään. Kaikista potilasvalitusjärjestelmistä huolimatta oikeutta ei saa, jos virhe sattuu kohdalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JessiAro kirjoitti:

pahoinpitelyn uhri kuoli kallovammaan. Noin sanoi poliisi. Miksi sairaala päästää kallovammaisen potilaan kotiin?

Hetkinen....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu