Ei kukaan, ei mistään

Tässä "sitoutumaton" lienee laitettava realismin vuoksi lainausmerkkeihin kun vanha ipulainen alkaa sitoutumattomaksi. Ajatusmaailma seuraa, se on faktaa.

Onhan tälläkin Timpalla ainakin yksi ajatus johon voi yhtyä, hänen uusi tunnuslauseensa: "Tyhmyys on ainut rajattomasti uusiutuva luonnonvara". Tuo todistuu kommunismilla, vaikka se on aina ollut vain tappion tuoja niin osa meistä ei sitä näe vaan pyrkii vain jankuttamallakin vakuuttamaan sen paratiisin teko kyvystä. Sekä kommunismi että sosialismi ovat osoittautuneet tyhmyydeksi ainakin siinä muodossa joina ihmiset niitä ovat kyenneet kokeilemaan.

Hänen vertauksensa EU:n ja Neuvostoliiton samankaltaisuudesta on perin ontuvaa eikä sille ajatukselle ole montaakaan todellista yhtymäkohtaa. Olihan NL pakkovoimin sekä koottu että ylläpidetty kun taas EU:n pariin on vapaaehtoisesti hakeuduttu ja kuten Englanti on näyttänyt sieltä saa myös lähteä jos kokee seuran liian tukalaksi.

Olisiko Viro tai Puola tai Ukraina päässyt vastaavasti vain ilmoittamalla lähtemään aikoinaan Neuvostoliiton yhteydestä kun jo pelkkä sosialismin parantamiseen tehty ajattelu aiheutti tankkien rynnäkön ajatusten kotimaahan.

Jos ihminen näkee tuolla tavalla EU:n ja NL:n samankaltaisiksi en paljoakaan kiinnittäisi huomiota hänen sanomisiinsa enkä teksteihinsä. Ajattelua ei ole viety loppuun vaan ainoastaan pyritään vahvistamaan omia harhoja.

EU on meille suomalaisille samankaltaista pakkopullaa kuin NL oli neuvostokansalaisille liittovaltion viimeisinä vuosikymmeninä.
Meidät myös vietiin EU:n jäseniksi harhaanjohtamalla ja vääryksin, jopa perustuslakia rikkoen, eikä näissä saatanan töissä vältytty kansalaisten epäsuorilta murhiltakaan (yrittäjien itsemurhat). Näistä valtiopetoksista löytyy paljon tietoa: http://jormajaakkola.fi/

Käytetyt keinot olivat kyllä pehmeämmät kuin NL:ssa, jossa vastaanhangoitelleet vain kylmästi murhattiin, joten siinä kohdin ero näiden kahden hirviöliiton välillä on merkittävä. Joka tapauksessa kyseessä ovat pohjimmiltaan elitistiset hankkeet, joiden tehtävinä on itsenäisten kansallisuuksien alasajaminen ja lakkauttaminen, sekä niiden kansalaisten hirmuvaltaan alistaminen. EU:n tapauksessa meistä tehdään pienten askelten politiikan avulla alistettuja globalistien tuotantoeläimiä.

Globalistien alkuperäinen hanke (New World Order) oli suunnitelma yhdistää Neuvostoliitto, EU ja myöhemmin suunniteltu Amerikan unioni, joista jälkimmäinen olisi muodostunut Pohjois- ja Etelä-Amerikan unioneista.
Gorbatshovin kaudella aloitetut glastnost ja perestoroika olivat välineitä joiden avulla NL:ää muokattiin läntisten ihanteiden mukaiseksi juurikin, jotta tämä olisi myöhemmin helpommin yhdistettävissä yhdessä Euroopan ja Amerikan unionien kanssa.
Nykyinen Venäjän politiikka on globalisteille iso ongelma, sillä se on pysäyttänyt uuden maailmanjärjestyksen pystyttämisen. Silovikit eivät halua alistua globalistien tahdolle vaan säilyttää itsenäisen Venäjän.

Globalismi on myös vasemmistolaisten ongelma, sillä he ovat nielleet sen valheen karvoineen päivineen.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/09/globalisaatiota-pukkaa.html

Sanden tarina kertoo kapitalistisen talouden maailmanlaajuistumisesta. Markkinat koskettavat koko maailmaa ja sen seurauksena sota (natosodat) ovat tuleet kaupan jatkoksi. Ja ellei vielä ole sota niin ylikansalliset suuryritykset valloittavat pienten valtioiden talouksia. Suomi on hyvä esimerkki kaivostoiminnan joutumisesta ylikansallisten kaivosyhtiöiden valtaan. Se on järjetetty tietoisesti. Oma kaivoteollisuus ja malminetsintä on lakkautettu ja ulkoistettu ulkomaisten yhtiöiden haltuun. Voitot menevät ulkomaille. Tämä ilmiö erilaisten merkittävien raaka-aineiden suhteen esiintyy ympäri maailmaa. Ilmeisesti Venäjä ei suostu vasalliksi ja länsi käy sitä vastaan propagandasotaa pakotteiden kera.
Globalisaatiota ei ole monikansalliset valtiot. Niitä on ollut kaiken aikaa. Suomikin on sellainen. Kokoomuslaisena Jaakkola, vaikka hänellä on mainioita analyyseja, sotkee valtioiden välisen yhteistyökehityksen ja taloudellisen globalisaation.
Muodoltaan maailma kutistuu yhdeksi talousalueeksi ja valtioksi pitkällä tähtäimellä. Kiihkoisänmaallinen itsenäisyysaate on mennyttä vouhotusta. Etnisillä ryhmillä säilyy pitkään erityiset kulttuuripiirteet.

Pitää puhua kapitalistisesta globalisaatiosta ja jonka seuraukset näkyvät raakoina sotina. Siinä talous, politiikka ja sota yhdistyvät toisiinsa. Pääomien ja rikkauksien keskittyminen on kiihtynyt viimeisen 30 vuoden aikana. Samalla muodostuu kapitalistien harvainvalta. Porvarilliset parlamentit alistetaan valtionvelan avulla oligarkkien juoksupojiksi. Sodan uhka toimii oligarkkien politiikan jatkeena. EU ja Suomi noudattavat samaa kv-oligarkkien sanelulinjaa. Itsenäinen tai ei, ongelmat eivät ratkea pelkällä itsenäisyydellä. Työväenluokan tehtävä olisi palata politiikan sosialismiin tähtäävänä muutosvoimana. Eurooppalainen sosialidemokratia on toistaiseksi menetetty. Jaakonsaaret laulavat oligarkkien virsiä.
Työväenluokan kansainvälistä yhteistä toimintaa tarvitaan entistä enemmän. Edut ovat kaikkialla samansuuntaiset.
Porvaristo nostaa aina väärää isänmaallisuuden tunnetta jos on nähtävissä uhkaa sen esikoisasemalle. Se loruilee mielellään isänmaasta ja on olevinaan vierasmaalaisia vastaan. Työläisille isänmaa on synnyinmaa ja heidän etujensa mukainen yhteiskunta, vapaiden kansalaisten kansalaisyhteiskunta.
Maailman työväenluokka nousee. Siitä ei ole epäilystäkään.

Isosaaren kirjoitus heijastaa kapitalismin mädännäisyyttä mutta josta hän ei löydä ulospääsyä.

Globalistit järjestelevät maailmanhallitusta.

Aiheesta kirjoittaa sitoutumaton Paavo Kuronen:
http://paavokuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223231-uusi-maailmanjarjestys-paljastettu-kirjoitussarjan-loppuhuipennus