Tuomitsee jyrkästi natsien murhapartio. Persujen Kike Elomaa yrittää kaikki selittää parhain päin, eikö häntä yhtään hävetä?
Li Andersson telkkarissa
Hävetkää.natsit
57167
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Maikkarin aamutelkkari juuri nyt!
Li Anderson edustaa natseja, hänhän on SOSIALISTI, eli sitä samaa populaa kansallissosialistien kanssa.
Anderson ei tuomitse Otanmäen ISIS-surmaa. ?
Missä se Elomaa oli?
Jotenki minuta tuntuu että' tämän Li Anderssonninki pitäis tuomita myös tämä Otanmäen ryöstömurha,missä islamistit ryöstivät ja murhasivat.
Tuo kommunistien iän ikuinen yksisilmäisyys ihmetyttää.
Tuo Li Anderssonni on jutuiltaan juuri kuin minun isäukkoni
olis noussut haudasta kommentoimaan.
No kyllä minua ainakin hävettäisi Liin puolesta.
Ainahan se on tuomitsemassa ja ihan kaikkea.
Aivan turha poliitikko, ei mitään ratkaisuehdotuksia mihinkään.
"Aivan turha poliitikko, ei mitään ratkaisuehdotuksia mihinkään. "
???????
Oletko ehkä kuuro-sokea????
Pelkuri Elomaa, ei uskaltanut tulla samaan aikaan rohkean Li Anderssonin kanssa keskustelemaan vaan lymyili taustalla!
Kyllä se on ollut ihan tv-kanavan päätös, etteivät ole äänessä samaan aikaan.
Li on tosi älykäs ihminen, tämänlaisia kun olisi enemmänkin, niin kyllä maalla pyyhkisi hyvin.
Jos hänenlaisiaan olisi enemmän, olisi Suomessa miljoona loisivaa matua. Ja väkivalta- ja raiskaustilastot olisivat hirvittävää katsottavaa.
Älykkyys on mafian rahoilla ostettu. Matuja kuskaava mafia rahoittaa vasemmistoliittoa ja vihreitä.
luojan kiitos ettei ole tässä yhessäkin on jo kestämistä
Missä se Li Anderssonnin äly niin erinomaisesti on esille tullut ?
Koitappas pikkusen tarkentaa ? Minun mielestäni isoäänisryys ja röykeys
ei minusta mitään älykkyyttä osoita.
Täh Oikeisto persut kun ovat hallituksessa pakolaisia on tullut maahan enemmän kuin koskaan.....faktat haltuun, tosi oikeistolle käy kotimaisekkin uhrit siinä missä maahanmuuttajat, olihan nyt tapahtunut vain ajan kysymys.
Unelmamielenosoituksia lisää, niin maa rikastuu.Viimeksi 10000 lienee ylikin, nyt 150, on siinä mittasuhdetta perkele.Unelmamielenosoituksissa raiskattiin kymmeniä, mutta niistä ei puhuta mitään.
Mutta jos olis ollut vihervassarit hallituksessa määrä olisi 10 kertainen.
Elomaan on idiootti, doping tuhonnut aivosolut. Vitsi, huono vitsi tuo nainen.
Vaikka en ole Elomaan puolella, se ei osannut vastata mitään järkevää.
Miksei se sanonut, että Immosen juttu on vanha ja mitä Immonen on nyt tehnyt?
JA miksei Elomaa kysynyt, miksei Lii ole yhtä kauhistunut Otamäen surmasta?
Anderssonille pitää esittää oikeita kysymyksiä.
Andersson on kokenut kettu tällaisissa
Taas ois pitänyt olla paikalla Simon Elo tai Sampo Terho. Niillä leikkaa terävästi.
Elo tai Terho, heillä ei mene jauhot suuhun, osaavat asiansa. Kike oli surkea, hän kuuluu viihdeosastoon, ei vakavasti otettava poliitikko.
Toistaiseksi ainakaan en ole persuja äänestänyt. Siitä huolimatta olen sitä mielipuolta,että Simon Elo on kaveri jota ei ylipuhuta ulkoa opetelluilla fraaseilla mitä mm tämä kommunisti Li Anersson viljelee.
Paljos niitä pakolaisia onkaan tullut maahan kun persut ovat olleet hallituksessa, lainaanko sulle takin jota voit käännellä.
Eloa ei ylipuhuta ulkoa opetelluilla fraaseilla, koska hän vastaa kaikkiin kysymyksiin ulkoa opetelluilla fraaseilla...
Elo on jutku.
Toimittaja oli vähän turhan paljon Anderssonin kannalla, eivät muista toimittajan rooliaan.
Elomaa ei ole tehtäviensä tasalla, ei häntä pidä päästää televisioon.
Toimittajien omien mielipiteiden syöttäminen uutisiksi naamioituna ei ole kansanvalistusta, se on kansan halveksuntaa.
Ettekö+jo+ymmärrä.+Valtio+omistaa+YLE:n+99,89%.
Yle on samaa porukkaa kuin andersson osa toimittajista vasemmistolaisia turvapaikan hakioiden tekemä murha ei saanut tällaista media julkisuutta kuin tämän anarkistin kuolema ylen vasemmistolaiset käyttävät tätä hyväkseen minä suhtaudun nykyään aina epäillen ylen uutisointiin
Yle on kyll nykyään ihan persujen hallinnassa othan asioista selvää....
Jos jutun aiheena on Elomaan kommentoinnin aiheuttama kohu ja sen selvittäminen niin tietysti toimittajan tulee keskittää kyselynsä häneen. Ei Elomaa pystyisi edes selventämään mahdollisia väärinkäsityksiä jos häneltä ei kysyttäisi juuri noista kohauttaneista asioista. Elomaa ei vaikuttanut kovinkaan varmalta vastauksissaan. Hän sai Anderssonin näyttämään huomattavasti osaavammalta.
Kike tuomitsee mutta erona on se, että kike tuomitsee myös mamujen tekemät raiskausmurhat ja ryöstömurhat... suvakit ja hihhulit pitävät niitä vain yksittäistapauksia.
Hyvin harva kannattaa natseja. Rikollisiahan ne ovat. Ei niitä todellakaan tarvita tänne Suomeen.
Kike ehkä tarkoittaa sitä, että jos on maahanmuutto kriittinen ei se ole aina natsismia.
Jos tänne otetaan eri maista pilvin pimein muuttajia, joita Suomessa ei voida elättää ja ei ole työtä tarjota, ei omille kansalaisillekaan, niin helpostihan sitä alkaa vastustamaan.
Jos natsit tappaa, niin ei se sano sitä , että maahantuloa vastustavat tappaisi.
Natsien tappamista käytetään keppihevosena, että kaikki kriittiset tappaa toisin ajattelevat.
Mieleilmaisussahan, jotka eivät ole olleet natsien järjestämiä, on ollut melko rauhallista. Monesti vasta mielenosoittajat ovat olleet riehumassa. Yrittävät jopa tehdä sellaista, että saavat mielenilmaisijat agressiviiseksi ja syylliseksi. Tätähän tapahtui esm. Suomi ensin tapauksessa.
Natsit ja rikollisuus saa todellakin häipyä Suomesta. Se on selvää. Silti jokainen suomalainen saa olla sitä mieltä minkä oikeaksi katsoo. Tietenkin rauhan omaisin keinoi, eikä mellakoiden.
Eipä sillä;tais jäädä kunnioittamallani presitentilläkin tuomitsematta Otanmäen ryöstömurha ,mutta muisti kuitenki tämän Helsingissä tapahtuneen tapon tuomita.
Ne on matujen touhut politikoille kun kuuma peruna,pitää sitä puhallella ennen kun suuhunsa tunkee. Niitä atrvostellessa kun helposti saa tulen ryysyihinsä,natseja voi vapaasti mollata,niitä ei kukaan puolustele.
Siis mitä murhapartiot, sanoiko li että tuomitsee murha partiot? Kuinka monta murhaa tehneet? Eikö hiukan yliampuvaa taas, mikä vimma Suomalaisilla on haukkua Suomalaisia, ei ole mikään ihme että tämä maa on ihan konkurssi kypsä.....
Et sitten viime aikoina ole tainut muita lehtiä lukea kuin sit MV lehteä, no sinnehän omien tekemät eivät tule julki...............
Li painukoon nussimaan matuja
Anderson on kuin pystykorva kopinpäällä, haukkuu silloinkin kun ei ole mitään syytä.
"Li Anersson tuomitsee jyrkästi natsien murhateon" Minä taas tuomitsen murhateot kaikki,myös matujen tekemät ryöstömurhat ja raiskaukset.Li Ander ei taas niitä muistele,on kai sitä mieltä ,että ne on ihan OK.
Semmonen ero meissä tämän anderssonnin kanssa on.,
Näin on! Täytyy todeta, että vassarit ja viherpiipertäjät ovat kääntäneet selkänsä matujen tekemille rikoksille! Tämä on nähty jo niin monta kertaa sillä kertaakaan nämä kyseiset puolueet eivät ole tuominneet näitä murhia ja raiskauksia, missä viattomat naiset ovat saaneet karmean lopun.
Mites ne omien tekemät niitä kun on monta kertaa enemmän, mut suahan ne taas ei taida kiinnostaa paskan vertaakaan....
Elo olisi vienyt Anderssonia suoruudellaan kuin laskiämpäriä.
Elomaasta ei saanut mitään otetta.
Eloa ei nykyään päästetäkkään studioon.
Persuilla on vaikeaa. Samaan aikaan pitäisi miellyttää rasisteja ja kuitenkin yrittää pitää etäisyyttä heihin yleisen mielipiteen takia. Kiken kommenteista tämä kävi selvästi ilmi ja aiemmin muidenkin persujen kikkailuista.
Eikös tuomitsemiseen tarvita ensin kuitenkin kansanvaltaisessa Suomessa tuomioistuimen päätös ? Ottaako Li Andersson tuomiovallan omiin käsiinsä. Ihan idioottien keskustelua tällainen.
Entäpä mitä miltä Li on uskonnollisesta järjestöstä, joka kehottaa tappamaan vääräuskoisia ja homoja, raiskaamaan ja halveksumaan naisia taharruspeleineen, valuttamaan veren eläviltä eläimiltä halal-teurastuksissa ja levittäytymään väkivaltaisesti koko maailmaan kaikin mahdollisin keinoin?
Se, että jotain ideologiaa kutsutaan uskonnoksi ja sillä on paljon kannattajia maailmassa, ei tee sen toiminnasta vähemmän rikollista kuin mistään muustakaan rikollisjärjestön toiminnasta silloin, kun periaatteet ja käytännön teot ovat rikollisia ja ihmisoikeuksien vastaisia. Päinvastoin, maailmanlaajuinen väkivaltainen uskonnollinen ideologia on paljon suurempi uhka kuin pieni järjestö. Ei mitään rikolliseen toimintaan yllyttävää järjestöä voi hyväksyä, oli se minkä kokoinen tahansa.
Kike ei ole kovin hyvä esiintyjä minustakaan. Tuota tapausta ei minusta pitäisi yhdistää maahanmuuttokeskusteluun ollenkaan.
Keskustelu:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/anderson-ja-elomaa-kiistelivat-aarioikeistosta-mita-tekemista-maahanmuuttajilla-on-asema-aukion-kanssa/6081058
Olen äärimmäisen kyllästynyt tuon medialellikin jauhantaan.
Sama sävel aina.
Li on tyypillinen räksyttävä teko-vasemmistolainen rakki, jolla ei ole kokemusta kuin omasta porvarillisesta oikeistolaisesta elämästä.
Miksei näitä viher vasemmistolaisia anarkisti liikkeitä ole vielä kielletty hehän provosoivat väkivaltaa tuhoavat ihmisten omaisuutta käyttäytyvät väkivaltaisesti mielen osoituksissa
Ei voi, koska se on sitä parempaa väkivaltaa, noin tämä vasuri taannoin sanoi.
Lin poikaystävästä vasemmistoliiton Dan Koivulaaksosta oikein huokuu halu väkivaltaan. Äärijärjestöjen, myös niiden vasemmistoliittoa ja vihreitä lähellä olevien narkkaripiirien väkivaltaiset yhteenliittymät on kiellettävä.
Natsi-Olli Immonen on liikkunut Suomen Murhamiestenliiton mukana. Erotettava eduskunnasta
Taasko se on ollut?Missä uutinen?
Vanhasta jutustahan sanktiot on kärsitty.
Mistä tämän useiden politiikkojen kansanedustaja Anderssonista käyttämä lempinimi Psyko-Lii on mahtanut syntyä, liittyisiköhän se jotenkin neidin luonteeseen?
Suomessa on yksi ainoa poliitikko joka puhuu mahanmuutosta järkeä ,olkaapa hyvät:
https://www.paavovayrynen.fi/2016/09/18/virheista-maksetaan-nyt-kova-hinta/
Melkoinen ero siinä miten Elomaata ja Anderssonia (vai pitäisikö sanoa perussuomalaisia ja vasemmistoa) täällä noin yleisesti kommentoidaan. Elomaan kohdalla kritiikki tulee osaamisesta ja esiintymisestä, Anderssonin kohdalla menee aika törkeäksi nimittelyksi ja halventamiseksi.
Kritiikki on hyvästä, mutta jotain tasoa pitäisi viesteissä olla. Ei tuollainen kommentointi ketään vakuuta jos viesti on pelkkää nimittelyä.