http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/onneton-tapaus-60-luvulla-vaikutti-50-vuoden-ravitsemussuosituksiin-tuhdit-shekit-kuittasivat-tutkijat-hiljaisiksi-6582247?utm_source=Teta_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Teta_Uutiskirje
Ennen olen lukenut tästä vain keskustelupalstoilta, nyt ensimmäisen kerran oikein virallisesta ja tieteellikseksi luokiteltavasta julkaisusta.
Ennen olen lukenut tästä vain keskustelupalstoilta, nyt ensimmäisen kerran oikein virallisesta ja tieteellikseksi luokiteltavasta julkaisusta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei+tuo+toiminut+noin+pitkään.+Suomessa+jo+vuonna+1987+ravitsemussuosituksissa+sokerin+käytön+ylärajaksi+määriteltiin+10E%+eikä+sen+käyttöä+suositella+lainkaan+(siis+voi+käyttää+10E%+mutta+suositellaan+0%).+Ennen+vuotta+1987+kotimaisia+ravitsemussuosituksia+ei+siis+ollut.+
Juu siinä sitä ollaan. Lapsen lailla ollaan uskottu terveysvaranomaisten kaikkitietävyyteen ja heitin tutkimuksiin. En ole muutamaan vuoteen antanut mitään arvoa tutkimuksille kuten oli maininta jossakin: eivät olleet maksullisia naisia, mutta jotain sinnepäin.l
Seuraavaksi pitäisi tutkia tarkemmin maatalouden lobbaamista Pohjoismaissa. Nettikeskusteluissa on epäilty että takavuosien voivuoria ym. eläinperäistä rasvan ylituotantoa yritettiin hävittää vaikuttamalla tutkijoihin.
Annas linkkejä!!!
Myös rypsiöljyn tuottaminen on maataloustuotantoa!
Siis KOROSTETTIIN kovien rasvojen haittoja, ei KEKSITTY niitä sillä ne haitat ovat todellisia, sen tietää jokainen. Tämä ero kannattaa huomata.
Sokeriahan ei ainakaan Suomessa ole koskaan neuvottu syömään suurin määrin, aina siitä on varoiteltu. Ja jo 1970-luvulla varoiteltiin 2-tyyppisiä liiasta leivällä elämisestä. Joten vhh-valehtelijoille ei tämäkään asia tarjoa mitään uutta.
Olet oikeassa, että vielä 1970-luvulla varoiteltiin liiasta leivän syönnistä ja kehotettiin 2-tyyppisiä pitäytymään vähähiilihydrattisessa ruokavaliossa.
Nykyään nämä opit on unohdettu ja olen nähnyt terveyskeskuksen antamassa ravitsemussuosituksessa jopa lautasmallin missä lautanen oli puolillaan valkoista makaroonia. Ei siis kovin vähähiilihydraattista enää.
Minuakin on lääkäri kehottanut syömään leipää, ruisleipää tosin mutta se on verensokerin kannalta aika sama syökö vaaleaa leipää vai ruisleipää.
Silloin kun noudatin VHH-ruokavaliota oli pitkäsokerini vain 5,8 ja kolesteroliktin ihan ok tasolla.
Käänne tapahtui siinä vaiheessa kun viime vuonna jouduin hetkeksi huonommille tuloille enkä kyennyt ostamaan vhh-ruokaa vaan oli popsittava halpaa hiilarimössöä. SIlloin sokerit pomppasivat ja paino nousi 18 kiloa...ei oikein hyväksi diabeetikolle.
Nyt on tulotaso taas parantunut ja olen siirtynyt takaisin vähähiilariselle paleoruokavaliolle.
------Nykyään nämä opit on unohdettu ja olen nähnyt terveyskeskuksen antamassa ravitsemussuosituksessa jopa lautasmallin missä lautanen oli puolillaan valkoista makaroonia. ---
Taas tuota samaa vhh-valetta. Sellaista lautasmallia ei ole edes olemassa muualla kuin vhh-valeissa ja missä mukamas olit näkemässä, millainen tilanne. Kun yksi potilas saa ohjeita niin ei siinä ole muut seisomassa vierellä kuikuilemassa mitähän tuolle sanotaan.
---- se on verensokerin kannalta aika sama syökö vaaleaa leipää vai ruisleipää.--
Nimenomaan ei ole sama, taas tuota valetta.
-------SIlloin sokerit pomppasivat ja paino nousi 18 kiloa...ei oikein hyväksi diabeetikolle.----
Paino ei nouse hiilarien takia vaan siksi kun syö enemmän mitä kuluttaa ja sen sinä olet tehnyt, maannut sohvaperunana. Ihan sama mitä syö jos syö enemmän kuin kuluttaa niin lihoo.
-----Nyt on tulotaso taas parantunut ja olen siirtynyt takaisin vähähiilariselle paleoruokavaliolle. ----
Huomaatko, että kivikaudella ei ollut maitotaloustuotteita. Kaupasta ei todellakaan haettu voita, rasvaisia juustoja, pekonia, ranskankermaa, kookosta jne... Hiilareita syötiin kuten hedelmiä, marjoja, tärkkelyspitoisia juuria, hunajaa jne.... Joten iskit kirveesi kiveen, taas !
Noista poistoista. Koskapa diabeteksen synty on hämärän peitossa ja hoito täysin onnetonta niin jutut saa olla laajojakin. Näyttää/tuntuu olevan sellaasta notta mitään kielteistä ei saa tulla esille "virallis erheelistä" vastaan. Pitäis heitin pärijätä, jos oikeassa ovat.
Täältä on poistunut juttuja jotka toivat entisistä tutkijoista ja muista puuhamiehistä esille heitin virheet.