Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    TÄMÄ ON LAINATTU MUUALTA

    Miksi itsenäisen Suomen historian korruptoituneimmat poliitikot tulevat pohjimmiltaan aika uskottavasti "lakiin ja järjestykseen" sekä parlamentarismiin aivan aidosti sitoutuneesta Maalaisliitto-Keskustapuolueesta? Mielestäni tätä paradoksia ei voi selittää millään muulla syyllä kuin minkä historiaprofessori Heikki Ylikangas on tuonut esille.

    Päinvastoin kuin kuvitellaan Maalaisliitto ja sen seuraaja Keskusta on aina ponnistanut ja tulee aina ponnistamaan suhteellisesti ottaen heikoista lähtöasetelmista. Tällaisista asetelmista syntyi Kekkosen-Korsimon K-linja sodan jälkeen. Maaseudun vääjäämättömän merkityksen väheneminen aikaansaa vastaavan prosessin myös Suomen Keskustassa. Heikot lähtökohdat, sivistyneistön huutava puute puolueessa, alemmuuskompleksi sekä SDP:n ja Kokoomuksen markkinavoimien taholta nauttima luottamus ajaa Keskustaa poliittisen moraalin sameille vesille. Siellä liikkuu miehet, jotka osaavat käyttää hädänalaisen puolueen heikkouksia hyväksi.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Sodan jälkeen isänmaallisella Aseveliakselilla oli hyvin laaja ja voimakas kannatus sekä porvareiden että työläisten keskuudessa. K-linjan piti hakea vetoapua naapurista sekä veljeillä äärivasemmiston kanssa.

    Äänestä

    Täällä väitettiin Ylikankaan olevan kepulainen.
    Saisiko näyttöä?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    EiLainausmerkkejä kirjoitti:

    Miksi itsenäisen Suomen historian korruptoituneimmat poliitikot tulevat pohjimmiltaan aika uskottavasti "lakiin ja järjestykseen" sekä parlamentarismiin aivan aidosti sitoutuneesta Maalaisliitto-Keskustapuolueesta? Mielestäni tätä paradoksia ei voi selittää millään muulla syyllä kuin minkä historiaprofessori Heikki Ylikangas on tuonut esille.

    Päinvastoin kuin kuvitellaan Maalaisliitto ja sen seuraaja Keskusta on aina ponnistanut ja tulee aina ponnistamaan suhteellisesti ottaen heikoista lähtöasetelmista. Tällaisista asetelmista syntyi Kekkosen-Korsimon K-linja sodan jälkeen. Maaseudun vääjäämättömän merkityksen väheneminen aikaansaa vastaavan prosessin myös Suomen Keskustassa. Heikot lähtökohdat, sivistyneistön huutava puute puolueessa, alemmuuskompleksi sekä SDP:n ja Kokoomuksen markkinavoimien taholta nauttima luottamus ajaa Keskustaa poliittisen moraalin sameille vesille. Siellä liikkuu miehet, jotka osaavat käyttää hädänalaisen puolueen heikkouksia hyväksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu