Autoihin pitäisi lailla määrätä pienempitehoisia valoja taajama-ajoa varten. Ettei valot häikäisisi. Joka ilta kun tulen kotiin klo 21, tien vasemmanpuoleista jalkakäytävää kävellen, vastaan tulee asuntoni lähellä autojono joka vielä jurskuttaa hitaasti korotetun suojatien takia. Vastaan tulevien autojen valot sokaisee ettei meinaa nähdä eteensä. Jalkakäytävältä on talon pihaan mennessä vielä korkea katukivetys. Siinä pitää olla varovainen. Jalkakäytävä on korkeammalla kuin kerrostalon piha.
Auton valojen tehot
Juhlajaarki
3483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
hanki auto ja lopeta tyhmät juttusi.
Hanhi tehokkaammat silmälasit.
Parempi olisi kieltää nuo korotetut suojatiet. Ainakin oman kokemuksen mukaan ne pikemminkin haittaavat turvallisuutta, kun huomioi keskittyy korotukseen mahdollisten jalankulkijoiden sijaan.
Et osaa hidastaa vauhtia ja katsoa tuulilasin läpi samaan aikaan :-D
Siis tässä tapauksessa jalankulkija oli vasemmanpuoleisella jalkakäytävällä, aikomuksenakaan astua suojatielle.
Nollasummapeliä. Mitä enemmän kiinnittää huomiota johonkin kohteeseen, sitä vähemmän sitä on kiinnitettäväksi muualle. Pätee kaikkiin.
Mitäs sitten? Ilman sitä suojatien korotusta, mitään ongelmaa ei olisi jalankulkijalla, ja muutenkin liikenne olisi turvallisempaa ja sujuvampaa. Mikä sinun ongelmasi nyt on?
Korotettu suojatie = noin 500€
Nopeuskamera = noin 700€
Toki. Sinulla sitä huomiokykyä vaan on käytettävissä poikkeuksellisen vähän.
Mitähän summia tyhjä pääsi on taas keksinyt?
Noh se on KALLISTA tuollainen korokkeen tekeminen, ei se onnistu satasella vaikka näyttäisi.
Samaten kameratolppa antureineen maksaa sen 700€
Sinullahan se ongelma näkyy olevan, et ennätä seuraamaan jalkakäytävällä kulkevaa jalankulkijaa jolla ei ole aikomustakaan astua suojatielle, kun huomiosi kiinnittyy suojatien korokkeeseen, siinä sinun ongelma.
Mielenkiintoinen teoria. Ehkä parempi, ettet jaa muita ideoitasi julkisesti.
Eikä mikään pelkkä teoria, myös käytäntö kohdallasi. Minä ajessani viisveisaan jalkakäytävillä kävelevistä jalankulkijoista, menkööt minne menee, katsokoon minne katsoo.
Vasta siinä vaiheessa jos ja kun jalankulkija tuppautuu suojatielle niin kiinnitän huomioni siihen.
Lisää mielenkiintoista teoriaa. En edes tiedä, mistä lähtisi liikkeelle, kun noin kujalle olet päätynyt. :)
Se on oma asiasi keneltä kysyt neuvoa päästäksesi kujalta, vai lieneekö parempi että pysytkin siellä.
Niin sinähän olet kertonut senkin mitä kaikkien maamme teiden lämmittäminen maksaisi muttet kertaakaan ole selvittänyt miten olet laskentasi tehnyt. Sama pätee myös korotettujen suojateiden kanssa. Tempaisit jotain summia ja esität ne faktoina. Pätee myös kameratolpan hintaan. Kuvitteletko että korotetun suojatien rakentaminen jokaisessa paikassa maksaa saman verran? Kun tyhjässä päässäsi jotain ajatuksia herää tai rahasummia keksitxniin pidä ne siellä tyhjyydessä. Älä päästä niitä ulos, älä ainakaan kirjoita niitä netin keskustelupalstoille. Ymmärryksesi ei ole sillä tasolla.
Ettäkö oikein 700 Euroa??
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/miten-toimii-maltaita-maksava-nopeusvalvontakamera/1938886
Nyt yrität selittää vajaakykyiselle ihmiselle ongelmaa, joka aiheutuu siitä vajaakykyisyydestä, ja jonka ymmärtämiseksi tulisi olla edes välttävät kyvyt kyseisessä asiassa. Kai ymmärrät, että tuo on täysin turhaa?
Siis työ maksaa, aineet, suunnitellu jne... siksi korotetun suojatien hinta kohoaa sinne 500 euroon helpolla vaikka se näyttää vain asvalttiköntiltä
Samaten kameratolppa vaatii myös tekniikkaa ja työtä joten hinta pompsahtaa helposti 700 euroon!
Ei tarvitse kiinnittää eritystä huomiota jos ajaa tarpeeksi hitaasti niiden yli.
Itse asiassa niiden ylitykseen on olemassa "oikea" nopeus, jolla ne menevät parhaiten. Se on jossain 30 km/h paikkeilla, töyssystä ja autosta riippuen...
Etkö vitun puupää lukenut linkkiä jossa kerrottiin kameratolpan kustannuksista? Siinä puhuttiin TUHANSISTA EUROISTA!! YMMÄRSITKÖ? TUHANSISTA! Sinun 700:lla Eurolla ei tehdä yhtään mitään.
Palstaa vähänkin pidempään seuranneet tietävät että nimimerkki Bussissa on tyyppi jolle on aivan turhaa mitään kertoa tai opastaa. Se vaan jankkaa ja inttää omaa paskaansa. Jos se saisi päähänsä että kuu on juustoa niin se olisi sitä mieltä edelleen vaikka se itse raketilla kuuhun vietäisiin ja todistettaisiin ettei kuu ole juustoa tämä idiootti edelleen väittäisi että juustoa se on koska hän on niin päättänyt. Tyhjä pää sillä on kuten joku jo totesi aikaisemmin.
Sen pään tyhjyys on todettu jo vuosia, aina vaan tyhmemmäksi menee.
Eipä ole kaverilla rahasta puutetta, kun perustat rakennusliikkeen ja alat urakoida. Sinulla on varaa viisinkertaistaakin nuo hinnat. Voitat silti jokaisen tarjouskilpailun tuollaisista kohteista.
Niin! Se kameratolppa on uuuutakuni kuin metallia ja pätkä johtoa!
siksi hinta kohoaa sinne 700 euroon! joten vaikka se näyttää 100€ kyhäelmältä niin totuus on toinen
Penis.
Muistaaksini TLL sanoo suunilleen tälleen "jalakulkijaa varten ei tarvii vaihtaa lähivaloille,sillä hän voi turvallisesti kääntää katseensa maata kohti jalkoihinsa"
Mitähän työtä tuolla ÄOlla voi tehdä?
Mie oon Kelalla duunissa. Ei tarvi aamulla mennä töihin ja palkka juoksee.
Päinvastoin, autojen valoteho ja -kantama on koko ajan heikentynyt. Harvassa autossa pitkätkään ei näytä edes 150 metriin. Onneksi voi asentaa lisavaloja ja nyt ledestä lähtee!
Maaseudulla tapana ajaa pitkät päällä myös katuvaloin varustetulla alueella?
Ja se todellinen ongelmahan tässä on, että suomaassa suojatiet sijoitetaan aina pimeimpään mahdolliseen paikkaan. Muualla maailmassa laitetaan suojatien kohdalle tehokkaampi valaistus.
"Maaseudulla tapana ajaa pitkät päällä myös katuvaloin varustetulla alueella?"
Ompas erikoinen maaseutu kun on oikein katuvalot.