Brexitin vaikutukset Iso-Britannian taloudelle osoittautuvat yhä katastrofaalisemmiksi, mitä enemmän tilannetta selvitetään. Saksan Keskuspankin johtaja toteaa ykskantaan, että Britannian pankeilla ei brexitin toteutumisen jälkeen tule olemaan pääsyä EU:n markkinoille.
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2016/09/19/saksan-keskuspankki-varoittaa-brittipankkeja-eu-eron-seurauksista/20169737/12
Ottaen huomioon, että Lontoo on ollut koko Euroopan finanssitoiminnan keskus, tuo toteamus siirtää keskuksen johonkin muualle.
Myös muuta vastaavaa on tullut esille. Britannian muunkin tuotannon pääsy EU:n vapaakauppamarkkinoille loppuu brexitin myötä.
Asiat eivät ole niin yksinkertaisia kuin populistit meille väittävät. Nyt britannialaiset oppivat sen kantapään kautta.
Seuraamme tilanteen kehitystä myös täällä Suomessa.
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2016/09/19/saksan-keskuspankki-varoittaa-brittipankkeja-eu-eron-seurauksista/20169737/12
Ottaen huomioon, että Lontoo on ollut koko Euroopan finanssitoiminnan keskus, tuo toteamus siirtää keskuksen johonkin muualle.
Myös muuta vastaavaa on tullut esille. Britannian muunkin tuotannon pääsy EU:n vapaakauppamarkkinoille loppuu brexitin myötä.
Asiat eivät ole niin yksinkertaisia kuin populistit meille väittävät. Nyt britannialaiset oppivat sen kantapään kautta.
Seuraamme tilanteen kehitystä myös täällä Suomessa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kansainvälinen finanssitoiminta on jo nyt hyvää vauhtia siirtymässä Lontoosta Frankfurtiin. Britit todella ampuivat itseään jalkaan.
Ville Niinistö tuohtui, kun pääministerimme oli todennut, että saatamme osaltaan hyötyä brittien lähdöstä. Pääministerimme edusti kuitenkin realismia. Me emme ole horjuttamassa EU:n yhtenäisyyttä vaan Britannia itse.
Britannian nopea talouskasvu on tippumassa alle prosenttiin. Siellä on alettava korjaamaan budjettia korottamalla veroja tai leikkaamalla menoja.
Taisivat Sipilä ja Niinistö puhua eri asioista toistensa ohi.
En minäkään kyllä ymmärrä, mitä kautta Suomen eduksi koituu tullimuurin tulo; sen verran tärkeä kauppakumppani Britannia Suomelle on.
Rahamaailma on kyllä pakenessa Lontoosta, mutta sillä ei Suomelle ole mitään merkitystä. Sijoittavatko aasialaiset ja muut sitten nimenomaan Suomeen Britannian sijasta, vai mitä Sipilä olettaa?
Tavalliseen tapaan hirveä hässäkkä on syntynyt, vaikka lopullinen brexit toteutuu ehkä vasta 10 vuodessa. Siihen mennessä ehtii tulla vaikka itsenäinen EU-Skotlanti.
Saksalaisetkin oppivat kantapään kautta, kun valitsivat populistin nimeltä Hitler. Eikä vain saksalaiset, vaan koko maailma. Ihmisen muisti on valitettavan lyhyt ja samat virheet tehdään aina uudelleen. Olisi hyvä kirjoittaa jonnekin kultakirjaimin, että populismi ei ole tuhonnut vain talouksia se on aiheuttanut paljon verenvuodatusta.
Soini pitää auki mahdollisuutta, että persut voisivat ottaa Suomen EU-eron vaaliteemakseen seuraavissa eduskuntavaaleissa. Todennäköistä kuitenkin on, että saamme Britannian EU-erosta riittävästi esimerkkiä siihen mennessä eikä se esimerkki tule tukemaan Soinin toiveita.
Britit vielä hyötyy erosta ja reippaasti!
Osaatko mitenkään perustella väitettäsi? Edes yksi konkreetinen peruste, niin päästään keskustelemaan.
Loppuu älytön EU rahastus, voi märätä maahantulon,tehdä vapaasti kauppaa Venäjälle ja muualle..
Ajatuksesi perustuvat oletukselle jonka mukaan Britannia voisi vapaasti päättää itse mitä tekee. Käytännössä sen on jatkossakin tehtävä kauppaa EU:n kanssa. EU:ssa on suuret markkinat lähellä. Päästäkseen EU:n markkinoille brittien on myötäiltävä meitä. Britannia ei päätä omista asioistaan vaan tyytyy siihen mitä me päätämme heidän puolestaan.
Venäjä ei ole mikään kultamaa. EU:n talous on 10 kertaa suurempi kuin Venäjän talous. Venäjä on jo nyt keppikerjäläinen ja Britannia pyrkii samaan.
Britannia on 12 prosenttia EU:n taloudesta ja keskellä EU:ta. Voisi miettiä ajatusleikki, jossa saman kokoinen Pirkanmaan maakunta päättää erota Suomesta. Se viittaisi kintaalla yhteistyölle ja sitoumuksille muun Suomen kanssa painottaen, että saammehan käyvä kauppaa esim. Valko-Venäjän kanssa. Sieltä tulee pelastus. Yhtä heiveröisiä on Brexitin puolustajien argumentit.
Aloituksessa viitattiin populismin loppuun. Kun seuraamme lähivuosina Britannia sekoilua, niin toivottavasti populismi tosiaan väistyy järjen tieltä. Britit päättivät erota ja miettivät nyt jälkikäteen mitä tuli tehtyä. Johonkin on kadonneet eroa kannattaneet brittipoliitikot. Ei ole Boris Johnsonkaan heiluttanut enää natsikorttia meille.
Samalla Britannialta menee pääsy EU:n sisämarkkinoille. Venäjän markkinan koko on noin 1200 miljardia dollaria vuodessa. EU:n sisämarkkinan koko on noin 19000 miljardia dollaria.
Ota nuija huomioon, että kuminkin päin... Moni haluaa käydä kauppaa Englantiin.. Mikään ei sido kauppaa ympäri maailmaan .
Vapaakauppa (tulliton) kahden maan välillä edellyttää, että ne ensin tekevät keskenään sopimuksen yhteisistä pelisäännöistä. Yleensä tällaisella sopimuksella varmistetaan, että toinen osapuoli ei pääse hyötymään siitä, että sillä on esim löyhemmät ympäristö-, työturvallisuus- tms velvollisuudet. Sen vuoksi vapaakauppasopimusta Venäjän ja Iso-Britannian välille ei tule koskaan syntymään. Maiden kehitysasteet ovat liian kaukana toistaan.
Iso-Britannia menettää kaikki vanhat kauppasuhteensa, sillä ne kaikki on tähän mennessä järjestetty maailmanlaajuisesti EU-jäsenyyden puitteissa. Nyt Britannian on alettava neuvottelut kaikkien kanssa uudestaan alusta.
Näin on. Japani löi Britannialle luun kurkkuun jo heti brexit-äänestyksen jälkeen. Kiina on vielä hankalampi neuvottelukumppani ja arabirahakin on Lontossa pyörinyt EU-ehdoilla. Venäjällä ei ole kanttia "palkita" brexitiä, vaikka ero on sille näennäinen propagandavoitto.
Tekevöt teet ja paremmat..Junkerit ei enää niitä vesitä..Pöljänä et tajua ... Ero on, kuin ero vittumaisesta vaimosta.. Näke vapaan maaliman ja mahdollisudet
"Vapaa on vain umpihanki", kirjoitti Hellaakoski aikoinaan.
Tervemenoa hiihtämään!
Onko kotiloma suljetusta?
EU+vetelee+viimeisiään.Hullu+Merkel+Berliinistä++ja+Runkkeli+puppelipoikineen+Brysselistä+ajavat+EU:n+nyt+vauhdilla+kumoon.
Matalaotsainen nimittely näyttää kuuluvan Venäjän trollien retoriikkaan.
En löydä tuostakaan lässytyksestä yhtään asiallista perustelua millekään väitteelle.
100.000 työpaikkaa lähtee Lontoosta.
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2016/09/23/nyt-tuli-synkka-varoitus-lontoosta-vaarassa-100-000-tyopaikkaa/20169878/12
Tämä on tietysti vain alkua.
Jönooelle kerro muutkin harhasi?
Tiedoksesi, että ei keskustelua noin käydä.
Jos sinä trolli haluat kumota jonkun väitteen, sinun pitää esittää perustelut.
Ilman perusteluja väitteesi on vain naurettavaa lässytystä. Koeta ryhdistäytyä.
Saat ihan vapaasti odotella kun koko EU-paska osuu tuulettimeen,mutta älä tule sitten itkemään.
Heh, sinähän se täällä itket ja haukut vaan muita kirjoittajia.
Jos kansanäänestys olisi ollut neuvoa-antava ja parlamentti olisi päättänyt asiasta tiekartta olisi ollut selkeä.
Nyt asia jää roikkumaan ilmaan-mihin äänesty oikein velvoittaa?
Tämä voi myös olla takaovi kuviossa, jos niin halutaan eli äänestys OLI neuvoa antava.
Populistit eivät ota avastuuuta enää mistään eikä heillä ole uskottavuutta.
Heikko Britannia hyödyttää vain Venäjää.
Venäjän yhteydet es. Marina LePeniin ovat tunnetut.
Trumo ja uusi UKIP-johtaja ovat jo vihjanneet es. Krimin tunnustamista osaksi Venäjää.
Mitä Trumpiin tulee, wild card vai wild guy?
Populistien ennakoimattomuus h'iritsee ja paljon-vastuuta seurauksista ei oteta.
Miksi ne vitun teenlitkijät edelleeen himmaavat. Maaima sivistäjät ulos ja heti, maa on perserik, sotilaallisesti USA;sta riippuvainen ja taloudellisesti EU:sta. Kyllä kurssit nousee kun mulkuista päästään ja mahdollisimman äkkiä, miksi ne edelleen kuhnii. Eikä niille tartte antaa edes köyhän apua kun ovat ulkona EU:sta
Euretkuilla jo lähtölaskenta. Merkjel ja Junkjers menneen talven lumia.. Tunarien ura katkolla. .