Wille Rydmanin kirjoitus osuu naulan kantaan

hdhghbhf

Kansanedustaja Wille Rydman (kok.) kirjoittaa Facebook-seinällään uutisointien erilaisuudesta. Hän toteaa olevansa tyytyväinen, että seuraavalla tavalla EI uutisoida:

– Voisitteko kuvitella tällaista uutisointia: 'Kaikkia natseja ei pidä leimata väkivaltaisten yksittäistapausten vuoksi'. 'Natsifobialle ei perusteita - väkivaltaa ollut Suomessa ennen natsejakin'. 'Natsismin syyllistämisen sijaan pitää etsiä syrjäyttäviä rakenteita, jotka saavat nuoret miehet radikalisoitumaan'. 'Pelolle ei saa antaa valtaa - natsien väkivallanteot romahtaneet murto-osaan 1940-luvun tasosta', Wille Rydman toteaa kuvitteellisilla provokatiivisilla esimerkeillä.

– Onneksi näin EI uutisoida. Toisissa asiayhteyksissä tällainen uutisointi on kuitenkin verrattain tavallista, hän jatkaa.

Hänen mukaansa "lehdistö reagoi yksiin väkivaltaisiin hulluihin eri tavoin kuin toisiin"

Toivottavasti suvakki-toimittajat lukevat sen.

50

254

    Vastaukset 50

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ssterterterter

      Wille Rydman, Ben Zyskowitz ja Susanna Koski; siinä kolme terävintä kansanedustajaa Suomen kansanedustuslaitoksessa.

      • vartiotorni

        Susanna Koski ainakin on narsistinen teini-prinsessa.


      • sdfasfda

        Pyyhin näillä Rydmanneilla lähinnä persettä


    • realismi

      kaikille pitää olla tasa arvoinen kohtelu tai muuten se on rasismia?

    • öakjsdf

      Susanna Koski terävä? Et taida olla tosissasi...
      Mitä tulee natseista uutisointiin, niin siinä on kuitenkin se ero, että SVL on natsijärjestö, mamuilla ei Suomessa (onneksi) ole mitään väkivaltaisia järjestöjä eikä toivottavasti tulekaan sellaisia. Järjestäytynyt rikollisuus voi muodostua kyllä ongelmaksi, tämän suhteen poliisin tulee olla varpaillaan. Jos mamuilla olisi jokin väkivaltainen järjestö, niin siitä pitäisi uutisoida ihan samaan tapaan kuin SVL:stä uutisoidaan. Ja sellainen järjestö pitäisi välittömästi kieltää kokonaan.
      Wille Rydman ja Ben Zyskowicz edustavat eduskunnan oikeata laitaa joten en symppaa heitäkään kauheasti. Aina kaikkein rikkaimpien puolella.

      • natsionsikapoliisi

        Ja anarkistien touhuissakaan ei ole mitään järjesöä. Näinollen anarkistit eivät ole vastuussa teoistaan. Natsi on sika.


      • Rikas.kansanosa

        Aika ristiriitaista, jos vihjaat, että nuo kolme ovat maahanmuuttajien puolella. Ei kai kukaan pidä mamuja kaikkein rikkaimpina tässä maassa?


      • kiellettävien.lista

        Vai ei mamuilla ole väkivaltaisia järjestöjä!

        Tiesitö, että Pitäjänmäessä toimii Muslimiveljeskunta? He edustavat sitä kaikkein kauheinta salafisti-suuntausta, joka on omistautunut kaikkien vääräuskoisina pitämiensä ihmisten tappamiseen ja shari'a-lakien käyttöönottamiseen.

        Jos jokin järjestö on vaarallinen ja vihaa levittävä, niin juurikin moiset islamistiset yhdistykset. Silkkaa vihapuhetta ja kiihottamista kansanryhmiä vastaan.


    • spit.it.out

      Miten se olikaan se tunteman kok. -puolueen entisen nuorisovaikuttajan hukutustappotapaus ?

      Uutisoitiin aika tehokkaasti kuoliaaksi (sori), ettei vaan nyt yksittäistapaus leimaa koko puoluetta...

      Samoin Suomen konkreettinen alasajo ja velkaantuminen taisi olla jonkun kokoomuslaisen poliitikon, ettei jopa silloisen pääministerin, joka silloin itse vielä toisti robotin lailla hyvinvointiyhteiskuntaa, oman uran takia tekemää.

      Samaisen puolueen eräs polvihousupoliitikko oli sen jälkeen pääministerinä ja onnistui tekemään itsestään poliittisen ruumiin.

      Samaisen puolueen arvomaailman lähin verrokki löytyy itänaapurimme johdosta.

      Kovin on isänmaallista.

      Kuinkas olikaan v. 2013, tunnetusti "leppoisien ja suvaitsevaisten" pohjalaisten sivuilla:
      http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/yle-kokoomusnuoret-linjasi-kosken-johdolla-radikaalin-ohjelman-1.1459496?_escaped_fragment_=#!

      "Kokoomusnuoret muun muassa myisi Ylen, käännyttäisi kiintiöpakolaiset, lakkauttaisi vähemmistövaltuutetun viran ja poistaisi lakipykälän, joka kieltää kiihottamisen kansanryhmää kohtaan."

      Aiiiiiiiiiiiiiika suvaitsematonta ? Jopa rasistista ?

      Seuratkaapa huviksenne, mistä asioista suomi24-keskustelut muodostuvat ja verratkaa vaikkapa MV:n ja MM:n agendaan.

      "YLE on saatanasta. Pakolaiset vittuun. SETA-homot ja muut vähemmistöt saatana vittuun. Sananvapaus vittu on oltava, saatana."

      Mitään eroa ei ole suvaitsemattomien kiihkoilijoiden ja poliittisen järjestön asiasisällön kesken. Ehkä toinen vaan on työtön ja toinen saa palkkansa Kokoomusnuorilta ?

      • karl.m

        Täytyy sanoa, että harvoinpa näillä palstoilla saa lukea noin asiallista tekstiä.
        Kiitos sinulle viestistäsi nimim. "spit.it.out ".
        En jaksa uskoa, että saisit viestiisi mitään asiallista vastinetta tällä palstalla. Palstalla mesoaa pääasiassa oikeistolaisina itseään pitäviä, mutta totaalisesti hukassa olevia työttömiä ja muita syrjäytyneitä.

        Itse asun Ilkka-lehden vaikutusalueella, ja muistan hyvin tuon jutun reittään vilauttelevasta vaasalaisesta nuorisopoliitikosta.


      • spit.it.out
        karl.m kirjoitti:

        Täytyy sanoa, että harvoinpa näillä palstoilla saa lukea noin asiallista tekstiä.
        Kiitos sinulle viestistäsi nimim. "spit.it.out ".
        En jaksa uskoa, että saisit viestiisi mitään asiallista vastinetta tällä palstalla. Palstalla mesoaa pääasiassa oikeistolaisina itseään pitäviä, mutta totaalisesti hukassa olevia työttömiä ja muita syrjäytyneitä.

        Itse asun Ilkka-lehden vaikutusalueella, ja muistan hyvin tuon jutun reittään vilauttelevasta vaasalaisesta nuorisopoliitikosta.

        Jänskäähän se olisi, jos vaikkapa MV:tä ei rahoittaisikaan eikä toimittaisi Venäjä tai persut, vaan Kokoomusnuorten ääriainekset.

        Tähän pitäisi laittaa kokkelivitsi, mutta nää tietyt tahot on niin arkoja kunniastaan, että pian tulee monoa vastineeksi.


      • spit.it.out
        spit.it.out kirjoitti:

        Jänskäähän se olisi, jos vaikkapa MV:tä ei rahoittaisikaan eikä toimittaisi Venäjä tai persut, vaan Kokoomusnuorten ääriainekset.

        Tähän pitäisi laittaa kokkelivitsi, mutta nää tietyt tahot on niin arkoja kunniastaan, että pian tulee monoa vastineeksi.

        Toisaalta, tämä ketju on vain täysin tietoista Wille Rydmanin mielipiteen nostamista.

        Nyt se vaan tehtiin ilman mv-linkitystä.

        Rydman voisi paremman työn puutteessa puuttua myös "Bätmänin" toljailuihin.

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016092122350608_ul.shtml


      • hehheh_hahaha_timoXXXL

        Kirjoittaja kommentoijassa on siis kokoomuksen ainesta, liity joukkoon ja "tapa" ne sisältäpäin ja astu valtaan itse muuta suuntaa kuten ilmoitat!

        -lainaus:
        "YLE on saatanasta. Pakolaiset vittuun. SETA-homot ja muut vähemmistöt saatana vittuun. Sananvapaus vittu on oltava, saatana."


    • rrrrer

      Ei herrajuma Rydmanin typeryyttä.
      Natsismi on mielipide ja oma valinta.
      Ihonväri tai syntymävaltio, kumpaakaan ei pysty itse vaikuttamaan.

      • lukutaito

        Missä kohtaa Rydman puhui ihonväristä tai syntymävaltiosta?


      • osaatko_ymmärtää

        Ihan sama, onko toisen ihmisen tappaja suomalainen natsi vai kamelintaluttaja Irakista. Uutisoinnin ja suhtautumisen pitää valtamediassa, ainakin verorahoilla tehdyn kohdalla olla tasapuolista. Nyt näin ei ole.


      • ksjdksjd

        eiköhän se ole ismi mikä ihmisen arvoihin ja valintoihin vaikuttaa.


      • Olet_Idiootti

        Islamin usko taas on ihan oma valinta. Olet itse idiootti, noh, suvakkiuden ensimmäinen vaatimus onkin aivojen puute. Toinen vaatimus on kaksoisajattelun täydellinen hallinta.


    • Suvakkinationalisti

      Täytyypä tarkistaa kuka se Willen Rydman nyt taas olikaan. Hän vaikuttaa poikkeuksellisen järkevältä kokoomuslaiselta.

      • ewerwerwerwerwe

        Rydman vain sanoo ääneen sen, mitä kaikki muutkin kokoomuslaiset sisimmässään ajattelevat, mutta eivät poliittisen korrektiuden takia päästä ulos suustaan. Ei ole siis mikään poikkeus.


    • CaseyRyback

      Otanmäellä tapahtunut surmateko olisi vertailukelpoinen Elielinaukion tapahtuman kanssa, jos tekijä olisi ilmoittanut olevansa Isisin, Al-Qaidan, Talebanin tai vastaavan terroriryhmittymän jäsen. Aivan kuten em. järjestöt, myös natsit pitävät länsimaista demokratiaa ja oikeusvaltiota vihollisinaan ja pyrkivät hyökkäämään sitä ja sen kannattajia vastaan.

      Mitään tällaista Otanmäen tapaukseen ei minkään tapauksesta tiedetyn perusteella liity. Siinä kyse on "vain" yksilötason rikollisuudesta. Toki siinä on tapahtunut virhe, että vaarallisia väkivaltarikollisia on päässyt muun joukon mukana maahan, mutta ei tapauksesta voi tuomita muita kuin itse tekijöitä. Turvapaikanhakijat kollektiivina eivät ole vastuussa, jos nyt lukuisista eri kansallisuuksista, uskonnoista ym. koostuvaa ryhmää edes kollektiiviksi voi sanoa. Keitä kaikkia tästä tragediasta siis olisi pitänyt julkisesti ja ryhmänä tuomita?

      Sen sijaan, jos tekijänä olisi ollut vaikkapa Isis, teolla olisi ollut poliittinen motiivi — ideologisen ryhmän edustajan harjoittama terrori paitsi yksittäistä kansalaistamme, myös yhteiskuntaamme ja arvojamme vastaan. Kuvitteleeko täällä joku oikeasti, että jos Isis tappaisi Suomen kansalaisen maaperällämme, sitä ei tuomittaisi yhteen ääneen niin vasemmalla kuin oikealla? Samalla tavalla natsisymbolit esillä tehty väkivalta nousee irti yksilötasolta, sillä uusnatsien tavoitteet ja väkivaltaisetkin keinot ajaa niitä ovat hyvin tiedossa.

      Tämän eron vuoksi Kajaanin ja Helsingin tapahtumien rinnastaminen tuntuu typerältä.

      • Olet_Idiootti

        Oletko syntynyt noin typeränä vai pitikö sinun tehdä työtä sen eteen? Nimenomaan islamistien suorittamien terroitekojen jälkeen HS yle ja muut valhemediat suoltavat tuota "Ei saa antaa pelolle valtaa" "Suurin osa muslimeista on maltillisia" "Terrori-iskuissa kuolee suhteellisesti hyvin vähän ihimisä" -paskaa. Näissä iskuissa kuolee yleensä satoja tai kymmeniä ihmisiä. Nyt yksi juutalaisia vihaava rikollinen ja narkomaani kävi laillisen mielenosoituksen kimppuun ja tönäistiin katuun. Tämä on median mukaan vakavampi ja vaarallisempi asia kuin muslimien harjoittama järjestäytynyt ja suuria uhrimääriä vaativa terrorismi Euroopassa. Sitä media pyrkii silottelemaan ja selittelemään aina parhain päin; tämä yksittäinen kuolonuhri taas on nostettu jalustalle ja sitä käytetään todisteena kaiken oikeiston suuresta pahuudesta.

        Ja sinusta tässä ei ole mitään outoa...?


      • CaseyRyback
        Olet_Idiootti kirjoitti:

        Oletko syntynyt noin typeränä vai pitikö sinun tehdä työtä sen eteen? Nimenomaan islamistien suorittamien terroitekojen jälkeen HS yle ja muut valhemediat suoltavat tuota "Ei saa antaa pelolle valtaa" "Suurin osa muslimeista on maltillisia" "Terrori-iskuissa kuolee suhteellisesti hyvin vähän ihimisä" -paskaa. Näissä iskuissa kuolee yleensä satoja tai kymmeniä ihmisiä. Nyt yksi juutalaisia vihaava rikollinen ja narkomaani kävi laillisen mielenosoituksen kimppuun ja tönäistiin katuun. Tämä on median mukaan vakavampi ja vaarallisempi asia kuin muslimien harjoittama järjestäytynyt ja suuria uhrimääriä vaativa terrorismi Euroopassa. Sitä media pyrkii silottelemaan ja selittelemään aina parhain päin; tämä yksittäinen kuolonuhri taas on nostettu jalustalle ja sitä käytetään todisteena kaiken oikeiston suuresta pahuudesta.

        Ja sinusta tässä ei ole mitään outoa...?

        "Ei saa antaa pelolle valtaa" on hyvä viesti sekä islamistisen, äärioikeistolaisen kuin muunkin terrorismin kohdalla. Nämä ryhmät tietävät, ettei heidän aatteillaan ole eikä tule olemaan enemmistön suosiota, joten pelolla hallitsemaan pyrkiminen on heille loogista. Jos enemmistö ei kuitenkaan suostu pelkäämään ja alistumaan, nämä ryhmät menettävät ainoankin vaikutuskeinonsa.

        Ainakaan suurin osa Suomessa asuvista ja oleskelevista muslimeista ei ole kovin aktiivisia terrorismissaan. Onhan noita täälläkin jo pitkään pyörinyt, mutta varsinaiselta terrori-iskuilta on vältytty. Joitakin täysin lahopäisiä yksilöitä toki on mahtunut mukaan — muistellaan nyt vaikka Shkupollia — mutta näidenkin kohdalla raaka väkivalta on ollut henkilökohtaisista syistä sooloilua. En tietenkään pidä mahdottomana sitä, etteikö islamistista terrori-iskua voisi tapahtua Suomessa. Siksi radikalisoituminen vaikuttavia tekijöitä täytyy seurata ja ehkäistä.

        Ja miten tätä on muka käytetty kaiken oikeiston mustamaalaamiseen? Kaiken sellaisen ÄÄRIoikeiston, joka allekirjoittaa SVL:n tavoitteet ja keinot (joihin myös väkivalta kuuluu), tuomitsemiseen tietenkin, mutta ei tässä monikaan ole esim. Kokoomuksen suuntaan huudellut vastuussa olemisesta, ja miksi olisikaan. Perussuomalaisiin kohdistuva kritiikki taas on sikäli aiheellista, että puolueen jäsenissä kansanedustajia myöten on kytköksiä äärioikeistolaisiin järjestöihin, eikä puolue ole tehnyt julkisesti selväksi, että demokratiaan, tasa-arvoon ja ihmisoikeuksiin sitoutuneessa valtiossa (kaikkein vähiten hallitus)puolueen jäsenten ei ole kovin soveliasta kaveerata demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien vastaisten järjestöjen kanssa.

        Joten ei, tässä ei mielestäni ole mitään outoa.


      • mitenkäs.mitenkäs
        CaseyRyback kirjoitti:

        "Ei saa antaa pelolle valtaa" on hyvä viesti sekä islamistisen, äärioikeistolaisen kuin muunkin terrorismin kohdalla. Nämä ryhmät tietävät, ettei heidän aatteillaan ole eikä tule olemaan enemmistön suosiota, joten pelolla hallitsemaan pyrkiminen on heille loogista. Jos enemmistö ei kuitenkaan suostu pelkäämään ja alistumaan, nämä ryhmät menettävät ainoankin vaikutuskeinonsa.

        Ainakaan suurin osa Suomessa asuvista ja oleskelevista muslimeista ei ole kovin aktiivisia terrorismissaan. Onhan noita täälläkin jo pitkään pyörinyt, mutta varsinaiselta terrori-iskuilta on vältytty. Joitakin täysin lahopäisiä yksilöitä toki on mahtunut mukaan — muistellaan nyt vaikka Shkupollia — mutta näidenkin kohdalla raaka väkivalta on ollut henkilökohtaisista syistä sooloilua. En tietenkään pidä mahdottomana sitä, etteikö islamistista terrori-iskua voisi tapahtua Suomessa. Siksi radikalisoituminen vaikuttavia tekijöitä täytyy seurata ja ehkäistä.

        Ja miten tätä on muka käytetty kaiken oikeiston mustamaalaamiseen? Kaiken sellaisen ÄÄRIoikeiston, joka allekirjoittaa SVL:n tavoitteet ja keinot (joihin myös väkivalta kuuluu), tuomitsemiseen tietenkin, mutta ei tässä monikaan ole esim. Kokoomuksen suuntaan huudellut vastuussa olemisesta, ja miksi olisikaan. Perussuomalaisiin kohdistuva kritiikki taas on sikäli aiheellista, että puolueen jäsenissä kansanedustajia myöten on kytköksiä äärioikeistolaisiin järjestöihin, eikä puolue ole tehnyt julkisesti selväksi, että demokratiaan, tasa-arvoon ja ihmisoikeuksiin sitoutuneessa valtiossa (kaikkein vähiten hallitus)puolueen jäsenten ei ole kovin soveliasta kaveerata demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien vastaisten järjestöjen kanssa.

        Joten ei, tässä ei mielestäni ole mitään outoa.

        Islam on demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien vastustaja.

        He itsekin myöntävät, että:

        - länsimaiden demokratia on halveksittavaa
        - muslimiehellä on täysi ihmisarvo, muilla ihmisillä vain osia muslimimiehen arvosta
        - muiden ihmisryhmien edustajia on hyväksyttävää tappaa, jopa sankarillista
        - muslimivaltiot eivät ole vieläkään suostuneet allekirjoittamaan YK.n ihmisoikeuksien julistusta, koska se on heidän mielestään epäsopiva islamin kanssa ja liian länsimainen
        - vain islamin shari'a-lainsäädäntö on oikeassa, muunlainen lainsäädäntö ei merkitse mitään todelliselle muslimille

        Olisikin aika kieltää islam Euroopassa. Vihapuhetta levittävä ja erittäin rasistinen ideologia, joka on vai osaksi uskonto..


    • ..natsi järjestön jäsen murhaa suomalaisen ihan tavallisen ihmisen kadulla. Se on poliittinen rikos, rasistinen murha....on siis järjetöntä, että maassa on natsi seuroja tai yhdistyksiä...

      • Samaalogiikkaa

        Irakilainen maahantunkeutunut sotilas surmaa suomalaisen. Se on sotarikos. Irakliainen sotilas raiskaa suomalaiset. Se on sotarikos.


      • Totuuseipalatulessa

        Paitsi että ei "murhannut" vaan nisti kuoli sairaalassa...että pysyppä edes totuudessa...


    • iso_lollahdus

      Voihan vittu mitä idiotismia taas. Uusnatsit ryhmänä ei ole verrattavissa pakolaisiin ryhmänä. Jos tässä maassa on niin saatanan tyhmää väkeä että ei ymmärretä miksi näin on, niin se kertoo vain suomalaisten typeryydestä.

      • turhis.islam

        Pakolaisiin?


      • Islameisovilänsimaihin

        Niin missä niitä pakolaisia on,kun on näkynyt pelkkiä elitatasoloisia.


    • Kokoomus-prinssi_sessa

      >> Susanna Koski ainakin on narsistinen teini-prinsessa.

      Samaa mieltä. Vielä kolmisen vuotta sitten pidin Susannaa järkevämpänä poliitikkona kuin nykyään.

      Tietenkin miehenä panen merkille että erittäin kaunis runko on tällä naisella. Mutta taitaa olla tyttä maskuliinisine MotoGuzzi-moottoripyörineen enemmän sitä L-kansan väkeä.

    • iytgupiuo
    • puolueetonmedia
    • Niin. Ajatella, jos meillä olisi erikseen tarve uutisoida vaikkapa näin:

      'Kaikkia suomalaisia ei pidä leimata väkivaltaisten yksittäistapausten vuoksi'. 'Suomalaisfobialle ei perusteita - väkivaltaa on maailmassa Suomen ulkopuolellakin'. 'Suomalaisten syyllistämisen sijaan pitää etsiä syrjäyttäviä rakenteita, jotka saavat nuoret miehet radikalisoitumaan'. 'Pelolle ei saa antaa valtaa - suomalaisten väkivallanteot romahtaneet murto-osaan 1940-luvun tasosta'.

      Mutta onneksi meillä ei kuvitella, että suomalaiset, huolimatta rikosten suuresta määrästä etenkin väkivaltarikosten saralla, olisivat kaikki potentiaalisia rikollisia. Ihan oivalletaan se, että vain pieni osa maamme kansalaisista on rupusakkia ja pidetään tekijöitä vastuussa teoistaan, ei kaikkia suomalaisia joukkona. (Tosin tämä taitaa olla muuttumassa, kun on alettukin mieluummin syyllistää suomalaisuhreja, ettei vain suomalaisrikollisia syyteltäisi.)

      Suurin osa oivaltaa tämän myös Suomen ulkopuolella syntyneistä, mutta pienellä osalla on tässä huomattavia vaikeuksia, ja siksi jotkut katsovat aiheelliseksi kertoa heille itsenstäänselvyyksiä. Ilmeisen turhaan tosin.

      • pnohpho

        Ei ole tarvetta, kun suomalaisia ei kenenkään puolesta esitetä sellaisena ryhmänä, joka olisi vastuussa jokaisesta ryhmänsä jäsenen tekemästä rikoksesta.


      • mediasota

        hmmmm.... suomalainen mies on väkivaltainen, suomalainen mies kuolee viinaan, suomalainen mies on potentiaalinen raiskaaja, suomalaiset on autisteja. Kyllä näitä yleistyksiä käytetään kun kyse on suomalaisesta. Ja samat tahot muuten kuin villen esimerkissä.


      • pnohpho kirjoitti:

        Ei ole tarvetta, kun suomalaisia ei kenenkään puolesta esitetä sellaisena ryhmänä, joka olisi vastuussa jokaisesta ryhmänsä jäsenen tekemästä rikoksesta.

        Nimenomaan näin, tämä oli pointtini.


    • paha.töppäys

      Kyllä löi Wille kirveensä pahasti kiveen tuossa. Populistinen ääntenkalastelu on taitolaji ja Rydman ei sitä näköjään osaa kun lähtee natsien maihareita nuolemaan.

      • Höhöhöhö

        Höh


    • Surkuhupaisaaaa

      Todella osuvasti sanottu.
      Eräälle ryhmälle löytyy ilman mitään järkevää syytä järjetön suvaitsevaisuus jossa kaikki teot on vain yksittäisiä tapauksia vaikka melkein aina on eri tekijät. Olisiko syytä kieltää tällaiset vaaralliset ryhmät?
      Nyt ei sitten meinaa yksittäistapaus yhtään mitään vaikka tasan yksi mies oli kyseisessä teossa.

      • vaarallinen_ryhmä

        Kielletään vaan sellaiset ryhmät kuten suomalaiset, joka ryhmänä on vastuussa lähes kaikista rikoksista näillä main. Kuuluivat myös aikanaan Hitlerin liittolaisiin.


    • yrxurtiyv

      Onko kännissä puukottaminen Suomalaisten geneettinen ominaisuus?

      • vaarallinen_ryhmä

        Suomalaiset on ryhmä joka systemaattisesti puukottaa, perhesurmaa, koulusurmaa, rikostelee ja raiskaa. On ehdottomasti kiellettävä.


      • Geenit-tekee-ihmisen

        Hyvä Oivallus!
        Sinä sen sanoit GEENEISSÄ se on, ja siksi tarvitaan geenien sekoittamista eli rikastamista ihan poliittisin keinoin!

        Toiminta on jo meneillään ja vauhdissa, siksi kaikki soraäänet on estettävä hinnalla millä hyvänsä. Poliittisin keinoin ja poliisin voimin, jos ei suomalaisten lasten tekemisen lopettamisella uhkaaminen jos ei geenejä rikasteta!

        Se maksaa joiltain osin suomalaisten ihmisten (kansallisesti suomalaisten) henkiäkin, mutta tehtävä on suoritettava loppuun, ihan kuten 2. liitossaan lapsettomaksi nuoren vaimonsa jättänyt Sauli Niinistön (kok) esimerkki osoittaa - ei lisää puhtaasti" suomalaisia enää lisää.

        Niinistön perimä kun on malliesimerkki siitä ettei suvustaan löydy mitään vierasperäisiä vaikutteita, kuten useimpien maan aikaisempien jopa Tarja Halosen perimästä niitä löytyy!


    • Rydman_tulevaisuutemme

      Todellakin Kokoomuksessa (pois lukien jälleen tuoreesti takkiaan YK:n kokouksessa käännellyt ukkeli Niinistö), on Wille Rydmanilla kaikissa ulostuloissaan ja esiintymisessään varsin avointa ja rehellistä ja ketään erikseen "nuoleksimatonta" tai myöskään erityisen ylistävää kannanottoa mihinkään suuntaan, ei edes oman puolueensa linjauksiin!

      Hän on samalla hyvinkin kriittinen näissä esillä olleissa ja edelleen "maan tärkeimmäksi" nousseissa asioissa! Mutta aina realistinen - ei koskaan mikään huutelija ja päälle puhuja tai keskeyttäjä!

      Miten onkaan tähän maahan mahtuu korkeintaan kaksi puheenaihetta kerrallaan ja tämä ns. "rasismi" on yksi toistuva jollaista meillä ei todellisuudessa edes ole olemassa, siinä määrin kuin on muualla maailmalla esim. Afrikan maissa, muslimimaissa jne.!

      Puoluekannastaan huolimatta täydet pisteet ja menestyksen toivotukset Rydmanille, jolla on jo sukuperimänsä ja sen historian kautta edellytykset vaikkapa maan päämieheksi monen nyky-pyrkyrin edellä!

    • skjdksjdk

      "Suomalaisilla on globaali vastuu pakolaisista".
      Ei muuten mulla ole, miksi minut leimataan tähän vastuuryhmään?

    • jaavataolut

      Henkilökohtaisesti vastuuni on nauraa kaatuneille pakolais paateille.

    • sehfeufghu

      Hullu ja mielisairaan tyhmä on esimerkiksi jokainen, joka väitti Breivikin väkivallanteon olleen "yksittäisen hullun väkivallanteko", koska pitänee olla melko tyhmä, jos kukaan asioista tietämättäkin luulee, että joku äärioikeistolainen joukkosurmaaja on toiminut muka yksin, mutta melko yleinen väite sekin oli ihmisten mielestä, joiden mielestä millainenkaan poliittinen väkivalta olisi muka ok. Kokkari- Rydmanista en tiedä onko natsi vaiko ei, mutta pelottava tapaus on suhteilla eduskuntaan päässyt koskaan päivääkään palkkatyötä ilman veronmamaksajien tukea tehnyt merkkivaatteinen vihasilmäinen pienihartiainen pikkiriikkinen mies, joka vihaa työkseen vähäosaisia ja joka pitää Wagnerin oopperasta.:/ Korkeintaan järkyttävämpi siinä kontekstisssa olis joku persu- Juho Eerola, jonka mielestä on normaalia tehdä pervomusiikkivideoita kansanedustajan asemassa tai joku persujen apukoulu- hädintuskin lukion(?) käynyt kansanedustaja Olli Immonen, joka pönättää iloisena samassa kuvassa viattoman hengiltä potkineen uusnatsin vieressä uusnatsien kokoontumisessa... Eniten hulluudesta vois puhua niiden kohdalla, jotka ko. hullut on eduskuntaan äänestäneet, ainakin mitä tulee _natsismin äärioikeiston_ kannattajiin viittaamatta mihinkään ja muuten: vaikka täällä natsi- Suomi24- keskustelufoorumin irvikuvafoorumilla on koko ajan uhattu vietävän mut oikeuteen kun mukamas "haukun persuja" syystä että vihaan natsikirjoittelua, niin sori vaikka se Sonnin.. auts anteeks pitäis kai sanoa että kiva geelitukka Timo Soinilla.. näköinen se persujen puheenjohtaja mun mielestä onkin, niin oikeasti uskon, että ne Veikko Vennamon perinnön arvomaailman persut ei ole mitään natseja, enkä pidä ajatuksesta, että ÄÄRIOIKEISTO yritttää vallanhalussaan sotkea demokraatiaa edustavan vasemmiston "äärimielisiin" . Herra kokoomuksen Ville Rydmankaan on tuskin koskaan tavannut maassaan ketään vasemmistomielenosoitusten mielenosoitusedustajaa, joka mielenosoituksissa potkisi hengiltä maan pääkaupungissa sivullisen mielenosoittajille poikkipuolisen sanan sanojan, että arvon oikeistorydmannit voi mielellään kiitos lopettaa jo pikkuhiljaa puheissaan äärioikeistonatsien tukemisen...

    • Anonyymi00046

    • Anonyymi00047

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      48
      940
    2. Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?

      Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll
      Iisalmi
      15
      818
    3. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      497
      769
    4. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      46
      707
    5. Mikä on ollut

      Söpöintä välillämme?
      Ikävä
      42
      634
    6. Tykkäätköhän vielä minusta?

      Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin
      Ikävä
      30
      586
    7. Hyvännäköinen pakkaus

      Olet hyvännäköinen pakkaus nainen.
      Ikävä
      35
      583
    8. Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

      Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE
      Sinkut
      169
      536
    9. Olet ihana

      Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩‍❤️‍👩❤️😼😘
      Ikävä
      37
      530
    10. Mitä haluaisit kysyä tänään

      Kaivatultasi? Anna jokin tunniste itsestäni tai hänestä.
      Ikävä
      44
      470
    Aihe