Koulutetut vs. kouluttamattomat näyttelijät

Koulutusleikkaukset pitäisin aloittaa lakkauttamalla teatterikorkeakoulu (korkeakoulu, heh) Kautta aikojen kouluttamattomat näyttelijät ovat olleet parempia kuin koulutetut. Rautavaara, Virta, jne. ja nyt Korpelkan kujanjuksussa taituroiva Janne Kataja. Onkin muuten sopivaa maalaisromantiikka näin kuntavaalien alla. Käsikirjoittaja on perseestä!
132407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Voishan sitä koulutusta peruuttaa entiselle tasolle myös kirjastonhoitajan tutkinnosta. Nyt on joku informaatiotutkinto, joka kestää noin 6 vuotta. Eikö muka opi luetteloimaan ja luokittelemaan kirjoja lyhyemmässäkin ajassa? Eikö muka osaa hoitaa kaukopalveluakaan ilman kuuden vuoden maisterin papereita?
Tämän päivän kakarat osaa jo etsiä internetin kautta kirjojaan ja laittaa tilaukset ja kaukopalvelutilaukset vetämään!
Kirjastonhoitajat valittaa pientä palkkaa. mutta niin se heidän työnsäkin on tosi pientä toimintaa! Maisteri-tittelillä siinä kirjastonhoitaja snoppailee!

Äänestä

No mutta pakkohan sitä on saada lisää ns. laatuviihdettä kaavalla Turhanjulkkiksennimitähän-Show. Ammattinäyttelijät heittää onttoa alakoulutasoista läppää ja huutotekonauraa päälle. Voi bingo.

Äänestä
  • Rahaa kyllä irtoaisi yli kaksisataa miljoonaa vuodessa puolittamalla YLE:n budjetti.
    Paranisi ohjelmien laatukin samalla.

    Jos ajattelet ammattinäyttelijöiden korvaamisen tuovan säästöjä - samat palkkiot vetää Janne Katajat ja Aku Hirviniemet.

    Äänestä

Yhä suurempaa kansansuosiota näyttävät nauttivan nämä TKKn kestohylyt kesäteatterinäyttelijät Roope Salmiset ja loistavaa alapäähuumoria heittävä pullukka Janne Kataja. Kataja ja mielestäni myös Salminen ovat vielä täysin epämusikaalisia. Tulee oikein ikävä professori Turkan aikaa kun näyttelijät olivat hyvässä fyysisessä kunnossa. Jaksoivat heittää paskapaketin peräseinään asti. Eräässä Turkan ohjaamassa taideteoksessa miesnäyttelijä juoksi katiska päässä maantietä pitkin melkoista vauhtia ja katiskan sisällä oli vielä noin kahden-kolmen kilon kokoinen elävä Hauki!

Äänestä

Rahaa kyllä irtoaisi yli kaksisataa miljoonaa vuodessa puolittamalla YLE:n budjetti.
Paranisi ohjelmien laatukin samalla.

Näytelijöistä luonnonlahjaisimmat löytyvät Arkadianmäeltä. Vastikään mm. kirjoitettiin siihen sävyyn kuin Antti Rinne olisi ihan täysjärkinen tyyppi. Hyvin on näytellyt.

Äänestä
  • YLE:n voisi lakkauttaa kuten tehtiin Kreikassa.
    Pitkän tauon jälkeen rakennettiin uudestaan rajoittuen hyödylliseen laajuuteen.

    Äänestä

ei ole Roineitten voittaneita eikä tule

Äänestä

Suomen suurin näyttämö, eduskunta 200 miljioonaa joka vuosi siihen et näyttelijät eivät osaa yhtään mitään.

Äänestä

Te-työnhakukurssit giljotiiniin.

Äänestä

Minkä painoisen paskamöykyn paiskomisen perusteella teatterisurkeakoulussa määräytyy arvosana? Pitkällekö pitää paiskata saadakseen kympin?

Äänestä
  • Kyllä teatterikorkeakoulussa pitäisi lisätä huomattavasti tohtorikoulutusta, meillä on liian vähän teatteritaiteen tohtoreita.

    Äänestä

Lisäksi tällä hetkellä Spike Lee ohjaa Pääkköstä, joka ei myöskään ole korkeakouluja käynyt. Aika outoa syytää valtion rahaa koulutukseen, jota alalla menestymiseen ei selvästikään tarvita.

Äänestä

Nykyään ei osata tehdä kunnon leffoja eikä näytellä aidosti, lähes kaikki on feikkiä ja tekotunteita. Ei näitä tv-sarjoja jaksa katsoa. So boring.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


enkestäenää kirjoitti:

Koulutusleikkaukset pitäisin aloittaa lakkauttamalla teatterikorkeakoulu (korkeakoulu, heh) Kautta aikojen kouluttamattomat näyttelijät ovat olleet parempia kuin koulutetut. Rautavaara, Virta, jne. ja nyt Korpelkan kujanjuksussa taituroiva Janne Kataja. Onkin muuten sopivaa maalaisromantiikka näin kuntavaalien alla. Käsikirjoittaja on perseestä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu