Eikö sieltä saa rahaa.
Vai vaatiiko Islami sittenkin valloittamaan. Uskon tähän viimeksimainittiin. Islam EI KOSKAAN halua rauhaa. Se haluaa valloittaa.
Siksi on muslimnaisten oltava aina maha paksuna ja siksi on muslimihet usein menossa paratiisiin tappaen vääräuskoisia
Vai vaatiiko Islami sittenkin valloittamaan. Uskon tähän viimeksimainittiin. Islam EI KOSKAAN halua rauhaa. Se haluaa valloittaa.
Siksi on muslimnaisten oltava aina maha paksuna ja siksi on muslimihet usein menossa paratiisiin tappaen vääräuskoisia
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pitää paikkansa ja ne ovat niin tyhmiä, että uskovat. Toisaalta on tietysti kiva paneskella ketä vaan mielinmäärin ja naiset ovat alistettuja. Onko uskonnonmukaista sitten raiskata myös ryhmissä, kun se tuntuu olevan pikemminkin sääntö kuin poikkeus. On siinä kanssa yks uskonto!
Kun valtiot tukevat länsimaissa lasten saantia, niin tästä syntyy "paha kierre". Tänne saapuneet mm. itä-afrikkalaiset, avuttomat, jotka väittävät, että heillä ei ole "missään" turvallista. Juttu menee suvakkeihin täysillä.
Yleensä kaikenlainen "elvytys talousasioissa" valtion tuki, lainat, asunnot, verottomuus, harkinnanvaraiset maksut, ulkomaalaislain varjolla tekeytyminen avuttomaksi ja siirtyminen loisimaan toisiin maihin johtaa näiden mitään vastuuta yhteiskunnistaan ottamattomien lisääntymisbuumiin länsimaissa.
Yleensä teollisuutta elvytetään valtion tuella, näin olla miksi pohjoismaiset poliitikot päättävät elvyttää somaleja ja nigerialaisnaisia täällä? Mistä moinen käsitys, että tämä päättyisi hyvin? Aikansa elvytettyään muut vähenevät väestöstä, koska he käyvät työssä, kun taas nämä vain hoitavat yksityistä LISÄÄNTYMISTALOUTTAAN muiden piikkiin täällä.
Valtio ja päättäjät syövät näin omaa perustaansa tajuamatta asiaa, kukaan ei edes kysy mitään tärkeitä kysymyksiä. Media vaientaa ja sensuroi kuin Pohjois-Koreassa.
Näillä voi olla tyylillinen sairaus mm. autismi tai muu asia. Avuttomuus on toinen. Suurin ongelma on se, että omia yhteiskuntia ei pidetä aktiivisesti yllä, ne eivät kehity täältä opituilla tiedoilla.
Voihan olla ettei uskonto salli peseytymistä kuin ramadanina, kun takamuskin pitää pyyhkiä kädellä. Haiseeko siltä?
Samaa pohdin. Kyllä Merkelin kutsu on kaikunut kauaksi. Näin dokumentin, jossa Saksaan saapuneet leveilivät, että rajalla saa taskuunsa 5000 euroa ja hienon auton sekä asunnon ilmaiseksi. Ketäpä se ei houkuttelisi. Ja ne, jotka näkevät, etteivät saakaan kuin sossutuen ja kämpän, katkeroituvat. Mutta eivät hekään kerro totuutta perässä tulijoille.
Saudi-Arabiassa on 1.5 miljoonaa siirtotyöläistä. Kaikki Suomeen tulleet irakilaiset ja somalit olisivat työllistyneet helposti Saudeihin.
Mutta Saudi-Arabia ei hyväksy laiskoja ja itsekeskeisiä arabiveljiä maahansa.
Työntekijät tulevat Aasiasta mm. Filippiineiltä. Aasialaiset ovat ahkeria ja vähään tyytyviä toisin kuin loisivat ja öykkäröivät arabit.
Kaikki Suomen irakilaiset voivat heti lähteä tutun uskonnon ja kulttuurin maahan Saudi-Arabiaan tekemään työtä. Kyllä islamveljet järjestää.
Ei yhdenkään irakilaisen eikä somalialaisen kannata jäädä tänne köyhään ja kylmään Suomeen. Rikkaissa öljyvaltioissa on leppeä ilmasto, sama uskonto ja runsaasti rikkautta toisin kuin köyhässä Suomessa. Lisäksi siellä ei ole rasismia eikä syrjintää.
Kyllä sinne oman uskon pariin rikkaisiin öljymaihin kaikki tyynni. Siellä on lämmin ja hyvä olla, eikä ole suomalaisa rasisteja pilaamassa maisemia.
No tämä ei pidä paikkaansa. Suurin osahan näistä pakolaisista on nimenomaan siellä lähialueilla edelleenkin. Libanonissa ja Turkissa ainakin on miljoonatolkulla "vieraita" . Toimeentulo on varmastikin selvästi niukempaa siellä kuin täällä.
Pieni osahan tästä väkimäärästä on vasta liikkeelle lähtenyt tänne Eurooppaan. Varmaa on nyt vain se että mikäli näiden liikkeellelähtöä kohti Eurooppaa ei pystytä rajoittamaan jo noilla lähtöalueilla tulee tänne jo päässeet vetämään omalla painollaan lisää samaa väkeä tänne. Tämän voi päätellä seuraamalla näiden samojen populaatioiden muuton kohdemaita.
Ongelmana on vain se että poliittinen tahto rajoittaa pakolaisten tuloa Eurooppaan ei ole tällä hetkellä kansallistunteiden ja erilaisten populististen noususta huolimatta kovinkaan suurta.
Libanonissa on tälläkin hetkellä muutama EU- mappi tutustumassa olosuhteisiin missä pakolaiset siellä oleskelevat. Halu on kova , ainakin brittiläisellä ja saksalaisella Vihreiden MEP: llä saada väkeä tuolta Libanonista siirrettyä Eurooppaan.
Ne pitää itseään muita parempina ja siksi niiden mielestä on oikein että orjakansat rahoittavat niiden elämän.
Työntekohan on niille täysin vierasta. Mitkäs olikaan ne työllistymisprossat ;-DDDD
Kyllä nörkit pettyy ja masentuu parin vuoden päästä. Menevät työkyvyttömyyseläkkeelle.
Susi tunnistaa toisen suden ja tietää metkut. Sen sijaan vuosikymmeniä rauhassa olleet lampaat eivät sutta tunnista ja ovat helppoa saalista.
Muslimimaista ei saa suvakki pillua niinkuin Suomesta. Musua ei musta pillu kiinnosta kun saa läskilörtsyäkin.
saudi arabia ja muut persian lahden maat kertoivat että he eivät ota pakolaisia irakista ja syyriasta koska he eivät halua ääriliikkeitä maahansa. Myös sunni - shiia ongelma aiheuttaa vaikeuksia
on myös muistettava että saudi arabia karkotti joku vuosi sitten kaikki somalit pois maasta kun ne alkoi elämään " kuten suomessa "
Onhan se täysin luonnollista. Jos vaikka Suomessa Viipurissa elämä kävisi mahdottomaksi, niin suomalaiset tietysti menisivät Somaliaan eivätkä muualle Suomeen.
Ehkä menisimmekin, jos sieltä saisi 8000,-/kk kuluihin ja mukavaan elämään tekemättä mitään. Luultavasti somaleille meidän sosiaalitukemme ylittää moninkertaisesti heidän kuukausitulot. Lapsirakkaina heillä on tietysti mukana oma ja naapureiden lapset sekä vaimo - yksi kerrallaan tuotuna aina "eron" jälkeen edellisestä.
Muslimimaista tulevat pakolaiset tuntevat uskontonsa ja tiedostavat ongelmat / valtataistelut,- joiden loppumissesta ei ole tietoakaan. Ymmärrän ja uskon, miten moni pakolainen haluaa etääntyä näistä asioista ja tietoisesti valita rauhallisemman ympäristön. Tiedostavat senkin,- ettei muslimimaat halua tosissaan poistaa isis järjestöä ja sen toimia. Jokainen ymmärtänee, miten muslimimaat yhdessä voisi ratkaista ongelman,- mutta puuttuu se yhteinen tahtotila.
Hädässä+olevia+voimme+tilapäisesti+majoittaa+ja+auttaa,+mutta+helppoa+elämää+tavoitteleville+vapaa+matkustajille+meillä+ei+valitettavasti+ole+tilaa.+Työtäkään+meillä+ei+ole+pienenä+maana+tarjota!+Suurinpiirtein+noin+sanoi+joku+johtaja+ihan+vastikään!!!
Mutta,- kenen aktivoima ongelma tämäkin on? Päättäjiemme. Miksi ihmisille ei anneta vapaata mahdollisuutta omien asioiden hoitamisessa ja elinympäristönsä valitsemisessa.
Miksi päättäjämme piirtää maahanmuuttajiin epätodellista mielikuvaa,- joka ei perustu todellisuuteen? Meillä on vara osallistua pakolaisongelmaan, vain todellisien tekijöiden tasolla,- ei ruusutarhaa antaen.
Maahanmuuttajille tulisi tarkoin tiedostaa todelliset olosuhteet työllistyminen ja omatoimisuuden välttämättömyys. Suomalainenkin peruskansalainen tulee tiedostumaan lähi vuosina,- ettei kela / epätodellinen velaksieläminen voi jatkua.
Jos maahanmuuttaja näkisi todellisuuden, niin hän aktivoituisi etsimään parempaa elinympäristöään vapaaehtoisesti tai tyytyisi rahallisesti alheiseen elintasoonsa.
Niin,- lähimmäisen auttaminenkin tulee perustua todellisuuteen eli käytössä olevien tekijöiden käyttämiseen,- ei velaksi,- epätodellisuuteen.
Tilapäisyys tahtoo aina jäädä pysyväksi. Sairas yhtälö panna yksi kansanryhmä suurimmaksi synnyttäjäkunnaksi valtion tuella (vrt. laivatelakan tai talvivaaran subventio).
Näillä täällä oloille on saatavat lukuina ilmaistuna takaraja. Hoidetaan 1 vuosi ja sen jälkeen leirille. Synnyttäjien subventointi, kun niillä ei ole muita tuloja eikä tekemistä johtaa automaattisesti kanipopulaation tyyliseen ongelmaan.
Invasive species in Australia
https://en.wikipedia.org/wiki/Invasive_species_in_Australia
Näille vierasyhteikuntien lajeille voitaisiin harkita Nairusaarten kaltaisia järjestelyjä, koska niitä on nyt levietty joka maahan sosiaalituella. Asiaa pitäisi tutkia ja luoda joku tieteellinen mallinnus, miten se toimisi ja pystettäisiin sinen soros-yhteiskuntia.
Kansanäänestys tarvitaan, koska tämä asia on merkittävä ja ministerimme lepsuja!
Tästä voisi aloittaa lopettaa vapaan liikkuvuuden.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Lännessä on kaikin puolin påaljon mukavampaa. Muslimimaissa pannaa vääränlaiset muslimit kuriin välittöämästi täällä lännessä taas paapotaan, täällä saa ilmaiset asunnot ja ruuat ja käyttörahat ja sosiaalituet...
Osiuttavat siis konkreetisella valinnalla, länteen tulemalla että läntinen malli on parempi, mutta silti kuvittelevat että islam on parenpi kuin mikään muu uskonto ateismista/sekularismista puhumattakaan.
Toki on muistettava että Lähi-Iidän ns. muslimimaista tulleissa pakolaisissa on myös sekulaareja, maallisia ihmisiä, jotka paenneet nimenomaan tiukkapipomuslimien heihin kohdistamaa väkivaltaa tai sen uhkaa.