Onko Venäjä lapsikiistojen provon takana? Miksi meidän lastensuojelu puuttuu näihin, antaa niiden hoitaa kakaransa, jos ei apua pyydä! Miksi Suomi ei heti kerro totuutta ja syitä? Pitäisikö ne häätää Venäjälle, riidelköön siellä? Miksi annetaan mahdollisuus Backmannin riepotella suomalaisia?
Venäläisten lapsikiistat Suomessa
Orlovska
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
SEHÄN ON päivänselvää,- että venäläiset ovat ITSE provosoineet koko SOTKUN !!!
Yksikään suomalainen viranomainen EI OLE NIIN TYPERÄ, kuin venäläinen propakandistinen hulttiohuora, joka käyttää KAIKKEA MAHDOLLISTA VALETTA saadakseen SÄÄLIÄ OSAKSEEN !!!
SEN PITÄISI OLLA SELVÄÄ TEKSTIÄ !!!
SUOMALAISET MIEHET !-- ÄLKÄÄ OTTAKO VAIMOIKSENNE HOLTITTOMIA VENÄLÄISIÄ HUORIA-OLKAA TODELLAKIN KAUKAA VIISAITA !!!
SIELLÄ ON TERVEHENKISIÄKIN NAISIA-MUTTA ÄLKÄÄ MENKÖ HULLUUDEN ANSAAN , -kun ELÄMÄNNE MENEE PÄINPERSETTÄ IHAN HETKESSÄ !!!
OLKAA SIIS ERITTÄIN VIISAITA !!!
Vielä muutama kuukausi sitten olisin ollut täysin samaa mieltä kanssasi ja suorastaan naureskellut venäläisten jutuille, että ei mahdollista.
Nyt kun miettii näitä YLE:n ja muun median uutisointia ja mamujen tekojen uutispimentoa, niin väkisinkin herää epäilys siitä, että onko jotain jätetty taas kertomatta.
Media on itse aiheuttanut sen, ettei niiden juttuja voi pitää automaattisesti totuuden mukaisena, vaan saattaa olla tietoista vaikenemista ja mielipide vaikutusta.
Mitä mieltä tahansa-se ei totuutta muuta. Minä kerroinkin käytännön totuudesta, mitä kavereilleni on tapahtunu, kun ovat ottaneet helposti saatavan venäläisen BAARINAISEN IHANAKSI VAIMOKSEEN ! jA ELÄMÄ REPEÄÄ IHAN HELEVETIKSI -JO KAHESSA VIIKOSSA !
SIKSI VAROITIN,- ETTÄ ÄLKÄÄ OLKO IDIOOTTEJA !!!
Suomen lastensuojelu on kohtuuton kaikkien suomessa asuvien ulkomaalaisten mielestä, ja puolet suomalaisistakin ajattelee siten. Ongelma ei ole yksin venäläisten, mutta vain heidän sanomisensa pääsevät mediaan.
kOSKA MEDIA ON NIIN SURKEAA TEKOA, ettei pysty pysymään kunnossa ilman raflaavia humpuukiuutisia- koska jos julkaisisivat vain todella tapahtuneita uutisia, -ne joutuisivat työttömiksi koko konkkarokka.
Yksi TODELLA PAHA ja lehdistön moraalia kuvaava seikka on se, että siellä on juttuja,- kuin että " NYT NÄKYY LIIAN PALJON", kun joku HELEVETIN "HUOLIMATON" LUMPPU VILAUTTAA ONNETONTA VETELÄÄTISSIÄÄN, JA TÄÄLLÄ' LEHDISTÖ JULKAISEE HETI JUTUN, -ETTÄ "NYT NÄKYY LIIAN PALJON" !
VOI SAATANAN VEDÄTYSTÄ-MITÄ SUOMEN LEHDISTÖ TARJOAA LUKIJOILLEEN !
vOIKO LEHDISTÖ ENÄÄ ALEMMAKSI ALENTUAKKAAN , KUN ESITTÄÄ OLEVANSA MORAALINEN, ETTÄNYT NÄKYY LIIAN PALJON, JA SAMALLA JULKAISEE KUVIA, JOISSA ON JOKU MAAILMAN HUORA TISSIN POSKI NÄKYVISSÄ-MUKA VAHINGOSSA !-NOIN PÖLJÄNÄ LEHDISTÖN IDIOOTIT PITÄVÄT LUKIJOITAAN !!!
Totuus Suomen lapsikiistijen takana on salattu usean oikeusministerin ja 2 "eduksunnan" toimesta.
Suomen lasten "oikeudet" eivät kestä päivänvaloa. Esimerkiksi 2008 Suomen eduksunta sääti "kaikenkattavan" Yhdenvertaisuuislain, mutta alle vuotta myöhemmin Tarja Halonen ja Tuija Brax estivät Suomen lapsiasioiden mädän paljastumisen "asetuksella 84/2009 " ( vastoin eduksunnan tahtoa ) ..."haasteoikeutta ei kuitenkaan ole perhepoliittisissa asioissa".
Myös KImmo Sasi on peitellyt asioita ja jätti mm. omaan arvoonsa Niko Linsan adressin "Lasten ja miesnhuoltajien syrjinnän lopettamiseksi". ( videoidussa vastaaottotilaisuudessa Sasi toteaa sosiaaliviranomaisilla olevan asennevammaa ).
Tämän asennevamman korjaaminen ja julkiseksitulo on ESTETTY VALTIOPETOKSELLA ( Suomen perustuslain 118 § ..."kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ... syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa."
Jo 9. 12. 2005 tein tuonkaltaisen SYYTEILMOITUKSEN Valtakunnansyyttäjänvirastoon LAPSIIN hetero-aviomiehiin ja pienyrittäjiin kohdistetuista LAINSÄÄDÄNNÖLLISISTÄ ihmisoikeusloukkauksista.
Mm. Tuija Brax tiesi näistä ( eoa päätösken 876/2/05 kaltaista tapauksista, kun PL 118 § hyväksytetiin eduksunnassa VÄÄRILLÄ TIEDOILLA ).
Eoa "päätös" ... "poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa.
Tuonkaltaisen rikosilmoituyksen olen Porin poliisille tehnyt jo 8.9. 2005 ja ihmisoikeusvalituksen ( EIT 24221/06 ; Leino versus Suomi 2006 - 2008 lähettetty TODISTEET Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle )
Suomessa poliisi ei enää saa tutkia / sen ei anneta tutkia RIKOKSIA Lapsia kohtaan .
Olen koska tahansa valmis Valtakunnanoikeudessa TODISTAMAAN PL 118 §:n valtiopetoksellisuuden 9.12. 2005 tekemäni SYYTEILMOITUKSEN pohjlata; kunhan VALTIOPETOS ( PL 118 § ) on purettu !
Asioiden käsittely Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa estettiin JÄÄVIEN henkilöiden toimesta . ( tästä on JULKINEN dokumentti )
EOA kanslaiapäätös 1350/4/08 ..."jääviyksia Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa ei voida käsitellä, vaikka kysymyksessä olisi Suomen valtion valitsema henkilö ).
Koko Euroopan "oikeusjärjestelmä" on siis LAHJOTTU toimivallattomaksi käsittelemään VALTION masinoimaa syrjintää Suomen osalta lapsia kohtaan.
Ja asioiden PEITTELEMISEKSI myös Kansainvälinen rikostuomioistuin LAHJOTTIIN !
He 55/2007 esiteltiin eduksunnalle tahallaan väärillä asiakirjoilla ja 2008 Tuija Brax allekirjoitti "sopimuksen": Suomi MAKSAA ja pitää Ruanda-"oikeudenkäynnin" ja Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee toimivallattomaksi Suomea koskevissa "yksittäistapauksissa" ( EIT 24221/06; EOA päätös 876/2/05; eoa kanlsiapäätös 1350/4/08 ja rikosilmoitus Porin polisiille 8.9. 2005 ovat KAIKKI tällaisia tapauksia ).
Tämä lahjonta "tarvittiin" myös etteivät KAIKKI PL 118 §:n mukaiset asiat SUORAAN mene Kansainvälisen rikostuomioistuimen käsittelyyn poliisilta puuttuvan esitutkintaoikeuden takia. ( EOA päätös 87672705 ) .
Edellä on JULKISET mutta Suomen "oikeusjärjestelmässä" vuoteen 2065 asti salatut TODISTEET mädästä Suomen lapsiuasioissa.
Lisää archive.is / kimmoleaks.fi ja MV-lehti keksutelupalsta "Paljastetaan totuus / Ihmisoikeuskien ja rahan varkaus )
Tarvittava rikosilmoitus asioiden KORJAAMISEKSI siis on tehty 8.9. 2005 ... siitä eteenpäin kaikki on VALTIOPETOSTA !
Toiset yrittää sharia laki tänne, toiset Putinin "demokratian". Menolippuun kouraan ja maitojunalla kaalimaahan.
Suomessa sosiaalitoimi ottaa kohtalaisen helposti lapsen huostaan, jos on vähänkin epäilystä lapsen huonosta kohtelusta tai puutteellisista elinolosuhteista.
Tämä herättää ulkomaalaisissa vanhemmissa ihmetystä. Suomessa huostaanotto tapahtuu virkamiespäätöksellä, eikä sitä tavallinen kansalainen osaa vastustaa.
Esimerkiksi Venäjällä huostaanotto tapahtuu vain oikeuden päätöksellä, ei virkamiespäätöksellä. Äidin asema lapsen huoltajana ja kasvattajana on hyvin vahva. Tiedän tapauksia Venäjältä, joissa äiti elää lapsen kanssa aivan muualla, kuin vaikkapa lapsen isovanhemmat tai lapsen isä. Äiti voi elää aivan "hulttioelämää", eikä lasta oteta yhteiskunnan huostaan kuin äärimmäisissä tapauksissa. Isovanhemmat voivat elättää lasta taloudellisesti, mutta eivät saa häntä adoptoitua parempiin oloihin.
Huostaanotolla on omat puolensa. Osaksi suomalainen järjestelmä on hyvä, mutta siinäkin on sudenkuoppansa. Joskus tuntuu, että päättäävälle viranomaiselle on annettu liian paljon valtaa. Tapausten tutkiminen jää kesken, eivätkä päätökset ole läheskään aina oikeita. Virkaihmisen henkilökohtaiset näkemykset saattavat vaikuttaa liikaa päätöksiin.
Lastensuojelu mennyt jo yli ymmärryksen? Ennen sai antaa remmistä, tukistaa, läpsäistä ja tuloksena fiksu sukupolvi, joka tajusi mikä on väärin. Nyt ei voi pitää mitään kuria, vanhemmista tullut lepsulässäköitä ja kakarat tekee mitä huvittaa poliisisedät kintereillä ja kas, taas alaikäisiä pahanteossa! Karsittava rajoituksia, kyllä joku järjestys ja tolkku oltava.
Ei,nuo ovat valtion,eli Suomen sotapropagandaaa joka piiloitetaan tuollaiseen jargoniin. Kohta olet menossa Venäjälle etkä edes tiedä itse miksi.
On tämä nykyinen suomen "lastensuojelu" syvältä jostakin. Lapsi jos jättää jonkun kerran menemättä kouluun, niin heti ovat huostaanottoa järjestämässä.
Pakollinen koulu ei muutenkaan kuuluisi sivistyneeseen, ihmisoikeuksia kunnioittavaan maahan.